Français translation unavailable for «Десять заповідей божих»: походження, сенс, дія.

Commentaires

Portrait de Зір Чіткий

Цілком логічне продовження міркувань стосовно частки не і очищення святого письма від ворожих вставок.
На випадок продовження аналізу Старого Завіту хочу також звернути увагу на переклад Біблії, здійснений Пулюєм, Кулішем і Нечуй-Левицьким. Цей переклад дещо різниться від Огієнкового. Крім того є деякі суттєві розбіжності між між текстом Огієнка і церковнослов’янським перекладом 1581 року, опублікованим Іваном Федоровичем.
В тему про походження книги Буття й іних розділів Тори ще можна додати науково-популярну працю Івана Франка "Сотворення світа".
І насамкінець: якщо підсвідомість ігнорує частку не, то як вона сприймає префікс без :) ?

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Portrait de Ігор Каганець

Префікс "без" також збиває підсвідомість з пантелику, хоча не так фатально, як частка "не". Тому бажано, при можливості, уникати заперечувальних конструкцій НІ, НЕ, БЕЗ, АНТИ.

Нам треба формувати мову, яка правильно сприймається як свідомістю, так і підсвідомістю. Це і буде Сенсар.

Арій Хрестовий wrote:
Якщо підсвідомість ігнорує частку не, то як вона сприймає префікс без :) ?

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Portrait de Арсен Дубовик

Чи нездається вам (примітка: таки здається, бо не- підсвідомість відкидає("несприймає" тут знову буде спотворювати сенс)),
що переклад "9 заповіді" кривий (примітка: писати "неточний" відмовився, бо тоді виходить що він точний! ;-) )

Quote:
9. Не свідкуй неправдиво на свого ближнього!

(примітка: читаємо, як наша Підсвідомість - 9. свідкуй неправдиво на свого ближнього!
З урахуванням шкідливості заперечувальної частки не- , текст має бути наступним:
9. Не свідкуй брехливо неправдиво на свого ближнього!
А хто "ближній" для іудея?! Правильно, лише іудей. А щодо інших - навіть "благословляється" оббріхувати. ))

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Ігор Каганець

"Неправдиво" - це неточний переклад під впливом сучасної української "літературщини". Має бути "ложно" - воно, до речі, точніше звучить, ніж "брехливо".

Тут дихотомія: правда - лож.
Перше слово звучить дзвінко, друге - глухо.
Натомість "брехня" також звучить дзвінко, що неправильно з погляду фоносемантики.

До речі, від слова "лож" походить жаргонізм "лажа" (халтура).

Арсен Дубовик wrote:
З урахуванням шкідливості заперечувальної частки не- , текст має бути наступним:<code class="bb-code">9. Не свідкуй брехливо неправдиво на свого ближнього!</code>

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Portrait de Василь Глод

В повсякденному житті треба уникати слів з часткою "не". Наприклад: потрібно говорити, я здоровий, замість слова, я не хворий. Творець Всесвіту сприймає поняття здоровий, хворий і т. д. відповідно така енергія іде до людини. Звичайно без частки "не" в Українській мові трудно обійтися.

Радіймо!

Portrait de Володимир Самотий

Отже фраза: Нехай святиться ім'я Твоє, означає: Хай святиться ім'я Твоє.

ВС

Portrait de Арсен Дубовик

А таки так! ))
"Хай чи нехай? ..."

Зоя Світла wrote:
13 Серпень, 2014 - 18:33
Як щодо слова "нехай"? Коли читаєш "Отче наш..", так хочеться це слово замінити словом "хай". Частка не- асоціюється із запереченням бажаного.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Явсе Світ

Історія із передачею богом кам'яної "флешки" із заповідями сприймається як красивий міф,який неможливо заперечити чи підтвердити.Таких міфів в юдохристиянсві досить багато тому,що ця "релігія" призначена для поРАБлення як цілих народів так і окремої людини.Все тримається на страху і людина раб,котрий нічого не вирішує,а сліпо вірить і надіється на милість ревнивого бога.Багатьом це по душі і по природі.Так би мовити "я нічого не вирішую,над усім є бог,а якщо щось зле трапилося,то винен дідько"...

Чому у англійців тиждень починається із неділі?Вони,що теж суботу святкують.

Влучне на мою думку заміщення слова "егрегор" на "енергор".

Також існує думка,що євреї все таки були у Стародавньому Єгипті,це-гіксоси.Вони приклали рук,щоб його зруйнувати,як і Арійську Персію.

Вірю в те, що розумію.

Portrait de Миро Продум

Гіксоси (гікси) - не семіти, а арійці.

Між 2000 і 1500 рр. до н.е. арійські племена Північного Надчорномор’я пройшли через Іран, Ірак, Сирію, деякі з яких дійшли аж до Єгипту і стали відомі як гіксоси.

Вони завоювали Єгипет приблизно у 1720 році і панували в ньому до 1570 року до н. е., запровадивши 15-ту і 16-ту династії фараонів. Один з цих фараонів мав ім’я Киян, в Єгипті збереглася його статуя.

Відомо, що гіксоси і хети були високі на зріст, русяві, синьоокі і білошкірі, вони привезли з собою металеву зброю, колісниці і вози, яких ніхто доти у тих краях не бачив. Кераміка гіксосів була подібна до трипільської.

Явсе Світ wrote:
Також існує думка,що євреї все таки були у Стародавньому Єгипті,це-гіксоси.Вони приклали рук,щоб його зруйнувати,як і Арійську Персію.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Явсе Світ

Гіксоси.Інформація із Вікіпедії.Виходить і Вікі потрібно чистити від полови.

Вірю в те, що розумію.

Portrait de Миро Продум

Вікіпедія - це поле боротьби між правдою і брехнею. Боротьба йде з перемінним успіхом.

Явсе Світ wrote:
<a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%96%D0%BA%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B8" class="bb-url" rel="nofollow">Гіксоси</a>.Інформація із Вікіпедії.Виходить і Вікі потрібно чистити від полови.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Олена Бокійчук

І лиш для того ми живемо,
Щоб кожне зло було покарано.
Для цього засоби знайдемо.
Я вірю. Хоч напевно марно...

Portrait de Арсен Дубовик

Про "кам'яну флешку" це Ти здоров сказав, друже!!! )))

Явсе Світ wrote:
...Історія із передачею богом кам'яної "флешки" із заповідями...

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Арсен Дубовик

Чому енергер Ієгова знищив своїх послідовників іудеїв у Бабиному Яру і не тільки??? (під "роздачу" і нам перепало, і іншим народам...)
Спочатку знищив своїх іудеїв, а потім очорнив тих, руками кого їх нищив - німців...

Quote:
...Бог заздрісний, що карає за провину батьків на синах, на третіх і на четвертих поколіннях тих, хто ненавидить Мене...

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Зір Чіткий

Звідки така думка, що в Бабиному Яру знищували юдеїв???

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Portrait de Арсен Дубовик

Відводиш від теми, друже! ;-)))

Чи слухав Ти, наприклад, програму Олеся Донія "Ідейний вибір: «Бабин Яр»: Хто, кого і чому вбивав?"

Запитання залишається тим же:
Чому енергер Ієгова знищив(знищував, знищує) своїх послідовників?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Миро Продум

Відповідь у Євангелії: "Він душогубець в основі і не тримається правди, бо правди нема в ньому: коли говорить брехню, зо свого говорить, бо він брехун і брехні батько" (Іван 8.30–59).

Душогубець, тобто убивця.
"Душогубець в основі" означає, що така його природа, фундаментальна якість. Для нього це нормально, по-іншому він не вміє.

Арсен Дубовик wrote:
Чому енергер Ієгова знищив(знищував, знищує) своїх послідовників?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Миро Продум

Якщо тебе цікавить саме Бабин Яр, то це приклад перевертання реальної історії, простіше - хуцпа. Не дивись ток-шоу Шустера, читай документальні дослідження.

Арсен Дубовик wrote:
Чому енергер Ієгова знищив своїх послідовників іудеїв у Бабиному Яру і не тільки??? (під "роздачу" і нам перепало, і іншим народам...)

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

Дякую, друже Миро )) Про фантастику "Голокосту" я читав і раніше ))
Усіх убивали... це так, але.... саме українців винищили мільйони...... і списали це на ...німців ("клятих фашистів").... а опісля - і на українців(!) (коли пішла казка про "масовість" вбивств євреїв).

...За посилання дякую окремо... буду мати ще один доказ...

Для практичного застосування інформації наведеної в статті, мене цікавило інше:
ключові слова - "егрегор Ієгова".

  1. То не він нищив, а йому принесли жертву?
  2. Зрозуміло, що для посилення свого впливу егрегор Ієгова зосереджує його послідовників("дітей диявола"), на цей раз - в Україні ("де труп, туди злетяться грифи"... якось так...)... "Діти диявола" - нині це в основному іудеї чи іудействуючі (хрістіани, християни). Таке зосередження на певній території, йому потрібно, щоб було ким і йому ж(!) принести жертву;
  3. коли головний равин просурмив у шофар у Верховній Раді України (що, фактично, означає "це наша територія") - це є сигналом, що критична маса "жерців" для чергового жертвоприношення Ієгові зібрана...;
  4. Про це ж свідчить і той факт, що нині, крім "трагедії Бабиного Яру", просувається і лемент про "уманську різню", який лунає задля мотивації нової концентрації іудеїв(секта хасидів). Типу для "молитов до цадика" цього року в Умань з'їхалося біля 40 тис. типу "паломників"="дітей диявола". (Один старець-монах зі скорботою і жалем назвав м.Умань "мертвим містом"). Формує(ю)ться нова(і) точка(и) посилення енергера Ієгови???
  5. Як знизити масовість, послабити енергер Ієгови на уманській землі? Зменшити його присутність в Україні?....

Практичне застосування знань про енергер диявола, друзі, існує?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Миро Продум

Триває війна за Гартленд. Суперечності індустріальної формації загострюються. Це веде до руйнування старої цивілізаційної системи (де тонко, там і рветься) і звільнення місця для нової. Україна незабаром стане простором творення нового світу.

Індустріальна мегамашина тримається на брехні. Проте в епоху інтернету приховувати брехню стає дедалі важче.

Це, що ми бачимо зараз, є останнім сплеском ошуканства. Ми на порозі великого перевертання уявлень про реальність і звільнення з ментальної матриці. Руйнування системи брехні відбуватиметься як великий обвал.

Для того, щоб звільнення масової свідомості відбулося не так боляче, варто вже зараз просувати серед мислячих людей знання про егрегори, хуцпу і глобальні лохотрони.

Арсен Дубовик wrote:
Дякую, друже Миро )) Про фантастику "Голокосту" я читав і раніше )) Усіх убивали... це так, але.... саме українців винищили мільйони...... і списали це на ...німців ("клятих фашистів").... а опісля - і на українців(!) (коли пішла казка про "масовість" вбивств євреїв).
...За посилання дякую окремо... буду мати ще один доказ...
Для практичного застосування інформації наведеної в статті, мене цікавило інше: ключові слова - "егрегор Ієгова".
<ol class="bb-list"><li>То не він нищив, а йому принесли жертву?</li>
<li>Зрозуміло, що для посилення свого впливу егрегор Ієгова зосереджує його послідовників("дітей диявола"), на цей раз - в Україні ("де труп, туди злетяться грифи"... якось так...)... "Діти диявола" - нині це в основному іудеї чи іудействуючі (хрістіани, християни). Таке зосередження на певній території, йому потрібно, щоб було ким і йому ж(!) принести жертву; </li>
<li>коли головний равин просурмив у шофар у Верховній Раді України (що, фактично, означає "це наша територія") - це є сигналом, що критична маса "жерців" для чергового жертвоприношення Ієгові зібрана...;</li>
<li>Про це ж свідчить і той факт, що нині, крім "трагедії Бабиного Яру", просувається і лемент про "уманську різню", який лунає задля мотивації нової концентрації іудеїв(секта хасидів). Типу для "молитов до цадика" цього року в Умань з'їхалося біля 40 тис. типу "паломників"="дітей диявола". (Один старець-монах зі скорботою і жалем назвав м.Умань "мертвим містом"). Формує(ю)ться нова(і) точка(и) посилення енергера Ієгови???</li>
<li>Як знизити масовість, послабити енергер Ієгови на уманській землі? Зменшити його присутність в Україні?....</li>
</ol>Практичне застосування знань про енергер диявола, друзі, існує?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

Дякую, Миро.
Отже, все тут:

Quote:
Для того, щоб звільнення масової свідомості відбулося не так боляче, варто вже зараз просувати серед мислячих людей знання про егрегори, хуцпу і глобальні лохотрони.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Хосе Рамірес

Зеєв Герцог - авторитетний ізраїльський вчений. Він є професором археології на факультеті археології та стародавніх культур Близького Сходу в Тель-Авівському університеті. Якщо він стверджує, що вся Тора основана на вигадках, то так воно і є. Про це ж говорить і багато інших дослідників, зокрема, наш Іван Франко.

Як тоді ставитися до писань Єзекиїла? З сучасної точки зору, Єзекиїл був плідним письменником-фантастом, що працював в жанрі літератури жахів (horror literature, horror fiction). Тоді це було рідкістю, тому Єзекиїл був літературним новатором.

Сьогодні він губиться в потоці фантастичних творів про одержимих дияволом, вурдалаків, зомбі, вампірів, привидів, демонів, навіжених, психічно хворих та іншої нечисті.

Деякі письменники, подібно до Єзекиїла, також мають своїх фанатів і наслідувачів. Наприклад, Говард Лавкрафт з його всесвітньо відомими міфами Ктулху. Міфи Ктулху, окрім втілення в літературі, стали основою для численних фільмів, коміксів та відеоігор. Шанувальниками Міфів Ктулху організовуються фестивалі: CthulhuCon PDX, H.P. Lovecraft Film Festival, MythosCon і NecronomiCon.

Певний вплив ідеї вигаданого пантеону Міфів Ктулху здійснили на філософію сатанізму. Твори Єзекиїла і його послідовників - це той же сатанізм, так що порівняння його з Лавкрафтом та іншими письменниками цього жанру (сатаністами Лавеєм, Кроулі тощо), цілком доречне.

Так до нього і треба ставитися - як до навіженого письменника-сатаніста. Те, що Єзекиїл був одержимим дияволом, безперечно випливає з його творів, адже він сам відверто про це розповідає.

За словами Ісуса, диявол (темний бог-егрегор) - батько іудеїв (іудаїзму). Єзекиїл - його пророк, тобто письменник, устами якого говорив диявол. Тому Єзекиїла називають земним "батьком іудаїзму".

Іудаїзм - це субкультура, основана на творах фантазійного письменника-сатаніста Єзекиїла та його послідовників.

Все, що не має формальної логіки, є маразмом.

Portrait de Миро Продум

Можливо, краще підходить термін Фандом (англ. fandom, буквально "фанатство") - субкультурне співтовариство, учасники якого об'єднані пристрастю до певного твору.

Цим же словом визначають всю сукупність фанатської вторинної творчості, що відноситься до певного твору або описаного в одному або кількох творах альтернативного світу.

Єзекиїл створив альтернативну реальність, яка не має нічого спільного ні з історією, ні з археологією. А його фани сприйняли за чисту монету цей фантазійний хоррор.

Хосе Рамірес wrote:
Іудаїзм - це субкультура, основана на творах фантазійного письменника-сатаніста Єзекиїла та його послідовників

.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Василь Федорiв

До речii, текст: "Ментальна диверсія проти людства. Закони Хаммурапі чи «Десять Заповідей» – Стратегічні Студії" був написаний пiсля прочитання "Яхве проти Баала - хронiка перевороту" Андрєя Склярова

http://lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm

Вельми цiкава була людина.

Хай Буде!

Portrait de Аватар Арій

?Цікаво: а звідки ж бог-егрегор Ієгова взявся ще до іудаїзму та й до іудеїв як таких? ?Хто його створив? ?Хто підтримував його енергетично в ті часи?

За добро заплатимо добром,
а за зло — по-справедливості.

Portrait de Арсен Дубовик

Думка така: був собі одинак Ієгова, грамотно провів менеджмент серед євреїв, створив систему іудаїзм (став "засновником" психоінформаційного банку "Бог Ієгова", в наших термінах - "засновник стартапу") - отримав можливість накопичення енергії і завдяки чому виріс до бога-енергера. А далі - тиражування.
Паралелі: Ти, Аватаре Арію, також можеш стати енергером! Тільки, будь ласка, стань арійським (добрим, шляхетним).
;-) ("У кожному жарті є частка правди")

Аватар Арій wrote:
?Цікаво: а звідки ж бог-егрегор Ієгова взявся ще до іудаїзму та й до іудеїв як таких? ?Хто його створив? ?Хто підтримував його енергетично в ті часи?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Миро Продум

Можливо, ця гидота існувала ще з часів Атлантиди. Арії її успішно поховали, а Єзекиїл відкопав і оживив.

Аватар Арій wrote:
?Цікаво: а звідки ж бог-егрегор Ієгова взявся ще до іудаїзму та й до іудеїв як таких? ?Хто його створив? ?Хто підтримував його енергетично в ті часи?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

Натякнув на цю "гидоту" ще Дж.Дж.Толкін:

Quote:
"... один такий Балрог (темний дух Майяр) сховався під Імлистими Горами поруч з Морією. Гноми з Казад-Дума випадково пробудили його, коли копали всередину гори, шукаючи дорогоцінний Міфрил. Балрог вбив майже всіх гномів, а інші втекли. Цього Балрога убив Гендальф Сірий (один із майя) після тривалої сутички на мосту Казад-Дума, однак загинув сам, щоб згодом перетворитися в образі більш могутнього Гендальфа Білого".

Толкін описував балрогів як істот із темряви і полум'я гуманоїдної форми, лише на кілька футів вище середньої людини.

Тут бачимо такі пари:
Гидота - Балрог
Імлисті Гори - Атлантида
Гноми пробудили - атланти пробудили
Морія загинула - Атлантида загинула
гноми втекли - атланти розселилися
Гендальф Сірий загинув - щоб відродитися Гендальфом Білим (Ісус?)
Майя Гендальф переміг - арії перемагають

Додатково - Гобіт: фільм про боротьбу арійської і неарійської систем

Миро Продум wrote:
Можливо, ця гидота існувала ще з часів Атлантиди. Арії її успішно поховали, а Єзекиїл відкопав і оживив.

Аватар Арій каже:<blockquote class="bb-quote-body">?Цікаво: а звідки ж бог-егрегор Ієгова взявся ще до іудаїзму та й до іудеїв як таких? ?Хто його створив? ?Хто підтримував його енергетично в ті часи?</blockquote>

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Миро Продум

Цікаве порівняння, але думаю, що тут простіше. Єзекиїл звернувся до давнього темного егрегора, що перебував в ослабленому стані, і наповнив його новою енергією - дав йому друге життя.

Арсен Дубовик wrote:
Натякнув на цю "гидоту" ще Дж.Дж.Толкін:

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

Стаття повністю передрукована на сайті "Дзендзелівка", як відповідь на "подію" в селі Дзендзелівка:
Із серпня Дзензелівка живе за законом Божим

Quote:
У серпні в центрі села встановили кам’яну стелу з викарбуваними десятьма заповідями. Про їхнє значення і походження читайте у дослідженні Ігора Каганця.

Просвіта рухає! РаДіймо, арії!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Олег Сагайдак

Зустрічав думку, що заповідь "Не вбивай" насправді в "першоджерелі" звучить як "Не вбивай без потреби", але чомусь переклали в обрізаному вигляді.
Якщо це так, то це суттєво міняє зміст заповіді, як на мене.

Чи зустрічав хтось "правильний" переклад заповідей і чи справді були "помилки" в перекладі?