Lithuanian translation unavailable for «Десять заповідей божих»: походження, сенс, дія.

Comments

Зір Чіткий's picture

Цілком логічне продовження міркувань стосовно частки не і очищення святого письма від ворожих вставок.
На випадок продовження аналізу Старого Завіту хочу також звернути увагу на переклад Біблії, здійснений Пулюєм, Кулішем і Нечуй-Левицьким. Цей переклад дещо різниться від Огієнкового. Крім того є деякі суттєві розбіжності між між текстом Огієнка і церковнослов’янським перекладом 1581 року, опублікованим Іваном Федоровичем.
В тему про походження книги Буття й іних розділів Тори ще можна додати науково-популярну працю Івана Франка "Сотворення світа".
І насамкінець: якщо підсвідомість ігнорує частку не, то як вона сприймає префікс без :) ?

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Ігор Каганець's picture

Префікс "без" також збиває підсвідомість з пантелику, хоча не так фатально, як частка "не". Тому бажано, при можливості, уникати заперечувальних конструкцій НІ, НЕ, БЕЗ, АНТИ.

Нам треба формувати мову, яка правильно сприймається як свідомістю, так і підсвідомістю. Це і буде Сенсар.

Арій Хрестовий wrote:
Якщо підсвідомість ігнорує частку не, то як вона сприймає префікс без :) ?

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Арсен Дубовик's picture

Чи нездається вам (примітка: таки здається, бо не- підсвідомість відкидає("несприймає" тут знову буде спотворювати сенс)),
що переклад "9 заповіді" кривий (примітка: писати "неточний" відмовився, бо тоді виходить що він точний! ;-) )

Quote:
9. Не свідкуй неправдиво на свого ближнього!

(примітка: читаємо, як наша Підсвідомість - 9. свідкуй неправдиво на свого ближнього!
З урахуванням шкідливості заперечувальної частки не- , текст має бути наступним:
9. Не свідкуй брехливо неправдиво на свого ближнього!
А хто "ближній" для іудея?! Правильно, лише іудей. А щодо інших - навіть "благословляється" оббріхувати. ))

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Ігор Каганець's picture

"Неправдиво" - це неточний переклад під впливом сучасної української "літературщини". Має бути "ложно" - воно, до речі, точніше звучить, ніж "брехливо".

Тут дихотомія: правда - лож.
Перше слово звучить дзвінко, друге - глухо.
Натомість "брехня" також звучить дзвінко, що неправильно з погляду фоносемантики.

До речі, від слова "лож" походить жаргонізм "лажа" (халтура).

Арсен Дубовик wrote:
З урахуванням шкідливості заперечувальної частки не- , текст має бути наступним:<code class="bb-code">9. Не свідкуй брехливо неправдиво на свого ближнього!</code>

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Василь Глод's picture

В повсякденному житті треба уникати слів з часткою "не". Наприклад: потрібно говорити, я здоровий, замість слова, я не хворий. Творець Всесвіту сприймає поняття здоровий, хворий і т. д. відповідно така енергія іде до людини. Звичайно без частки "не" в Українській мові трудно обійтися.

Радіймо!

Володимир Самотий's picture

Отже фраза: Нехай святиться ім'я Твоє, означає: Хай святиться ім'я Твоє.

ВС

Арсен Дубовик's picture

А таки так! ))
"Хай чи нехай? ..."

Зоя Світла wrote:
13 Серпень, 2014 - 18:33
Як щодо слова "нехай"? Коли читаєш "Отче наш..", так хочеться це слово замінити словом "хай". Частка не- асоціюється із запереченням бажаного.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Явсе Світ's picture

Історія із передачею богом кам'яної "флешки" із заповідями сприймається як красивий міф,який неможливо заперечити чи підтвердити.Таких міфів в юдохристиянсві досить багато тому,що ця "релігія" призначена для поРАБлення як цілих народів так і окремої людини.Все тримається на страху і людина раб,котрий нічого не вирішує,а сліпо вірить і надіється на милість ревнивого бога.Багатьом це по душі і по природі.Так би мовити "я нічого не вирішую,над усім є бог,а якщо щось зле трапилося,то винен дідько"...

Чому у англійців тиждень починається із неділі?Вони,що теж суботу святкують.

Влучне на мою думку заміщення слова "егрегор" на "енергор".

Також існує думка,що євреї все таки були у Стародавньому Єгипті,це-гіксоси.Вони приклали рук,щоб його зруйнувати,як і Арійську Персію.

Вірю в те, що розумію.

Миро Продум's picture

Гіксоси (гікси) - не семіти, а арійці.

Між 2000 і 1500 рр. до н.е. арійські племена Північного Надчорномор’я пройшли через Іран, Ірак, Сирію, деякі з яких дійшли аж до Єгипту і стали відомі як гіксоси.

Вони завоювали Єгипет приблизно у 1720 році і панували в ньому до 1570 року до н. е., запровадивши 15-ту і 16-ту династії фараонів. Один з цих фараонів мав ім’я Киян, в Єгипті збереглася його статуя.

Відомо, що гіксоси і хети були високі на зріст, русяві, синьоокі і білошкірі, вони привезли з собою металеву зброю, колісниці і вози, яких ніхто доти у тих краях не бачив. Кераміка гіксосів була подібна до трипільської.

Явсе Світ wrote:
Також існує думка,що євреї все таки були у Стародавньому Єгипті,це-гіксоси.Вони приклали рук,щоб його зруйнувати,як і Арійську Персію.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Явсе Світ's picture

Гіксоси.Інформація із Вікіпедії.Виходить і Вікі потрібно чистити від полови.

Вірю в те, що розумію.

Миро Продум's picture

Вікіпедія - це поле боротьби між правдою і брехнею. Боротьба йде з перемінним успіхом.

Явсе Світ wrote:
<a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%96%D0%BA%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B8" class="bb-url" rel="nofollow">Гіксоси</a>.Інформація із Вікіпедії.Виходить і Вікі потрібно чистити від полови.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Олена Бокійчук's picture

І лиш для того ми живемо,
Щоб кожне зло було покарано.
Для цього засоби знайдемо.
Я вірю. Хоч напевно марно...

Арсен Дубовик's picture

Про "кам'яну флешку" це Ти здоров сказав, друже!!! )))

Явсе Світ wrote:
...Історія із передачею богом кам'яної "флешки" із заповідями...

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Арсен Дубовик's picture

Чому енергер Ієгова знищив своїх послідовників іудеїв у Бабиному Яру і не тільки??? (під "роздачу" і нам перепало, і іншим народам...)
Спочатку знищив своїх іудеїв, а потім очорнив тих, руками кого їх нищив - німців...

Quote:
...Бог заздрісний, що карає за провину батьків на синах, на третіх і на четвертих поколіннях тих, хто ненавидить Мене...

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зір Чіткий's picture

Звідки така думка, що в Бабиному Яру знищували юдеїв???

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Арсен Дубовик's picture

Відводиш від теми, друже! ;-)))

Чи слухав Ти, наприклад, програму Олеся Донія "Ідейний вибір: «Бабин Яр»: Хто, кого і чому вбивав?"

Запитання залишається тим же:
Чому енергер Ієгова знищив(знищував, знищує) своїх послідовників?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Миро Продум's picture

Відповідь у Євангелії: "Він душогубець в основі і не тримається правди, бо правди нема в ньому: коли говорить брехню, зо свого говорить, бо він брехун і брехні батько" (Іван 8.30–59).

Душогубець, тобто убивця.
"Душогубець в основі" означає, що така його природа, фундаментальна якість. Для нього це нормально, по-іншому він не вміє.

Арсен Дубовик wrote:
Чому енергер Ієгова знищив(знищував, знищує) своїх послідовників?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Миро Продум's picture

Якщо тебе цікавить саме Бабин Яр, то це приклад перевертання реальної історії, простіше - хуцпа. Не дивись ток-шоу Шустера, читай документальні дослідження.

Арсен Дубовик wrote:
Чому енергер Ієгова знищив своїх послідовників іудеїв у Бабиному Яру і не тільки??? (під "роздачу" і нам перепало, і іншим народам...)

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Арсен Дубовик's picture

Дякую, друже Миро )) Про фантастику "Голокосту" я читав і раніше ))
Усіх убивали... це так, але.... саме українців винищили мільйони...... і списали це на ...німців ("клятих фашистів").... а опісля - і на українців(!) (коли пішла казка про "масовість" вбивств євреїв).

...За посилання дякую окремо... буду мати ще один доказ...

Для практичного застосування інформації наведеної в статті, мене цікавило інше:
ключові слова - "егрегор Ієгова".

  1. То не він нищив, а йому принесли жертву?
  2. Зрозуміло, що для посилення свого впливу егрегор Ієгова зосереджує його послідовників("дітей диявола"), на цей раз - в Україні ("де труп, туди злетяться грифи"... якось так...)... "Діти диявола" - нині це в основному іудеї чи іудействуючі (хрістіани, християни). Таке зосередження на певній території, йому потрібно, щоб було ким і йому ж(!) принести жертву;
  3. коли головний равин просурмив у шофар у Верховній Раді України (що, фактично, означає "це наша територія") - це є сигналом, що критична маса "жерців" для чергового жертвоприношення Ієгові зібрана...;
  4. Про це ж свідчить і той факт, що нині, крім "трагедії Бабиного Яру", просувається і лемент про "уманську різню", який лунає задля мотивації нової концентрації іудеїв(секта хасидів). Типу для "молитов до цадика" цього року в Умань з'їхалося біля 40 тис. типу "паломників"="дітей диявола". (Один старець-монах зі скорботою і жалем назвав м.Умань "мертвим містом"). Формує(ю)ться нова(і) точка(и) посилення енергера Ієгови???
  5. Як знизити масовість, послабити енергер Ієгови на уманській землі? Зменшити його присутність в Україні?....

Практичне застосування знань про енергер диявола, друзі, існує?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Миро Продум's picture

Триває війна за Гартленд. Суперечності індустріальної формації загострюються. Це веде до руйнування старої цивілізаційної системи (де тонко, там і рветься) і звільнення місця для нової. Україна незабаром стане простором творення нового світу.

Індустріальна мегамашина тримається на брехні. Проте в епоху інтернету приховувати брехню стає дедалі важче.

Це, що ми бачимо зараз, є останнім сплеском ошуканства. Ми на порозі великого перевертання уявлень про реальність і звільнення з ментальної матриці. Руйнування системи брехні відбуватиметься як великий обвал.

Для того, щоб звільнення масової свідомості відбулося не так боляче, варто вже зараз просувати серед мислячих людей знання про егрегори, хуцпу і глобальні лохотрони.

Арсен Дубовик wrote:
Дякую, друже Миро )) Про фантастику "Голокосту" я читав і раніше )) Усіх убивали... це так, але.... саме українців винищили мільйони...... і списали це на ...німців ("клятих фашистів").... а опісля - і на українців(!) (коли пішла казка про "масовість" вбивств євреїв).
...За посилання дякую окремо... буду мати ще один доказ...
Для практичного застосування інформації наведеної в статті, мене цікавило інше: ключові слова - "егрегор Ієгова".
<ol class="bb-list"><li>То не він нищив, а йому принесли жертву?</li>
<li>Зрозуміло, що для посилення свого впливу егрегор Ієгова зосереджує його послідовників("дітей диявола"), на цей раз - в Україні ("де труп, туди злетяться грифи"... якось так...)... "Діти диявола" - нині це в основному іудеї чи іудействуючі (хрістіани, християни). Таке зосередження на певній території, йому потрібно, щоб було ким і йому ж(!) принести жертву; </li>
<li>коли головний равин просурмив у шофар у Верховній Раді України (що, фактично, означає "це наша територія") - це є сигналом, що критична маса "жерців" для чергового жертвоприношення Ієгові зібрана...;</li>
<li>Про це ж свідчить і той факт, що нині, крім "трагедії Бабиного Яру", просувається і лемент про "уманську різню", який лунає задля мотивації нової концентрації іудеїв(секта хасидів). Типу для "молитов до цадика" цього року в Умань з'їхалося біля 40 тис. типу "паломників"="дітей диявола". (Один старець-монах зі скорботою і жалем назвав м.Умань "мертвим містом"). Формує(ю)ться нова(і) точка(и) посилення енергера Ієгови???</li>
<li>Як знизити масовість, послабити енергер Ієгови на уманській землі? Зменшити його присутність в Україні?....</li>
</ol>Практичне застосування знань про енергер диявола, друзі, існує?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Арсен Дубовик's picture

Дякую, Миро.
Отже, все тут:

Quote:
Для того, щоб звільнення масової свідомості відбулося не так боляче, варто вже зараз просувати серед мислячих людей знання про егрегори, хуцпу і глобальні лохотрони.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Хосе Рамірес's picture

Зеєв Герцог - авторитетний ізраїльський вчений. Він є професором археології на факультеті археології та стародавніх культур Близького Сходу в Тель-Авівському університеті. Якщо він стверджує, що вся Тора основана на вигадках, то так воно і є. Про це ж говорить і багато інших дослідників, зокрема, наш Іван Франко.

Як тоді ставитися до писань Єзекиїла? З сучасної точки зору, Єзекиїл був плідним письменником-фантастом, що працював в жанрі літератури жахів (horror literature, horror fiction). Тоді це було рідкістю, тому Єзекиїл був літературним новатором.

Сьогодні він губиться в потоці фантастичних творів про одержимих дияволом, вурдалаків, зомбі, вампірів, привидів, демонів, навіжених, психічно хворих та іншої нечисті.

Деякі письменники, подібно до Єзекиїла, також мають своїх фанатів і наслідувачів. Наприклад, Говард Лавкрафт з його всесвітньо відомими міфами Ктулху. Міфи Ктулху, окрім втілення в літературі, стали основою для численних фільмів, коміксів та відеоігор. Шанувальниками Міфів Ктулху організовуються фестивалі: CthulhuCon PDX, H.P. Lovecraft Film Festival, MythosCon і NecronomiCon.

Певний вплив ідеї вигаданого пантеону Міфів Ктулху здійснили на філософію сатанізму. Твори Єзекиїла і його послідовників - це той же сатанізм, так що порівняння його з Лавкрафтом та іншими письменниками цього жанру (сатаністами Лавеєм, Кроулі тощо), цілком доречне.

Так до нього і треба ставитися - як до навіженого письменника-сатаніста. Те, що Єзекиїл був одержимим дияволом, безперечно випливає з його творів, адже він сам відверто про це розповідає.

За словами Ісуса, диявол (темний бог-егрегор) - батько іудеїв (іудаїзму). Єзекиїл - його пророк, тобто письменник, устами якого говорив диявол. Тому Єзекиїла називають земним "батьком іудаїзму".

Іудаїзм - це субкультура, основана на творах фантазійного письменника-сатаніста Єзекиїла та його послідовників.

Все, що не має формальної логіки, є маразмом.

Миро Продум's picture

Можливо, краще підходить термін Фандом (англ. fandom, буквально "фанатство") - субкультурне співтовариство, учасники якого об'єднані пристрастю до певного твору.

Цим же словом визначають всю сукупність фанатської вторинної творчості, що відноситься до певного твору або описаного в одному або кількох творах альтернативного світу.

Єзекиїл створив альтернативну реальність, яка не має нічого спільного ні з історією, ні з археологією. А його фани сприйняли за чисту монету цей фантазійний хоррор.

Хосе Рамірес wrote:
Іудаїзм - це субкультура, основана на творах фантазійного письменника-сатаніста Єзекиїла та його послідовників

.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Василь Федорiв's picture

До речii, текст: "Ментальна диверсія проти людства. Закони Хаммурапі чи «Десять Заповідей» – Стратегічні Студії" був написаний пiсля прочитання "Яхве проти Баала - хронiка перевороту" Андрєя Склярова

http://lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm

Вельми цiкава була людина.

Хай Буде!

Аватар Арій's picture

?Цікаво: а звідки ж бог-егрегор Ієгова взявся ще до іудаїзму та й до іудеїв як таких? ?Хто його створив? ?Хто підтримував його енергетично в ті часи?

За добро заплатимо добром,
а за зло — по-справедливості.

Арсен Дубовик's picture

Думка така: був собі одинак Ієгова, грамотно провів менеджмент серед євреїв, створив систему іудаїзм (став "засновником" психоінформаційного банку "Бог Ієгова", в наших термінах - "засновник стартапу") - отримав можливість накопичення енергії і завдяки чому виріс до бога-енергера. А далі - тиражування.
Паралелі: Ти, Аватаре Арію, також можеш стати енергером! Тільки, будь ласка, стань арійським (добрим, шляхетним).
;-) ("У кожному жарті є частка правди")

Аватар Арій wrote:
?Цікаво: а звідки ж бог-егрегор Ієгова взявся ще до іудаїзму та й до іудеїв як таких? ?Хто його створив? ?Хто підтримував його енергетично в ті часи?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Миро Продум's picture

Можливо, ця гидота існувала ще з часів Атлантиди. Арії її успішно поховали, а Єзекиїл відкопав і оживив.

Аватар Арій wrote:
?Цікаво: а звідки ж бог-егрегор Ієгова взявся ще до іудаїзму та й до іудеїв як таких? ?Хто його створив? ?Хто підтримував його енергетично в ті часи?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Арсен Дубовик's picture

Натякнув на цю "гидоту" ще Дж.Дж.Толкін:

Quote:
"... один такий Балрог (темний дух Майяр) сховався під Імлистими Горами поруч з Морією. Гноми з Казад-Дума випадково пробудили його, коли копали всередину гори, шукаючи дорогоцінний Міфрил. Балрог вбив майже всіх гномів, а інші втекли. Цього Балрога убив Гендальф Сірий (один із майя) після тривалої сутички на мосту Казад-Дума, однак загинув сам, щоб згодом перетворитися в образі більш могутнього Гендальфа Білого".

Толкін описував балрогів як істот із темряви і полум'я гуманоїдної форми, лише на кілька футів вище середньої людини.

Тут бачимо такі пари:
Гидота - Балрог
Імлисті Гори - Атлантида
Гноми пробудили - атланти пробудили
Морія загинула - Атлантида загинула
гноми втекли - атланти розселилися
Гендальф Сірий загинув - щоб відродитися Гендальфом Білим (Ісус?)
Майя Гендальф переміг - арії перемагають

Додатково - Гобіт: фільм про боротьбу арійської і неарійської систем

Миро Продум wrote:
Можливо, ця гидота існувала ще з часів Атлантиди. Арії її успішно поховали, а Єзекиїл відкопав і оживив.

Аватар Арій каже:<blockquote class="bb-quote-body">?Цікаво: а звідки ж бог-егрегор Ієгова взявся ще до іудаїзму та й до іудеїв як таких? ?Хто його створив? ?Хто підтримував його енергетично в ті часи?</blockquote>

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Миро Продум's picture

Цікаве порівняння, але думаю, що тут простіше. Єзекиїл звернувся до давнього темного егрегора, що перебував в ослабленому стані, і наповнив його новою енергією - дав йому друге життя.

Арсен Дубовик wrote:
Натякнув на цю "гидоту" ще Дж.Дж.Толкін:

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Арсен Дубовик's picture

Стаття повністю передрукована на сайті "Дзендзелівка", як відповідь на "подію" в селі Дзендзелівка:
Із серпня Дзензелівка живе за законом Божим

Quote:
У серпні в центрі села встановили кам’яну стелу з викарбуваними десятьма заповідями. Про їхнє значення і походження читайте у дослідженні Ігора Каганця.

Просвіта рухає! РаДіймо, арії!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Олег Сагайдак's picture

Зустрічав думку, що заповідь "Не вбивай" насправді в "першоджерелі" звучить як "Не вбивай без потреби", але чомусь переклали в обрізаному вигляді.
Якщо це так, то це суттєво міняє зміст заповіді, як на мене.

Чи зустрічав хтось "правильний" переклад заповідей і чи справді були "помилки" в перекладі?