Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

«Народний Оглядач» і скіфські мудреці: до стратегії розвитку ВУД і Міжмор’я

Категорія:

Спецтема:

Один цар дізнався про святих скіфських мудреців і поїхав до них набратися мудрості. Монастир мудреців приємно здивував царя чітким порядком, технологічністю і діловим підходом...

160213mudreci.jpg

Цар в гостях у скіфських мудреців
Цар в гостях у скіфських мудреців

Проте це якось не зовсім відповідало уявленню царя про святих. Щоб переконатися, цар поставив їм тестове запитання: 

– Якби вам запропонували, що би ви взяли: золото чи знання?

– Звісно, золото, – не задумуючись відповіли мудреці.

Ошелешений цар перепитав:

– Але чому?!

– Кожен бере те, чого йому не вистачає.

Золото для нової цивілізації

Скіфські мудреці володіли цілісними знаннями – мудрістю. Золото їм було потрібне як інструмент для реалізації цієї мудрості.

За 15 років цілеспрямованої роботи ми також накопичили достатньо знань. Це не означає, що ми все пізнали. Це означає лише те, що знань достатньо для їх практичної реалізації. Тому нам потрібні ресурси для розвитку сайту AR25.ORG і для програмування Web 3.0 постіндустріальної цивілізації Міжмор’я.

Розвиток «Народного Оглядача»

Сайт AR25.ORG дедалі більше перетворюється на «постіндустріальний монастир». Він притягує людей брахманського спрямування, яких цікавлять питання самоосвіти, самовдосконалення, самозцілення і творення досконалішого суспільства. Це брахманська спільнота – прообраз постіндустріальної варни (організації) брахманів.

Приналежність до варни брахманів визначається трьома ознаками:

1) долучення до вищих знань;

2) перебування у просторі позитивних подій;

3) підтримка спільної справи роботою і грошима.   

Очевидно, що наш сайт рухається в напрямку формування варни брахманів нового циклу.

Основні напрямки розвитку:

– Розвиваємо інфраструктуру (гард): сервери, резервування, телекомунікації.

– Розвиваємо софт, експериментуємо з постіндустріальними інформаційними сервісами: ігрова валюта, колективна оцінка публікацій, прямі операції купівлі-продажу. На підході – зручна внутрішня реклама на сайті, полегшений інтерфейс, автоматична група «акціонери», «золотий клуб» акціонерів. Наступний експеримент – автоматична система взаємного фінансування.  

– Залучаємо до нашої справи експертів (наука, історія, політологія, право, ІТ тощо).

– Наповнюємо сайт якісною інформацією, робимо наш інформаційний простір раціональнішим, позитивнішим, цілеспрямованішим.

– Перетворюємо сайт на головне інформаційне джерело цивілізації Міжмор’я.

Розвиток проекту Intermarium-online

Формування нової цивілізації відбувається шляхом творення постіндустріальної Співдружності Міжмор’я силами громадських організацій центральноєвропейських країн, а також зацікавлених державних, політичних та бізнесових структур Європи та США. Це єдиний шлях, оскільки українська панівна верхівка категорично проти Міжмор’я.

Співдружність Міжмор’я розгортаємо як громадський стартап з розробки інтернет-сервісу для формування самоврядних соціумів та їх об’єднання у багаторівневу соціальну екомережу Intermarium-online. Головним підпроектом цієї екомережі є Вільна Українська Держава (ВУД).

Шукаємо союзників, передусім у Литві.

Як підтримати діяльність нашого «монастиря»

Для творення нового світу нам щомісяця потрібне «золото» на оплату:

1) сервера (до 3000 грн.),

2) програмування НО та Intermarium.institute (починаємо від 6000 грн.).

3) наповнення сайту якісним текстовим та відео контентом (від 7500)

Підтримайте нас прямо зараз!

Нам потрібні союзники, зацікавлені у творенні постіндустріального Міжмор’я – як в Україні, так і за її межами.

Нам потрібні розробники софту і експерти з різних галузей, орієнтовані на творення передової держави.

Нам потрібне просування ідей постіндустріальної цивілізації в ЗМІ і соціальних мережах.

Нам потрібні однодумці.

 

Продовження: Що відбувається на AR25.ORG: духовна група, постіндустріальна цивілізація, шоста раса

Наші інтереси: 

Розвиток нашого постіндустріального проекту вже відбувається за допомогою постіндустріальної економіки дарування.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Працюємо!

Прошу активніше підтримати розвиток Народного Оглядача – перехід на Drupal-10 та систему самоорганізації «Демоси»

Радіймо, друзі! Ми продовжуємо успішні дослідження Доброї Новини та Великого Переходу, а також розвиток відповідного софту. Нарешті розпочали перехід НО з застарілої платформи Drupal-7 на сучасну...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Сергій Остапенко.
0
Ще не підтримано

"...які входять в К ТГ, мають сплачувати якусь частку зі своїх доходів за використання логотипу К ТГ..." Це взагалі власність Стратега! Ти йому щось сплатив? НЕ ЗНАЮ. ЯК ТОБІ ЩЕ ЗРОЗУМІЛИШЕ ПОЯСНИТИ ! Я НЕ ВИКОРИСТОВУЮ ЛОГОТИП К ТГ. Я КУПЛЯВ ЗБРОЮ. НАБОЇ. ОБЛАДНАННЯ ТА ІН. ЗАВДЯКИ СОБІ І МОЇМ ДРУЗЯМ. Я ЗАХИЩАВ І ЗАХИЩАЮ ТЕБЕ ВІД ВТОРГНЕННЯ МОСКАЛІВ! Ну чого ти причепився до цих тем, не дратуй. Дай можливість відійти від боротьби. Ти в цьому як к.х.н. от і пиши про хімію, а краще про твої подорожі, бо біля хімії ти теж тільки пробігав!

Хай Буде!

Коментарі

Зображення користувача Анатолій Висота.
0
Ще не підтримано

Як зробити так, щоб основне ЗОЛОТО надходило від Корпорації ТГ (КТГ)? Які підприємства входять НИНІ в КТГ?

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Корпорація ТГ працює як волонтерський проект. Це юридична особа, створена для забезпечення законної діяльності сайту "Народний Оглядач": щоб податки сплачувалися своєчасно і документація була в повному порядку.

Для цього схема роботи Корпорації настільки проста і прозора, що до неї не може бути жодних претензій.

Єдине джерело доходів - це безповоротна фінансова допомога, яка в нас на сайті оформлюється як ігрові інвестиції. Тобто всі інвестиції йдуть на банківський рахунок ТГ.

З отриманих коштів Корпорація - як інформаційне підприємство - сплачує:

- податок 5% з доходу;
- оренду сервера;
- а все, що залишається, перераховує програмісту.

Персонал Корпорації ТГ працює на волонтерських засадах, тобто безплатно.

До Корпорації входить аудиторська компанія ОСТ-аудит і ще одна партнерська компанія.

Таким чином, всі акціонери Народного Оглядача - це і є Корпорація Третій Гетьманат. Покладаємось на власні сили, шукаємо союзників.

Анатолій Висота говорит:
Як зробити так, щоб основне ЗОЛОТО надходило від Корпорації ТГ (КТГ)? Які підприємства входять НИНІ в КТГ?

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Сергій Остапенко.
0
Ще не підтримано

При створенні К ТГ було сформовано статутний капітал К ТГ, який внесений 2-а учасниками. Сама К ТГ - самостійна юридична особа, яка виконує свою фінансово-господарську діяльність. З огляду на специфіку і необхідність створення К ТГ (всі хто брав участь в цьому пам'ятають і ти Анатолій в т.ч.) ми визначилися, що всі акціонери НО є учасники К ТГ. Виходячи з цього, ти Анатолій Висота = ТОВ "АУДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ ОСТ-АУДИТ" в К ТГ, як Остапенко = Висоті в НО. Що і як ми всі створимо, те і буде, в т.ч. і "золото" :) І ще, формування викладеного бюджету (в грошовому вимірі) це грошові внесення: мої + твої + інших гравців...

Хай Буде!

Зображення користувача Анатолій Висота.
0
Ще не підтримано

Пан Ігор подав проект видаткової частини місячного бюджету Народного Оглядача на 2016 рік. 16 000 гривень при курсі 1:27 це буде менше 600 доларів. Подумаймо про наповнення дохідної частини бюджету.

Відредаговано редактором сайту.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

А що означає ця фраза? Якісь новації? Чи хтось повиправляв граматичні помилки?

Анатолій Висота говорит:
Відредаговано редактором сайту

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача ДЗен ДЗелень.
0
Ще не підтримано

Виправив орфографічну помилку і прописав обмінний курс гривні до долара близький до реального. Після цього в умі виконав потрібні розрахунки і вписав нові числа щодо фінансових показників.

Редагував коментарі гравців і раніше.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

До речі, монастир - це завжди поєднання духовної громади і ділової корпорації з чіткою дисципліною. Ставропігійний монастир - це взагалі як окрема суверенна держава.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Анатолій Висота.
0
Ще не підтримано

Чому я запитав про підприємства, які входять до КТГ? Бо, пригадую, що в статуті, здається, було записано, що підприємства, які входять в К ТГ, мають сплачувати якусь частку зі своїх доходів за використання логотипу К ТГ. Чи я щось вже забув? Ми, інвестори, заробляємо гроші в РЕАЛІ і частину з них вносимо в КТГ. Але це така мізерія - подивіться, сукупно це менше 1000 доларів. Потрібен якийсь прорив у наповненні дохідної частини. Може якесь виробництво? Може надання якихось послуг? Може хтось знає, як оптимальніше використати інформаційний ресурс НО? Арію, дякую за виправлення орфоргафічної помилки. А от виправлення цифр тобі варто було б внести у власному коментарі. Я брав курс 1:25 і сукупні витрати, рівні 640 доларів., а ти записав від мого імені курс 1:27 і, відповідно, 600 доларів.

Зображення користувача Сергій Остапенко.
0
Ще не підтримано

Анатолій читай дуже уважно! Ми, свого часу, із Запоріжжя приїхали в перший раз на Собор до Києва для спільного визначення напрямку наших дій у створенні нової України. Що ми там побачили? Анатолія Висоту, який ініціював колективний танець! І який не дав можливості висловитися Стратегові! Це прекрасно, тільки ми не за цим приїхали! Ми взагалі приїхали як представники Запорожжя та саме до Стратега! Природно, що ми після твого танцю більше не приїжджали на Собори, і спілкувалися тільки з Ігорем Каганцем. Потім була і йде війна. Потім я побачив твою жадібність і тупість у всіх питаннях. Толя, ти не брахман, ти звичайний куркуль. Може зрозумієш, а може й ні. Вибір твій!

Хай Буде!

Зображення користувача Сергій Остапенко.
0
Ще не підтримано

"...які входять в К ТГ, мають сплачувати якусь частку зі своїх доходів за використання логотипу К ТГ..." Це взагалі власність Стратега! Ти йому щось сплатив? НЕ ЗНАЮ. ЯК ТОБІ ЩЕ ЗРОЗУМІЛИШЕ ПОЯСНИТИ ! Я НЕ ВИКОРИСТОВУЮ ЛОГОТИП К ТГ. Я КУПЛЯВ ЗБРОЮ. НАБОЇ. ОБЛАДНАННЯ ТА ІН. ЗАВДЯКИ СОБІ І МОЇМ ДРУЗЯМ. Я ЗАХИЩАВ І ЗАХИЩАЮ ТЕБЕ ВІД ВТОРГНЕННЯ МОСКАЛІВ! Ну чого ти причепився до цих тем, не дратуй. Дай можливість відійти від боротьби. Ти в цьому як к.х.н. от і пиши про хімію, а краще про твої подорожі, бо біля хімії ти теж тільки пробігав!

Хай Буде!

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Цитата:
Формування нової цивілізації відбувається шляхом творення постіндустріальної Співдружності Міжмор’я силами громадських організацій центральноєвропейських країн, а також зацікавлених державних, політичних та бізнесових структур Європи та США.

(Виділено мною - Т. Де-Б.)
Перепрошую, але постіндустріальний світ - це вже реалії сьогодення. Й якщо ставити собі нині за мету "творення постіндустріальної Співдружності Міжмор’я", то завтра така Співдружність стане... "продуктом вчорашнього дня". Себто - відсталим суспільним утворенням.
Отже, якщо вже пішла мова про стратегію, то потрібно створювати постпостіндустріальну Співдружність Міжмор’я - саме так, не інакше!!! Бо тільки в такому разі вибудувана Співдружність відповідатиме цілям і завданням дня завтрашнього.
Гадаю, над цим варто замислитись.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Тимуре, ти переплутав ультраіндастріал і постіндастріал - це різні речі. Читай тут:
Індастріал, ультраіндастріал, постіндастріал – що це таке?

Тимур Де-Бальзак говорит:
Перепрошую, але постіндустріальний світ - це вже реалії сьогодення.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Миро Продум говорит:
Тимуре, ти переплутав ультраіндастріал і постіндастріал - це різні речі. Читай тут: <a href="https://www.ar25.org/node/32205" class="bb-url" rel="nofollow">Індастріал, ультраіндастріал, постіндастріал – що це таке?</a>

Миро, я читав цю статтю, дякую.
Не приховую й ніколи не приховував, що маю певні ідеологічні розбіжності із завсідниками "НО" і саме тому не поспішаю ставати повноцінним гравцем й інвестором "НО". Якщо вести мову про стратегію, то у нас і стратегічні цілі розбігаються. В статті, на яку ти посилаєшся, подана наступна градація:
індастріал - ультраіндастріал - постіндастріал
Статтю написав Ігор Каганець, якого (попри всі наші розходження) я безмірно поважаю. А тому з цієї поваги я не наголошував на його стратегічній помилці. Бо ні ультраіндустріальне, ані постіндустріальне суспільство не визначається рівнем техніки чи наявністю соціальних мереж штибу Фейсбуку. Тут важливий ще й тим економіки, і тип державного устрою, і ще багато чого...
А тому з моєї точки зору картина дещо інша:
індастріал - постіндастріал - інфосуспільство - постінфосуспільство

  • Індустріальне суспільство - це день вчорашній.
  • Постіндустріальне суспільство - це вже сьогодення.
  • Інформаційне суспільство - це те "завтра" яке нині починає будуватися.
  • Постінформаційне суспільство - та "післязавтрашня" мета, на яку потрібно прицілитися, щоб завтра мати Україну, як найуспішніший у світі проект з перспективою розвитку!

На жаль, і сам Ігор, і ти, й інші завсідники "НО" мають приціл на "постіндустріальне суспільство" - а це вже реалії сьогодення, як не крути! Бо такі "будинки" в різних місцях світу вже будуються. Тому цілитись потрібно саме на постінформаційне суспільство... Якщо ж націлитись на постіндастріал, то завтра (в реаліях побудови інформаційного суспільства) "постіндустріальна Україна" виглядатиме відсталою.
Якби це було єдиним нашим розходженням - я би виніс його на обговорення десь на "НО". Але, на жаль, це не єдине наше розходження! Тому я не маю навіть бажання обговорювати його. Бо не хочу чергового "срачу" на "НО". Віртуальних "срачів" в мережі мені й без того вистачає...
А оскільки я вже необережно звернув увагу в коментарі на цю нашу розбіжність...
Що ж, тоді або подумай над нею - або пошли мене на хутір по метелики з моїми мудруваннями, як це бувало в інших випадках.
Якщо щось не так - вибачай...

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Тимуре, ти знову щось не те прочитав :)

Ти пишеш:

Тимур Де-Бальзак говорит:
ні ультраіндустріальне, ані постіндустріальне суспільство не визначається рівнем техніки чи наявністю соціальних мереж штибу Фейсбуку. Тут важливий ще й тим економіки, і тип державного устрою, і ще багато чого...

Так саме про це і йдеться. Цитую:

-----------------------------------------------------

Нерідко можна почути, що Інтернет, комп’ютери, платіжні системи, доступні кредити, соціальні мережі, масова реклама, послуги – це ознаки постіндустріального суспільства. Аж ніяк! Це тільки технології, які виступають в ролі підсилювача...

А що таке ПОСТІДАСТРІАЛ? Це нова суспільно-економічна формація, яка діалектично заперечить індастріал. Простіше кажучи, індустріальна формація буде знесена разом з усіма її інститутами – корумпованою безликою бюрократією, брехливими ЗМІ, екологічно шкідливими заводами, монополізованою економікою, продажними політиками, отупляючою освітою, тотальним контролем, економічним рабством, культом грошей, жлобством, фанатизмом і лицемірством.

-------------------------------------------
Як бачиш, йдеться саме про новий тип економіки, суспільних відносин і всього способу життя.

Постіндастріал нині існує тільки у вигляді розрізнених зародків нового способу життя. Ці зародки поширюються в усьому світі. Водночас у світі нема жодної країни, про яку можна сказати як про системно постіндустріальну.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Миро Продум говорит:
Постіндастріал нині існує тільки у вигляді розрізнених зародків нового способу життя. Ці зародки поширюються в усьому світі. Водночас у світі нема жодної країни, про яку можна сказати як про <a href="https://www.ar25.org/node/32205" class="bb-url" rel="nofollow">системно постіндустріальну</a>.

От із цим згоден! Постіндустріальної на 100% країни нині справді немає, можна вести мову лише про якісь сфери, прошарки, соціальні групи... коротше, про "острівці" постіндастріалу на тлі індустріальних держав, що розпадаються. Але якщо зазначені "острівці" постіндастріалу вже існують, це означає, що створення постіндустріальних на 100% держав - лише питання часу.

Пояснюючи це звичними мені технічними термінами, це те саме, що посудина з пересиченим розчином якоїсь речовини - наприклад, мідного купоросу. Питання не в тому, кристалізується чи ні надлишок розчиненої речовини. Кристалізується неодмінно!!! Бо рано чи пізно в рідині виникнуть флуктуації - або в посудину з пересиченим розчином впаде найменша порошинка, що стане затравкою, або посудину хтось просто випадково штовхне...

Отже, кристали з пересиченого розчину випадуть неодмінно! Питання лише в тому, станеться це "рано" чи "пізно". А отже, існування пересиченого розчину неодмінно тягне за собою кристалізацію надлишку розчиненої речовини...

Те саме із зародками постіндустріального суспільства: саме існування цих зародків у нинішніх реаліях вже автоматично означає, що рано чи пізно з'являться і цілі, на 100% постіндустріальні держави.
Але саме тому для футуролога приціл на створення постіндустріальної України означає приціл у минуле. Бо це вже не віддалена мета, а конкретний план + "дорожня карта" з розписаними послідовними кроками. Власне, це все на "НО" добре розписано... І саме тому цілитися треба ще далі вперед - на суспільство, на державу з такою структурою, що прийде на зміну постіндастріалу, який вже вибудовується зараз!!!
Ось про що я веду мову.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Тепер зрозуміло. Ти, як письменник-фантаст, можеш цілитися хоч на мільйон років у майбутнє. А ми скромні футурологи-практики, тому робимо те, що реалізується ще за нашого життя.

Тимур Де-Бальзак говорит:
Те саме із зародками постіндустріального суспільства: саме існування цих зародків у нинішніх реаліях вже автоматично означає, що рано чи пізно з'являться і цілі, на 100% постіндустріальні держави.
Але саме тому для футуролога приціл на створення постіндустріальної України означає приціл у минуле. Бо це вже не віддалена мета, а конкретний план + "дорожня карта" з розписаними послідовними кроками. Власне, це все на "НО" добре розписано... І саме тому цілитися треба ще далі вперед - на суспільство, на державу з такою структурою, що прийде на зміну постіндастріалу, який вже вибудовується зараз!!!

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Миро Продум говорит:
А ми скромні футурологи-практики...

Ага, он воно що: ти так само футуролог, як і вельмишановний Ігор Каганець!..
Дякую, зрозумів. Спробую врахувати.
Адже у тебе в профілі вказана інша професія:

Цитата:
Миротворець

Як і вміння, притаманне швидше психологу, а не футурологу:

Цитата:
Розрізняти правду і обман.
Зображення користувача Петро Олар.
0
Ще не підтримано

Я думаю читаючи коментарі чомусь про інше... запитую себе, а про що думав Леонардо да Вінчі коли творив. Мабуть не про гривні, долари, чи ліри... Він творив те що зараз навіть не вписується в поняття виміру грошей і є відоме у всьому світі. І ніхто не запитував про курси, а просто розуміючі володарі золота давали фінансову можливість це робити. І іпритча з якої почато статю яскравий приклад. Не сперечатись, а спільно знайти механізм, що наповнить бюджет і дасть можливість творити те що належить нам зробити. Світлим ідеям Побудови нової України і Міжмор'я мають свою ціну. Треба шукати тих, кому це потрібно і хто готовий віддати за працю творців аванс, який повернеться йому сторицею і подальшими успіхами бізнесу і виробництва в середовищі вільних і радісних людей. Доказати що це вигідно ось наше завдання, а не говорити що хтось забув чи не так зрозумів. Творімо і Працюймо тільки від цього буде результат у всіх напрямках...

Хай живе Міжмор’я!

Зображення користувача Анатолій Висота.
0
Ще не підтримано

Пане Сергію, пиши й надалі такі мудро витримані, змістовні й професійні, а головне по-брахманському дружні й доброзичливі коментарі.

Зображення користувача Анатолій Висота.
0
Ще не підтримано

Дякую, друже Петре за розуміння й підтримку, бо ти ясно пишеш: Не сперечатись, а спільно знайти механізм, що наповнить бюджет і дасть можливість творити те що належить нам зробити. І в іншому місці ще ясніше: Доказати що це вигідно ось наше завдання, а не говорити що хтось забув чи не так зрозумів.