Опубліковано Микола Погорілець 24 Квітень, 2025 - 12:35
Гарно сформульовав той Вернер Дайц. З оглядом на ті часи -- є сенс.
Ті духовні лідери, хто проектують і передбачають суспільство нового типу (я не про Гутераша), також стверджують, що замість кордонів -- ареали розселення народів по місцях найбільшої відповідності. Держав у цьому випадку вже немає.
Єдине, що насторожує -- термін "загальне благо". Можливо, особливості перекладу. Семантично там підходить "спільний інтерес", або "спільна дія". Бо загальне благо може визначати лише та сутність, яка здатна охопити і оцінити на предмет благості всю систему, а означає знову -- вища сутність. Взагалі, що не філософ європейський, то підсвідома вища сутність :) А термін "спільний інтерес" це вже про взаємодію.
Опубліковано Микола Погорілець 23 Квітень, 2025 - 18:03
Ану ! Хто в нас здатен оцінити рівень розвитку раси? Панове! Можна гратися в генетику. Це не про духовність. А хто в нас має досвід спілкування з вищими расами? Хто вже побазарив з ними по-пацанськи? Га?
"так звані німецькі нацисти вважали духовну якість головним чинником національної консолідації" -- звучить абсурдно, що навіть і не смішно. Духовна якість! Хто з відомих Вам духовних (не церковних і не політичних) авторитетів виділяв націю чи расу, хоча б у якомусь аспекті?
Панове! Схаменіться нарешті! Хтось хотів втілити ідею людського племзаводу, а ви вже побігли шукати духовність. Люди добрі! Система сама себе за волосся з болота не витягне. Новий рівень - позасистемний. Немає там раси. Там де згадуються раси, там максимум -- простір боротьби. Які б ті раси не були земні чи позаземні.
Я не певен, що хоч один з нас здатен оцінити справжній духовний рівень людини. А з точки зору старшого сержанта -- запросто.
Опубліковано Валерій Швець 23 Квітень, 2025 - 10:51
Багато країн, де цей відсоток значно більший, але їм нічого не загрожує, хоча, безумовно, - це один з негативних факторів. Суспільство, долю якого може вирішувати одна людина, має недосконалу політичну систему.
Якщо нам винести якусь лекцію зі сьогоднішньої московської війни, то це те, що плекаючи союзників, маємо зосередитися насамперед на собі, бо ми недооцінюємо своєї спроможности.
Українцям притаманне добро, але й надмірна увага до чужого.
З «Послання» Тараса Шевченка надто часто звучить перше речення:
«Учітесь, читайте,
І чужому научайтесь,
Й свого не цурайтесь»…
КОЛИ ДРУГЕ ЧИ НЕ ВАЖЛИВІШЕ :
«Бо хто матір забуває,
Того бог карає,
Того діти цураються,
В хату не пускають».
І віддавати майбутнє України в чужі руки випливає з тієї же наївности.
Опубліковано Микола Погорілець 22 Квітень, 2025 - 22:29
Щось в цьому є...
Загроза в Україні - те, що 50-60% людей не проти наживатися за рахунок життя і здоров'я своїх співвітчизників. Це за суб'єктивними оцінками.
Опубліковано Олена Каганець 22 Квітень, 2025 - 22:10
Ось тому і не дозволили Євгену Вряднику прочитати лекцію у Києво-Могилянській академії, яка стала розсадником ліберастичних поглядів та думок, що протягом двох десятків років насаджувала гниль і хуцпу наївним українським студентам, які завдяки правильно поставленій маркетингово-рекламній кампанії прагнули вчитися в цьому закладі.
Опубліковано Ігор Каганець 22 Квітень, 2025 - 20:08
Маємо враховувати, що життя Третього Райху відбувалося в ситуації подальшого занурення світу в морок Калі-юги, тому там нема ідеальних зразків. Попри всі шляхетні наміри, нацистам не вистачило знань і часу.
На мою думку, найбільшою проблемою Третього Райху був Борман, який розвалив Третій Райх ізсередини. Подібним чином, найбільшою загрозою для сучасної України є не Путін (це лише антитеза), а Єрмак, і тут пряма аналогія з Борманом.
Нас рятує лише те, що з весни 2022 року глобальний маятник почав рух від Залізної до Золотої доби. В Україні все буде по-іншому. Але щоб українське відродження супроводжувалося якомога меншою кількістю втрат та страждань, нам необхідно знати реальну історію.
Микола Погорілець wrote: Тому пропоную спиратися на концептуально вищі рівні. І вже з тих рівнів бачити, що що саме спрацювало у Третьому Райху і чому. Та не навпаки. Не ставтит Третій Райх у основу практики і світогляду. Це виглядає дещо ... недовершено
Опубліковано Ігор Каганець 22 Квітень, 2025 - 17:21
Так і є.
Додам, що перша помилка належить самому Гітлеру, який застряг на виконанні своєї політичної програми об'єднання усіх територій, відібраних у Німеччини внаслідок Версальського договору. Коли Гітлер це зрозумів, він намагався виправити помилку і навіть компенсувати завдану шкоду, але вже було пізно. Про це у статті Фрідріх Стів: Що відкинув світ. Миротворчі пропозиції Адольфа Гітлера 1933-1939 рр. (+відео)
Друга помилка – невдала політика щодо України – була проявом саботажу зі сторони Бормана та Бандери. Тут помилка Гітлера полягає в тому, що після ув'язнення Гесса у Британії він довірився Борману і став жертвою психопатичного союзу: Мартін Борман і Адольф Гітлер: механіка психопатичного союзу (+аудіо)
Дуже схоже на корпоративного психопата. Цих тварюк цікавить тільки домінування та особисте збагачення.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Гарно сформульовав той Вернер Дайц. З оглядом на ті часи -- є сенс.
Ті духовні лідери, хто проектують і передбачають суспільство нового типу (я не про Гутераша), також стверджують, що замість кордонів -- ареали розселення народів по місцях найбільшої відповідності. Держав у цьому випадку вже немає.
Єдине, що насторожує -- термін "загальне благо". Можливо, особливості перекладу. Семантично там підходить "спільний інтерес", або "спільна дія". Бо загальне благо може визначати лише та сутність, яка здатна охопити і оцінити на предмет благості всю систему, а означає знову -- вища сутність. Взагалі, що не філософ європейський, то підсвідома вища сутність :) А термін "спільний інтерес" це вже про взаємодію.
Істота із розряду інтеліс?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Ану ! Хто в нас здатен оцінити рівень розвитку раси? Панове! Можна гратися в генетику. Це не про духовність. А хто в нас має досвід спілкування з вищими расами? Хто вже побазарив з ними по-пацанськи? Га?
"так звані німецькі нацисти вважали духовну якість головним чинником національної консолідації" -- звучить абсурдно, що навіть і не смішно. Духовна якість! Хто з відомих Вам духовних (не церковних і не політичних) авторитетів виділяв націю чи расу, хоча б у якомусь аспекті?
Панове! Схаменіться нарешті! Хтось хотів втілити ідею людського племзаводу, а ви вже побігли шукати духовність. Люди добрі! Система сама себе за волосся з болота не витягне. Новий рівень - позасистемний. Немає там раси. Там де згадуються раси, там максимум -- простір боротьби. Які б ті раси не були земні чи позаземні.
Я не певен, що хоч один з нас здатен оцінити справжній духовний рівень людини. А з точки зору старшого сержанта -- запросто.
Багато країн, де цей відсоток значно більший, але їм нічого не загрожує, хоча, безумовно, - це один з негативних факторів. Суспільство, долю якого може вирішувати одна людина, має недосконалу політичну систему.
Якщо нам винести якусь лекцію зі сьогоднішньої московської війни, то це те, що плекаючи союзників, маємо зосередитися насамперед на собі, бо ми недооцінюємо своєї спроможности.
Українцям притаманне добро, але й надмірна увага до чужого.
З «Послання» Тараса Шевченка надто часто звучить перше речення:
«Учітесь, читайте,
І чужому научайтесь,
Й свого не цурайтесь»…
КОЛИ ДРУГЕ ЧИ НЕ ВАЖЛИВІШЕ :
«Бо хто матір забуває,
Того бог карає,
Того діти цураються,
В хату не пускають».
І віддавати майбутнє України в чужі руки випливає з тієї же наївности.
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Щось в цьому є...
Загроза в Україні - те, що 50-60% людей не проти наживатися за рахунок життя і здоров'я своїх співвітчизників. Це за суб'єктивними оцінками.
Ось тому і не дозволили Євгену Вряднику прочитати лекцію у Києво-Могилянській академії, яка стала розсадником ліберастичних поглядів та думок, що протягом двох десятків років насаджувала гниль і хуцпу наївним українським студентам, які завдяки правильно поставленій маркетингово-рекламній кампанії прагнули вчитися в цьому закладі.
Маємо враховувати, що життя Третього Райху відбувалося в ситуації подальшого занурення світу в морок Калі-юги, тому там нема ідеальних зразків. Попри всі шляхетні наміри, нацистам не вистачило знань і часу.
На мою думку, найбільшою проблемою Третього Райху був Борман, який розвалив Третій Райх ізсередини. Подібним чином, найбільшою загрозою для сучасної України є не Путін (це лише антитеза), а Єрмак, і тут пряма аналогія з Борманом.
Нас рятує лише те, що з весни 2022 року глобальний маятник почав рух від Залізної до Золотої доби. В Україні все буде по-іншому. Але щоб українське відродження супроводжувалося якомога меншою кількістю втрат та страждань, нам необхідно знати реальну історію.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Так і є.
Додам, що перша помилка належить самому Гітлеру, який застряг на виконанні своєї політичної програми об'єднання усіх територій, відібраних у Німеччини внаслідок Версальського договору. Коли Гітлер це зрозумів, він намагався виправити помилку і навіть компенсувати завдану шкоду, але вже було пізно. Про це у статті Фрідріх Стів: Що відкинув світ. Миротворчі пропозиції Адольфа Гітлера 1933-1939 рр. (+відео)
Друга помилка – невдала політика щодо України – була проявом саботажу зі сторони Бормана та Бандери. Тут помилка Гітлера полягає в тому, що після ув'язнення Гесса у Британії він довірився Борману і став жертвою психопатичного союзу: Мартін Борман і Адольф Гітлер: механіка психопатичного союзу (+аудіо)
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Сторінки