Submitted by Микола Погорілець on 15 February, 2026 - 18:07
По факту, тактика -- єдиний доступний нам фактор успіху. Це уміння, набуті ціною життів наших бійців. Те, що не змоделюєш у лабораторії.
Слава Богу, технологічна перевага забезпечується нашими партнерами. І нарешті вони реально почали чухатися.
Україна дала можливість ЄвропоІ і США усвідомити суть сучасної війни. І за це Україні не пам'ятник потрібно, а допомога у відновленні. А тому числі -- управлінської функції.
А наші хлопці поділяться бойовим досвідом. Це точно.
Submitted by Володимир Світлий on 15 February, 2026 - 15:58
Об'єднання бувають формальні і не формальні. У разі діяльності не формальної спільноти, без реєстрації ( потрібно зважати де живемо) потрібно заявити про свій намір розпочати гру. Зазначити ціль, стратегію, тактику я(це вже є) та правила, які ще називають статутом, інструкцією. Тоді можна буде інтегрувати існуючі корисні надбання людей, структур, технологій і т.п. до ігрового простору. В іншому випадку зоопарк звинуватить учасників в ухилянні податків. Міна, бартер зоопарк рахує як комерційну діяльність. В ігровому просторі таке звинувачення важко буде довести або неможливо. Дуже ефективним є публічна власність , колективна власність.
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
Submitted by Володимир Світлий on 15 February, 2026 - 15:46
Все просто чудово.Будо б чудово якби була ігрова валюта якою можна б було розраховуватись онлайн, як банківською карткою або телефоном. В такому випадку зараєстровиним споживчим товариством можна отримувати вигоди з існуючої системи а подальший рух інтелектуальної і матеріальної цінностей обліковувати у своєму "банку" ігровою валютою.
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
Submitted by Ігор Каганець on 14 February, 2026 - 20:31
Україна, на думку Алекса Карпа, — це найкращий у світі полігон для навчання ШІ, оскільки він замінює теоретичні припущення реальною ефективністю та змушує технології працювати на межі можливостей.
Submitted by Юлія Гаркуша on 14 February, 2026 - 17:59
Друзі, допоможіть, будь ласка, розібратися з варнами. Чи може шляхетна людина належати до двох варн? А, відповідно, до двох спеціялізованих демосів? Розгляньмо на проикладі апостола Івана. Він був писарем, а отже, належав до варни брахманів. Також, він керував блискавками, міг ставати непомітним, вправно володів мечем, що властиво кшатріям. Я розумію, що приклад не зовсім коректний, бо у світлосяйних,мабуть, інше структурування. Але питання залишається: що робити людині, якщо в неї, припустимо, кілька талантів?
Submitted by Ігор Каганець on 13 February, 2026 - 13:22
Успішна діяльність будь-якої організації тримається на трьох головних чинниках, які реалізуються в наступному порядку:
1. Цілісність, яка забезпечується єдиноначальністю (наявністю керівного центру).
2. Різноманітність, яка забезпечується внутрішньою свободою. Цей пункт стає можливим після забезпечення цілісності (інакше відбудеться розпад).
3. Справедливість (або ж вдячність). Цей чинник гармонізує різноманітність і перетворює її на потужний рушій.
Тому організація, орієнтована на стратегічний успіх, має плекати цілісність, різноманітність та справедливість.
Важливими чинниками забезпечення цілісності організації є мова (корпоративний сленг), світогляд (усвідомлення цілей), культура (цінності, що плекаються, і засоби для їх плекання, або ж культивації).
Микола Погорілець wrote: Базові припущення статті пана Ігоря, які викликають зауваження: - - Цілісність, єдність, однорідність. - - - - Однорідність була у радянському суспільстві. Я не бачу кайфу у тому, щоб мій мозок був однорідним із моєю пʼятою. - - - - Єдність навколо чого? Єдність чого? Заради чого? - - Лідер створює сприятливе середовище для успішного розвитку спільноти. - - - - Лідер -- той, хто надихає на рух до
Submitted by Микола Погорілець on 13 February, 2026 - 09:04
Спостерігаю пріоритети:
1. КРАСА: приємність бути зі своїми
---- туи красою звуть принцип Свій-чужий. Підміна понять. Насправді Краса -- відчуття зв'язку із Творцем, а не свій-чужий. Естетика, псевдокраса,
2. ПОРЯДОК: статут, організаційні процедури
---- Порядок чого? Для чого? Яка мета структури? Головний мєнт країни колись ішов у президенти з гаслом ПОРЯДОК.
3. СЛОВО: термінологія, доктрина
---- Доктрина на третьому місці після головної цінності: свій-чужий. Значить доктрина "Свій-чужий" Головне стати своїм.
Стаття містить важливі і цікаві моменти. А тези вказують на красу в структурі і порядку, де головною ідеєю є свій-чужий.
Третій Райх! Красива брехня.
Submitted by Микола Погорілець on 12 February, 2026 - 12:22
Базові припущення статті пана Ігоря, які викликають зауваження:
- - Цілісність, єдність, однорідність.
- - - - Однорідність була у радянському суспільстві. Я не бачу кайфу у тому, щоб мій мозок був однорідним із моєю пʼятою.
- - - - Єдність навколо чого? Єдність чого? Заради чого?
- - Лідер створює сприятливе середовище для успішного розвитку спільноти.
- - - - Лідер -- той, хто надихає на рух до мети. Енергетика і все інше, як написано. Середовище створюють не лідери. Середовище створюють команди, в яких гармонізовано відповідні ролі. Для цього потрібні відповідні знання і технології (вони є, все добре). Всі навколо плутають лідерів та інші важливі й потрібні ролі.
- - Розвиток спільноти -- рух у напрямку підняття вібрацій (!).
- - - - Хто визначає, що вібрації піднімаються? Якраз цей момент і є джерелом світоглядної конкуренції. Державна релігія і все таке.
- - - - Зоряні щоденники Ійона Тихого: суспільство, яке все рухалося до щастя і радості насильницькими методами. Читали таке?
- - - - Розвиток _спільноти_ -- рух у напрямку створення спільнотою гармонійних умов для самореалізації кожного з його учасників. Духовний розвиток -- індивиідуальна справа.
- - - - Більш зрозумілим є поняття натхнення (10% респондентів погодилися), улюблена, або своя справа (ще 20% погодилися). І на виході -- самореалізація. Або вища самореалізація в матеріальному світі. Матеріальний світ, це те, де має значення народ, нація.
- - - - Людина, яка самореалізується (тобто, йде шляхом своєї дґарми), знаходиться у стані щастя (5% респондентів погодилися)
- - Національна еліта напряму повʼязується із підняттям вібрацій, тобто, із духовним розвитком.
- - - - Духовний розвиток, як такий, спрямований на уникнення залежності від матеріальних факторів. Саме тому він і зветься _духовним_. Національність автоматично передбачає конкуренцію, а значить і насильство більшості у формуванні світогляду. Національність -- фактор виживання. Справжній духовний розвиток починається за межами виживання. І там національність не має значення. Шляхів -- безліч. Релігій -- безліч, бо вони не про духовний шлях, а про матеріальний. Але потроху формується вже уніфікована система практик, яка позбавлена релігійного (тобто церковного) лушпиння. Скоро й штучний інтелект цьому допоможе, і збільшення кількості тих, хто реально практикує, а не лише спілкується про це.
- - - - Духовний розвиток -- індивідуальна справа. Можу повторити. Кожна людина -- Всесвіт. Хоча всі Всесвіти чимось схожі, бо звуться Всесвітами. Але фундаментальні світоглядні парадигми стверджують, що духовний розвиток -- справа індивідуальна. Колективи і суспільства утворюються для формування умов саме для індивідуального духовного розвитку.
- - Істинна еліта – це організована спільнота енергетичних лідерів.
- - - - На сьогодні у нас є організована спільнота енергетичних лідерів. Абсолютно реальних. Команда, яка є у владі зараз -- це безумовні енергетичні лідери, за якими йдуть народні маси. І ця еліта ще й до сьогодні перебуває у просторі позитивних для них подій.
- - - - Поточна національна еліта виражає сукупні прагнення і бажання народних мас. І це, на жаль, підтверджується персональними дослідженнями.
Незрозумілі моменти:
-- Уповноваження еліти: Уповноваження здійснює уся система – народний організм. Уповноваження відбувається автоматично як прояв описаних вище біосоціальних інстинктів. Принципи, процедури, критерії? Яка технологія?
-- Держава – це форма організації народного організму. Держава, як термін, передбачає тримачів влади і пригноблених. Самодержець, держиморда. Термін "спільна справа" більше відповідає поточному стану. Держава є адекватною, коли її правитель (!) за своїми якостями є найкращим з усіх.
Загалом стаття надихає.
Та як звичайно, у мене з паном Ігорем є фундаментальні розбіжності у формі:
- - Пан Ігор любить, щоб усе було по хлівах і засіках, з командирами та підлеглими (аналогія з Третім Райхом). На фоні недостатньо чіткого уявлення про мету людини і суспільства.
- - Я люблю, щоб все було на віільному випасі, із свободою вибору, але на фоні чіткого уявлення про мету суспільства і розуміння особистого шляху.
Зрозуміло, що реальний шлях лежить у гармонійному поєднанні цих фундаментальних розбіжностей.
Слово "фундаментальні" тут вжито в контексті нашого спілкування з паном Ігорем. Я не претендую на щось фундаментальне у світогляді. Покладаюся на вчителів. До речі, пан Ігор, якраз і є одним із моїх вчителів, які по-справжньому надихають! Велика йому за це дяка!
По факту, тактика -- єдиний доступний нам фактор успіху. Це уміння, набуті ціною життів наших бійців. Те, що не змоделюєш у лабораторії.
Слава Богу, технологічна перевага забезпечується нашими партнерами. І нарешті вони реально почали чухатися.
Україна дала можливість ЄвропоІ і США усвідомити суть сучасної війни. І за це Україні не пам'ятник потрібно, а допомога у відновленні. А тому числі -- управлінської функції.
А наші хлопці поділяться бойовим досвідом. Це точно.
Об'єднання бувають формальні і не формальні. У разі діяльності не формальної спільноти, без реєстрації ( потрібно зважати де живемо) потрібно заявити про свій намір розпочати гру. Зазначити ціль, стратегію, тактику я(це вже є) та правила, які ще називають статутом, інструкцією. Тоді можна буде інтегрувати існуючі корисні надбання людей, структур, технологій і т.п. до ігрового простору. В іншому випадку зоопарк звинуватить учасників в ухилянні податків. Міна, бартер зоопарк рахує як комерційну діяльність. В ігровому просторі таке звинувачення важко буде довести або неможливо. Дуже ефективним є публічна власність , колективна власність.
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
Все просто чудово.Будо б чудово якби була ігрова валюта якою можна б було розраховуватись онлайн, як банківською карткою або телефоном. В такому випадку зараєстровиним споживчим товариством можна отримувати вигоди з існуючої системи а подальший рух інтелектуальної і матеріальної цінностей обліковувати у своєму "банку" ігровою валютою.
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
Україна, на думку Алекса Карпа, — це найкращий у світі полігон для навчання ШІ, оскільки він замінює теоретичні припущення реальною ефективністю та змушує технології працювати на межі можливостей.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Друзі, допоможіть, будь ласка, розібратися з варнами. Чи може шляхетна людина належати до двох варн? А, відповідно, до двох спеціялізованих демосів? Розгляньмо на проикладі апостола Івана. Він був писарем, а отже, належав до варни брахманів. Також, він керував блискавками, міг ставати непомітним, вправно володів мечем, що властиво кшатріям. Я розумію, що приклад не зовсім коректний, бо у світлосяйних,мабуть, інше структурування. Але питання залишається: що робити людині, якщо в неї, припустимо, кілька талантів?
Успішна діяльність будь-якої організації тримається на трьох головних чинниках, які реалізуються в наступному порядку:
1. Цілісність, яка забезпечується єдиноначальністю (наявністю керівного центру).
2. Різноманітність, яка забезпечується внутрішньою свободою. Цей пункт стає можливим після забезпечення цілісності (інакше відбудеться розпад).
3. Справедливість (або ж вдячність). Цей чинник гармонізує різноманітність і перетворює її на потужний рушій.
Тому організація, орієнтована на стратегічний успіх, має плекати цілісність, різноманітність та справедливість.
Важливими чинниками забезпечення цілісності організації є мова (корпоративний сленг), світогляд (усвідомлення цілей), культура (цінності, що плекаються, і засоби для їх плекання, або ж культивації).
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Спостерігаю пріоритети:
1. КРАСА: приємність бути зі своїми
---- туи красою звуть принцип Свій-чужий. Підміна понять. Насправді Краса -- відчуття зв'язку із Творцем, а не свій-чужий. Естетика, псевдокраса,
2. ПОРЯДОК: статут, організаційні процедури
---- Порядок чого? Для чого? Яка мета структури? Головний мєнт країни колись ішов у президенти з гаслом ПОРЯДОК.
3. СЛОВО: термінологія, доктрина
---- Доктрина на третьому місці після головної цінності: свій-чужий. Значить доктрина "Свій-чужий" Головне стати своїм.
Стаття містить важливі і цікаві моменти. А тези вказують на красу в структурі і порядку, де головною ідеєю є свій-чужий.
Третій Райх! Красива брехня.
У людей, які практикують Живе Слово, аура дійсно більша і щільніша. Поостір позитианих подій, відчуття радості життя.
Але відсутність знань, чи хибна мета (що є взаємопов'язаним), можуть спрямувати цю енергію на шкоду людині й оточенню.
Це якраз про вайш'їв в управлінні суспільством
Базові припущення статті пана Ігоря, які викликають зауваження:
- - Цілісність, єдність, однорідність.
- - - - Однорідність була у радянському суспільстві. Я не бачу кайфу у тому, щоб мій мозок був однорідним із моєю пʼятою.
- - - - Єдність навколо чого? Єдність чого? Заради чого?
- - Лідер створює сприятливе середовище для успішного розвитку спільноти.
- - - - Лідер -- той, хто надихає на рух до мети. Енергетика і все інше, як написано. Середовище створюють не лідери. Середовище створюють команди, в яких гармонізовано відповідні ролі. Для цього потрібні відповідні знання і технології (вони є, все добре). Всі навколо плутають лідерів та інші важливі й потрібні ролі.
- - Розвиток спільноти -- рух у напрямку підняття вібрацій (!).
- - - - Хто визначає, що вібрації піднімаються? Якраз цей момент і є джерелом світоглядної конкуренції. Державна релігія і все таке.
- - - - Зоряні щоденники Ійона Тихого: суспільство, яке все рухалося до щастя і радості насильницькими методами. Читали таке?
- - - - Розвиток _спільноти_ -- рух у напрямку створення спільнотою гармонійних умов для самореалізації кожного з його учасників. Духовний розвиток -- індивиідуальна справа.
- - - - Більш зрозумілим є поняття натхнення (10% респондентів погодилися), улюблена, або своя справа (ще 20% погодилися). І на виході -- самореалізація. Або вища самореалізація в матеріальному світі. Матеріальний світ, це те, де має значення народ, нація.
- - - - Людина, яка самореалізується (тобто, йде шляхом своєї дґарми), знаходиться у стані щастя (5% респондентів погодилися)
- - Національна еліта напряму повʼязується із підняттям вібрацій, тобто, із духовним розвитком.
- - - - Духовний розвиток, як такий, спрямований на уникнення залежності від матеріальних факторів. Саме тому він і зветься _духовним_. Національність автоматично передбачає конкуренцію, а значить і насильство більшості у формуванні світогляду. Національність -- фактор виживання. Справжній духовний розвиток починається за межами виживання. І там національність не має значення. Шляхів -- безліч. Релігій -- безліч, бо вони не про духовний шлях, а про матеріальний. Але потроху формується вже уніфікована система практик, яка позбавлена релігійного (тобто церковного) лушпиння. Скоро й штучний інтелект цьому допоможе, і збільшення кількості тих, хто реально практикує, а не лише спілкується про це.
- - - - Духовний розвиток -- індивідуальна справа. Можу повторити. Кожна людина -- Всесвіт. Хоча всі Всесвіти чимось схожі, бо звуться Всесвітами. Але фундаментальні світоглядні парадигми стверджують, що духовний розвиток -- справа індивідуальна. Колективи і суспільства утворюються для формування умов саме для індивідуального духовного розвитку.
- - Істинна еліта – це організована спільнота енергетичних лідерів.
- - - - На сьогодні у нас є організована спільнота енергетичних лідерів. Абсолютно реальних. Команда, яка є у владі зараз -- це безумовні енергетичні лідери, за якими йдуть народні маси. І ця еліта ще й до сьогодні перебуває у просторі позитивних для них подій.
- - - - Поточна національна еліта виражає сукупні прагнення і бажання народних мас. І це, на жаль, підтверджується персональними дослідженнями.
Незрозумілі моменти:
-- Уповноваження еліти: Уповноваження здійснює уся система – народний організм. Уповноваження відбувається автоматично як прояв описаних вище біосоціальних інстинктів. Принципи, процедури, критерії? Яка технологія?
-- Держава – це форма організації народного організму. Держава, як термін, передбачає тримачів влади і пригноблених. Самодержець, держиморда. Термін "спільна справа" більше відповідає поточному стану. Держава є адекватною, коли її правитель (!) за своїми якостями є найкращим з усіх.
Загалом стаття надихає.
Та як звичайно, у мене з паном Ігорем є фундаментальні розбіжності у формі:
- - Пан Ігор любить, щоб усе було по хлівах і засіках, з командирами та підлеглими (аналогія з Третім Райхом). На фоні недостатньо чіткого уявлення про мету людини і суспільства.
- - Я люблю, щоб все було на віільному випасі, із свободою вибору, але на фоні чіткого уявлення про мету суспільства і розуміння особистого шляху.
Зрозуміло, що реальний шлях лежить у гармонійному поєднанні цих фундаментальних розбіжностей.
Слово "фундаментальні" тут вжито в контексті нашого спілкування з паном Ігорем. Я не претендую на щось фундаментальне у світогляді. Покладаюся на вчителів. До речі, пан Ігор, якраз і є одним із моїх вчителів, які по-справжньому надихають! Велика йому за це дяка!
Pages