Soumis par Микола Погорілець le 12 Février, 2026 - 12:22
Базові припущення статті пана Ігоря, які викликають зауваження:
- - Цілісність, єдність, однорідність.
- - - - Однорідність була у радянському суспільстві. Я не бачу кайфу у тому, щоб мій мозок був однорідним із моєю пʼятою.
- - - - Єдність навколо чого? Єдність чого? Заради чого?
- - Лідер створює сприятливе середовище для успішного розвитку спільноти.
- - - - Лідер -- той, хто надихає на рух до мети. Енергетика і все інше, як написано. Середовище створюють не лідери. Середовище створюють команди, в яких гармонізовано відповідні ролі. Для цього потрібні відповідні знання і технології (вони є, все добре). Всі навколо плутають лідерів та інші важливі й потрібні ролі.
- - Розвиток спільноти -- рух у напрямку підняття вібрацій (!).
- - - - Хто визначає, що вібрації піднімаються? Якраз цей момент і є джерелом світоглядної конкуренції. Державна релігія і все таке.
- - - - Зоряні щоденники Ійона Тихого: суспільство, яке все рухалося до щастя і радості насильницькими методами. Читали таке?
- - - - Розвиток _спільноти_ -- рух у напрямку створення спільнотою гармонійних умов для самореалізації кожного з його учасників. Духовний розвиток -- індивиідуальна справа.
- - - - Більш зрозумілим є поняття натхнення (10% респондентів погодилися), улюблена, або своя справа (ще 20% погодилися). І на виході -- самореалізація. Або вища самореалізація в матеріальному світі. Матеріальний світ, це те, де має значення народ, нація.
- - - - Людина, яка самореалізується (тобто, йде шляхом своєї дґарми), знаходиться у стані щастя (5% респондентів погодилися)
- - Національна еліта напряму повʼязується із підняттям вібрацій, тобто, із духовним розвитком.
- - - - Духовний розвиток, як такий, спрямований на уникнення залежності від матеріальних факторів. Саме тому він і зветься _духовним_. Національність автоматично передбачає конкуренцію, а значить і насильство більшості у формуванні світогляду. Національність -- фактор виживання. Справжній духовний розвиток починається за межами виживання. І там національність не має значення. Шляхів -- безліч. Релігій -- безліч, бо вони не про духовний шлях, а про матеріальний. Але потроху формується вже уніфікована система практик, яка позбавлена релігійного (тобто церковного) лушпиння. Скоро й штучний інтелект цьому допоможе, і збільшення кількості тих, хто реально практикує, а не лише спілкується про це.
- - - - Духовний розвиток -- індивідуальна справа. Можу повторити. Кожна людина -- Всесвіт. Хоча всі Всесвіти чимось схожі, бо звуться Всесвітами. Але фундаментальні світоглядні парадигми стверджують, що духовний розвиток -- справа індивідуальна. Колективи і суспільства утворюються для формування умов саме для індивідуального духовного розвитку.
- - Істинна еліта – це організована спільнота енергетичних лідерів.
- - - - На сьогодні у нас є організована спільнота енергетичних лідерів. Абсолютно реальних. Команда, яка є у владі зараз -- це безумовні енергетичні лідери, за якими йдуть народні маси. І ця еліта ще й до сьогодні перебуває у просторі позитивних для них подій.
- - - - Поточна національна еліта виражає сукупні прагнення і бажання народних мас. І це, на жаль, підтверджується персональними дослідженнями.
Незрозумілі моменти:
-- Уповноваження еліти: Уповноваження здійснює уся система – народний організм. Уповноваження відбувається автоматично як прояв описаних вище біосоціальних інстинктів. Принципи, процедури, критерії? Яка технологія?
-- Держава – це форма організації народного організму. Держава, як термін, передбачає тримачів влади і пригноблених. Самодержець, держиморда. Термін "спільна справа" більше відповідає поточному стану. Держава є адекватною, коли її правитель (!) за своїми якостями є найкращим з усіх.
Загалом стаття надихає.
Та як звичайно, у мене з паном Ігорем є фундаментальні розбіжності у формі:
- - Пан Ігор любить, щоб усе було по хлівах і засіках, з командирами та підлеглими (аналогія з Третім Райхом). На фоні недостатньо чіткого уявлення про мету людини і суспільства.
- - Я люблю, щоб все було на віільному випасі, із свободою вибору, але на фоні чіткого уявлення про мету суспільства і розуміння особистого шляху.
Зрозуміло, що реальний шлях лежить у гармонійному поєднанні цих фундаментальних розбіжностей.
Слово "фундаментальні" тут вжито в контексті нашого спілкування з паном Ігорем. Я не претендую на щось фундаментальне у світогляді. Покладаюся на вчителів. До речі, пан Ігор, якраз і є одним із моїх вчителів, які по-справжньому надихають! Велика йому за це дяка!
Soumis par Юлія Гаркуша le 9 Février, 2026 - 17:03
Ігровий формат дозволяє також яскравіше візуалізувати майбутнє, стартап наповнюється енергією мрії . Це дозволяє чіткіше уявляти кінцеву мету і робить зрозумілішими шляхи до неї.
Soumis par Юлія Гаркуша le 8 Février, 2026 - 18:57
Вільна праця ефективніша за невільну тому, що людина робить
-те,що їй подобається,
-те,що в неї найкраще виходить,
-те, що сприяє розвитку як самої людини, так і суспільства.
Таким чином людина зміцнює віру у власні сили і звільняється від рабського менталітету.
Якщо я правильно розумію, другий третій гетьманат -це модифікація першого третього)). Думка, як і історія розвивається по спіралі, змінюючись відповідно до нових знань, теоретичного і емпіричного досвіду. Можливо, коли ельфізм увійде у повсякденне життя, другий третій гетьманат так і буде називатися.)
Soumis par Ігор Каганець le 8 Février, 2026 - 16:10
У своїй варні людина знаходить свою природовідповідну працю. Ось як про це писав Григорій Сковорода («Розмова, названа алфавіт, або буквар миру»):
Перший ґанок і передухіддя, що веде до пагуби, і щонайперша навичка, ніби буквар, що вчить нас бути супостатами Богові, отака:
А. Входити у неспоріднену стать.
Б. Нести посаду, супротивну природі.
В. Вчитися тому, до чого не зроджений.
Г. Дружити з тими, до яких не є народжений.
Як бачимо, Сковорода вважав диявольською (супротивною Богові) справою не лише займатися не своєю справою, а й учитися в цьому неприродному напрямку.
Soumis par Валерій Швець le 6 Février, 2026 - 19:36
Ви вірно підмітили, що наш календар є недосконалим. Люітий є якимось ненормальним місяцем, а 30 і 31 день в місяці зустрічаються абсолютно випадковим чином. Все піддавай сумніву і багато що захочеться удосконалити.
Базові припущення статті пана Ігоря, які викликають зауваження:
- - Цілісність, єдність, однорідність.
- - - - Однорідність була у радянському суспільстві. Я не бачу кайфу у тому, щоб мій мозок був однорідним із моєю пʼятою.
- - - - Єдність навколо чого? Єдність чого? Заради чого?
- - Лідер створює сприятливе середовище для успішного розвитку спільноти.
- - - - Лідер -- той, хто надихає на рух до мети. Енергетика і все інше, як написано. Середовище створюють не лідери. Середовище створюють команди, в яких гармонізовано відповідні ролі. Для цього потрібні відповідні знання і технології (вони є, все добре). Всі навколо плутають лідерів та інші важливі й потрібні ролі.
- - Розвиток спільноти -- рух у напрямку підняття вібрацій (!).
- - - - Хто визначає, що вібрації піднімаються? Якраз цей момент і є джерелом світоглядної конкуренції. Державна релігія і все таке.
- - - - Зоряні щоденники Ійона Тихого: суспільство, яке все рухалося до щастя і радості насильницькими методами. Читали таке?
- - - - Розвиток _спільноти_ -- рух у напрямку створення спільнотою гармонійних умов для самореалізації кожного з його учасників. Духовний розвиток -- індивиідуальна справа.
- - - - Більш зрозумілим є поняття натхнення (10% респондентів погодилися), улюблена, або своя справа (ще 20% погодилися). І на виході -- самореалізація. Або вища самореалізація в матеріальному світі. Матеріальний світ, це те, де має значення народ, нація.
- - - - Людина, яка самореалізується (тобто, йде шляхом своєї дґарми), знаходиться у стані щастя (5% респондентів погодилися)
- - Національна еліта напряму повʼязується із підняттям вібрацій, тобто, із духовним розвитком.
- - - - Духовний розвиток, як такий, спрямований на уникнення залежності від матеріальних факторів. Саме тому він і зветься _духовним_. Національність автоматично передбачає конкуренцію, а значить і насильство більшості у формуванні світогляду. Національність -- фактор виживання. Справжній духовний розвиток починається за межами виживання. І там національність не має значення. Шляхів -- безліч. Релігій -- безліч, бо вони не про духовний шлях, а про матеріальний. Але потроху формується вже уніфікована система практик, яка позбавлена релігійного (тобто церковного) лушпиння. Скоро й штучний інтелект цьому допоможе, і збільшення кількості тих, хто реально практикує, а не лише спілкується про це.
- - - - Духовний розвиток -- індивідуальна справа. Можу повторити. Кожна людина -- Всесвіт. Хоча всі Всесвіти чимось схожі, бо звуться Всесвітами. Але фундаментальні світоглядні парадигми стверджують, що духовний розвиток -- справа індивідуальна. Колективи і суспільства утворюються для формування умов саме для індивідуального духовного розвитку.
- - Істинна еліта – це організована спільнота енергетичних лідерів.
- - - - На сьогодні у нас є організована спільнота енергетичних лідерів. Абсолютно реальних. Команда, яка є у владі зараз -- це безумовні енергетичні лідери, за якими йдуть народні маси. І ця еліта ще й до сьогодні перебуває у просторі позитивних для них подій.
- - - - Поточна національна еліта виражає сукупні прагнення і бажання народних мас. І це, на жаль, підтверджується персональними дослідженнями.
Незрозумілі моменти:
-- Уповноваження еліти: Уповноваження здійснює уся система – народний організм. Уповноваження відбувається автоматично як прояв описаних вище біосоціальних інстинктів. Принципи, процедури, критерії? Яка технологія?
-- Держава – це форма організації народного організму. Держава, як термін, передбачає тримачів влади і пригноблених. Самодержець, держиморда. Термін "спільна справа" більше відповідає поточному стану. Держава є адекватною, коли її правитель (!) за своїми якостями є найкращим з усіх.
Загалом стаття надихає.
Та як звичайно, у мене з паном Ігорем є фундаментальні розбіжності у формі:
- - Пан Ігор любить, щоб усе було по хлівах і засіках, з командирами та підлеглими (аналогія з Третім Райхом). На фоні недостатньо чіткого уявлення про мету людини і суспільства.
- - Я люблю, щоб все було на віільному випасі, із свободою вибору, але на фоні чіткого уявлення про мету суспільства і розуміння особистого шляху.
Зрозуміло, що реальний шлях лежить у гармонійному поєднанні цих фундаментальних розбіжностей.
Слово "фундаментальні" тут вжито в контексті нашого спілкування з паном Ігорем. Я не претендую на щось фундаментальне у світогляді. Покладаюся на вчителів. До речі, пан Ігор, якраз і є одним із моїх вчителів, які по-справжньому надихають! Велика йому за це дяка!
Конкурент тєлємарафону, Проросійський,за словами Бригинця.
Але краще, ніж нічого.
Ось Бригинець розповідає про канал:
https://youtu.be/hlBAs7aX0SM?si=5STL_pZ46L8YwBYE
Пройшов місяць після звільнення Єрмака, а він досі керує з бункера своїм гадючником.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Ігровий формат дозволяє також яскравіше візуалізувати майбутнє, стартап наповнюється енергією мрії . Це дозволяє чіткіше уявляти кінцеву мету і робить зрозумілішими шляхи до неї.
Вільна праця ефективніша за невільну тому, що людина робить
-те,що їй подобається,
-те,що в неї найкраще виходить,
-те, що сприяє розвитку як самої людини, так і суспільства.
Таким чином людина зміцнює віру у власні сили і звільняється від рабського менталітету.
Якщо я правильно розумію, другий третій гетьманат -це модифікація першого третього)). Думка, як і історія розвивається по спіралі, змінюючись відповідно до нових знань, теоретичного і емпіричного досвіду. Можливо, коли ельфізм увійде у повсякденне життя, другий третій гетьманат так і буде називатися.)
У своїй варні людина знаходить свою природовідповідну працю. Ось як про це писав Григорій Сковорода («Розмова, названа алфавіт, або буквар миру»):
Перший ґанок і передухіддя, що веде до пагуби, і щонайперша навичка, ніби буквар, що вчить нас бути супостатами Богові, отака: А. Входити у неспоріднену стать. Б. Нести посаду, супротивну природі. В. Вчитися тому, до чого не зроджений. Г. Дружити з тими, до яких не є народжений.
Як бачимо, Сковорода вважав диявольською (супротивною Богові) справою не лише займатися не своєю справою, а й учитися в цьому неприродному напрямку.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Ігоре, дякую за можливість долучитися до дивовижного процесу заснування нової держави!
Український народ зробив свій вибір - бути. Тому формування “власної голови” - це невідворотній процес. Цікаво за цим спостерігати).
До речі Буданов носить кольрові ниточки на зап'ясті.
Ви вірно підмітили, що наш календар є недосконалим. Люітий є якимось ненормальним місяцем, а 30 і 31 день в місяці зустрічаються абсолютно випадковим чином. Все піддавай сумніву і багато що захочеться удосконалити.
Тут не має бути почерговості. Все має робитись одночасно і все має бути одночасн.
Pages