Soumis par Мирослава Свистович le 1 Janvier, 2026 - 22:14
Повністю погоджуюся з автором. Взагалі не бачу проблем із штучним інтелектом.Про те, що він "навчається" на власних помилках, і обмежений розумом того, хто його використовує - це факт. Спрощено це можна порівняти з пензлем в руках людини. Справжній митець за допомогою нього може створити шедевр, людина яка не вміє з ним вправлятися, в кращому випадку, гарно пофарбує паркан. Штучний інтелект дає можливість в тисячі рази прискорювати реалізацію задуму автора (живої людини), але не більше.. тому роль людини залишатиметься незамінною.
Soumis par Світ Зелений le 31 Décembre, 2025 - 20:41
Статтю цю я ще не прочитав. Але відео бачив раніше. То ж припускаю що знаю про що тут. Критику Буданова я бачив і раніше. Різні ютуб конали клртикують усіх чотирьох.
Але треба зважувати й на думку тих кого критикують. Сьогодні послухав Сирського.
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.
Soumis par Ігор Каганець le 30 Décembre, 2025 - 20:15
Щоб змінити все одночасно – і при цьому не зруйнувати систему – потрібна дуже потужна політична сила з величезними ресурсами та глибокими знаннями. Такого нема і, скоріше всього, не буде.
Якщо ми хочемо отримати могутнє дерево, то ми не можемо його створити одночасно. Природа діє по-іншому – вона застосовує насіння дерева, яке потрапляє в поживний ґрунт і дуже поступово виростає, з кожним кроком здобуваючи дедалі більше ресурсів для свого розвитку.
А починати треба зі зміни власного світогляду та його поширення. Зі старим світоглядом постійно буде відтворюватись стара етатична система.
Мирослава Свистович wrote: нажаль, почати з найнижчого рівня нічого не вийде - потрібно міняти всю систему одночасно.
Повністю погоджуюся з автором. Взагалі не бачу проблем із штучним інтелектом.Про те, що він "навчається" на власних помилках, і обмежений розумом того, хто його використовує - це факт. Спрощено це можна порівняти з пензлем в руках людини. Справжній митець за допомогою нього може створити шедевр, людина яка не вміє з ним вправлятися, в кращому випадку, гарно пофарбує паркан. Штучний інтелект дає можливість в тисячі рази прискорювати реалізацію задуму автора (живої людини), але не більше.. тому роль людини залишатиметься незамінною.
Спробуйте написати свою статтю ось макет https://www.ar25.org/article/intervyu-z-viyskovym-fahivcem-artigrin.html
Тайм коди що мене особливо зацікавили 1:00, 1:05, 1:10, 1:18, 1:23 і в кінці час приблизний може ще раз передивлюсь і уточню.
Тема така
в кого є скіл стратега. може мислити стратегічно
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.
Ця стаття позбавляє нас орієнтирів. А далі що?
Статтю цю я ще не прочитав. Але відео бачив раніше. То ж припускаю що знаю про що тут. Критику Буданова я бачив і раніше. Різні ютуб конали клртикують усіх чотирьох.
Але треба зважувати й на думку тих кого критикують. Сьогодні послухав Сирського.
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.
Ксавьє Тительман в захопленні від українських інновацій, тому бачить тільки позитивні аспекти і не бачить (або свідомо ігнорує) негативні.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Щоб змінити все одночасно – і при цьому не зруйнувати систему – потрібна дуже потужна політична сила з величезними ресурсами та глибокими знаннями. Такого нема і, скоріше всього, не буде.
Якщо ми хочемо отримати могутнє дерево, то ми не можемо його створити одночасно. Природа діє по-іншому – вона застосовує насіння дерева, яке потрапляє в поживний ґрунт і дуже поступово виростає, з кожним кроком здобуваючи дедалі більше ресурсів для свого розвитку.
А починати треба зі зміни власного світогляду та його поширення. Зі старим світоглядом постійно буде відтворюватись стара етатична система.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Якесь кіно!
- Пацієнт перед смертю потів?
- Ні.
- То погано!
Успіх компанії є. Фінансування позачергове, а продукції немає. З точки зору бізнесу це справді шалений успіх.
Як мені здається, це чергова брехня. Француза навмисно найняли. Більший розголос і довіра.
А якщо це правда, то це диверсія.
ШІ працює як підсилювач: творці стають більш творчими, нормативні – більш нормативними.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Pages