Коментарі

Все, що робиться з власної волі, – добро!
Submitted by Ігор Каганець on 24 February, 2021 - 16:17

Додав про число 60 - "копа".

У притчі про сіяча Ісус застосовує традиційну арійську систему числення: «Ще інше (зерно) впало на добру землю і, піднявшись гарно вгору, принесло плід: одне у тридцять, одне у шістдесят, а одне у сто разів більше».

Число 60 – це 5 дюжин. В арійській традиції групування 60 має спеціальну назву – «копа» (від «купа», тобто множина). Число 30 традиційно називалося «півкопа».

Все, що робиться з власної волі, – добро!
Submitted by Ігор Каганець on 24 February, 2021 - 14:23

Людям фактично продають і примусово вколюють їх власних ненароджених дітей – продовжує Захар Мілютін.
Ну і купу онкологічних захворювань заодно.
Про канцерогенність абортивних матеріалів слухайте/читайте Dr. Theresa Deisher
https://www.dailysignal.com/2016/04/20/in-the-market-for-fetal-body-parts-a-babys-brain-sells-for-3340

Все, що робиться з власної волі, – добро!
Submitted by Ігор Каганець on 24 February, 2021 - 14:20

Ще один важливий коментар Захара Мілютіна:

"Дуже короткий фрагмент виступу провідного світового фахівця в галузі стовбурових клітин Dr. Theresa Deisher
Мова іде про кількість чужорідного клітинного ДНК абортованих ембріонів, що попадає в організм реципієнта разом з вакциною.
Коротка відповідь - багато.
https://youtu.be/qDrJOoImWC0

Більш детальна і конкретизована:
Згідно зі звітністю американського виробника Merck його вакцина від вітрянки містить 2 мікрограми ДНК абортованих ембріонів в кожній дозі вакцини.
Нагадую, що вакцина від кору-паротиту-краснухи КПК також містить тканини абортованих ембріонів, що на них вирощують вірус краснухи.
Dr. Theresa Deisher як і багато інших дослідників регулярно говорить про те, що клітини абортованих ембріонів є канцерогенними. Тобто здатні викликати захворювання на рак.
На відміну від багатьох інших дослідників, говорить вона про це не в якості припущень чи гіпотез, а базуючись на власному понад 20-ти річному досвіді досліджень в галузі стовбурових клітин в самих просунутих світових біотех-компаніях.
Dr. Theresa Deisher активно відстоює позицію, що використання ембріональних тканин є одночасно небезпечним та неетичним не тільки в вакцинах, а і в її рідній галузі стовбурових клітин.
Вона та її Sound Choice Pharmaceutical Institute у своїй роботі та дослідженнях вже давно перейшли на використання виключно власних стовбурових клітин дорослих пацієнтів.
Але фарміндустрію такий підхід не влаштовує.
Запатентувати та продавати як ліки людині її власні клітини легально не можливо.
Зате це можна зробити з клітинами отриманими з абортованих ембріонів, придбаних у відповідних клініках.
А коли матеріалу стає мало, можна організувати чергову кампанію з популяризації абортів.

Або як це нещодавно зробили в Нью-Йорку - підняти термін легального аборту до кінця терміну вагітності.

Все, що робиться з власної волі, – добро!
Submitted by Ігор Каганець on 24 February, 2021 - 14:16

Захар Мілютін додав коментар до своєї публікації:

"За посиланням на Пабмеді датована 2015 стаття про чергову нову клітинну лінію для виробництва вакцин з тканин легенів ембріонів Walvax-2.
https://bit.ly/2I3g7dQ
На початку розділу "Source tissue material" (походження тканинного матеріалу) можна дізнатись, що автори цієї публікації використали 9 ембріонів ("We obtained 9 fetuses..")
Нижче в Materials and Methods можна зустріти згадку про "induction of labor with the water bag method"
На світлині - власне ця методика "водяного мішка" - балона, що його спочатку вводили жінкам - "донорам", а потім наповнювали водою, щоб спровокувати викидень плоду на 2-4 місяці вагітності.
2-4 місяць - тому що саме цей вік ембріону дослідники вважали ідеальним для своїх цілей.
А таким нетрадиційним для абортів методом вони користувались, щоб дістати ембріона живим і неушкодженим.
("The tissues from the freshly aborted fetuses were immediately sent to the laboratory for the preparation of the cells..")
Також вказується, що обидвоє батьків кожного ембріона були повністю здоровими, без історії генетичних захворювань та трансплантацій на три покоління назад.
Відбувалось це все у відомому своєю "прихильністю" правам пацієнтів, біоетиці та якості біоматеріалів Китаї.
Але добутий "матеріал" з великою ймовірністю буде використовуватись усіма міжнародними фармвиробниками".

Це вже давно не медицина, а сатанізм і божевілля.

Submitted by В'ячеслав Пачевський on 24 February, 2021 - 13:53

Тепер можна спостерігати китайську систему відбору, через бали соціального статусу.

Submitted by Сергій Білецький on 24 February, 2021 - 13:06

Гніватися на юдей – означає вважати їх дії важливими

Все, що робиться з власної волі, – добро!
Submitted by Ігор Каганець on 24 February, 2021 - 08:33

Водночас смертність різко зросла.

Все, що робиться з власної волі, – добро!
Submitted by Ігор Каганець on 23 February, 2021 - 21:42

Освоєння Марсу – це маскування програми військового освоєння навколоземного простору для війни за Землю.

Все, що робиться з власної волі, – добро!
Submitted by Ігор Каганець on 23 February, 2021 - 21:14

Націонал-соціалісти вживали термін "соціалізм" в розумінні "солідаризм". Тобто термін «соціалізм» вони застосовували в його первинному значенні – як солідаризм. Ось як це пояснював Адольф Гітлер в інтерв’ю 1923 року:

«Соціалізм – це вчення про те, як слід піклуватися про загальне благо. Комунізм – це не соціалізм. Марксизм – це не соціалізм. Марксисти украли це поняття і викривили його сенс. Я вирву соціалізм із рук соціалістів.

Марксизм не має права маскуватися під соціалізм. На відміну від марксизму, соціалізм не відкидає приватної власності та людської індивідуальності. На відміну від марксизму, соціалізм є патріотичним».

Додамо, що німецький національний соціалізм не визнавав боротьбу класів – на відміну від інтернаціонального соціалізму і комунізму.

Submitted by Ія Подолянка on 23 February, 2021 - 15:31

По логіці речнй результатом роботи Верховного Суду має бути відновлення справедливості інакше для чого він працює?Якщо він не відновить справедливість то для чого такий суд?

Pages