Submitted by Микола Погорілець on 1 March, 2026 - 11:01
Оце крутий сюжет!
Це мені до вподоби!
Цікаве спостереження щодо рівня життя: він вже не змінюється. Вперлися технологічно. Є всі можливості зайнятися розвитком людських якостей.
Задушення й,інституційний контроль, то повернення до застарілих моделей суспільсва. Чому? Бо освічені лідери закінчилися. Кінець світу, як занепад еліт.
Хоча сучасні технології вже дають можливість людству бути вільним від виживання, нікому подумати про суспільний устрій, який відповідає сучасності. Може такі, як Петро Тіль зможуть дати сенс життя людству?
Submitted by Микола Погорілець on 1 March, 2026 - 10:15
От саме! Це ще зветься зрадою себе. Найбільшою зрадою у житті.
І туди ж до теми: змішування правил і знань. Оприлюднннея браманічних текстів для небоаманів: метання бісеру ...
застосування кшатрійських підходів до духовного пошуку: догматизм і розвиток ннправди.
Зараз вже голову не знімають за публікацію невідповідних духовних текстів. Але, слава Богу, ще існують обмеження на доступ до знань у духовних практиках.
Submitted by Микола Погорілець on 1 March, 2026 - 09:58
Творення-масштабування-захист є механістичною ідеєю, яка є схожою за принципом до тверджень марксизму, і фундаментально протриічить відичній ідеї варн. Наствльки, наскільки я розумію відичних вчителів.
Варнові якості як здатність опікуватися благом ближнього, тобто рівня і спрямованості духовної енергії:
Шудри - більша зосередженість на собі. Художник, наприклад, може мати якості шудри. Притому його творчість захоплює світ. Творчість притаманна всім.
Вайш'ї на благо господарства, і ширшого кола людей. Ключовий рушій - вигода. Своя,чи групова, але фактор:вигода.
Кшатрії, царі - благо структури, як то великий бізнес, держава, військо. Енергія служіння структурі та ідеї. Не собі, не вигоді. Рушій - бажання слави.
Критерії шляхетності для кожної варни - різні.
Брамани: Відданість трансцендентному, пошук істини, усвідомлення єдності світу і, значить, служіння всьому дивому. Якості мудреців, вчителів. Рушій - бажання пізнання за межами матеріального.
Я витрачвю час на ці пости, тому, що пан Ігор дає класні і корисні ідеї, але в корені цих ідей лежить матеріалістичний підхід до світу і, значить, знову повернення до старих моделей, на зразок марксистсько-ленінських гасел. До яких я відношу концепцію творчість-масштабування-захист. Такий порядок існує, але до варн має слабке відношення. Варнові визначення - духовні. А от кастові - якраз підходять. Там закріплений порядок.
І оця прикольна тема: людина добровільно обирає варну. Це як людина сама обирає колір шкіри, колір очей, стать.
Сучасні люди мають змішані варнові якості, за твердженнями відичних вчителів. І найгірші суміші - вайш'я-кшатрій. Воїн, здатний організовувати структури, природнє насильство, для служіння вигоді.
Тема варн дуже широка. Вона вимагає хоча б ознайомленості, але ні в якому разі не гасел. Гасла - для людей які делегували своє мислення.
Тому я опоную пагові Ігорю саме _в цьому плані_
Механістичність і матеріалістичність соціальних моделей замість натхнення - обов'язок. Кожен МАЄ те-то й те-то.
Прекрасні ідеї Третього Райху, комуністина ідея. Щось у цьому є спільне. І ця спільність дуже нагадує творення кшатрія: всі по загонах.
При цьому присутня тема просвітлення, цитати від Френка Герберта, які відповідають відичним твердженням.
Тут я зауважую панові Ігорю про підміну понять: в цьому тексті мали б застосовуватися касти, як класифікатори. Бо вони про матеріальне.
І його трактування творчості, як спеціалізації окремих людей - це, як на мен, фундаментальна світоглядна помилка.
Submitted by Ігор Каганець on 28 February, 2026 - 20:42
Глорія фіксується в розподіленому реєстрі головами та скарбниками полків, кошів та гетьманату після здійснення реальних внесків на підтримку полкових, кошових та загальнодержавних проектів. Наприклад, якщо громадянин зробив дарування в розмірі 100 денарів на кошовий проект, то кошовий голова та кошовий писар записують це дарування у блокчейн глорії, а дарувальник відповідно отримує + 100 одиниць глорії у свій профіль. Система повністю децентралізована.
Микола Погорілець wrote: Все дуже просто: централізовані державою параметри "слави", "правильності", "доброчесності". По яких потім регламентується доступ до суспільних благ. Це той самий китайський суспільний рейтинг, просто інші назви та інші категорії. Чи не так? Слава формується через централізовані реєстри. У нас зараз теж централізовані реєстри. Хто реєструє? Від того, хто реєструє залежить слава. Тому і концтабір,
Submitted by Ігор Каганець on 28 February, 2026 - 20:34
На перехідному етапі передбачається паралельний обіг інфляційної галії та безінфляційного денара. Денар можна буде придбати за гривні, долари, євро та інші обрані валюти. Якщо для розвитку економіки потрібне буде прискорене зростання грошової маси денара, то це можна буде запрограмувати – після ухвалення відповідного закону.
Микола Погорілець wrote: Інфляція відбувається не лише через друк грошей, а через фундаментальний принцип вартості грошей, отой банківський процент. Економіка повинна (!) зростати. Це дієва модель і вона балансується кризами і війнами (що є кризами також).
Submitted by Микола Погорілець on 27 February, 2026 - 22:05
Все дуже просто: централізовані державою параметри "слави", "правильності", "доброчесності". По яких потім регламентується доступ до суспільних благ. Це той самий китайський суспільний рейтинг, просто інші назви та інші категорії. Чи не так? Слава формується через централізовані реєстри. У нас зараз теж централізовані реєстри. Хто реєструє? Від того, хто реєструє залежить слава. Тому і концтабір, що централізація.
Submitted by Ігор Каганець on 27 February, 2026 - 14:47
Глорія – це загальнодержавний реєстр внесків на підтримку нації та її проектів. Глорія не міняється, не продається і не передається у спадок. Вона не зменшується, а тільки зростає.
Микола Погорілець wrote: Є такий цікавий епізод у Томі Сойєрі Марка Твена: Том Сойєр заявляє свої права на вищу шкільну нагороду, розумно вимінявши квиточки-глорії у учнів, які гарно вчилися. Це, в принципі, все, що потрібно знати про опосередковані методи оцінки слави. Ну і ось наприклад про державні нагороди різних періодів:https://glavcom.ua/columns/m_tomenko/khto-zradnikiv-robiv-herojami-ukrajini-1001791.html
Submitted by Микола Погорілець on 27 February, 2026 - 13:43
Є такий цікавий епізод у Томі Сойєрі Марка Твена: Том Сойєр заявляє свої права на вищу шкільну нагороду, розумно вимінявши квиточки-глорії у учнів, які гарно вчилися.
Це, в принципі, все, що потрібно знати про опосередковані методи оцінки слави.
Submitted by Микола Погорілець on 27 February, 2026 - 13:35
Іще й досі ідея Денара надихає.
Загалом, цей матеріал повинен мати іще одну рубрику: "Цифровий концтабір", чи не так?
Інфляція відбувається не лише через друк грошей, а через фундаментальний принцип вартості грошей, отой банківський процент. Економіка повинна (!) зростати. Це дієва модель і вона балансується кризами і війнами (що є кризами також).
Ну, і мета світового суспільства зациклена на економіці.
Оце крутий сюжет!
Це мені до вподоби!
Цікаве спостереження щодо рівня життя: він вже не змінюється. Вперлися технологічно. Є всі можливості зайнятися розвитком людських якостей.
Задушення й,інституційний контроль, то повернення до застарілих моделей суспільсва. Чому? Бо освічені лідери закінчилися. Кінець світу, як занепад еліт.
Хоча сучасні технології вже дають можливість людству бути вільним від виживання, нікому подумати про суспільний устрій, який відповідає сучасності. Може такі, як Петро Тіль зможуть дати сенс життя людству?
От саме! Це ще зветься зрадою себе. Найбільшою зрадою у житті.
І туди ж до теми: змішування правил і знань. Оприлюднннея браманічних текстів для небоаманів: метання бісеру ...
застосування кшатрійських підходів до духовного пошуку: догматизм і розвиток ннправди.
Зараз вже голову не знімають за публікацію невідповідних духовних текстів. Але, слава Богу, ще існують обмеження на доступ до знань у духовних практиках.
Творення-масштабування-захист є механістичною ідеєю, яка є схожою за принципом до тверджень марксизму, і фундаментально протриічить відичній ідеї варн. Наствльки, наскільки я розумію відичних вчителів.
Варнові якості як здатність опікуватися благом ближнього, тобто рівня і спрямованості духовної енергії:
Шудри - більша зосередженість на собі. Художник, наприклад, може мати якості шудри. Притому його творчість захоплює світ. Творчість притаманна всім.
Вайш'ї на благо господарства, і ширшого кола людей. Ключовий рушій - вигода. Своя,чи групова, але фактор:вигода.
Кшатрії, царі - благо структури, як то великий бізнес, держава, військо. Енергія служіння структурі та ідеї. Не собі, не вигоді. Рушій - бажання слави.
Критерії шляхетності для кожної варни - різні.
Брамани: Відданість трансцендентному, пошук істини, усвідомлення єдності світу і, значить, служіння всьому дивому. Якості мудреців, вчителів. Рушій - бажання пізнання за межами матеріального.
Я витрачвю час на ці пости, тому, що пан Ігор дає класні і корисні ідеї, але в корені цих ідей лежить матеріалістичний підхід до світу і, значить, знову повернення до старих моделей, на зразок марксистсько-ленінських гасел. До яких я відношу концепцію творчість-масштабування-захист. Такий порядок існує, але до варн має слабке відношення. Варнові визначення - духовні. А от кастові - якраз підходять. Там закріплений порядок.
І оця прикольна тема: людина добровільно обирає варну. Це як людина сама обирає колір шкіри, колір очей, стать.
Сучасні люди мають змішані варнові якості, за твердженнями відичних вчителів. І найгірші суміші - вайш'я-кшатрій. Воїн, здатний організовувати структури, природнє насильство, для служіння вигоді.
Тема варн дуже широка. Вона вимагає хоча б ознайомленості, але ні в якому разі не гасел. Гасла - для людей які делегували своє мислення.
Тому я опоную пагові Ігорю саме _в цьому плані_
Механістичність і матеріалістичність соціальних моделей замість натхнення - обов'язок. Кожен МАЄ те-то й те-то.
Прекрасні ідеї Третього Райху, комуністина ідея. Щось у цьому є спільне. І ця спільність дуже нагадує творення кшатрія: всі по загонах.
При цьому присутня тема просвітлення, цитати від Френка Герберта, які відповідають відичним твердженням.
Тут я зауважую панові Ігорю про підміну понять: в цьому тексті мали б застосовуватися касти, як класифікатори. Бо вони про матеріальне.
І його трактування творчості, як спеціалізації окремих людей - це, як на мен, фундаментальна світоглядна помилка.
Глорія фіксується в розподіленому реєстрі головами та скарбниками полків, кошів та гетьманату після здійснення реальних внесків на підтримку полкових, кошових та загальнодержавних проектів. Наприклад, якщо громадянин зробив дарування в розмірі 100 денарів на кошовий проект, то кошовий голова та кошовий писар записують це дарування у блокчейн глорії, а дарувальник відповідно отримує + 100 одиниць глорії у свій профіль. Система повністю децентралізована.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
На перехідному етапі передбачається паралельний обіг інфляційної галії та безінфляційного денара. Денар можна буде придбати за гривні, долари, євро та інші обрані валюти. Якщо для розвитку економіки потрібне буде прискорене зростання грошової маси денара, то це можна буде запрограмувати – після ухвалення відповідного закону.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Все дуже просто: централізовані державою параметри "слави", "правильності", "доброчесності". По яких потім регламентується доступ до суспільних благ. Це той самий китайський суспільний рейтинг, просто інші назви та інші категорії. Чи не так? Слава формується через централізовані реєстри. У нас зараз теж централізовані реєстри. Хто реєструє? Від того, хто реєструє залежить слава. Тому і концтабір, що централізація.
Прошу пояснити, до чого тут цифровий концтабір.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Глорія – це загальнодержавний реєстр внесків на підтримку нації та її проектів. Глорія не міняється, не продається і не передається у спадок. Вона не зменшується, а тільки зростає.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Є такий цікавий епізод у Томі Сойєрі Марка Твена: Том Сойєр заявляє свої права на вищу шкільну нагороду, розумно вимінявши квиточки-глорії у учнів, які гарно вчилися.
Це, в принципі, все, що потрібно знати про опосередковані методи оцінки слави.
Ну і ось наприклад про державні нагороди різних періодів:
https://glavcom.ua/columns/m_tomenko/khto-zradnikiv-robiv-herojami-ukrajini-1001791.html
Іще й досі ідея Денара надихає.
Загалом, цей матеріал повинен мати іще одну рубрику: "Цифровий концтабір", чи не так?
Інфляція відбувається не лише через друк грошей, а через фундаментальний принцип вартості грошей, отой банківський процент. Економіка повинна (!) зростати. Це дієва модель і вона балансується кризами і війнами (що є кризами також).
Ну, і мета світового суспільства зациклена на економіці.
Pages