Зображення користувача Ігор Каганець.
4.666665
Середнє: 4.7 (3 голосів)
Опубліковано Ігор Каганець 24 Жовтень, 2022 - 15:03

Ще один кандидат до списку корпоративних психопатів. Вочевидь, ця інтелектуальна істота не відчуває контексту війни, не має сорому та не боїться відповідальності. 

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Андрій Гарас.
0
Ще не підтримано
Опубліковано Андрій Гарас 24 Жовтень, 2022 - 13:50

Це ліваки?

В чому суть всього цього?

У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!

Зображення користувача Валерій Швець.
5
Середнє: 5 (1 голос)
Опубліковано Валерій Швець 24 Жовтень, 2022 - 08:51

Молодість схильна о протесту. Наразі вибрали його найбезпечнішу форму. Стрьомно протестувати проти реальних викликів життя типу війни в Україні.

Зображення користувача Микола Погорілець.
0
Ще не підтримано
Опубліковано Микола Погорілець 23 Жовтень, 2022 - 22:58

"Карма – це доробок, напрацювання. Це об’єктивний показник вартості людини у Всесвіті"
Вікіпедія пише: "Ка́рма, Ка́мма (санскр. कर्म, палі kamma — «Причина-наслідок, відплата», від санскр. कर्मन्, karman IAST, карман — «справа, дія, праця»)"
Вже ніяк не вартісність людини у Всесвіті. Людино-центристська парадигма намагається запозичити поняття з Всесвіто-центристської парадигми. Де не розділяють добро і зло, кращих і гірших. Де нема дуалізму. В результаті такого запозичення виходить "релігія" як пропаганда і дуже схоже на опіум для народу. Тотальна плутанина, яка не вирішує трансцендентних задач, зате дуже добре підходить для соціальних маніпуляцій.
Про це можна дискутувати, але краще звернутися до визнаних практиків, а не філософів-теоретиків. Хоча подискутувати готовий. Причому жорстко.

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано
Опубліковано Ігор Каганець 23 Жовтень, 2022 - 15:57

Пане Миколо, прошу пояснити, який термін ти маєш на увазі – і що з ним не так у цій публікації. 

Микола Погорілець wrote: Все прекрасно. Але. В цьому матеріалі Добрі наміри втілюються через спотворення імен. Те, що ти, пане Ігорю викривав у Пшениці без куколю, тепер взято на озброєння в цьому матеріалі. Починаючи з прямого перекладу терміну, якого немає в нашій системі понять і закінчуючи його застосуванням в контексті, який не має сенсу для цього терміну. Наміри добрі, метод -- маніпуляція. Мостимо дорогу куди?

 

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Валерій Швець.
0
Ще не підтримано
Опубліковано Валерій Швець 23 Жовтень, 2022 - 08:10

Приємно чути це від республіканців, яким я здавна симпатизував.

Зображення користувача Микола Погорілець.
0
Ще не підтримано
Опубліковано Микола Погорілець 22 Жовтень, 2022 - 22:58

Все прекрасно. Але. В цьому матеріалі
Добрі наміри втілюються через спотворення імен.
Те, що ти, пане Ігорю викривав у Пшениці без куколю, тепер взято на озброєння в цьому матеріалі.
Починаючи з прямого перекладу терміну, якого немає в нашій системі понять і закінчуючи його застосуванням в контексті, який не має сенсу для цього терміну. Наміри добрі, метод -- маніпуляція. Мостимо дорогу куди?

Зображення користувача Костянтин Струк.
0
Ще не підтримано
Опубліковано Костянтин Струк 22 Жовтень, 2022 - 20:24

Україна. Із початком повномасштабної агресії росії нут - турецький горох, джерело білку та інших корисностей, - здорожчав у середньому вдвічі. Решта продуктів, звісно, теж. Чергова причина лишатися на сосисочній дієті. На жаль.

Поки дихаю - сподіваюсь!

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано
Опубліковано Ігор Каганець 22 Жовтень, 2022 - 14:42

"Шампанське за Трампа", розрекламоване Жиріновським – це типовий шахрайський трюк за схемою поцілунку Іуди. Така собі операція прикриття. Де-факто Москва щедро фінансувала Клінтонів, а проти Трампа зліпила "Досьє Стілла", яке стало підставою для шаленої антрампівської кампанії протягом всього часу його президентства.
Про «досьє Крістофера Стіла» і шампанське – ФБР і путінська «многоходовочка» проти Трампа - спецоперація з дестабілізації США. Там є посилання на пов'язані статті.

А тут аналітика щодо Трампа і України: Вибори у США листопада 2020 року: рік потому. Наслідки для України та світу – Ярослав Мартинюк (США). Серед іншого (цитата):

"Що стосується України, то Трамп виявився набагато кращим другом України, ніж американська президентська адміністрація за Обами/Байдена, чи сьогоднішня. Незважаючи на те, що риторика Трампа не співпадала з риторикою Байдена, його вчинки виявилися значно прихильнішими до України, ніж це могли собі помислити навіть Обама і Байден. Ось кілька очевидних прикладів:

1) Трамп підписав контракт на 350 ракет Javelin для українських військових, що команда Обами/Байдена відмовилася зробити, побоюючись провокувати Путіна;

2) піднімаючи перед Німеччиною питання фінансування НАТО, він сприяв тому, що бюджет Альянсу збільшився на 300 млрд доларів;

3) оскільки дипломатія не спрацювала, Трамп зупинив будівництво газогону NS-2, погрожуючи Німеччині 35% тарифом на її автомобілі, і цю мову німецькі бізнесмени негайно зрозуміли".

Ми пам'ятаємо й те, що завдяки політиці Трампа різко впала ціна на нафту, а це головне джерело надходжень для Росії і, відповідно, фінансування агресії. 

 

Валерій Швець wrote: Коли Трамп виграв президентські перегони, у Кремлі пили шампанське. Складається враження, що Трамп у попередні часи мав якісь стосунки з Москвою, які можуть його скомпроментувати. Путін - це єдиний імператор світу, який має не обмежені, і ніким не контрольовані ресурси для підтримки або купівлі західних засобів масової інформації, лідерів різноманітних партій. Особливо потребують грошей крайнє лів

Тут аналітика про ситуацію в США після обрання Трампа: Обамагейт: Злочинна змова проти Дональда Трампа безпрецедентного масштабу.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Костянтин Струк.
0
Ще не підтримано
Опубліковано Костянтин Струк 22 Жовтень, 2022 - 08:49

Радіймо! Чим далі, тим більше питань з'являється. Наразі переважна більшість ЗМІ порівнюють путіна з Гітлером - мовляв, рашизм = фашизм. Як ми розцінюємо таке порівняння? Бо ті, хто живе у парадигмі пам'яті про дідів, які воювали, скажуть: он, дивись, Гітлер теж був вегетаріанцем, а скільки людей загинуло? Як харчується путін, мені у принципі нецікаво, бо за одним столом із ним не сидіти.
Загалом вважаю, що такі дискусії недоречні, бо моє бачення вегетаріанства суто особисте, а не якесь там релігійно-політичне. Проте в нас заведено все звертати на політику, самі знаєте.

Поки дихаю - сподіваюсь!

Сторінки