Опубликовано 21 февраля, 2026 - 19:44 пользователем Ігор Каганець
Насправді це не розслідування, а піар-кампанія на усунення Зеленського. Невідомо, чи вона працює на Залужного, тому що після кожного його удару по Зеленському з'являється щораз більше запитань до самого Залужного. Хай там як, а соціологія фіксує, що в обох зменшуються рейтинги підтримки.
Цілком можливо, що глибинною метою взаємознищення Зеленського і Залужного є розчищення місця для іншого лідера з першої десятки топових політиків. Одним із них може бути генерал Андрій Білецький з партією Національний корпус.
Опубликовано 19 февраля, 2026 - 19:01 пользователем Олена Каганець
Вам, пане Микола, не шкода сотні тисяч воїнів, які загинули? А безглузда операція в Кринках? ЯК можна було погодити таку операцію? Я з тих країв, я знаю той край. Я не військова, але навіть я розумію, що там НЕМОЖЛИВО було зробити плацдарм. Скільки там військових загинуло, знаєте?
Опубликовано 19 февраля, 2026 - 18:55 пользователем Олена Каганець
Пане Миколо, я усі ці роки великої війни ДУЖЕ позитивно ставилася до генерала Залужного, навіть прославляла його у всіх моїх публікаціях. Але. Сьогодні мій терпець урвався. Починаю ставити питання. Навіщо було генералу Залужному у листопаді 2022 року захищати дисертацію у Ківалова (у Серьогі Ківалова! уявляєте?) Як? Захищати дисертацію під час війни! Друге питання: якщо Залужний знав, що розпіарений Зеленським "контрнаступ" не буде успішним, НАВІЩО він погодився його проводити?
Опубликовано 19 февраля, 2026 - 18:45 пользователем Олена Каганець
На тему контрнаступу 2023 року можна писати докторську дисертацію. І назва в неї була б проста - «Як не треба воювати, маючи достатній ресурс, але недостатньо підготовлений особовий склад, погане планування, невдало обраний напрямок основного удару та недостатню гнучкість у прийнятті військових рішень». Це написав воїн Богдан Кротевич.
Насправді це не розслідування, а піар-кампанія на усунення Зеленського. Невідомо, чи вона працює на Залужного, тому що після кожного його удару по Зеленському з'являється щораз більше запитань до самого Залужного. Хай там як, а соціологія фіксує, що в обох зменшуються рейтинги підтримки.
Про те, що це піар-кампанія, говорить те, що в ній повністю замовчена або спотворена роль американської сторони (в особі Демпартії та президента Байдена) у розв'язання цієї війни. Докладніше у статті: Війна в Україні як елемент піар-кампанії корпоративних психопатів (розслідування).
Цілком можливо, що глибинною метою взаємознищення Зеленського і Залужного є розчищення місця для іншого лідера з першої десятки топових політиків. Одним із них може бути генерал Андрій Білецький з партією Національний корпус.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Думаю, йдеться про звільнення від контролю, не тільки від безпосереднього.
Згадала ще, як генерал Залужний цілувався і обнімався з Зеленським, який його звільнив з посади головнокомандувача.
Вам, пане Микола, не шкода сотні тисяч воїнів, які загинули? А безглузда операція в Кринках? ЯК можна було погодити таку операцію? Я з тих країв, я знаю той край. Я не військова, але навіть я розумію, що там НЕМОЖЛИВО було зробити плацдарм. Скільки там військових загинуло, знаєте?
Пане Миколо, я усі ці роки великої війни ДУЖЕ позитивно ставилася до генерала Залужного, навіть прославляла його у всіх моїх публікаціях. Але. Сьогодні мій терпець урвався. Починаю ставити питання. Навіщо було генералу Залужному у листопаді 2022 року захищати дисертацію у Ківалова (у Серьогі Ківалова! уявляєте?) Як? Захищати дисертацію під час війни! Друге питання: якщо Залужний знав, що розпіарений Зеленським "контрнаступ" не буде успішним, НАВІЩО він погодився його проводити?
А ЩО Ви знаєте? Можете розказати чи тільки після війни, коли усіх утилізують?
На тему контрнаступу 2023 року можна писати докторську дисертацію. І назва в неї була б проста - «Як не треба воювати, маючи достатній ресурс, але недостатньо підготовлений особовий склад, погане планування, невдало обраний напрямок основного удару та недостатню гнучкість у прийнятті військових рішень». Це написав воїн Богдан Кротевич.
Я би копав трохи глибше.
Висновки з цього матеріалу не виглядають адекватними тому, що я знаю особисто.
Символом святого духа є сокіл. Так тут писали поважні автори. То навіщо "арійцям" вигадувати ще один символ лебедя?
Залужному таки доведеться пояснити, чому він повів людей на вірну смерть – всупереч усім правилам воєнної науки, моралі та здоровому глузду.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Страницы