я мала на увазі саме тих заможних людей, яким влада потрібна для власного збагачення - олігархів. Щодо Мазеп, Терещенків, Чикаленків - то їх нажаль, не має серед нас. Не будемо заглиблюватися у причини-"чому", просто конституємо цей факт.
Так, але за діловими інтересами чи духовною спорідненістю можуть об’єднуватися не лише ті, хто щиро бажає добра Україні та її народу, а й ті, хто має протилежні наміри. Будь-яке злочинне угрупування — це теж спільнота. До того ж, ті, хто володіє значними фінансовими ресурсами, мають і набагато ширші організаційні можливості. Саме тому необхідні дуже виважені та чіткі процедури.
Опубликовано 28 декабря, 2025 - 20:23 пользователем Сергій Ждан
Наша дискусія безсистемна: так вже склалося. Ми не підтримуємо певні думки один одного, а заперечуємо їх. В той же час ми здатні погодитись з деякими положеннями і не відкидати їх, а розвинути, розширити сказане раніше, додати певні нюанси. І таким чином кожна думка розвивається, обростає додатками.
Рейтингування - гарна ідея, і її варто засновувати з найнижчіх рівнів.
Крім того, хотілось би дочекатись появи ельфійської нації і ставати ельфами.
Уявімо, якою сталась би наша дискусія, котру ведуть саме ельфи. Навіть арійські брахмани поводились би інакше. От що означає цілісне уявлення про світ! Нажаль такого у мене ще нема.
Опубликовано 28 декабря, 2025 - 19:56 пользователем Ігор Каганець
Це проект вдосконалення нинішньої етатичної держави, яка вже вичерпала себе, загнила та успішно розпадається. Тому треба творити народну державу шляхом формування багаторівневої мережі духовних та ділових громад, починаючи з середовища військових та волонтерів – тих, хто воює, і тих, хто їм допомагає.
Мирослава Свистович wrote: Ви можете вигадувати безліч найвишуканіших моделей, але працюватиме лише оптимальна — тобто та, яка найбільше відповідає психології людей і сучасним технологічним можливостям. А оптимальною є модель, що забезпечує реалізацію суверенітету народу через електронну систему волевиявлення. Звісно, ніхто не скасовував того факту, що в будь-якому суспільстві є люди (в древній Греції їх називали ідіотами),
Опубликовано 28 декабря, 2025 - 19:49 пользователем Ігор Каганець
Для того щоб громади висували довірених лідерів, потрібно спочатку сформувати ці громади. А щоб "народ" (натовп, населення) їх підтримав, ці громади мають бути авторитетними, тобто вони вже мають запропонувати людям дещо ліпше, ніж пропонує нинішня паразитична система.
Мирослава Свистович wrote: громади та спільноти висувають до установчих зборів тих, кому вони справді довіряють, а весь народ обирає з цього переліку за допомогою рейтингового голосування. Саме така система здатна забезпечити обрання до установчих зборів дійсно найкращих, а не найбагатших чи наймедійніших.
Опубликовано 28 декабря, 2025 - 19:42 пользователем Ігор Каганець
Не варто боятися заможних людей, які ставлять перед собою високі цілі. Гетьман Іван Мазепа був найбагатшою людиною в Україні, та й інші були не бідними. Сучасне перетворення України починається з духовних громад. Якщо до них приєднаються ділові люди з потужними ресурсами – це прискорить рух до мети. Але мільярдери приєднаються до нас лише тоді, коли ми самі як духовна громада покажемо добрі плоди – проект майбутнього, вищий рівень свідомості, технології омолодження та інші цікаві речі.
Мирослава Свистович wrote: Передусім це ризик захоплення впливу заможними людьми, які прагнуть використовувати владу для власного збагачення — назвімо їх олігархами. Вони без особливих труднощів можуть «підсовувати» громадам своїх лідерів — більш конкурентоспроможних за рахунок ресурсів, зарплат, медійної підтримки.
Опубликовано 28 декабря, 2025 - 19:33 пользователем Ігор Каганець
Нам треба домовитись про терміни. Громада може бути не лише територіальною, а й екстериторіальною – діловою або духовною (за інтересами). Структурування оновленого українського етносу почнеться не з територіальних, а з духовних громад. Сучасні комунікації швидко формують громади з людей, які проживають в різних містах і різних країнах.
Мирослава Свистович wrote: Сьогодні ситуація принципово інша. Сучасні технології зробили окрему людину значно менш залежною від конкретної громади: вона може відносно легко змінювати місце проживання, роботу, соціальне оточення. У таких умовах модель формування влади виключно «знизу» несе серйозні ризики.
Опубликовано 28 декабря, 2025 - 15:40 пользователем Ігор Каганець
Прошу пояснити цю думку.
Юр Цікавий wrote: В поточних умовах можливий лише початковий імпульс і запобіжні заходи для самозбереження. Перезаснування як акт може мати той самий результат, тільки в "профіль".
я мала на увазі саме тих заможних людей, яким влада потрібна для власного збагачення - олігархів. Щодо Мазеп, Терещенків, Чикаленків - то їх нажаль, не має серед нас. Не будемо заглиблюватися у причини-"чому", просто конституємо цей факт.
Так, але за діловими інтересами чи духовною спорідненістю можуть об’єднуватися не лише ті, хто щиро бажає добра Україні та її народу, а й ті, хто має протилежні наміри. Будь-яке злочинне угрупування — це теж спільнота. До того ж, ті, хто володіє значними фінансовими ресурсами, мають і набагато ширші організаційні можливості. Саме тому необхідні дуже виважені та чіткі процедури.
Свого часу калькулятори придушили здатність людей рахувати усно, так само робить і ШІ.
Все починається з Любові.
Наша дискусія безсистемна: так вже склалося. Ми не підтримуємо певні думки один одного, а заперечуємо їх. В той же час ми здатні погодитись з деякими положеннями і не відкидати їх, а розвинути, розширити сказане раніше, додати певні нюанси. І таким чином кожна думка розвивається, обростає додатками.
Рейтингування - гарна ідея, і її варто засновувати з найнижчіх рівнів.
Крім того, хотілось би дочекатись появи ельфійської нації і ставати ельфами.
Уявімо, якою сталась би наша дискусія, котру ведуть саме ельфи. Навіть арійські брахмани поводились би інакше. От що означає цілісне уявлення про світ! Нажаль такого у мене ще нема.
Все починається з Любові.
Це проект вдосконалення нинішньої етатичної держави, яка вже вичерпала себе, загнила та успішно розпадається. Тому треба творити народну державу шляхом формування багаторівневої мережі духовних та ділових громад, починаючи з середовища військових та волонтерів – тих, хто воює, і тих, хто їм допомагає.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Для того щоб громади висували довірених лідерів, потрібно спочатку сформувати ці громади. А щоб "народ" (натовп, населення) їх підтримав, ці громади мають бути авторитетними, тобто вони вже мають запропонувати людям дещо ліпше, ніж пропонує нинішня паразитична система.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Не варто боятися заможних людей, які ставлять перед собою високі цілі. Гетьман Іван Мазепа був найбагатшою людиною в Україні, та й інші були не бідними. Сучасне перетворення України починається з духовних громад. Якщо до них приєднаються ділові люди з потужними ресурсами – це прискорить рух до мети. Але мільярдери приєднаються до нас лише тоді, коли ми самі як духовна громада покажемо добрі плоди – проект майбутнього, вищий рівень свідомості, технології омолодження та інші цікаві речі.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Нам треба домовитись про терміни. Громада може бути не лише територіальною, а й екстериторіальною – діловою або духовною (за інтересами). Структурування оновленого українського етносу почнеться не з територіальних, а з духовних громад. Сучасні комунікації швидко формують громади з людей, які проживають в різних містах і різних країнах.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Тоді може хай буде 13 місяців по 4 тижні, це те саме.
Коли ти твердо йдеш шляхом, яким почав іти, то... ти щасливий. (Г.Сковорода)
Прошу пояснити цю думку.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Страницы