Опубликовано 6 июля, 2025 - 15:03 пользователем Ігор Каганець
Найголовніше – тримати свого ШІ-двійника під контролем і не дозволяти йому сісти собі на голову. Це як з твариною: або ти керуєш нею, або вона захоче керувати собою.
Зірка Вітошинська wrote: Тобто, виявляється, що попередні поради про те, що для дієвішої співпраці зі «своїм» ші («ангелом») варто йому про себе розказати — слід забути!?
Опубликовано 6 июля, 2025 - 13:58 пользователем Сергій Ждан
Я міркую, що творчий клас віднайде управу і на ці визиски держави, але юристам доведется добряче попрацювати. Головне, що з ельфів скоро нічого не візьмуть, бо ми перейдемо вікову червону лінію у 70 років, яку збільшувати далі не вийде, аби пенсійний лекторат не вимер.
Опубликовано 5 июля, 2025 - 15:05 пользователем Сергій Ждан
Таки юнки і юнаки є субстратом для формування варнової арійської системи, тож на них та їхніх батьків ми можемо направити нашу проповідь. Юний вік не вказує на малу кількість минулих втілень, так само, як борода не робить філософа. Хай стають юнельфами та юнельфійками і за батьків серйозно почнуть піклуватись (підтягувати до свого рівня, як і зараз навчають їх роботі з гаджетами). Є зараз на НО учасники такого віку, чим ми їм нині допомогаємо?
Опубликовано 3 июля, 2025 - 18:12 пользователем Сергій Ждан
існує ще одна неприємність: поки ми не стали ельфами, то отримуємо всі обмеження смертної людини. Як казав Воланд, жах не у тому, що існує смерть, а те, що вона буває раптовою (як у Берліоза).
Опубликовано 3 июля, 2025 - 18:03 пользователем Сергій Ждан
Це той же американський оптимізм з поглядом у минуле. А я подивився і у майбутнє.якщо ми вже маємо мотивацію дельфізму і віруємо в нього. то це означає, що не лише минулі, але і сьогоднішні негаразди в кінцевому випадку зведуться до виконання наших мрій, то це надихає на сьогднішню спокійну впевненість і вельми тішить.
До речі, а чому наша віра має бути беззаперечною, без найменших сумнів? Вона може бути тихою і спокійною, навіть дещо байдужою до всілякої метушні навколо, і діяти без фанатизму і надриву. Інакше така "Залізна" віра не відповідатиме блаженству скромності (крайності).
>>> Чи може не вдатися боголюдині 1-ше самоперевтілення, оскільки майстерність набувається повторами? Учень же спочатку помиляється, або виявляється незграбним…
>>> Чи боголюди можуть домовлятися, хто яку стать планують обрати? Щоби не вийшло так, що всі стали або чоловіками, або жінками:))
Опубликовано 3 июля, 2025 - 09:19 пользователем Микола Погорілець
Відичні джерела дають зрозуміти, що лідерство - кшатрійська функція. Так. Енергетика і все таке.
Тому є лідери і наставники. Кшатрії і брахмани.
Ігор любить організовану структуру еліти. Це круто. Кшатрійська еліта самоорганізується чудово. Але яка організація? Централізація? Хто рулює?
Щоб не муляло питання: хто? (судді хто, і т.п.), є поняття світогляду. І носії цього світогляду, брахмани, організуються згідно зі світоглядними принципами. Але точно не із кшатрійськими, як це відбулося із сучасними церквами.
Якщо говорити про лідерів, суспільних, як виходить із контексту, давайте розділяти поняття. Кшатрії і брахмани. Тоді туман розвіюється. Хто і які повинні мати якості.
Якщо мало розуміння про ці ролі - давайте статті і дискусії. Про закони Ману у відношенні до лідерів, і таке інше
Опубликовано 3 июля, 2025 - 09:10 пользователем Микола Погорілець
"підтримання цілісності (єдності, узгодженості) і кількісне зростання («набирання маси»)."
Набирання маси. Інстинкт бактерії. Мабуть є щось, що зветься балансом.
Бо мій кіт теж прагне набрати масу. Але йому не дають, щоб не репнув.
Опубликовано 3 июля, 2025 - 09:07 пользователем Микола Погорілець
Вчителі і тренери... Чим відрізняються?
Духовний вчитель надихає і передає учню те, чого в учня в досвіді принципово немає. А тренер розвиває те, що вже є в досвіді. Тому фактор вчителя в духовній практиці вирішальний. По книжках вчитися не вийде :)
Нікуди не дінешся: вчитель має ті властивості, до яких йде учень. Є, правда, проміжні вчителі, які дають поштовх на відповідних ділянках шляху. Але кінцевий результат духовної практики: звільнення від циклу втілень. Це не робота тренера.
Найголовніше – тримати свого ШІ-двійника під контролем і не дозволяти йому сісти собі на голову. Це як з твариною: або ти керуєш нею, або вона захоче керувати собою.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Я міркую, що творчий клас віднайде управу і на ці визиски держави, але юристам доведется добряче попрацювати. Головне, що з ельфів скоро нічого не візьмуть, бо ми перейдемо вікову червону лінію у 70 років, яку збільшувати далі не вийде, аби пенсійний лекторат не вимер.
Все починається з Любові.
Тобто, виявляється, що попередні поради про те, що для дієвішої співпраці зі «своїм» ші («ангелом») варто йому про себе розказати — слід забути!?
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Таки юнки і юнаки є субстратом для формування варнової арійської системи, тож на них та їхніх батьків ми можемо направити нашу проповідь. Юний вік не вказує на малу кількість минулих втілень, так само, як борода не робить філософа. Хай стають юнельфами та юнельфійками і за батьків серйозно почнуть піклуватись (підтягувати до свого рівня, як і зараз навчають їх роботі з гаджетами). Є зараз на НО учасники такого віку, чим ми їм нині допомогаємо?
Все починається з Любові.
існує ще одна неприємність: поки ми не стали ельфами, то отримуємо всі обмеження смертної людини. Як казав Воланд, жах не у тому, що існує смерть, а те, що вона буває раптовою (як у Берліоза).
Все починається з Любові.
Це той же американський оптимізм з поглядом у минуле. А я подивився і у майбутнє.якщо ми вже маємо мотивацію дельфізму і віруємо в нього. то це означає, що не лише минулі, але і сьогоднішні негаразди в кінцевому випадку зведуться до виконання наших мрій, то це надихає на сьогднішню спокійну впевненість і вельми тішить.
До речі, а чому наша віра має бути беззаперечною, без найменших сумнів? Вона може бути тихою і спокійною, навіть дещо байдужою до всілякої метушні навколо, і діяти без фанатизму і надриву. Інакше така "Залізна" віра не відповідатиме блаженству скромності (крайності).
Все починається з Любові.
>>> Чи може не вдатися боголюдині 1-ше самоперевтілення, оскільки майстерність набувається повторами? Учень же спочатку помиляється, або виявляється незграбним…
>>> Чи боголюди можуть домовлятися, хто яку стать планують обрати? Щоби не вийшло так, що всі стали або чоловіками, або жінками:))
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Відичні джерела дають зрозуміти, що лідерство - кшатрійська функція. Так. Енергетика і все таке.
Тому є лідери і наставники. Кшатрії і брахмани.
Ігор любить організовану структуру еліти. Це круто. Кшатрійська еліта самоорганізується чудово. Але яка організація? Централізація? Хто рулює?
Щоб не муляло питання: хто? (судді хто, і т.п.), є поняття світогляду. І носії цього світогляду, брахмани, організуються згідно зі світоглядними принципами. Але точно не із кшатрійськими, як це відбулося із сучасними церквами.
Якщо говорити про лідерів, суспільних, як виходить із контексту, давайте розділяти поняття. Кшатрії і брахмани. Тоді туман розвіюється. Хто і які повинні мати якості.
Якщо мало розуміння про ці ролі - давайте статті і дискусії. Про закони Ману у відношенні до лідерів, і таке інше
"підтримання цілісності (єдності, узгодженості) і кількісне зростання («набирання маси»)."
Набирання маси. Інстинкт бактерії. Мабуть є щось, що зветься балансом.
Бо мій кіт теж прагне набрати масу. Але йому не дають, щоб не репнув.
Вчителі і тренери... Чим відрізняються?
Духовний вчитель надихає і передає учню те, чого в учня в досвіді принципово немає. А тренер розвиває те, що вже є в досвіді. Тому фактор вчителя в духовній практиці вирішальний. По книжках вчитися не вийде :)
Нікуди не дінешся: вчитель має ті властивості, до яких йде учень. Є, правда, проміжні вчителі, які дають поштовх на відповідних ділянках шляху. Але кінцевий результат духовної практики: звільнення від циклу втілень. Це не робота тренера.
Страницы