Submitted by Сергій Ждан on 25 April, 2025 - 15:11
Як позначається в українській мові прихильність до чогось смачного? Росіянин скаже, що любить морозиво, а ми - навряд чи поставимось до морозива милостиво, та і взаємності від нього не чекаємо, а кохання і поготів. Хоча, пожартувати можна і так. А ще цікаво порівняти єдине російське позначення "закрити-відкрити" з українським різновидом:
- книжку розгортають;
- кватирку зачиняють;
- пляшку розкорковують;
- очі розплющують;
- вуха наставляють;
- урок, гру починають;
- рот розчиняють;
- обійми розкривають;
- губу розгортають (але це жарт);
- вікно зашторюють чи завішують;
- справу завершують;
- шухляду висовують.
Прошу продовжити цей список, а також написати, що в Україні сАме закривають-відкривають.
Submitted by Микола Погорілець on 24 April, 2025 - 12:35
Гарно сформульовав той Вернер Дайц. З оглядом на ті часи -- є сенс.
Ті духовні лідери, хто проектують і передбачають суспільство нового типу (я не про Гутераша), також стверджують, що замість кордонів -- ареали розселення народів по місцях найбільшої відповідності. Держав у цьому випадку вже немає.
Єдине, що насторожує -- термін "загальне благо". Можливо, особливості перекладу. Семантично там підходить "спільний інтерес", або "спільна дія". Бо загальне благо може визначати лише та сутність, яка здатна охопити і оцінити на предмет благості всю систему, а означає знову -- вища сутність. Взагалі, що не філософ європейський, то підсвідома вища сутність :) А термін "спільний інтерес" це вже про взаємодію.
Submitted by Микола Погорілець on 23 April, 2025 - 18:03
Ану ! Хто в нас здатен оцінити рівень розвитку раси? Панове! Можна гратися в генетику. Це не про духовність. А хто в нас має досвід спілкування з вищими расами? Хто вже побазарив з ними по-пацанськи? Га?
"так звані німецькі нацисти вважали духовну якість головним чинником національної консолідації" -- звучить абсурдно, що навіть і не смішно. Духовна якість! Хто з відомих Вам духовних (не церковних і не політичних) авторитетів виділяв націю чи расу, хоча б у якомусь аспекті?
Панове! Схаменіться нарешті! Хтось хотів втілити ідею людського племзаводу, а ви вже побігли шукати духовність. Люди добрі! Система сама себе за волосся з болота не витягне. Новий рівень - позасистемний. Немає там раси. Там де згадуються раси, там максимум -- простір боротьби. Які б ті раси не були земні чи позаземні.
Я не певен, що хоч один з нас здатен оцінити справжній духовний рівень людини. А з точки зору старшого сержанта -- запросто.
Submitted by Валерій Швець on 23 April, 2025 - 10:51
Багато країн, де цей відсоток значно більший, але їм нічого не загрожує, хоча, безумовно, - це один з негативних факторів. Суспільство, долю якого може вирішувати одна людина, має недосконалу політичну систему.
Submitted by Зірка Вітошинська on 23 April, 2025 - 09:05
Якщо нам винести якусь лекцію зі сьогоднішньої московської війни, то це те, що плекаючи союзників, маємо зосередитися насамперед на собі, бо ми недооцінюємо своєї спроможности.
Українцям притаманне добро, але й надмірна увага до чужого.
З «Послання» Тараса Шевченка надто часто звучить перше речення:
«Учітесь, читайте,
І чужому научайтесь,
Й свого не цурайтесь»…
КОЛИ ДРУГЕ ЧИ НЕ ВАЖЛИВІШЕ :
«Бо хто матір забуває,
Того бог карає,
Того діти цураються,
В хату не пускають».
І віддавати майбутнє України в чужі руки випливає з тієї же наївности.
Submitted by Микола Погорілець on 22 April, 2025 - 22:29
Щось в цьому є...
Загроза в Україні - те, що 50-60% людей не проти наживатися за рахунок життя і здоров'я своїх співвітчизників. Це за суб'єктивними оцінками.
Submitted by Олена Каганець on 22 April, 2025 - 22:10
Ось тому і не дозволили Євгену Вряднику прочитати лекцію у Києво-Могилянській академії, яка стала розсадником ліберастичних поглядів та думок, що протягом двох десятків років насаджувала гниль і хуцпу наївним українським студентам, які завдяки правильно поставленій маркетингово-рекламній кампанії прагнули вчитися в цьому закладі.
Як позначається в українській мові прихильність до чогось смачного? Росіянин скаже, що любить морозиво, а ми - навряд чи поставимось до морозива милостиво, та і взаємності від нього не чекаємо, а кохання і поготів. Хоча, пожартувати можна і так. А ще цікаво порівняти єдине російське позначення "закрити-відкрити" з українським різновидом:
- книжку розгортають;
- кватирку зачиняють;
- пляшку розкорковують;
- очі розплющують;
- вуха наставляють;
- урок, гру починають;
- рот розчиняють;
- обійми розкривають;
- губу розгортають (але це жарт);
- вікно зашторюють чи завішують;
- справу завершують;
- шухляду висовують.
Прошу продовжити цей список, а також написати, що в Україні сАме закривають-відкривають.
Все починається з Любові.
Дуже глибока і красива картинка. Мабуть ельфи інколи так і роблять, спостерігають зверху за людьми. Тому піднімаючи голову вверх, є шанс їх побачити!
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Дуже схоже на корпоративного психопата. Цих тварюк цікавить тільки домінування та особисте збагачення.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Гарно сформульовав той Вернер Дайц. З оглядом на ті часи -- є сенс.
Ті духовні лідери, хто проектують і передбачають суспільство нового типу (я не про Гутераша), також стверджують, що замість кордонів -- ареали розселення народів по місцях найбільшої відповідності. Держав у цьому випадку вже немає.
Єдине, що насторожує -- термін "загальне благо". Можливо, особливості перекладу. Семантично там підходить "спільний інтерес", або "спільна дія". Бо загальне благо може визначати лише та сутність, яка здатна охопити і оцінити на предмет благості всю систему, а означає знову -- вища сутність. Взагалі, що не філософ європейський, то підсвідома вища сутність :) А термін "спільний інтерес" це вже про взаємодію.
Істота із розряду інтеліс?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Ану ! Хто в нас здатен оцінити рівень розвитку раси? Панове! Можна гратися в генетику. Це не про духовність. А хто в нас має досвід спілкування з вищими расами? Хто вже побазарив з ними по-пацанськи? Га?
"так звані німецькі нацисти вважали духовну якість головним чинником національної консолідації" -- звучить абсурдно, що навіть і не смішно. Духовна якість! Хто з відомих Вам духовних (не церковних і не політичних) авторитетів виділяв націю чи расу, хоча б у якомусь аспекті?
Панове! Схаменіться нарешті! Хтось хотів втілити ідею людського племзаводу, а ви вже побігли шукати духовність. Люди добрі! Система сама себе за волосся з болота не витягне. Новий рівень - позасистемний. Немає там раси. Там де згадуються раси, там максимум -- простір боротьби. Які б ті раси не були земні чи позаземні.
Я не певен, що хоч один з нас здатен оцінити справжній духовний рівень людини. А з точки зору старшого сержанта -- запросто.
Багато країн, де цей відсоток значно більший, але їм нічого не загрожує, хоча, безумовно, - це один з негативних факторів. Суспільство, долю якого може вирішувати одна людина, має недосконалу політичну систему.
Якщо нам винести якусь лекцію зі сьогоднішньої московської війни, то це те, що плекаючи союзників, маємо зосередитися насамперед на собі, бо ми недооцінюємо своєї спроможности.
Українцям притаманне добро, але й надмірна увага до чужого.
З «Послання» Тараса Шевченка надто часто звучить перше речення:
«Учітесь, читайте,
І чужому научайтесь,
Й свого не цурайтесь»…
КОЛИ ДРУГЕ ЧИ НЕ ВАЖЛИВІШЕ :
«Бо хто матір забуває,
Того бог карає,
Того діти цураються,
В хату не пускають».
І віддавати майбутнє України в чужі руки випливає з тієї же наївности.
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Щось в цьому є...
Загроза в Україні - те, що 50-60% людей не проти наживатися за рахунок життя і здоров'я своїх співвітчизників. Це за суб'єктивними оцінками.
Ось тому і не дозволили Євгену Вряднику прочитати лекцію у Києво-Могилянській академії, яка стала розсадником ліберастичних поглядів та думок, що протягом двох десятків років насаджувала гниль і хуцпу наївним українським студентам, які завдяки правильно поставленій маркетингово-рекламній кампанії прагнули вчитися в цьому закладі.
Pages