Portrait de Олена Каганець
Олена Каганець
163

Орки. Расистський «Володар перснів» – The New Statesman (Британія)

Моя оцінка корисності цієї статті: 
3 - Схоже, що реально працює.

Письменник Енді Дункан (Andy Duncan) вважає творчість Толкіна расистською.  Відмінна новина для тих, хто думає, що політкоректність «дійшла до ручки». Гаряча тема для обговорення!

191018tolkien.jpg

Джон Ро́налд Ру́ел То́лкін (англ. John Ronald Reuel Tolkien; 3 січня, 1892 – 2 вересня, 1973) – англійський письменник, поет, філолог і професор, класик світової літератури ХХ ст. та один із фундаторів жанрового різновиду фантастики — високе фентезі.
Джон Ро́налд Ру́ел То́лкін (англ. John Ronald Reuel Tolkien; 3 січня, 1892 – 2 вересня, 1973) – англійський письменник, поет, філолог і професор, класик світової літератури ХХ ст. та один із фундаторів жанрового різновиду фантастики — високе фентезі.

А в цю групу, виявляється, входить низка газет національного масштабу, пише Ед Джефферсон (Ed Jefferson) у своїй статті в британському журналі The New Statesman.

В інтерв'ю для подкасту «Вайерд» (Wired) письменника-фантаста Енді Дункана (Andy Duncan) розпитували про оповідання «Сенатор Більбо» (Senator Bilbo) 2001 року, що було такою собі варіацією на тему творчості Толкіна, яку він вважає можна було б тлумачити як расистську.

"Важко не помітити повторювану концепцію Толкіна про те, що деякі раси – просто гірші інших рас, – сказав він, – або що деякі люди – гірші інших".

Він натякає ось на що: фінал «Володаря кілець» набуде темнішого забарвлення, якщо вважати орків людьми і почати досліджувати їхню мотивацію.

Метою Толкіна було трактування орків як невиправне зло, тому позитивні герої знищують їх без найменших моральних коливань.

Оповідання ж Дункана розгортається в іншому Середзем'ї, де, виявляється, все працює не так, де відмінностей між расами не існує, а ті, хто вважає, що всі орки погані, – просто відсталі, упереджені ідіоти. Ось бачите, як?

Дункан – не єдиний, хто використав цей трюк. У 1999 році російський письменник Кіріл Єськов, не найбільший любитель Толкіна, видав цілий роман, який будується на тому, що весь «Володар кілець» – це пропаганда, написана переможцями, а орки, якщо хто раптом сумнівається, – славні хлопці.

В обох випадках кожний запідозрив би, що ключовою мотивацією було таке: «Думаю, що це – цікава вигадка», а не таке: «Я повинен врятувати орків від поганих расистів». Але все ж таки щоб намалювати світ, потрібні різні штрихи.

Чи був Толкін расистом? У всякому випадку, у сучасної публіки деякі деталі його творчості викликають подив. Наприклад, коли виявляється, що частина жителів острова Нуменор –  негідники, може, не варто огульно таврувати їх «чорними»? Дивно й те, що майже всі народи з земель, списаних з Африки і Азії, є найкращими друзями Темного володаря. Ви зараз почнете кричати, що це порівняння вам і в голову не приходило, але ж у Толкіна звичка мислити аналогіями була.

На основі принципу найбільшої ймовірності і застереженнями, що а) ми з Толкіном не знайомі і б) я – білий хлопець із Західного Сассекса, візьму на себе сміливість стверджувати, що расистської підоснови в творчості Толкіна нема. З його листа німецькому видавцеві від 1938 року випливає, що нацисти його жахали, а апартеїд в Південній Африці він категорично не схвалював. До того моменту, як різні фашистські та неонацистські групи (наприклад, Британська народна партія) угледіли в його книжках вищість білих, Толкін був давно мертвий. Але якби він був живий, він не був би від цього в захваті.

Це аж ніяк не означає, що його книжки (так само як і будь-які інші) не підлягають переоцінці і не можуть обговорюватися з критичної точки зору. Свою епопею Толкін почав писати 81 рік тому, так що не дивно, що деякі речі так розбурхують сучасного читача.

Однак презентувати пояснення, що його спонукало написати оповідання майже два десятиліття тому за якийсь новий фронт у «культурній війні» – не тільки неймовірно безглуздо, але й дуже зрозуміло. Адже читати саму статтю вже не обов'язково, просто запостив посилання в Фейсбуці зі скаргою, що «вони» намагаються відвадити людей від читання книг. Бонус: оскільки йдеться про фентезі, всякого, хто наважитися заперечувати по суті, можна автоматично записати до нудних ботанів. Хоча насправді було б круто і нормально прочитати всі дванадцять томів "Історії Середзем'я" Крістофера Толкіна.

І якщо ми вже про це говоримо, то давайте я вам остаточно знесу дах: якби зйомки першого епізоду «Доктора Хто» проходили в наші дні, головному герою не дозволили б сказати про "дикий розум" "червоношкірого індіанця".

Наші інтереси: 

Раси завжди були і будуть. Сучасна політкоректність не зможе заперечити відмінності між расами. Толкін правий - завжди є кращі і гірші. 

Commentaires

Portrait de Микола Стригунов

Ельфи та орки, хобіти - то таки, людські раси. Більш за те, такі раси існували і в нашому світі. А сучасні люди походять від них. Щоправда, ельфів сучасна наука називає неандертальцями. Але, творчі здібності, здатність любити, великий об'єм головного мозоку(більш, ніж 1800см^3), світле (руде, зокрема) волося, світла шкіра, блакитні та зелені очі, високий зріст, широка кістка, велика фізична сила, мало виражений статевий диморфізм - всі ці ознаки нам дісталися від неандертальців (ельфів). Гобіти наукою зараз називаються "Хомо Еректус". Тупість, малий об'єм головного мозоку(меньш, ніж 1500см^3), яскраво виражений статевий диморфізм, темна шкіра, чорні очі, чорне волосся, тонка кістка, фізична тендитність - ці ознаки дісталися сучасній людині саме від них, гобітів. Ну, а орки - то звичайнісінькі людожери.

Якщо прагнеш дива - створюй його!

Portrait de Микола Стригунов

Наведу приклади. Найбільша кількість ельфійських ознак притаманна Віталію Кличку, потім, Володимеру Кличку, потім Яну Уве Вальднеру. Серед народів, прикладом гобитів можуть бути африканські пігмеї, ідійські чистокровні дравіди та аборигени Австралії. Класичними орками, на мою думку, були аборигени Нової Зеландії (зараз знищені), та деякі премена Африки (зараз живуть) . Прикладами Урук-Хаєв можуть слугувати, по перше, Англо-Сакси. Наведу деякі маловідомі факти.1) в англійкій мові розрізняються більш, ніж двісті видів війн; 2) англо-саксонські імперії є найбільшими в світі серед існуючих (так звана Британська співдружність та США із зонами впливу); 3) у ХІХ столітті Англія оргінізувала два годомори, в Індії та Ірландії. Тоді - серед значно ельфійських країн; 4) індіанські війни в США закінчились лише в 70-ті роки, США порушило договір з повсталими індіанцями;5) США та Англія є членами так званого "ядерного клубу"; 6) США та Англія організували найбільший в сучасному світі , поток героїну з Афганістану до Євросоюзу -710 т/рік та на теріторію РФ 550 т/рік;7)Англія в ХІХ сторіччі огрганізувала наймаштабніший продаж опіуму в Китаї та виграла з цієї причини війни з Китаєм, декілька разів (опіумні війни). Частка Вінзорів в статутному капіталі Англійської Ост-Індійської компаніїї складала близько 30%. Отже, Відзорів, по праву, слід звати наркоімператорами.
Другим прикладом Урук-Хаєв слід вважати росіян. Ім'я "Росія" є краденим. Справжнє ім'я - Московія. Зараз в Московії є найкращі ядерні боєприпаси, найкращі літаки-винищувачі-штирмовики(Су-35), накращі бойові гвинкрили (Ка-52), найкращі ядерні реактори, найкращі ракети, найкраща стрілецька зброя. У всіх інших проявах життя, Московія сильно вістає від світу. Водночас Московія веде майже безперервні війни (більш, ніж 90% часу).
Третім прикладом Урук-Хаєв є Ізраіль. Ізраіль - це також крадене ім'я.
Англія, США , Радянський Союз, та Сіонисти привели до влади А. Гітлера та сприяли зростанню військової потужності Германії з метою направити Германію одина на одну.

Якщо прагнеш дива - створюй його!