Français translation unavailable for Метафізичний аналіз «Проекту Бандера».

Commentaires

Portrait de Анатолій Висота

Скоріше, що так воно було і є. Показано аргументовано й переконливо.

Portrait de Доброслав Велесовий

Стаття чудова!

Стає зрозуміло що теперішній український націоналізм (бандерівщина) разом з іудохристиянськими католицизмом і православ’ям безперспективні. ВО "Свобода", яка достойно поводила себе в ВР, і Правий сектор, який фактично повалив владу Януковича, не мають підтримки в людей, не сприймаються навіть на Заході України.

Тому дійсно треба щось кардинально нове, свіже, потужне!

А бандерівський націоналізм уже виконав свою місію захистивши Україну від Росії (в плані боротьби за свідомість людей).

Portrait de Миро Продум

Ти жартуєш? Місія бандерівського псевдонаціоналізму в тому, щоб винищувати українську еліту і не допускати українського державотворення.

Якщо говорити про героїчний опір сучасних українців, то це не бандерівські традиції, а традиції УПА.

Бандерівці паразитували на УПА, що була заснована на Волині Тарасом Бульбою-Боровцем у червні 1941 року. З кінця 1942 року бандерівці почали роботу з перехоплення управління загонами УПА. Для цього командири загонів знищувалися, а на їхнє місце призначалися свої.

У цьому сенсі бандерівcька "боротьба за свідомість" - це зараження людей своїми руйнівними ідеями.

Доброслав Велесовий wrote:
А бандерівський націоналізм уже виконав свою місію захистивши Україну від Росії (в плані боротьби за свідомість людей).

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Доброслав Велесовий

Воно то так, але та же "Свобода" чи Правий сектор, який брав найактивнішу участь у скиданні режиму Януковича, і за який ти агітував голосувати, робили це саме під прапорами Бандери. Тому я відношу їх до бандерівців і не згоден, що від них виключно шкода для України була. Все таки вони зараз воюють на Сході за Україну. Тому я більше схильний їх розглядати як представників "захисного" націоналізму, про який ти писав, і як початковий, трохи незграбний, етап в становленні націоналістичного руху України.

Але якби там не було, всі ми згодні, що тепер потрібно щось нове, і це найголовніше!

Portrait de Аватар Арій

Колись (здається то був 1992 рік) Іларіон Поліщук дорікав, що при відкритті меморіальних дошок бійцям УПА на них згадують тільки імена бандерівців. А він знав і імена мельниківців.

За добро заплатимо добром,
а за зло — по-справедливості.

Portrait de Арсен Дубовик

Суперська стаття!!!!!
Особливо мені сподобалося ось це:
"Натомість справжній український націоналізм замовчується. Ви багато чули про Євгена Коновальця, Андрія Мельника, Володимира Кубійовича, Юрія Липу? Може десь бачили у книгарнях «Націократію» Миколи Сціборського чи «Національний солідаризм» Осипа Бойдуника (Боярського)? Знаєте, чому про них майже нічого не чути? Бо вони займалися українським державотворенням – і це досі лякає ворогів.
Натомість бандерівщина їх не лякає, бо в державотворчому сенсі цей проект повністю безплідний. Підтвердженням цього є політичні «успіхи» ВО «Свобода» і «Правого Сектора». Вмирати за Україну? Будь-ласка! Творити Українську державу? «Не на часі», «Це фашизм», «Народ нас не зрозуміє»"

...і ось це:
Нинішня церква, як і століття тому, відкидає знання, натомість наполягає на «вірі», під якою має на увазі не духовну силу (санскритське *вір – сила), а довіру до церковного начальства і слухняність його наказам. Іудохристиянство опускає у простір страждань, тому завжди веде до поразок.
Це до того, що нинішня християнська церква перестала виконувати роль рушійної сили, що веде до вдосконалення людини і суспільства. Вона втратила здатність розрізняти добро і зло, відтак неспроможна застерігати політиків та воїнів від помилок.

У нинішніх церковників (не рядових священників, а церковної політичної "еліти") реакція завжди одна - розпалити "руський мір" та "гасити" війну "упадочнимі" молітвамі, які фактично й тягнуть назад - у простір безкінечних страждань. От де ворог сховався(!) і нищити його - це викликати агресію людей на себе, вони захищають його!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Доброслав Велесовий

Абсолютно згоден з твоїм останнім абзацом!

Portrait de Арсен Дубовик

Ще б пак! Ми ж обоє бородаті! ;)))))) Тобто, схоже думаємо - як близнюки!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Доброслав Велесовий

:)

Portrait de Анатолій Творець

не згоден з останнім абзацом. То пахне московською фразою для люмпенів:"Все они...",
Не можна так необґрунтовано вішати табличку на всіх, якщо не дослідив сам кожного особисто або не надав матеріали досліджень по кожному. Чекаю реакцію адміністраторів. Хочу знати - чи вони обстоюють лише невішання табличок на розпіарених і впливових осіб чи взагалі стоять на позиціях "вішати ярлики - недостойно. Приводити аргументи і докази - правильно"

В мудрості - сила

Portrait de Явсе Світ

Прочитавши статтю,таке відчуття наче камінь з плечей скинув.Правда той камінь завжди був погано прикріплений...

Вірю в те, що розумію.

Portrait de Богдан ДуБ

Хотів зробити текст, з назвою фільму Початок, посиланням на статтю https://www.ar25.org/article/kolektyvni-snobachennya-u-filmi-pochatok-inception-2010-bdrip-zavantazhyty.html
але можливість редагувати закрита.

"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"

Portrait de Миро Продум

Поясни зрозуміліше, чого ти хотів. Не можеш створити блоговий запис чи що?

Богдан ДуБ wrote:
Хотів зробити текст, з назвою фільму Початок, посиланням на статтю <a href="https://www.ar25.org/article/kolektyvni-snobachennya-u-filmi-pochatok-in... rel="nofollow">https://www.ar25.org/article/kolektyvni-snobachennya-u-filmi-pochatok-in...
але можливість редагувати закрита.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Богдан ДуБ

Чим більше гіперпосилань в тексті, тим краще.
Хотів зробити кілька слів в тексті гіперпосиланнями на статті НО. Додати гіперпосилання на відповідні статті про фільм, на Яри, Бандеру..
Не вдалось ізза обмежених прав на редагування.

"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"

Portrait de Миро Продум

Напиши у коментарях до статті, а я потім додам.

Богдан ДуБ wrote:
Чим більше гіперпосилань в тексті, тим краще.
Хотів зробити кілька слів в тексті гіперпосиланнями на статті НО. Додати гіперпосилання на відповідні статті про фільм, на Яри, Бандеру..
Не вдалось ізза обмежених прав на редагування.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Володимир Самотий

Інколи неможливо переконати людей в очевидних як світ істинах, наприклад, алкоголь - це отрута. Суспільство тотально хворе. Як в такому суспільстві впроваджувати новий проект? Як на мене треба працювати з одиницями, які здатні сприймати нове і прогресивне, які здатні самостійно мислити. Тоді серед тих одиниць має вирізнитись харизматична особистість, яка поведе за собою людей, яка буде дуже обережною, спритною, безстрашною. Бо бій з дітьми диявола виграти нелегко, але можливо.

ВС

Portrait de Миро Продум

Наша стратегія в тому, щоб піднятися у Простір волі, де нас ніхто не дістане, а вже звідти робити свою роботу з просвітлення і організації українців у нову націю. Це можна робити вже сьогодні. І ми це робимо.

У довгостроковій перспективі йдеться про виховання нового покоління українців.

Володимир Самотий wrote:
Інколи неможливо переконати людей в очевидних як світ істинах, наприклад, алкоголь - це отрута. Суспільство тотально хворе. Як в такому суспільстві впроваджувати новий проект? Як на мене треба працювати з одиницями, які здатні сприймати нове і прогресивне, які здатні самостійно мислити. Тоді серед тих одиниць має вирізнитись харизматична особистість, яка поведе за собою людей, яка буде дуже обережною, спритною, безстрашною.

Нам не треба з ними битися. Їхня сила зникає одразу ж після витягнення їх на світло.

Головна битва відбувається всередині людини - битва з власними слабкостями і помилковими стереотипами. Після перемоги у цій внутрішній битві (Великий джихад) зовнішня перемога (Малий джихад) - це справа техніки.

Quote:
Бо бій з дітьми диявола виграти нелегко, але можливо.

До речі, більшість людей скоріше вмре, ніж відмовиться від м’яса, наприклад, чи алкоголю.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

Погоджуюся з таким твердженням, друже Миро! ))

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Майя Українська

Свобода - віра - воля. Є необхідні дії, непотрібні дії та недіяння. Народна мудрість: "Хто рано встає, тому Бог дає". Є люди солов"ї, люди - сови. Соловей співає-закликає прокидатися від сну. Сови мудрість символізують, може, тому і бачать тих гризунів, хто звик жити під покровом ночі

Миро Продум wrote:
Наша стратегія в тому, щоб піднятися у Простір волі, де нас ніхто не дістане, а вже звідти робити свою роботу з просвітлення і організації українців у нову націю. Це можна робити вже сьогодні. І ми це робимо.
У довгостроковій перспективі йдеться про виховання нового покоління українців.

Володимир Самотий сказав:<blockquote class="bb-quote-body">Інколи неможливо переконати людей в очевидних як світ істинах, наприклад, алкоголь - це отрута. Суспільство тотально хворе. Як в такому суспільстві впроваджувати новий проект? Як на мене треба працювати з одиницями, які здатні сприймати нове і прогресивне, які здатні самостійно мислити. Тоді серед тих одиниць має вирізнитись харизматична особистість, яка поведе за собою людей, яка буде дуже обережною, спритною, безстрашною.
Головна битва відбувається всередині людини - битва з власними слабкостями і помилковими стереотипами.
</blockquote>

Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!

Portrait de Арсен Дубовик

Дуже гарну думку даруєте нам, пані Майє!!!

Майя Українська wrote:
...Сови мудрість символізують, може, тому і бачать тих гризунів, хто звик жити під покровом ночі...

Х-ха! То у сов - "манія "пошуку ворога" чи вони так пильнують чийсь Простір Волі? ;)

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Леонід Українець

З іншого погляду: чому нічна птаха є символом мудрості?

Portrait de Арсен Дубовик

Бо це мудро - триматися подалі від Сокола! ;))))

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Леонід Українець

:)

Portrait de Віктор Юрченко

Так егрегор Бандери так як і іудохрестиянства належить до темних егрегорів. А егрегор аріохрестиянства до світлих. Це означає що темний егрегор ворог світлого, а день ворог ночі, чи світло ворог темряви. Але як би не було темряви то чи знали б ми яке прекрасне світло?
Насправді Істина знаходиться посередині і дві протилежності нам дані для її пізнання. Отже аріохрестиянство та іудохрестиянство дають при взаємодії істинне хрестиянство, де нема місця ворогам і будь якому розхитуванню, а є тільки безкінечне світло. Коли буде темно і дати трохи світла то вже не буде темно. Чи не так?

Світ це лише відображення Тебе

Portrait de Доброслав Велесовий

Quote:
Але як би не було темряви то чи знали б ми яке прекрасне світло?

В тому то і справа, що "зло" повністю не можна побороти. Але можна звести його до мінімуму, заповнивши все світлом. І тоді зло буде існувати тільки десь в спогадах, щоб бути контрастом до добра. А взагалі то поділ на добро і зло існує тільки в наших головах. А насправді все є добро, тому що веде в кінці до хороших наслідків. Просто те, що нам не подобається, наш мозок намагається прикрасити ярликом "зло". Але це обмежений погляд. Погляд зі сторони однієї точки Всесвіту, яка не бачить картину повністю.

Portrait de Віктор Юрченко

Де Абсолютна Істина нема місця ворогам і будь якому розхитуванню.

Світ це лише відображення Тебе

Portrait de Миро Продум

Чистота (світло) і бруд, правда і брехня, добро і зло - це антагоністичні протилежності, натомість день і ніч, чоловік і жінка - це доповнюючі протилежності.

Тобто день і ніч - це зовсім не те ж саме, що чистота і бруд. Це різні типи протилежностей.

Віктор Юрченко wrote:
Так егрегор Бандери так як і іудохрестиянства належить до темних егрегорів. А егрегор аріохрестиянства до світлих. Це означає що темний егрегор ворог світлого, а день ворог ночі, чи світло ворог темряви. Але як би не було темряви то чи знали б ми яке прекрасне світло?

Quote:
Насправді Істина знаходиться посередині і дві протилежності нам дані для її пізнання.

Істина не знаходиться посередині. Вона полягає в тому, що ось це - темрява, а ось це - світло.

Quote:
Отже аріохрестиянство та іудохрестиянство дають при взаємодії істинне хрестиянство, де нема місця ворогам і будь якому розхитуванню, а є тільки безкінечне світло. Коли буде темно і дати трохи світла то вже не буде темно. Чи не так?

Аріохрестиянство та іудохрестиянство - це не доповнюючі, а антагоністичні протилежності. Це Теза і антитеза. Вони несумісні, тут не може бути компромісу. Якщо у відро з чорною фарбою наливатимете білу, ця суміш завжди буде чорною. Якщо до правди додасте брехню, то це буде брехня. Якщо до добра додасте зло, то буде зло.

Тому то Ісус і сказав: "Хто не зо мною, той проти мене, і хто зо мною не збирає, той розкидає".

Завдання антитези полягає в тому, щоб подолати тезу.
Завдання Тези полягає в тому, що подолати антитезу і вийти на вищий рівень, тобто здійснити Синтез.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Віктор Юрченко

Це має бути золота середина. Коли говоримо "наша середина", ми ж не маємо на увазі половина. Складність в простоті і простота в складності. Для того нам розум, щоб зрозуміти, а Істина для усвідомлення. Де Абсолютна Істина нема місця ворогам і будь якому розхитуванню, дійти до неї складно і просто водночас. А при суміші білої і чорної фарб вийде сіра - так як сьогоднішнє життя - сірі будні. Коли заганяти себе в чистий позитив цього не зрозуміти, та Істина скоро поставить все на свої місця. Допоки грім не гряне Іван не перехреститься. Коли занадто багато ліків, то це не ліки, а отрута, навіть якщо це "Живе слово". Лікар лікує людину, а ветеринарний лікар людство.

Світ це лише відображення Тебе

Portrait de Явсе Світ

Це знову я..)))Щоб життя не здавалося таким сірим можна з'їздити у Дебальцево чи Маріуполь..Тоді Твоє сіре буття набуде кольорів..Або на крайній момент познайомся із красивою дівчиною та промасажуйте добре одне одному чакри..Допомагає від "Абсолютної Істини"...

Вірю в те, що розумію.

Portrait de Доброслав Велесовий

:))))))))))))

Quote:
Або на крайній момент познайомся із красивою дівчиною та промасажуйте добре одне одному чакри.
Portrait de Віктор Юрченко

Дякую за поради, та в мене є дружина, а повоювати коли призвуть. :)

В спекотний рік комети,
Як Сатурн і Марс
На повну міць горітимуть,
Великі землі спалить
Схований пожар,
Гарячий вітер, дрібен дощ,
Грабіжники й вояки.
(Нострадамус)

Хто назве речі своїми іменами, той побудує Всесвіт.
(Конфуцій)

Гряде новий,
стократ привабливіший звичай
Старому бусурманському на зміну.
Де мова тішить слух,
там Борисфенів край
Початок зрушенням покладе,
злама рутину.

Світ це лише відображення Тебе

Portrait de Явсе Світ

Так я не закликаю Тебе йти воювати..Просто хочу щоб Ти порівняв свої сірі будні у своєму милому і мирному містечку із буднями жителів Вуглегірська чи Щастя..
Щоб назвати речі своїми іменами,їх потрібно спочатку побачити такими,якими вони є насправді і зрозуміти причину чому вони саме такі..
Взагалі то тут стаття про бандерівщину і роль цього явища в українському національному визволенні..Тому давай про це говорити,якщо є таке бажання..адже люди провели титанічну працю в дослідженні цієї теми..

Вірю в те, що розумію.

Portrait de Бард Рой

Читав - наче сам писав про своє, сакральне. І за свободівців все вірно - якісь вони безбашенні, наче зомбі. Тому у їхньому середовищі свого придніпровського містечка я маю вдачу, з одного боку - конформіста, який не скаче, хоча й не москаль, а з іншого -... фашиста (звісно, згідно їхнього уявлення). І ще, редагуючи у себе приватну газету, жадаю (з одного боку) передрукувати цю статтю аби нести світло Волі у маси. А от з іншого боку - стрьомно - я побоююсь, що в умах багатьох людей, які ще не так давно в упор не сприймали мої твердження, що Московія - головний і споконвічний ворог України, що фашизм - абсолютно не те, що вони про нього знають, може статися ломка. Бо ж вони тільки-но почали усвідомлювати себе Нацією - он лєнінів скидають поголовно, східному фронту допомагають хто чим може тощо. І чи не призведе ця "ломка" до висновку, що і ця влада їх тримає за лохів? Що врешті може позначитись на обороноздатності країни. Тож, мене цікавить, чи не призведе таке "хірургічне" втручання до такого небажаного ефекту?

Хай буде!

Portrait de Миро Продум

Перед тим, як руйнувати старий дім, треба побудувати новий. Руйнуючи бандерівщину, треба одразу пропонувати альтернативу.

Бандерівщина - це антифашизм, а антифашизм - це сталінізм.

Історичною альтернативою бандерівщині були український чинний націоналізм, італійський фашизм і німецький національний соціалізм.

Ми сьогодні можемо запропонувати значно крутішу річ - магічний націоналізм. Стартап нового руху формується на цьому сайті.

У своїй газеті серію просвітницьких публікацій можеш почати зі статті ізраїльського вченого Кирила Богдановича "Як слово «фашист» стало лайкою у Сталіна та лібералів".

Бард Рой wrote:
Читав - наче сам писав про своє, сакральне. І за свободівців все вірно - якісь вони безбашенні, наче зомбі. Тому у їхньому середовищі свого придніпровського містечка я маю вдачу, з одного боку - конформіста, який не скаче, хоча й не москаль, а з іншого -... фашиста (звісно, згідно їхнього уявлення). І ще, редагуючи у себе приватну газету, жадаю (з одного боку) передрукувати цю статтю аби нести світло Волі у маси. А от з іншого боку - стрьомно - я побоююсь, що в умах багатьох людей, які ще не так давно в упор не сприймали мої твердження, що Московія - головний і споконвічний ворог України, що фашизм - абсолютно не те, що вони про нього знають, може статися ломка. Бо ж вони тільки-но почали усвідомлювати себе Нацією - он лєнінів скидають поголовно, східному фронту допомагають хто чим може тощо. І чи не призведе ця "ломка" до висновку, що і ця влада їх тримає за лохів? Що врешті може позначитись на обороноздатності країни. Тож, мене цікавить, чи не призведе таке "хірургічне" втручання до такого небажаного ефекту?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

Ага. Приказка відома - Якщо додати в мед дьогтю - це вже не мед ;).

Миро Продум wrote:
...Якщо у відро з чорною фарбою наливатимете білу, ця суміш завжди буде чорною. Якщо до правди додасте брехню, то це буде брехня. Якщо до добра додасте зло, то буде зло...

Значить "виявити ворога" - це не значить його страхатися, пильнувати ворога - це не значить мати манію "пошуку ворога", як мені вже закидає Андрій Ясун ;). Бо:

Миро Продум wrote:
...Істина не знаходиться посередині. Вона полягає в тому, що ось це - темрява, а ось це - світло....

Я також вважаю, що день не ворог ночі.

Віктор Юрченко wrote:
...Це означає, що темний егрегор ворог світлого, а день ворог ночі, чи світло ворог темряви...

О! І ще одне... Хіба противник - це ворог?!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Доброслав Велесовий

Quote:
Значить "виявити ворога" - це не значить його страхатися, пильнувати ворога - це не значить мати манію "пошуку ворога", як мені вже закидає Андрій Ясун ;

Головне щоб на пильнування ворога і боротьбу з ним не йшли ті сили і ресурси, які мали би йти на духовний розвиток і наближення до Простору Волі, де вороги зникають самі собою.

Portrait de Арсен Дубовик

Та, Боже збав(!), друже Доброславе! Щоб я пильнував... що я контррозвідка чи що? ;)
Я лише спробував через коментарі зрозуміти (даруйте за тавтологію) як зрозуміли соколійці практичне застосування "Чотирьох правил" паразитології! ;).
!От що я вивчаю в своєму

Доброслав Велесовий wrote:
"духовному розвитку і наближенні до Простору Волі"!

А Ти що думав, я шукаю ворогів?! Х-ха! :)
То як? ;) як зрозуміли соколійці практичне застосування "Чотирьох правил" паразитології?! ;)

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Арсен Дубовик

Пане Миро, може хоч Ти мені поясниш, як автор не має коли?... Дякую.

Quote:
...як зрозуміти соколійцям практичне застосування "Чотирьох правил" паразитології?!...

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Миро Продум

Ці правила корисні для витягування людей з Простору боротьби і Простору страждань.

Арсен Дубовик wrote:
Пане Миро, може хоч Ти мені поясниш, як автор не має коли?... Дякую.
Цитата:<blockquote class="bb-quote-body">...як зрозуміти соколійцям практичне застосування "Чотирьох правил" паразитології?!...</blockquote>

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

Даруй, друже, як саме чотирма правилами витягувати з вказаних просторів? ("практичне застосування"). Є чіткі вказівки щодо їх використання?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Миро Продум

Ці правила допомагають людині знайти всередині себе "маленького диявола", який блокує розвиток угору, і правильно його подолати.

Арсен Дубовик wrote:
Даруй, друже, як саме чотирма правилами витягувати з вказаних просторів? ("практичне застосування"). Є чіткі вказівки щодо їх використання?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

От за це дякую! Тепер уже розвиднілося.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Миро Продум

Противник - це той, хто діє проти тебе, дотримуючись правил війни. Правильна змагальність сприяє загальному розвитку.

Ворог - це той, хто веде війну без правил, а тому руйнує гру і гальмує еволюцію.

Згідно з Золотим правилом етики, ворог чи противник заслуговує того, чого він хоче зробити тобі.

Так, ворогами є паразити і зрадники, бо вони ведуть приховану війну.

Арсен Дубовик wrote:

О! І ще одне... Хіба противник - це ворог?!

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Арсен Дубовик

Оце чітка відповідь! Дякую, друже Миро, галами ;).

Отже - "противник" не завжди "ворог", мої соколійці ;). Запам'ятаймо це.
Навіть на НО ми можемо стати противниками, але пильнуймо, щоб не порушувати правила! Так, друже Миро?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Миро Продум

Завдяки противникам з якогось питання ми рухаємось до консенсусу.

Арсен Дубовик wrote:
Оце чітка відповідь! Дякую, друже Миро, галами ;).
Отже - "противник" не завжди "ворог", мої соколійці ;). Запам'ятаймо це.
Навіть на НО ми можемо стати противниками, але пильнуймо, щоб не порушувати правила! Так, друже Миро?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Доброслав Велесовий

Ну, ну :) От включив мене пан Миро у групу "Сенсар" в ролі противника (внутрішнього критика), а я докритикувався до того, що тепер сам визнаю його принципи творення мови як правильні. Будьте обережні з ним, це дуже хитрий чолов’яга! :)))))))

Portrait de Арсен Дубовик

Та то він просто дотримався заповіді "Полюби противника свого, як самого себе" ;) Тобто, він не"хитрий", він "люблячий" ;))). І я бачу, Ти від цього отримуєш задоволення :)))).

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Юр Цікавий

Дуже цікаво і корисно для світогляду, особливо для нащадка бандерівців і дивизійників. А скажіть, будь ласка, ким є егрегор фізично, бо позаяк він живиться - то має бути по цю сторону простору, проявленим, тобто матеріальним?
І ще, чи можна додавати галів коментарям, бо я такої можливості не знайшов, а деякі викликають навіть захват? Вельми дякую!

Portrait de Миро Продум

Егрегор - це астральна (психічна істота), він не має фізичного тіла.

Для підтримання галами коментарів треба навести стрілочку на блискавки (на синьому тлі) і клацнути лівою кнопкою мишки.

До речі, бандерівці були проти формування дивізії СС Галичина, адже це був україно-німецький проект.

Юр Цікавий wrote:
Дуже цікаво і корисно для світогляду, особливо для нащадка бандерівців і дивизійників. А скажіть, будь ласка, ким є егрегор фізично, бо позаяк він живиться - то має бути по цю сторону простору, проявленим, тобто матеріальним?
І ще, чи можна додавати галів коментарям, бо я такої можливості не знайшов, а деякі викликають навіть захват? Вельми дякую!

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Pages

  • Page
  • of 2
  • >