Submitted by Микола Погорілець on 27 April, 2025 - 14:24
І знову як завжди: хочемо таку-то форму правління, а сякої не хочемо.
Хочемо інновацій.
А що саме хотять всі люди, а не лише хлопці із Долини?
Хотять щастя.
Кінцевої мети суспільства у статті не бачу. Лише милиці (костилі).
Технології досягнення безсмертя відомі давно. Див. Гермес Трисмегист. Для цього потрібно в першу чергу позбутися страхів. Потрібні відповідні практики.
А буде суспільство як стартап, чи як охлократія -- меннш важливо ніж те, які люди будуть в тому суспільстві і яка мета.
Як дивани не розставляй, а успіх у іншому...
А що таке мета -- щастя -- дивіться у Алакха Ніранжана, або на renovation-ua.org. Там пояснюємо, як можемо. І там є змога подискутувати.
Submitted by Ігор Каганець on 26 April, 2025 - 15:57
Не чіпайте Зеленського – він просто трохи попіарився: спочатку заявив, що від України вимагають віддати Крим, а потім це подав так, наче він проявив мужність і відстояв Крим для України.
Submitted by Сергій Ждан on 25 April, 2025 - 17:31
Багато людей, адептів різних церков, дізнавшись про нашу технологію, скажуть, що 2 000 років читають те ж саме Євангеліє ( правда, канонічне) і не стають боголюдьми. То в чому тут секрет: або вони не мають очищеного від філоновських вставок євангелія, або вони не знають ельфійского сенсару, або на мають правильної організаці, в чому сперечаються між собою? А дізнавшись тежнологію скажуть, що все навпрочуд просто, а інші нюанси вони додумають і самі. Тоді пропаде і монополія стартапу АВЦ, а світоглядний безлад ще посилиться. То що тут робити, бо первинної ідеї АВЦ замало, треба шукати інші?
Submitted by Сергій Ждан on 25 April, 2025 - 15:11
Як позначається в українській мові прихильність до чогось смачного? Росіянин скаже, що любить морозиво, а ми - навряд чи поставимось до морозива милостиво, та і взаємності від нього не чекаємо, а кохання і поготів. Хоча, пожартувати можна і так. А ще цікаво порівняти єдине російське позначення "закрити-відкрити" з українським різновидом:
- книжку розгортають;
- кватирку зачиняють;
- пляшку розкорковують;
- очі розплющують;
- вуха наставляють;
- урок, гру починають;
- рот розчиняють;
- обійми розкривають;
- губу розгортають (але це жарт);
- вікно зашторюють чи завішують;
- справу завершують;
- шухляду висовують.
Прошу продовжити цей список, а також написати, що в Україні сАме закривають-відкривають.
Submitted by Микола Погорілець on 24 April, 2025 - 12:35
Гарно сформульовав той Вернер Дайц. З оглядом на ті часи -- є сенс.
Ті духовні лідери, хто проектують і передбачають суспільство нового типу (я не про Гутераша), також стверджують, що замість кордонів -- ареали розселення народів по місцях найбільшої відповідності. Держав у цьому випадку вже немає.
Єдине, що насторожує -- термін "загальне благо". Можливо, особливості перекладу. Семантично там підходить "спільний інтерес", або "спільна дія". Бо загальне благо може визначати лише та сутність, яка здатна охопити і оцінити на предмет благості всю систему, а означає знову -- вища сутність. Взагалі, що не філософ європейський, то підсвідома вища сутність :) А термін "спільний інтерес" це вже про взаємодію.
І знову як завжди: хочемо таку-то форму правління, а сякої не хочемо.
Хочемо інновацій.
А що саме хотять всі люди, а не лише хлопці із Долини?
Хотять щастя.
Кінцевої мети суспільства у статті не бачу. Лише милиці (костилі).
Технології досягнення безсмертя відомі давно. Див. Гермес Трисмегист. Для цього потрібно в першу чергу позбутися страхів. Потрібні відповідні практики.
А буде суспільство як стартап, чи як охлократія -- меннш важливо ніж те, які люди будуть в тому суспільстві і яка мета.
Як дивани не розставляй, а успіх у іншому...
А що таке мета -- щастя -- дивіться у Алакха Ніранжана, або на renovation-ua.org. Там пояснюємо, як можемо. І там є змога подискутувати.
Вступ України до НАТО – це не причина війни, а лише зручний привід для російської агресії.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Не чіпайте Зеленського – він просто трохи попіарився: спочатку заявив, що від України вимагають віддати Крим, а потім це подав так, наче він проявив мужність і відстояв Крим для України.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Тому ми не маємо передавати свою технологію будь-кому, аж поки вони не перейдуть до арійського світогляду
Все починається з Любові.
Багато людей, адептів різних церков, дізнавшись про нашу технологію, скажуть, що 2 000 років читають те ж саме Євангеліє ( правда, канонічне) і не стають боголюдьми. То в чому тут секрет: або вони не мають очищеного від філоновських вставок євангелія, або вони не знають ельфійского сенсару, або на мають правильної організаці, в чому сперечаються між собою? А дізнавшись тежнологію скажуть, що все навпрочуд просто, а інші нюанси вони додумають і самі. Тоді пропаде і монополія стартапу АВЦ, а світоглядний безлад ще посилиться. То що тут робити, бо первинної ідеї АВЦ замало, треба шукати інші?
Все починається з Любові.
Як позначається в українській мові прихильність до чогось смачного? Росіянин скаже, що любить морозиво, а ми - навряд чи поставимось до морозива милостиво, та і взаємності від нього не чекаємо, а кохання і поготів. Хоча, пожартувати можна і так. А ще цікаво порівняти єдине російське позначення "закрити-відкрити" з українським різновидом:
- книжку розгортають;
- кватирку зачиняють;
- пляшку розкорковують;
- очі розплющують;
- вуха наставляють;
- урок, гру починають;
- рот розчиняють;
- обійми розкривають;
- губу розгортають (але це жарт);
- вікно зашторюють чи завішують;
- справу завершують;
- шухляду висовують.
Прошу продовжити цей список, а також написати, що в Україні сАме закривають-відкривають.
Все починається з Любові.
Дуже глибока і красива картинка. Мабуть ельфи інколи так і роблять, спостерігають зверху за людьми. Тому піднімаючи голову вверх, є шанс їх побачити!
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Дуже схоже на корпоративного психопата. Цих тварюк цікавить тільки домінування та особисте збагачення.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Гарно сформульовав той Вернер Дайц. З оглядом на ті часи -- є сенс.
Ті духовні лідери, хто проектують і передбачають суспільство нового типу (я не про Гутераша), також стверджують, що замість кордонів -- ареали розселення народів по місцях найбільшої відповідності. Держав у цьому випадку вже немає.
Єдине, що насторожує -- термін "загальне благо". Можливо, особливості перекладу. Семантично там підходить "спільний інтерес", або "спільна дія". Бо загальне благо може визначати лише та сутність, яка здатна охопити і оцінити на предмет благості всю систему, а означає знову -- вища сутність. Взагалі, що не філософ європейський, то підсвідома вища сутність :) А термін "спільний інтерес" це вже про взаємодію.
Істота із розряду інтеліс?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Pages