Submitted by Євген Чорний on 23 December, 2025 - 22:29
В такому питанні йе раційа.
І по-свойему цікаво, шчо "апостроф" не присутній у сучасній абетці.
Хоча Щ не зовсім промовльайетсьа як ШЧ, як на мойе чуттьа. Йак от у випадку слів: шчо, шчука, шчирий.. - сполученнйа цих двох літер у йіх вимові не дайуть того звуку, як йе Щ.
Можливо, шчо літера Ч йе також складена із звуків ТШ (йк мені здайетьсьа). Йак і Ц йе складанням із ТС? Схоже звуки Ц і Ч виникли як похідні у розвитку мови від С (?).
Цікаво, шчо зменшивши кількість літер, ми отримуйемо збільшенньа написанньа літер у словах.
Цікаво, що Ви свою статтю не написали за варіантом використання 28-літерної абетки :)
Але в цій ідейі, схоже, йе раційа, йаку не зрозуміти зразу.
Дьякуйу!
Submitted by Микола Погорілець on 23 December, 2025 - 11:14
Ну, пане Валерію, все залежить від точки зору і власне, мети абетки.
Можна і двійкову систему застосувати. Тоді дві літери лише будуть. З точки зору економії клавіш -- раціонально, чи не так?
А з точки зору, наприкдпд, Санскриту? Літери абетки Деванагарі. 50 літер. Чому? Там теж є чітка причина. І вона пов'язана із фізикою. Правда, не теоретичною.
Submitted by Микола Стригунов on 22 December, 2025 - 14:55
І, як же бути із тими знахідками мікв в Галілеї? Так, мікви, за своєю архітектурою, сильно відрізняються від будь яких інших басейнів. По перше, саме мікви є найглибшими. По друге, лише в мікв є роздільні стінки всередині. По третє, в них є характерна система збору води. Без труб, та без якихось виокремлених накопичувачів. Як бути із численними знахідками в Галілеї вапнякових посудин? Вони значно менш зручні, аніж глиняні, або металеві. Саме тому ними користувалися лише юдеї, керуючись Галахою. Так, одні й тіж самі аристократи з Галілеї користувалися театрами та міквами, римськими предметами побуту та вапняковими судинами. Тобто, керувалися модою та Галахою. Майже водночас. В різні дні тижня.
Submitted by Микола Стригунов on 22 December, 2025 - 13:44
Що цікаво, та це те, що в Галілеї латенська археологічна культура геть відсутня. В Галатії вона є, в Закарпатті, також, є. Тобто, галати в якійсь помітній кількості, в Галілеї були відсутні. Але, там є левантська археологічна культура. Дуже схожа на фінікійську, геленську, римську або юдейську.
Submitted by Ігор Каганець on 20 December, 2025 - 15:49
Ще коли не знали про психопатів, то було припущення, що головний фальсифікатор мав чотирьох учнів, які робили вставки кожен у своє євангеліє, не узгоджуючи їх з іншими, а потім цей головний фальсифікатор намагався узгодити розбіжності. З сьогоднішнього рівня знань зрозуміло, що фальсифікацію здійснював сам Філон, а неузгодженості спричинені фрагментарністю мислення психопатів.
В такому питанні йе раційа.
І по-свойему цікаво, шчо "апостроф" не присутній у сучасній абетці.
Хоча Щ не зовсім промовльайетсьа як ШЧ, як на мойе чуттьа. Йак от у випадку слів: шчо, шчука, шчирий.. - сполученнйа цих двох літер у йіх вимові не дайуть того звуку, як йе Щ.
Можливо, шчо літера Ч йе також складена із звуків ТШ (йк мені здайетьсьа). Йак і Ц йе складанням із ТС? Схоже звуки Ц і Ч виникли як похідні у розвитку мови від С (?).
Цікаво, шчо зменшивши кількість літер, ми отримуйемо збільшенньа написанньа літер у словах.
Цікаво, що Ви свою статтю не написали за варіантом використання 28-літерної абетки :)
Але в цій ідейі, схоже, йе раційа, йаку не зрозуміти зразу.
Дьякуйу!
Хай Буде!
VitaYou!
Незрозуміло, навіщо розповідати ворогу про перспективні розробки. Щоб він готувався?
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Так, дякую. Знаю. Це цитата Svarog Light. В лапки не взяла, а редагувати не виходить.
Ну, пане Валерію, все залежить від точки зору і власне, мети абетки.
Можна і двійкову систему застосувати. Тоді дві літери лише будуть. З точки зору економії клавіш -- раціонально, чи не так?
А з точки зору, наприкдпд, Санскриту? Літери абетки Деванагарі. 50 літер. Чому? Там теж є чітка причина. І вона пов'язана із фізикою. Правда, не теоретичною.
І, як же бути із тими знахідками мікв в Галілеї? Так, мікви, за своєю архітектурою, сильно відрізняються від будь яких інших басейнів. По перше, саме мікви є найглибшими. По друге, лише в мікв є роздільні стінки всередині. По третє, в них є характерна система збору води. Без труб, та без якихось виокремлених накопичувачів. Як бути із численними знахідками в Галілеї вапнякових посудин? Вони значно менш зручні, аніж глиняні, або металеві. Саме тому ними користувалися лише юдеї, керуючись Галахою. Так, одні й тіж самі аристократи з Галілеї користувалися театрами та міквами, римськими предметами побуту та вапняковими судинами. Тобто, керувалися модою та Галахою. Майже водночас. В різні дні тижня.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Ось, в 2017 році розкопали майстерню з виготовлення вапнякового посуду в селищі, поблизу стародавнього Назарету
https://youtu.be/RD63GAVtey0?si=waLMI9dIWYc0aQV9
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Що цікаво, та це те, що в Галілеї латенська археологічна культура геть відсутня. В Галатії вона є, в Закарпатті, також, є. Тобто, галати в якійсь помітній кількості, в Галілеї були відсутні. Але, там є левантська археологічна культура. Дуже схожа на фінікійську, геленську, римську або юдейську.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Є вже 4 таких випадки
https://www.ar25.org/article/ataky-na-rusnyavyy-tinovyy-flot-stayut-regulyarnymy.html
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.
Ще коли не знали про психопатів, то було припущення, що головний фальсифікатор мав чотирьох учнів, які робили вставки кожен у своє євангеліє, не узгоджуючи їх з іншими, а потім цей головний фальсифікатор намагався узгодити розбіжності. З сьогоднішнього рівня знань зрозуміло, що фальсифікацію здійснював сам Філон, а неузгодженості спричинені фрагментарністю мислення психопатів.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
У світі є дві наддержави, яким дозволено топити танкери – це США і Україна :)
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Pages