Електромобілі та розумні пристрої не просто споживчі технології, а сенсорні платформи, які агрегують і передають великі обсяги даних. Це можуть бути геолокація та маршрути, телематика, метадані мережі, а іноді й аудіо або відео. Частина цієї інформації може використовуватися для навігації, систем безпеки, персоналізації та технічної підтримки.
Але обсяг і повторний збір роблять ці пристрої точками постійного спостереження. У мирний та воєнний час ці потоки інформації набувають безпекового виміру. Навіть неповні й розпорошені фрагменти, зібрані з різних джерел, у сумі дозволяють скласти точну мапу переміщень, зв’язків і режимів функціонування критичної інфраструктури.
Китайські технології – від електрокарів BYD та Zeekr до смартфонів Xiaomi та дронів DJI – поширені в усьому світі. Але їхня присутність на глобальному ринку є не лише прагненням Китаю отримувати прибутки. Китай отримує значно більше – інформацію, яка стає зброєю у геополітичній боротьбі.
Матеріал підготовлений в рамках співпраці Мілітарного з Міжнародною аналітично-інформаційною спільнотою Resurgam. Авторка: Катерина Водзінська, експертка аналітичного центру “Resurgam” з питань Південно-Східної Азії та Китаю.
Електромобілі та розумні пристрої не просто споживчі технології, а сенсорні платформи, які агрегують і передають великі обсяги даних. Це можуть бути геолокація та маршрути, телематика, метадані мережі, а іноді й аудіо або відео. Частина цієї інформації може використовуватися для навігації, систем безпеки, персоналізації та технічної підтримки.
Але обсяг і повторний збір роблять ці пристрої точками постійного спостереження. У мирний та воєнний час ці потоки інформації набувають безпекового виміру. Навіть неповні й розпорошені фрагменти, зібрані з різних джерел, у сумі дозволяють скласти точну мапу переміщень, зв’язків і режимів функціонування критичної інфраструктури.
Китайські технології – від електрокарів BYD та Zeekr до смартфонів Xiaomi та дронів DJI – поширені в усьому світі. Але їхня присутність на глобальному ринку є не лише прагненням Китаю отримувати прибутки. Китай отримує значно більше – інформацію, яка стає зброєю у геополітичній боротьбі.
Політика великих даних Китаю та його контроль над технологіями
Китайська держава створила юридичні та технологічні засоби для максимального контролю всіх даних, зібраних технологічними компаніями.
Законодавство КНР, таке як Закон про національну розвідку 2017 року, диктує, що будь-яка організація або громадянин повинні “підтримувати, допомагати та співпрацювати” з розвідувальними агентствами. Це означає, що всі дані, які збирають китайські компанії, чи то з пошукових систем, мобільних додатків, смартфонів чи електромобілів, повинні бути надані уряду КНР за запитом. У 2021 році також були прийняті додаткові закони про кібербезпеку та безпеку даних, що значно збільшило доступ держави до бізнес-інформації.
У китайській моделі бізнес підконтрольний державі, і жодна корпорація не може відмовити владі в доступі до своїх серверів або баз даних. Китайське законодавство навіть дозволяє уряду вимагати від виробників встановлення прихованих технічних “бекдорів” (спеціальних каналів невидимого доступу) в обладнанні або програмному забезпеченні.
Важливо, що китайські технологічні гіганти не є незалежними. Якщо потрібно, Пекін може змусити їх розкрити будь-яку інформацію, яку вони збирають.
Ще більш тривожним є те, що ми точно не знаємо, яку інформацію збирають “розумні” пристрої китайського виробництва і куди ця інформація потрапляє. Наприклад, як виявило дослідження кібербезпеки, проведене в Литві, популярні смартфони Xiaomi мають приховані функції цензури контенту та передають зашифровані дані на віддалені сервери. Ці сервери, за словами виробника, розташовані в Сінгапурі, але компанія не впевнена, хто насправді отримує ці дані.
Це один із багатьох способів, якими побутові пристрої можуть збирати масиви даних без нашого відома. Камери на смартфонах, датчики на розумних годинниках, компоненти, що використовуються в системах навігації автомобілів можуть стежити за користувачем, і чутлива інформація про користувача може бути отримана.
Ми не зовсім знаємо, які дані і куди можуть передавати китайські пристрої. Але очевидно, що вся ця інформація стане надбанням державних структур КНР, якщо це буде потрібно.
Потенційне використання у військових цілях
Сьогодні для підтримки сучасної війни життєво важливо збирати та аналізувати величезні обсяги даних про ворога. Тут мається на увазі абсолютно все – від стану здоров’я населення до переміщення військових постачань. Хто робить це набагато швидше або з кращими результатами в плані прийняття рішень, той і виграє.
Щоб виграти цю гонку, Китай витрачає великі кошти на штучний інтелект, суперкомп’ютери та інфраструктуру дата-центрів. “Інтелектуалізована війна”, прийнята китайською армією як концепт, це широке впровадження ШІ, автоматизації та аналізу великих даних тощо у військових діях.
Згідно з політикою військово-цивільної інтеграції (так зване злиття військової та цивільної сфер), силові структури КНР мають у своєму розпорядженні останні розробки приватного сектора. За цією логікою, будь-які такі дані, зібрані так званими “цивільними” пристроями, будуть використовуватися з урахуванням військової розвідки. Нові електромобілі або дрони оснащені десятками датчиків, камер, лідарів, GPS, мікрофонів, які постійно сканують навколишнє середовище.
Якщо ряд цих пристроїв знаходиться на дорозі або поблизу дуже великої кількості значущих елементів іншої країни, вони можуть ненавмисно збирати розвідувальні дані. Наприклад, електромобіль спостерігає за всім, що відбувається на його шляху від точки А до точки Б під час руху, включаючи переміщення колон техніки, розташування інфраструктури, контрольно-пропускні пункти тощо.
Дані GPS зі смартфонів можуть вказувати на маршрути патрулів або переміщення військ. Показники розумних годинників можуть відображати спалахи захворювань або рівень стресу в суспільстві. Все, від публікацій у соціальних мережах до записів камер спостереження, може, коли обробляється штучним інтелектом, виявити слабкі місця країни.
Китай вже виявив пристрасть до іноземних даних. Викрадення особистих і корпоративних даних американців було пов’язано з хакерами з КНР більше, ніж з рештою світу, як описав колишній директор ФБР Крістофер Рей.
Аналітика на основі ШІ може включати сигнали трафіку, використання Інтернету населенням тощо, щоб розпізнати (в реальному часі) “гарячі точки” або аномалії. На перший погляд, те, що виглядає як повсякденна поведінка користувачів, стає стратегічною перевагою в операційному середовищі, контрольованому ворожою розвідкою.
Китай зосереджується не лише на агрегації даних у китайських екосистемах, але й на розширенні сфери контролю та доступу до даних через придбання іноземних фірм та через інвестиції й злиття у більш чутливих секторах.
Ось чому на Заході все більше уваги приділяється не лише самій технології, але й тому, наскільки транзакція надає можливий доступ до особистих профілів, геоданих, мережевих з’єднань, поведінкових моделей та метаданих користувачів.
Показовим прикладом є американський додаток для знайомств Grindr, який придбала китайська компанія Beijing Kunlun Tech. Восьмеро колишніх співробітників підтвердили, що інженери в Пекіні отримали доступ до бази даних 27 мільйонів користувачів, включаючи ВІЛ-статус, геолокацію в реальному часі та приватні повідомлення. Після перевірки Комітет з іноземних інвестицій у Сполучених Штатах (CFIUS) визнав це загрозою національній безпеці та наказав компанії продати додаток.
Інший приклад – у сфері соціальних платформ. У листопаді 2017 року китайська ByteDance придбала американську платформу Musical.ly за 1 мільярд доларів, об’єднавши її з TikTok у серпні 2018 року. З понад 170 мільйонами американських користувачів та понад 1 мільярдом глобально, TikTok зібрав найбільший масив поведінкових даних на Заході.
Витік внутрішніх записів ByteDance у червні 2022 року підтвердив, що інженери в Китаї неодноразово отримували доступ до даних американських користувачів. Після п’яти років регуляторного протистояння, у грудні 2025 року ByteDance підписав угоду про передачу контролю над американською частиною бізнесу новому спільному підприємству, яке контролюватимуть здебільшого інвестори зі США.
Західні обмеження на китайські технології
Через природу загрози, яку становлять китайські технології, західні країни вжили превентивних заходів. США та їхні союзники також обмежують участь китайських компаній у критичних сферах.
Одним із прикладів є заборона на телекомунікаційне обладнання Huawei та ZTE у розвитку мереж 5G. США, Великобританія, Австралія, Японія та інші країни заборонили цим постачальникам доступ до мереж 5G через побоювання прихованих “бекдорів” та шпигунства. Великобританія планує вилучити все обладнання Huawei зі своєї телекомунікаційної інфраструктури до 2027 року. Німеччина також почала оцінювати свою залежність від китайських постачань у своїх мобільних мережах і поступово їх вилучає.
Обмеження стосуються не лише 5G. Дрони також підлягають перевірці, як і “розумні” автомобілі. Наприклад, виробник дронів DJI знаходиться в чорному списку національної безпеки США.
У 2024 році Конгрес США ухвалив рішення, яке фактично заборонило імпорт нових моделей дронів з Китаю. У відповідь американські законодавці описали повсюдну появу китайських дронів у повітрі як “контррозвідувальний кошмар”. Крім того, США заборонили обладнання для спостереження від компаній, включаючи Hikvision, Dahua та інших китайських виробників.
Інші країни впроваджують подібні тактики. Наприклад, Ізраїль після внутрішнього перегляду повністю заборонив в’їзд китайських автомобілів на військові бази. У 2025 році ізраїльські сили оборони вилучили близько 700 китайських службових автомобілів, виданих офіцерам, оскільки ці автомобілі збирали дані про військові переміщення та відправляли їх на зовнішній сервер. В Ізраїлі допускали ризик потрапляння цих даних в Іран через Китай.
Інші країни також посилюють обмеження на китайські технології. Литва офіційно наказала своїм громадянам позбутися китайських смартфонів через виявлені функції цензури та передачі даних у різних місцях за кордоном.
Канада, Австралія та низка європейських країн запровадили заборони на використання обладнання з Китаю в енергетичному, транспортному, фінансовому та державному секторах.
Західні країни нарешті починають розуміти, що навіть “розумні” та мирні пристрої, виготовлені в Китаї, можуть виявитися троянським конем.
Примітно, що сам Китай забороняє іноземні автомобілі з сучасними сенсорами в певних районах, що є формальним визнанням потенційного використання цих технологій у шпигунстві з власного ж боку, або як мінімум розуміння цих можливостей.
Ризики для України
Україна теж використовує китайські технології. Китайські електромобілі, дрони та гаджети вже є на фронті та в тилу.
Китайські електромобілі дещо популярні серед українських військових через їхню відносно низьку вартість. Вони оснащені бортовими системами, які можуть записувати переміщення по країні, а також розташування підрозділів і логістичних ланцюгів, без попередження солдатів.
Якщо це стане доступним для Китаю, неможливо виключити, що це буде передано Росії, яка є стратегічним партнером Пекіна.
Подібна динаміка вже розігралася з дронами DJI. Відомо, що телеметрія з комерційних дронів використовувалася ворогом для визначення місцезнаходження операторів на полі бою.
Ще однією потенційною загрозою є смартфони Android від китайських брендів (Xiaomi, Huawei, OnePlus та інших), які використовуються українцями, включаючи військових. Такі телефони є збирачами даних геолокації, мають доступ до мікрофона, камери та контактів користувача. Віддалено на них можуть встановлюватись оновлення, що спрощують злам гаджета у разі кооперації РФ і Китаю, чого не можна виключати.
У військових умовах це означає можливість повідомити ворогу, де знаходиться військовослужбовець, або підслухати важливі розмови. Це може включати віддалене керування пристроєм або приховані оновлення програмного забезпечення, які змінюють функціональність гаджета без відома власника, або навіть віддалено.
Рішення
Широке використання китайських смартфонів та інших пристроїв у військовому та державному секторах створює вразливість, яку ворог у кооперації з Китаєм може використати для розвідувальних цілей. Україні тепер доведеться боротися з цими ризиками, мінімізуючи їх.
По-перше, слід провести аудит автопарку правоохоронних органів і, якщо можливо, використання китайських електромобілів та інших підключених до Інтернету транспортних засобів слід вилучити або обмежити. Приклад Ізраїлю, де в критичних зонах немає таких автомобілів, є хорошим для наслідування. Насправді аудит має включати ширші межі й охоплювати всю сферу оборони, у тому числі виробництво зброї, де китайські авто та гаджети можуть бути причиною виявлення засекречених виробництв з відповідними наслідками.
По-друге, слід встановити суворі обмеження на використання китайських смартфонів та гаджетів військовими, особливо на командних посадах. Бійці та офіцери повинні використовувати перевірені західні або спеціально захищені засоби зв’язку, щоб уникнути витоку даних.
По-третє, слід переглянути, як китайські компанії домовлялися про співпрацю в галузі телекомунікацій та ІТ. У минулому Україна прагнула залучити Huawei до систем 5G і навіть домовилася про кібербезпеку між двома сторонами, але ризики безпеки вимагають призупинення цих угод.
Будівництво 5G та подібних ключових систем має здійснюватися у тісній співпраці зі США, ЄС та НАТО, щоб уникнути залежності від постачальників, яким не довіряють наші основні партнери. Китайські пристрої, вже імпортовані в країну, також потребують перевірки на несанкціоновану передачу даних.
Україна не повинна бути “слабкою ланкою” у великій системі кібербезпеки Заходу. Справедливо, що ми автоматично підвищуємо вимоги до захисту інформаційного простору у світлі інтеграції з ЄС. Врешті-решт, наші союзники по НАТО та ЄС не захочуть мати спільний простір подібної безпеки без ризику витоку інформації через китайські телекомунікаційні мережі.
По-четверте, безпекові органи мають удосконалити протоколи безпеки з урахуванням сучасних можливостей використання зовнішніми акторами споживчих технологій у гібридних впливах та діях.
Ці правила повинні узгоджуватися з ідеями партнерів, оскільки Україні не слід бути слабкою ланкою в системі безпеки. Водночас Україні потрібні чіткі режими використання для критичних територій, жорсткіші стандарти закупівель, а також інституційна спроможність розуміти та зменшувати ризики на рівні державної політики.
аудіоверсія статті
Наші інтереси:
?
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Філон Іудей був багатим аристократом і високофункціональним корпоративним психопатом. Свої тексти він генерував як несвідоме, інстинктивне мавпування, подібно до сучасних систем штучного інтелекту...
Мільйони очей і вух. Як китайські електрокари та девайси загрожують Україні та Заходу
Електромобілі та розумні пристрої не просто споживчі технології, а сенсорні платформи, які агрегують і передають великі обсяги даних. Це можуть бути геолокація та маршрути, телематика, метадані мережі, а іноді й аудіо або відео. Частина цієї інформації може використовуватися для навігації, систем безпеки, персоналізації та технічної підтримки.
Але обсяг і повторний збір роблять ці пристрої точками постійного спостереження. У мирний та воєнний час ці потоки інформації набувають безпекового виміру. Навіть неповні й розпорошені фрагменти, зібрані з різних джерел, у сумі дозволяють скласти точну мапу переміщень, зв’язків і режимів функціонування критичної інфраструктури.
Китайські технології – від електрокарів BYD та Zeekr до смартфонів Xiaomi та дронів DJI – поширені в усьому світі. Але їхня присутність на глобальному ринку є не лише прагненням Китаю отримувати прибутки. Китай отримує значно більше – інформацію, яка стає зброєю у геополітичній боротьбі.
Зміст
Матеріал підготовлений в рамках співпраці Мілітарного з Міжнародною аналітично-інформаційною спільнотою Resurgam. Авторка: Катерина Водзінська, експертка аналітичного центру “Resurgam” з питань Південно-Східної Азії та Китаю.
Електромобілі та розумні пристрої не просто споживчі технології, а сенсорні платформи, які агрегують і передають великі обсяги даних. Це можуть бути геолокація та маршрути, телематика, метадані мережі, а іноді й аудіо або відео. Частина цієї інформації може використовуватися для навігації, систем безпеки, персоналізації та технічної підтримки.
Але обсяг і повторний збір роблять ці пристрої точками постійного спостереження. У мирний та воєнний час ці потоки інформації набувають безпекового виміру. Навіть неповні й розпорошені фрагменти, зібрані з різних джерел, у сумі дозволяють скласти точну мапу переміщень, зв’язків і режимів функціонування критичної інфраструктури.
Китайські технології – від електрокарів BYD та Zeekr до смартфонів Xiaomi та дронів DJI – поширені в усьому світі. Але їхня присутність на глобальному ринку є не лише прагненням Китаю отримувати прибутки. Китай отримує значно більше – інформацію, яка стає зброєю у геополітичній боротьбі.
Політика великих даних Китаю та його контроль над технологіями
Китайська держава створила юридичні та технологічні засоби для максимального контролю всіх даних, зібраних технологічними компаніями.
Законодавство КНР, таке як Закон про національну розвідку 2017 року, диктує, що будь-яка організація або громадянин повинні “підтримувати, допомагати та співпрацювати” з розвідувальними агентствами. Це означає, що всі дані, які збирають китайські компанії, чи то з пошукових систем, мобільних додатків, смартфонів чи електромобілів, повинні бути надані уряду КНР за запитом. У 2021 році також були прийняті додаткові закони про кібербезпеку та безпеку даних, що значно збільшило доступ держави до бізнес-інформації.
У китайській моделі бізнес підконтрольний державі, і жодна корпорація не може відмовити владі в доступі до своїх серверів або баз даних. Китайське законодавство навіть дозволяє уряду вимагати від виробників встановлення прихованих технічних “бекдорів” (спеціальних каналів невидимого доступу) в обладнанні або програмному забезпеченні.
Важливо, що китайські технологічні гіганти не є незалежними. Якщо потрібно, Пекін може змусити їх розкрити будь-яку інформацію, яку вони збирають.
Ще більш тривожним є те, що ми точно не знаємо, яку інформацію збирають “розумні” пристрої китайського виробництва і куди ця інформація потрапляє. Наприклад, як виявило дослідження кібербезпеки, проведене в Литві, популярні смартфони Xiaomi мають приховані функції цензури контенту та передають зашифровані дані на віддалені сервери. Ці сервери, за словами виробника, розташовані в Сінгапурі, але компанія не впевнена, хто насправді отримує ці дані.
Це один із багатьох способів, якими побутові пристрої можуть збирати масиви даних без нашого відома. Камери на смартфонах, датчики на розумних годинниках, компоненти, що використовуються в системах навігації автомобілів можуть стежити за користувачем, і чутлива інформація про користувача може бути отримана.
Ми не зовсім знаємо, які дані і куди можуть передавати китайські пристрої. Але очевидно, що вся ця інформація стане надбанням державних структур КНР, якщо це буде потрібно.
Потенційне використання у військових цілях
Сьогодні для підтримки сучасної війни життєво важливо збирати та аналізувати величезні обсяги даних про ворога. Тут мається на увазі абсолютно все – від стану здоров’я населення до переміщення військових постачань. Хто робить це набагато швидше або з кращими результатами в плані прийняття рішень, той і виграє.
Щоб виграти цю гонку, Китай витрачає великі кошти на штучний інтелект, суперкомп’ютери та інфраструктуру дата-центрів. “Інтелектуалізована війна”, прийнята китайською армією як концепт, це широке впровадження ШІ, автоматизації та аналізу великих даних тощо у військових діях.
Згідно з політикою військово-цивільної інтеграції (так зване злиття військової та цивільної сфер), силові структури КНР мають у своєму розпорядженні останні розробки приватного сектора. За цією логікою, будь-які такі дані, зібрані так званими “цивільними” пристроями, будуть використовуватися з урахуванням військової розвідки. Нові електромобілі або дрони оснащені десятками датчиків, камер, лідарів, GPS, мікрофонів, які постійно сканують навколишнє середовище.
Якщо ряд цих пристроїв знаходиться на дорозі або поблизу дуже великої кількості значущих елементів іншої країни, вони можуть ненавмисно збирати розвідувальні дані. Наприклад, електромобіль спостерігає за всім, що відбувається на його шляху від точки А до точки Б під час руху, включаючи переміщення колон техніки, розташування інфраструктури, контрольно-пропускні пункти тощо.
Дані GPS зі смартфонів можуть вказувати на маршрути патрулів або переміщення військ. Показники розумних годинників можуть відображати спалахи захворювань або рівень стресу в суспільстві. Все, від публікацій у соціальних мережах до записів камер спостереження, може, коли обробляється штучним інтелектом, виявити слабкі місця країни.
Китай вже виявив пристрасть до іноземних даних. Викрадення особистих і корпоративних даних американців було пов’язано з хакерами з КНР більше, ніж з рештою світу, як описав колишній директор ФБР Крістофер Рей.
Аналітика на основі ШІ може включати сигнали трафіку, використання Інтернету населенням тощо, щоб розпізнати (в реальному часі) “гарячі точки” або аномалії. На перший погляд, те, що виглядає як повсякденна поведінка користувачів, стає стратегічною перевагою в операційному середовищі, контрольованому ворожою розвідкою.
Китай зосереджується не лише на агрегації даних у китайських екосистемах, але й на розширенні сфери контролю та доступу до даних через придбання іноземних фірм та через інвестиції й злиття у більш чутливих секторах.
Ось чому на Заході все більше уваги приділяється не лише самій технології, але й тому, наскільки транзакція надає можливий доступ до особистих профілів, геоданих, мережевих з’єднань, поведінкових моделей та метаданих користувачів.
Показовим прикладом є американський додаток для знайомств Grindr, який придбала китайська компанія Beijing Kunlun Tech. Восьмеро колишніх співробітників підтвердили, що інженери в Пекіні отримали доступ до бази даних 27 мільйонів користувачів, включаючи ВІЛ-статус, геолокацію в реальному часі та приватні повідомлення. Після перевірки Комітет з іноземних інвестицій у Сполучених Штатах (CFIUS) визнав це загрозою національній безпеці та наказав компанії продати додаток.
Інший приклад – у сфері соціальних платформ. У листопаді 2017 року китайська ByteDance придбала американську платформу Musical.ly за 1 мільярд доларів, об’єднавши її з TikTok у серпні 2018 року. З понад 170 мільйонами американських користувачів та понад 1 мільярдом глобально, TikTok зібрав найбільший масив поведінкових даних на Заході.
Витік внутрішніх записів ByteDance у червні 2022 року підтвердив, що інженери в Китаї неодноразово отримували доступ до даних американських користувачів. Після п’яти років регуляторного протистояння, у грудні 2025 року ByteDance підписав угоду про передачу контролю над американською частиною бізнесу новому спільному підприємству, яке контролюватимуть здебільшого інвестори зі США.
Західні обмеження на китайські технології
Через природу загрози, яку становлять китайські технології, західні країни вжили превентивних заходів. США та їхні союзники також обмежують участь китайських компаній у критичних сферах.
Одним із прикладів є заборона на телекомунікаційне обладнання Huawei та ZTE у розвитку мереж 5G. США, Великобританія, Австралія, Японія та інші країни заборонили цим постачальникам доступ до мереж 5G через побоювання прихованих “бекдорів” та шпигунства. Великобританія планує вилучити все обладнання Huawei зі своєї телекомунікаційної інфраструктури до 2027 року. Німеччина також почала оцінювати свою залежність від китайських постачань у своїх мобільних мережах і поступово їх вилучає.
Обмеження стосуються не лише 5G. Дрони також підлягають перевірці, як і “розумні” автомобілі. Наприклад, виробник дронів DJI знаходиться в чорному списку національної безпеки США.
У 2024 році Конгрес США ухвалив рішення, яке фактично заборонило імпорт нових моделей дронів з Китаю. У відповідь американські законодавці описали повсюдну появу китайських дронів у повітрі як “контррозвідувальний кошмар”. Крім того, США заборонили обладнання для спостереження від компаній, включаючи Hikvision, Dahua та інших китайських виробників.
Інші країни впроваджують подібні тактики. Наприклад, Ізраїль після внутрішнього перегляду повністю заборонив в’їзд китайських автомобілів на військові бази. У 2025 році ізраїльські сили оборони вилучили близько 700 китайських службових автомобілів, виданих офіцерам, оскільки ці автомобілі збирали дані про військові переміщення та відправляли їх на зовнішній сервер. В Ізраїлі допускали ризик потрапляння цих даних в Іран через Китай.
Інші країни також посилюють обмеження на китайські технології. Литва офіційно наказала своїм громадянам позбутися китайських смартфонів через виявлені функції цензури та передачі даних у різних місцях за кордоном.
Канада, Австралія та низка європейських країн запровадили заборони на використання обладнання з Китаю в енергетичному, транспортному, фінансовому та державному секторах.
Західні країни нарешті починають розуміти, що навіть “розумні” та мирні пристрої, виготовлені в Китаї, можуть виявитися троянським конем.
Примітно, що сам Китай забороняє іноземні автомобілі з сучасними сенсорами в певних районах, що є формальним визнанням потенційного використання цих технологій у шпигунстві з власного ж боку, або як мінімум розуміння цих можливостей.
Ризики для України
Україна теж використовує китайські технології. Китайські електромобілі, дрони та гаджети вже є на фронті та в тилу.
Китайські електромобілі дещо популярні серед українських військових через їхню відносно низьку вартість. Вони оснащені бортовими системами, які можуть записувати переміщення по країні, а також розташування підрозділів і логістичних ланцюгів, без попередження солдатів.
Якщо це стане доступним для Китаю, неможливо виключити, що це буде передано Росії, яка є стратегічним партнером Пекіна.
Подібна динаміка вже розігралася з дронами DJI. Відомо, що телеметрія з комерційних дронів використовувалася ворогом для визначення місцезнаходження операторів на полі бою.
Ще однією потенційною загрозою є смартфони Android від китайських брендів (Xiaomi, Huawei, OnePlus та інших), які використовуються українцями, включаючи військових. Такі телефони є збирачами даних геолокації, мають доступ до мікрофона, камери та контактів користувача. Віддалено на них можуть встановлюватись оновлення, що спрощують злам гаджета у разі кооперації РФ і Китаю, чого не можна виключати.
У військових умовах це означає можливість повідомити ворогу, де знаходиться військовослужбовець, або підслухати важливі розмови. Це може включати віддалене керування пристроєм або приховані оновлення програмного забезпечення, які змінюють функціональність гаджета без відома власника, або навіть віддалено.
Рішення
Широке використання китайських смартфонів та інших пристроїв у військовому та державному секторах створює вразливість, яку ворог у кооперації з Китаєм може використати для розвідувальних цілей. Україні тепер доведеться боротися з цими ризиками, мінімізуючи їх.
По-перше, слід провести аудит автопарку правоохоронних органів і, якщо можливо, використання китайських електромобілів та інших підключених до Інтернету транспортних засобів слід вилучити або обмежити. Приклад Ізраїлю, де в критичних зонах немає таких автомобілів, є хорошим для наслідування. Насправді аудит має включати ширші межі й охоплювати всю сферу оборони, у тому числі виробництво зброї, де китайські авто та гаджети можуть бути причиною виявлення засекречених виробництв з відповідними наслідками.
По-друге, слід встановити суворі обмеження на використання китайських смартфонів та гаджетів військовими, особливо на командних посадах. Бійці та офіцери повинні використовувати перевірені західні або спеціально захищені засоби зв’язку, щоб уникнути витоку даних.
По-третє, слід переглянути, як китайські компанії домовлялися про співпрацю в галузі телекомунікацій та ІТ. У минулому Україна прагнула залучити Huawei до систем 5G і навіть домовилася про кібербезпеку між двома сторонами, але ризики безпеки вимагають призупинення цих угод.
Будівництво 5G та подібних ключових систем має здійснюватися у тісній співпраці зі США, ЄС та НАТО, щоб уникнути залежності від постачальників, яким не довіряють наші основні партнери. Китайські пристрої, вже імпортовані в країну, також потребують перевірки на несанкціоновану передачу даних.
Україна не повинна бути “слабкою ланкою” у великій системі кібербезпеки Заходу. Справедливо, що ми автоматично підвищуємо вимоги до захисту інформаційного простору у світлі інтеграції з ЄС. Врешті-решт, наші союзники по НАТО та ЄС не захочуть мати спільний простір подібної безпеки без ризику витоку інформації через китайські телекомунікаційні мережі.
По-четверте, безпекові органи мають удосконалити протоколи безпеки з урахуванням сучасних можливостей використання зовнішніми акторами споживчих технологій у гібридних впливах та діях.
Ці правила повинні узгоджуватися з ідеями партнерів, оскільки Україні не слід бути слабкою ланкою в системі безпеки. Водночас Україні потрібні чіткі режими використання для критичних територій, жорсткіші стандарти закупівель, а також інституційна спроможність розуміти та зменшувати ризики на рівні державної політики.
аудіоверсія статті
?
Зверніть увагу
Філон Іудей з Александрії Єгипетської – фальсифікатор Євангелія, батько іудохристиянства (подкаст)