За фасадом національного єднання ховаються цинічні політичні розрахунки, боротьба за владу, апаратні інтриги та особисті амбіції, які можуть коштувати країні її майбутнього. "Зеленський свідомо намагається поховати Україну", – каже військовий.
Українське суспільство уважно стежить за ключовими фігурами у військовому та політичному керівництві країни. Імена Володимира Зеленського, Валерія Залужного, Олександра Сирського та Кирила Буданова постійно перебувають у центрі уваги, формуючи уявлення громадян про те, хто веде державу крізь найважчі часи її сучасної історії. Їхні публічні образи – героїчні, рішучі, професійні – стали частиною національного наративу.
Проте медійні образи можуть кардинально відрізнятися від того, як цих лідерів сприймають деякі військові, що бачили їхню діяльність зсередини. Існує альтернативний погляд, позбавлений медійного глянцю, який пропонує зовсім іншу, значно гострішу та тривожнішу оцінку їхніх якостей та мотивів.
Ця публікація базується на думках та оцінках, висловлених військовим експертом Арті Гріном в одному з його інтерв’ю. Вона не має на меті підтвердити чи спростувати його звинувачення, а лише пропонує поглянути на військово-політичну верхівку України під кутом, який ставить під сумнів не лише їхню компетентність, а й фундаментальну лояльність державі.
1. Кирило Буданов: не розвідник, а "скальпель без гальм"
На відміну від переважно позитивного медійного образу очільника ГУР, за словами Арті Гріна, багато військових, які стикалися з Будановим чи його структурою, ставляться до нього "від негативного до крайнього ступеня презирства". Експерт пропонує кардинально інший погляд на його професійну сутність та особисті якості.
Ключова теза Арті Гріна полягає в тому, що Кирило Буданов за своєю природою є спецпризначенцем, а не розвідником в аналітичному сенсі. Як стверджує спікер, Буданов – не аналітик, не агентурний працівник, а "скальпель в руках хірурга". Його призначення головою Головного управління розвідки порівнюється з призначенням охоронця банку головою правління, що перетворило розвідувальну інституцію на "охоронну фірму".
Особистісні характеристики, які надає експерт, також різкі: Буданов описується як людина "без гальм" та "без комплексів", якій, на відміну від Зеленського, абсолютно байдужа громадська думка. Найбільш серйозне звинувачення стосується його ставлення до людських життів: Грін стверджує, що ставлення Буданова до "солдатської крові" може бути "гіршим, ніж у Сирського", і що він втягував людей у невиправдані та ризиковані авантюри.
2. Олександр Сирський: генерал, у злочинах якого є прямі свідки
Щодо нинішнього Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського Арті Грін робить найсерйознішу заяву, стверджуючи, що він є прямим свідком його злочинів. Ця оцінка не базується на чутках чи аналізі – це свідчення очевидця.
Йдеться про події лютого 2015 року, які Арті Грін називає свідомою "спробою здачі дебальцевського угруповання в оточення". За його словами, Сирський "зробив усе, щоб нас там залишити", причому він виконував наказ вищого керівництва. Ця деталь зміщує фокус звинувачень з персональної помилки генерала на потенційну змову на найвищому державному рівні того часу.
Крім цього епізоду, Сирський характеризується як "старий апаратник", який боїться сильних та яскравих лідерів. Арті Грін порівнює його з командувачем Нацгвардії Півненком, який "не боїться яскравих і сильних лідерів". Натомість Сирський "навпаки, всіх яскравих і сильних топить", свідомо оточуючи себе "сірістю". Виходячи з цього, експерт робить похмурий висновок: утримання Сирського на посаді Головнокомандувача – це свідома спроба Зеленського "поховати Україну".
3. Валерій Залужний: народний герой чи самурай на службі олігархів?
Валерій Залужний, безперечно, є одним із найпопулярніших в Україні та "фаворитом наступних виборів". Однак Арті Грін висловлює глибокий скепсис щодо його політичного майбутнього та самостійності як лідера. Характеристика, яку він дає Залужному, є подвійною: з одного боку, це "хороший, класний самурай", а з іншого – людина з "феодальною психологією", яка "завжди була рабом свого господаря". Це означає, що Залужний, на його думку, є чудовим виконавцем, але не самостійною політичною фігурою.
За інформацією Арті Гріна, яка частково базується на "чутках", за спиною Залужного може стояти "збірна шахраїв" – група олігархів, що просуває його в політику для захисту власних інтересів. До кола осіб, які можуть бути причетні до цього, – Томаш Фіала, Сергій Льовочкін та, можливо, Петро Порошенко. Таким чином, ключове побоювання Арті Гріна полягає в тому, що, голосуючи за народного героя Валерія Залужного, виборці ризикують насправді віддати свій голос за олігархічні інтереси, які стоять за ним.
4. Володимир Зеленський: актор, що боїться втратити сцену
За словами Арті Гріна, головна мета Володимира Зеленського – це політичне виживання за будь-яку ціну. Він стверджує, що Зеленський свідомо затягує війну, оскільки розуміє: після її закінчення "через 3 місяці буде інший президент, а через чотири на нього буде виданий ордер на арешт". Цей страх втрати влади та подальшої відповідальності є головним мотивом дій Зеленського.
Проводиться цікаве порівняння Зеленського з Будановим: якщо Зеленський як актор за своєю природою потребує "любові публіки" і постійно стежить за суспільними настроями, то Буданову на думку людей "глибоко плювати".
Також Арті Грін звинувачує Офіс Президента у політичних маніпуляціях – зокрема, у підготовці "спаринг-партнера" в особі Петра Порошенка на другий тур майбутніх виборів та у використанні Кирила Буданова як політичного проекту, мета якого – "відірвати" голоси у Валерія Залужного. На думку експерта, другий термін Зеленського або перший термін Буданова є "однаково жахливим" сценарієм для майбутнього країни.
Наші інтереси:
Слухаємо та аналізуємо реальну військово-політичну "кухню", а не нав'язувану нам пропаганду єдиного марафону, на який влада не шкодує грошей.
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Філон Іудей був багатим аристократом і високофункціональним корпоративним психопатом. Свої тексти він генерував як несвідоме, інстинктивне мавпування, подібно до сучасних систем штучного інтелекту...
Три генерали та президент: несподівані характеристики військово-політичної верхівки України дав Арті Грін
Світ:
За фасадом національного єднання ховаються цинічні політичні розрахунки, боротьба за владу, апаратні інтриги та особисті амбіції, які можуть коштувати країні її майбутнього. "Зеленський свідомо намагається поховати Україну", – каже військовий.
251231-artigrin-1.jpg
Зміст
Українське суспільство уважно стежить за ключовими фігурами у військовому та політичному керівництві країни. Імена Володимира Зеленського, Валерія Залужного, Олександра Сирського та Кирила Буданова постійно перебувають у центрі уваги, формуючи уявлення громадян про те, хто веде державу крізь найважчі часи її сучасної історії. Їхні публічні образи – героїчні, рішучі, професійні – стали частиною національного наративу.
Проте медійні образи можуть кардинально відрізнятися від того, як цих лідерів сприймають деякі військові, що бачили їхню діяльність зсередини. Існує альтернативний погляд, позбавлений медійного глянцю, який пропонує зовсім іншу, значно гострішу та тривожнішу оцінку їхніх якостей та мотивів.
Ця публікація базується на думках та оцінках, висловлених військовим експертом Арті Гріном в одному з його інтерв’ю. Вона не має на меті підтвердити чи спростувати його звинувачення, а лише пропонує поглянути на військово-політичну верхівку України під кутом, який ставить під сумнів не лише їхню компетентність, а й фундаментальну лояльність державі.
1. Кирило Буданов: не розвідник, а "скальпель без гальм"
На відміну від переважно позитивного медійного образу очільника ГУР, за словами Арті Гріна, багато військових, які стикалися з Будановим чи його структурою, ставляться до нього "від негативного до крайнього ступеня презирства". Експерт пропонує кардинально інший погляд на його професійну сутність та особисті якості.
Ключова теза Арті Гріна полягає в тому, що Кирило Буданов за своєю природою є спецпризначенцем, а не розвідником в аналітичному сенсі. Як стверджує спікер, Буданов – не аналітик, не агентурний працівник, а "скальпель в руках хірурга". Його призначення головою Головного управління розвідки порівнюється з призначенням охоронця банку головою правління, що перетворило розвідувальну інституцію на "охоронну фірму".
Особистісні характеристики, які надає експерт, також різкі: Буданов описується як людина "без гальм" та "без комплексів", якій, на відміну від Зеленського, абсолютно байдужа громадська думка. Найбільш серйозне звинувачення стосується його ставлення до людських життів: Грін стверджує, що ставлення Буданова до "солдатської крові" може бути "гіршим, ніж у Сирського", і що він втягував людей у невиправдані та ризиковані авантюри.
2. Олександр Сирський: генерал, у злочинах якого є прямі свідки
Щодо нинішнього Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського Арті Грін робить найсерйознішу заяву, стверджуючи, що він є прямим свідком його злочинів. Ця оцінка не базується на чутках чи аналізі – це свідчення очевидця.
Йдеться про події лютого 2015 року, які Арті Грін називає свідомою "спробою здачі дебальцевського угруповання в оточення". За його словами, Сирський "зробив усе, щоб нас там залишити", причому він виконував наказ вищого керівництва. Ця деталь зміщує фокус звинувачень з персональної помилки генерала на потенційну змову на найвищому державному рівні того часу.
Крім цього епізоду, Сирський характеризується як "старий апаратник", який боїться сильних та яскравих лідерів. Арті Грін порівнює його з командувачем Нацгвардії Півненком, який "не боїться яскравих і сильних лідерів". Натомість Сирський "навпаки, всіх яскравих і сильних топить", свідомо оточуючи себе "сірістю". Виходячи з цього, експерт робить похмурий висновок: утримання Сирського на посаді Головнокомандувача – це свідома спроба Зеленського "поховати Україну".
3. Валерій Залужний: народний герой чи самурай на службі олігархів?
Валерій Залужний, безперечно, є одним із найпопулярніших в Україні та "фаворитом наступних виборів". Однак Арті Грін висловлює глибокий скепсис щодо його політичного майбутнього та самостійності як лідера. Характеристика, яку він дає Залужному, є подвійною: з одного боку, це "хороший, класний самурай", а з іншого – людина з "феодальною психологією", яка "завжди була рабом свого господаря". Це означає, що Залужний, на його думку, є чудовим виконавцем, але не самостійною політичною фігурою.
За інформацією Арті Гріна, яка частково базується на "чутках", за спиною Залужного може стояти "збірна шахраїв" – група олігархів, що просуває його в політику для захисту власних інтересів. До кола осіб, які можуть бути причетні до цього, – Томаш Фіала, Сергій Льовочкін та, можливо, Петро Порошенко. Таким чином, ключове побоювання Арті Гріна полягає в тому, що, голосуючи за народного героя Валерія Залужного, виборці ризикують насправді віддати свій голос за олігархічні інтереси, які стоять за ним.
4. Володимир Зеленський: актор, що боїться втратити сцену
За словами Арті Гріна, головна мета Володимира Зеленського – це політичне виживання за будь-яку ціну. Він стверджує, що Зеленський свідомо затягує війну, оскільки розуміє: після її закінчення "через 3 місяці буде інший президент, а через чотири на нього буде виданий ордер на арешт". Цей страх втрати влади та подальшої відповідальності є головним мотивом дій Зеленського.
Проводиться цікаве порівняння Зеленського з Будановим: якщо Зеленський як актор за своєю природою потребує "любові публіки" і постійно стежить за суспільними настроями, то Буданову на думку людей "глибоко плювати".
Також Арті Грін звинувачує Офіс Президента у політичних маніпуляціях – зокрема, у підготовці "спаринг-партнера" в особі Петра Порошенка на другий тур майбутніх виборів та у використанні Кирила Буданова як політичного проекту, мета якого – "відірвати" голоси у Валерія Залужного. На думку експерта, другий термін Зеленського або перший термін Буданова є "однаково жахливим" сценарієм для майбутнього країни.
Слухаємо та аналізуємо реальну військово-політичну "кухню", а не нав'язувану нам пропаганду єдиного марафону, на який влада не шкодує грошей.
Зверніть увагу
Філон Іудей з Александрії Єгипетської – фальсифікатор Євангелія, батько іудохристиянства (подкаст)