Попередні статті:
Третій Гетьманат онлайн
Влада – це згода людей виконувати накази
За нинішньої виборчої системи майже всі виборці є некомпетентними
Почнемо з того, що у наш час значення слів «ієрархія» і «мережа» є суттєво спотвореними. Слово «ієрархія» буквально означає «священний лад» і не зводиться до субординації, тобто вертикальних стосунків «начальник – підлеглий». Так само поняття «мережа» не зводиться до суто горизонтальних зв’язків, адже мережі бувають як однорангові (однорівневі), так і багаторангові (ієрархічні).
Головною особливістю горизонтальних (однорівневих) мереж є те, що всі учасники перебувають в рівних умовах і мають однаковий статус. Це добре, але тільки для невеликих груп.
Навіть із суто технічної точки зору ефективність однорангової комп’ютерної мережі суттєво зменшується після об’єднання у ній двох-трьох десятків комп’ютерів. Якщо ж врахувати людський фактор, то кількість ефективних учасників такої соціальної мережі буде удвічі меншою, оскільки людина неспроможна до глибокої взаємодії навіть з десятком людей. Якщо ж їх стає більше десятка, то спілкування перетворюється на щось поверхове, несерйозне і метушливе. Навіть Ісус Хрестос вибрав тільки 12 апостолів.
Отже, повторимо, ефективне спілкування в горизонтальних мережах обмежується десятком учасників. Другою принципово важливою слабкістю таких мереж є зрівнялівка, тобто нівелювання здібностей. Третьою – низька інформаційна безпека. Однорангова комп’ютерна мережа вразлива щодо вірусів і хакерських атак, а людська мережа – щодо неправдивої інформації, панічних настроїв, зовнішніх маніпуляцій.
Типовим прикладом однорангових мереж є натовпи. Як відомо, вони беззахисні щодо маніпуляцій, а їхній колективний інтелект визначається рівнем найменш інтелектуальних учасників, особливо в ситуації зовнішньої загрози.
На принципі однорангової мережі побудована «демократична» система управління державою, коли багатотисячні натовпи людей обирають президента чи нардепів. Тому характерними особливостями таких виборів є зрівнялівка, поверховість, брехливість, некомпетентність, масовий ідіотизм.
Масові соціальні мережі – це ті ж самі натовпи. Наприклад, Фейсбук – це не що інше, як великий віртуальний натовп. Тут добре обмінюватися котиками, песиками і «лайками», тут вигідно продавати рекламу, натомість серйозні обговорення і ефективні дії неможливі за визначенням.
Через притаманну їм вразливість, горизонтальні соціальні мережі є ідеальним середовищем для маніпуляцій. Наприклад, за станом на вересень 2014 року до 45% повідомлень в соцмережах мають ознаки інформаційної зброї, а частка повністю вигаданих історій та повідомлень може досягати 75%.
Структуровані нації, спроможні до державотворення, відрізняються від аморфних етносів саме наявністю ієрархії патріотичних лідерів, які користуються підтримкою і довірою народу. Відтак структурування суспільства треба здійснювати на основі ієрархічних мереж. При цьому горизонтальні мережі виступають ґрунтом для вирощення вертикальних мереж. Рух мережі вгору відбувається за наявності об’єднуючої ідеї і високої мети, до якої мережа тягнеться як квітка до сонця.
Продовження: Нація-трансформер, або принцип метаморфози
Ієрархія - основа буття.
Я б так сміливо не таврував соцмережі. Якщо вони існують, значить в них є сенс. Ліпше вибрати з них найкраще. Ієрархія присутня і у Фейсбуці. Є автор і є його друзі. Ширше коло читає, вужче - коментує та поширює дописи серед своїх друзів. За бажанням, ці зв'язки і рівні можна формалізувати.
Але до формалізації повине пройти певний час. Коли ж ми форсуємо процес (з трьох друзів неодмінно вибираємо головного), то лишень розпалюємо нездорові амбіції і наражаємось на потенційні інтригі. Треба внутрішньо дозріти, і соцмережі дають таку можливість.
Все починається з Любові.
Комментарии
Я б так сміливо не таврував соцмережі. Якщо вони існують, значить в них є сенс. Ліпше вибрати з них найкраще. Ієрархія присутня і у Фейсбуці. Є автор і є його друзі. Ширше коло читає, вужче - коментує та поширює дописи серед своїх друзів. За бажанням, ці зв'язки і рівні можна формалізувати.
Але до формалізації повине пройти певний час. Коли ж ми форсуємо процес (з трьох друзів неодмінно вибираємо головного), то лишень розпалюємо нездорові амбіції і наражаємось на потенційні інтригі. Треба внутрішньо дозріти, і соцмережі дають таку можливість.
Все починається з Любові.
Це не таврування, а заклик до розвитку соцмереж угору. Тоді вони будуть придатні не тільки для розмов, а й для роботи.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Заклики зайві. Треба показати приклад розвитку угору своєї соцмережі. На ній і зосередитись.
Все починається з Любові.
Саме цим і займаємось - розвитком своєї мережі. Заклик стосується тільки тих, хто бажає підтримати цю справу.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!