політологія

Ви думаєте Володимир Путін просто так згадує Степана Бандеру? І взагалі, чи може в світі щось просто так відбуватися? Справа не лише в тім, що Бандера й Путін низенького зросту. І не в тому, що в дитинстві вони були щуплими й хворобливими. І навіть не в тому, що обидва були фанатами спорту. …А ще хотіли стати дужими й впливовими. Справа в тім, що Путін успішно довершує те, що не встиг зробити Бандера. Не вірите? Давайте поміркуємо.

► Сила – це ЄДИНИЙ аргумент, що його розуміє і шанує москвин. ► Право, справедливість, мораль – це для нього китайська грамота.

Путін програє в нинішньому протистоянні, вважає політолог Із Криму, де зараз відбувається військова агресія, почнеться розпад російської держави в її нинішніх кордонах. Таке переконання висловив політолог Тарас Березовець.

Тимошенко чи Порошенко? Дев’ять років тому цей вибір робила не вся Україна, а одна особа – щойно обраний Віктор Ющенко, який одночасно пообіцяв посаду прем’єр-міністра двом своїм соратникам. Зараз конкуренти зразка 2005 знову змагаються – але вже на прямих виборах, намагаючись забути епоху Ющенка як страшний сон.

"За вбитого Сашка Білого будуть акції відплати". Один із засновників УНА-УНСО, депутат Черкаської міськради 48-річний Володимир Мамалига прокоментував убивство Олександра Музичка.

Швидше за все, ця можлива війна буде для Росії ще більш принизливою, ніж те становище, в яке Росія поставила Україну, скориставшись її важким періодом. Сп'янілим захопленням від успішної агресії росіянам доведеться на собі відчути повну безглуздість збройного опору перед переважаючою військовою перевагою, при повній відсутності союзників, яких успішно зуміли перетворити на своїх ворогів. Тобто, на самоті.

Наші владоможці мислять і діють як економісти і бізнесмени. Вони не спроможні протистояти військовій агресії. Зараз потрібні політики і державні діячі. В Україні борються 4 основні геополітичні проекти: російський (слабка, залежна від Москви Україна), радянський (завоювання і придушення всього українського), європейський ("ми дамо красти всім"), націоналістичний (самостійна Україна за зразками 20 ст.).

Не розуміючи глибинних соціальних причин, які повернули їм владу, нинішні керівники розглядають її як бонус за вкладення зусиль під час Зимового повстання. Вони ще не остаточно позбулися намірів використовувати владу з тією метою, задля якої йшли в політику – задля красивого життя, що його може забезпечити лише корупція. Не вийде. Бо в суспільства формуються нові запити на якість та змісти політики.

В Україні загострилися всі проблеми, які колись існували: і розколи мовні і національні, і внутрішня зрада, зовнішня агресія, пасивність населення. Все буде вилікувано ... У цьому не тільки ми зацікавлені, тож отримаємо зовнішню підтримку в трансформації країни ... Нікому не цікава 46-ти мільйонна країна в центрі Європи з неконтрольованими процесами.

Легендарний радянський дисидент передрікає швидке падіння російського режиму. Володимир Буковський сумнівається у відторгненні Криму і перемозі Путіна в Україні Про це він заявив в інтерв'ю Polskie Radio

Учасників «Маршу Миру» збирали через соціальні мережі. На акцію прийшли щонайменше 50 тисяч людей, вона розтяглась від Пушкінської площі, Страсному бульвару і аж до площі Академіка Сахарова. Маршрут - традиційний для російських опозиціонерів з часу антиурядових протестів на Болотній набережній. Поліція теж традиційно нараховувує мітингувальників у кілька разів менше - офіційно їх лише 3,5 тисячі.

5 березня в Парижі під час зустрічі держсекретаря США Джона Керрі і російського міністра іноземних справ Сергія Лаврова Росія висунула три вимоги припинення війни: перенесення дати президентських виборів, невступ України в НАТО і непідписання угоди про Асоціацію з ЄС у чинній редакції – повідомив 14 березня сайт theinsider.ua

Експерт Фонду суспільної безпеки Юрій Гаврилечко в ефірі «Радіо-Ера» висловив свою думку з приводу того, скільки коштуватиме приєднання Криму до Росії і як може змінитись сонячний півострів. Крім російського бізнесу, там жодних грошей не буде. В Криму немає великих підприємств, ніхто не буде будувати нові підприємства, тому що поки що нема сенсу з логістичної точки зору.

Економічні наслідки повного торгового ембарго для сучасної Росії будуть порівнянні з масованим ракетно-ядерним ударом. "Бананова республіка" не може диктувати свою волю індустріально-розвиненому світу - навіть якщо вона називає себе "великою енергетичною державою". Втрата Судетського пояса мала для обороноздатності Чехословаччини такі ж наслідки, як здирання 70% шкіри для здоров'я людини. Нічого схожого в сьогоднішній "кримській кризі" немає. Проблема державної приналежності Криму - це питання "політичних понтів", але не прагматичної вигоди.

Не чекайте допомоги Заходу.