Перед Другою світовою війною Москві вдалося перехопити управління Сполученими Штатами Америки, передусім шляхом впливу на президента США Франкліна Рузвельта та його уряд. Глобальне відродження націоналізму почнеться з перегляду історії Другої світової війни
Коментарі
Апотеозом перегляду історії
Апотеозом перегляду історії Другої Світової війни стане Голокост та розвінчання іудохристиянської єресі.
Si vis pacem, para bellum
Зверніть увагу, що захопивши
Зверніть увагу, що захопивши владу в США, Рузвельт її не віддав - аж поки не вмер. Майже як Путін. Ось такі вони, комуняки.
Рузвельт порушив неписану американську традицію, згідно з якою президент не міг піти на третій термін. Рузвельт пішов би й на п’ятий, якби не вмер на четвертому.
Після цього американці записали в Конституцію про обмеження президентства двома термінами.
Все, що робиться з власної волі, - добро!
США не тільки визнали СРСР як
США не тільки визнали СРСР як країну після Голодомору,а і допомагали Союзу в індустріалізації промисловості,до і після Голодомору...США разом із СРСР розгромили гітлерівську Німеччину і Японію і встановили однополюсний центр впливу у Вашингтонському "обкомі",а для СРСР відвели роль показового "ворога"...
Для контролю Близького Сходу і його ресурсів США і СРСР відновили чи створили державу Ізраїль...
Отримавши технології Рейху і поділивши Європу на два табори,США забезпечили собі лідерство на століття,а може і на довше.Поки Європа порпається у своїх ліберально етатичних смітниках,США виходять на новий рівень розвитку...
"Перемоги" Сталіна на цьому тлі дуже незначні...
Сильні спецслужби і сильна країна як правило це одне ціле.Не знаю навіщо на НО поширюється цей матеріал про "ефективного менеджера Сталіна",але можливо це роблять у темну персони для котрих Сталін є ідолом і їм хочеться таким піаром підняти історичну вагу того семінариста-терориста...Але це таке,надіємося,що адекватні історики дадуть правдиву оцінку усім історичним діячам і подіям,які із ними пов'язані...
Вірю в те, що розумію.
Друже Явсе Світ, кого ти маєш
Друже Явсе Світ, кого ти маєш на увазі, говорячи: "персони для котрих Сталін є ідолом"?
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Це люди,які вірять,що Сталін
Це люди,які вірять,що Сталін був "ефективним менеджером";також вони просувають ідею великого могутнього вождя в силу своєї нікчемності.Пишуть про це,вишукують різну інформацію,і використовують інших людей у темну для поширення цієї ідеї...
Вірю в те, що розумію.
За що було затавровано
За що було затавровано Маленкова і примкнувшиж до нього?
Молотов, Маленков, Каганович
Молотов, Маленков, Каганович і Шепілов були ортодоксальними сталіністами.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Сталін таки переміг, адже
Сталін таки переміг, адже йому вдалося:
1) утримати контроль над Гартлендом (Україною), без якого московська імперія не може існувати;
2) знищити антикомінтернівський союз держав;
3) зробити СРСР і Китай глобальними гравцями;
4) забезпечити світове домінування лівих ідеологій (донині все праве одразу ж потрапляє під прес звинувачень у фашизмі і нацизмі).
США власними руками знищили своїх ідеологічних союзників і посилили ідеологічних противників.
Все, що робиться з власної волі, - добро!
Згідно з новою стратегією
Згідно з новою стратегією національної безпеки, виголошеною Дональдом Трампом 18 грудня 2017 року, головними ворогами США є Росія і Китай.
Але хто врятував сталінський СРСР від неминучої поразки і технологічно озброїв Китай, особливо за президентства Клінтона, Форда і Обами?
Це зробили самі ж США.
Все, що робиться з власної волі, - добро!
Ця розмова — бомба, яка
Ця розмова — бомба, яка врятує світ.
Анітрохи не сумніваюся, що з неї скористаються зацікавлені фахівці, яких викладене надихне...
Дякую сердечно за працю. А де можна погалити вам?
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Чаша Грааля. Де і хто так ще
Чаша Грааля. Де і хто так ще ретельно її очищує, щоб наповнювалася істинними знаннями? Історія - прикрашена брехнею, перекручуванням і є факти.
Доступ до технології успіху відкрився. Керівники Помаранчевого майдану теж ним володіли. Українці повірили в себе і прапор сонячно-блакитний замайорів у багатьох серцях свідомо і підсвідомо. Герб Щастя проявляється все виразніше на ньому.
" Весен і зим дає Бог, віри і сил дає Бог, щастя усім дає Бог" ( майже з пісні "Квітка життя")
Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!
Говорити про перемогу Сталіна
Говорити про перемогу Сталіна це все рівно,що говорити про перемогу футбольної команди,яка виграла лише перший тайм у матчі,який у підсумку програла.
Вірю в те, що розумію.
Саме починається другий тайм.
Саме починається другий тайм. Але вже без Сталіна.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Друже Явсе Світ, Сталіна
Друже Явсе Світ, Сталіна можна називати як завгодно... Це залежить від культурного рівня і поінформованості оратора в політичних питаннях.
Можливо ти нам поясниш, як
зміг 55 років займати керівні посади в партійному апараті, з яких 43 роки був членом ЦК, а 31 рік керував державою.
Буду вдячний за роз'яснення! :-)
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Друже Володимире дуже важко
Друже Володимире дуже важко щось пояснити,коли нема бажання розуміти,а є бажання придертися до дрібниць...Хочеш щоб я тобі скопіював статтю про Сталіна із Вікіпедії...Ви вже зробили свої висновки про "ефективного менеджера",що перехопив владу де тільки можна і хай історики руйнують чи підтверджують ваші слова.
Сталін вчився у семінарії на попа,але це не завадило йому у майбутньому грабувати банки для партійної каси...у психіку "ефективних менеджерів" занурюватися не будемо...
Чому "ефективному менеджеру",який перехопив владу у США,не дозволили залишитися у Австрії,яку "звільнила" Червона армія?...А Берлін? ...А Маньчжурія?
Вірю в те, що розумію.
Життя - це гра, в якому кожен
Життя - це гра, в якому кожен має шанс перемогти.
Натомість мислення в категоріях "дозволили - не дозволили" суперечить цьому духу гри, бо передбачає наявність зовнішньої нездоланної волі - чи в ролі "світового уряду", чи в ролі фатуму, коли всі події запрограмовані наперед.
Це непродуктивний підхід. Він суперечить арійському світогляду.
Він суперечить історії. Сталін багато чого досягнув, але він не був "богом-імператором Всесвіту", тому його діяльність постійно наражалася на обмеження Простору боротьби і протидію інших гравців.
Все, що робиться з власної волі, - добро!
Так,життя це Гра...але тільки
Так,життя це Гра...але тільки тоді,коли це не виходить за межі індивідуальності...А коли Гра проектується на інших,то це вже Відповідальність...
Історії нічого не може суперечити.Вона або така,якою була насправді,або така,якою її під себе написали із певних причин...
Сталін не те що не був "імператором",він навіть не здобув країни у кордонах Російської імперії...Все що робилося під керівництвом "ефективного менеджера" так це "баби єщо наражают",або закони " про три чи то п'ять колосків"...і багато чого ще "ефективного" придумала сталінська машина...
Вірю в те, що розумію.
Розуміти можна логічні і
Розуміти можна логічні і обгрунтовані коментарі.
До речі, вираз "ефективний менеджер" запущений кремлівськими пропагандистами і ти його неодноразово вживаєш.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Друже,я не є професійним
Друже,я не є професійним дописувачем.Роблю багато помилок і не написав у житті жодної книги...Але навіть знаходячись на любительському рівні знань по історії,бачу певні протиріччя у ваших висновках,фундаментальні протиріччя,які ви чомусь ніяк не можете пояснити.
Стосовно Сталіна як ефективного менеджера,то саме ви розкручуєте цю тему,часто
посилаючись на московитських писак...
Вірю в те, що розумію.
Друже, якщо ти конкретно
Друже, якщо ти конкретно наведеш мені "фундаментальні протиріччя", то я з задоволенням постараюся тобі їх пояснити. Але ж ти не запитуєш.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Запитання конкретне до тебе і
Запитання конкретне до тебе і всіх тих ,хто уявив собі реальність при якій Сталін перехопив владу у США...Сталін,Черчилль і Рузвельт сидять за столом і "впорядковують" світ на правах переможців...Ще раз повторюю:за столом сидять Сталін,Рузвельт (над яким Сталін перехопив владу) і Черчилль (який без підтримки США(над якою Сталін перехопив владу)) є не дуже вагомим гравцем на час переговорів...Тож тепер мені поясни як Сталіна,мета якого перефарбувати як мінімум Європу у червоний колір,гонять із Австрії,Манчжурії, половинять Берлін і т.д...і взагалі навіть не дозволяють СРСР прийняти кордони Російської Імперії...
Прошу відповідати на запитання конкретно, а не розводити балаган навколо якогось одного речення витягнутого із коментаря співбесіднка...
(коментар архівовано в оригіналі)
Вірю в те, що розумію.
Недооцінка ворога - перший
Недооцінка ворога - перший крок до поразки.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!