Зображення користувача Оксана Колосовська.
Оксана Колосовська
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Facebook “забанив” Декларацію незалежності США за “мову ненависті”

Соціальна мережа Facebook заблокувала допис, в якому цитувалася Декларація незалежності США. Автоматичний алгоритм визначив, що текст містить ознаки мови ненависті щодо індіанців. Уривок із декларації опублікувала на своїй сторінці у Facebook громадська газета округу Ліберті у штаті Техас, передає “Європравда” з посиланням на портал Reason.

ssha.jpg

Так починався американський націоналізм
Так починався американський націоналізм: Написання Декларації незалежності США, 1776 - художник Жан Леон Жером Ферріс (англ. Jean Leon Gerome Ferris, 1863 - 1930)

Із 24 червня видання The Vindicator щодня публікувало уривки з декларації. Ідея полягала в заохоченні історичної грамотності серед читачів і була присвячена Дню незалежності США, який відзначають 4 липня – у день підписання декларації.

Перші дев’ять таких постів були опубліковані без проблем, але десятий так і не з’явився на сторінці видання у Facebook.
Натомість редакція The Vindicator отримала повідомлення від соцмережі про те, що публікація “суперечить нашим стандартам щодо мови ненависті”.

У неопублікованому дописі містилися параграфи 27-31 Декларації незалежності США, в яких колоністи розповідають про всі суперечності з британським королем Георгом III.

Точно невідомо, що саме не сподобалося Facebook, але редактор видання Кейсі Стінетт припускає, що це параграф 31, у якому короля жорстко критикують за розпалювання “внутрішніх повстань серед нас і за те, що намагався залучити жителів наших кордонів, нещадних індіанських дикунів”.

Видалення допису було автоматичним, і Стіннетт надіслала відгук до Facebook, сподіваючись поспілкуватись із тим, хто “може звільнити Декларацію незалежності від обмежень щодо ворожнечі та ненависті”.

The Vindicator призупинив публікацію наступних уривків, побоюючись, що це може призвести до видалення сторінки видання із Facebook.


Декларація незалежності США

30.12.1999

(МИ, НАРОД... ГРОМАДЯНИН І КОНСТИТУЦІЯ
Центр громадянської освіти, Calabasas, USA, 1995 )

Ухвалена Конгресом 4 липня 1776 року.

Декларація представників Сполучених Штатів Америки, які зібралися на Загальному конгресі

Коли в перебігу історії людства одному народу доводиться розірвати зв’язки, що поєднували його з іншим, і посісти серед держав світу окреме і рівне становище, право на яке йому належить за законами природи і законами Бога природи, належна пошана до поглядів людства вимагає з’ясувати причини, що спонукали його відокремитися.

Ми вважаємо за самоочевидні істини, що всіх людей створено рівними; що Творець обдарував їх певними невідбірними правами, до яких належать життя, свобода і прагнення щастя; що уряди встановлюються між людьми на те, щоб забезпечувати ці права, а влада урядів походить із згоди тих, ким вони управляють; що в кожному випадку, коли якась форма правління стає згубною для такої мети, народ має право змінити або скасувати її і встановити новий уряд, спираючись на такі принципи та організовуючи його владу в такі способи, які видаються народу найдоцільнішими для осягнення своєї безпеки і щастя. Розважність, звичайно, підказує не змінювати здавна встановлені уряди з дрібних і минущих причин; згідно з цим цілий досвід свідчить, що людство воліє радше терпіти, поки лихо стерпне, ніж виправляти лихо скасуванням звичних форм. Проте, коли довга низка правопорушень і зловживань владою, незмінно спрямована на досягнення тієї мети, виявляє намір підпорядкувати народ абсолютному деспотизму, тоді народ має право та обов’язок повалити такий уряд і встановити нову форму убезпечення народу в майбутньому. Таке було довготривале страждання наших колоній, і така тепер є конечність, що примушує їх змінити усталені форми правління. Вся історія правління теперішнього короля Великої Британії - це історія постійних зловживань і правопорушень влади, прямою метою яких було створення абсолютної тиранії над нашими Штатами. На доказ цього наводимо факти, щоб про них знав безсторонній світ.

Король відмовляється затверджувати найкорисніші і конечні для загального добра закони.

Він забороняє своїм губернаторам ухвалювати найнагальніші закони, що їх потребує для свого життя людність просторих теренів, якщо вона не зречеться свого права на представництво у законодавчих органах, права неоціненного для людності і грізного тільки для тиранів.

Він скликає законодавчі органи в місцях незвичайних, невигідних і віддалених від сховищ публічних документів тільки через те, щоб змусити цим законодавців дати згоду на свої заходи.

Він неодноразово розпускав Палати представників за те, що вони мужньо опиралися його зазіханням на права народу.

Він довго відмовлявся після таких розпусків дати дозвіл на вибори інших; внаслідок цього законодавча влада як незнищенна поверталася до народу в цілому, але штат, втім, залишався беззахисним як від нападу ззовні, так і від внутрішніх заворушень.

Він намагається запобігти заселенню цих штатів, перешкоджаючи з цією метою дії законів про натуралізацію іноземців, відмовляючись запровадити інші закони, щоб заохотити переселення сюди, та ускладнюючи умови нових наділень землею.

Він перешкоджає судовим органам, відмовляючись санкціонувати закони про встановлення судової влади.

Він цілковито підпорядкував суддів своїй волі, самостійно визначаючи терміни урядування, а також розмір і виплату їм винагороди.

Він заснував безліч нових установ і наслав сюди хмари урядовців, щоб непокоїти наш народ і висмоктувати з нього останні соки.

Він утримує серед нас у мирні часи постійне військо без згоди на це наших законодавчих органів.

Він намагається поставити військових у стан незалежності і вищості щодо цивільної влади.

Він підтримував охочих підпорядкувати нас режимові, чужому нашій конституції і не визнаному нашими законами, схвалюючи їхні акти позірно законодавчого характеру:

на розквартирування серед нас великої кількості озброєного війська;

на убезпечення цих вояків від кари за вбивства, яких вони припустяться проти мешканців цих штатів, завдяки впровадженню судочинства, яке є глузуванням з правосуддя;

на припинення наших торговельних зв’язків з рештою частин світу;

на оподаткування нас без нашої на те згоди;

на позбавлення нас у багатьох випадках права на суд присяжних;

на перевезення нас за океан для суду за вигадані злочини;

на скасування вільної системи англійського права у судовій царині, встановлюючи у ній свавільне правління і поширюючи межі цієї царини так, щоб перетворити її на приклад і водночас зручне знаряддя для запровадження такого самого абсолютного правління в наших колоніях;

на відібрання наших хартій, на скасування наших найцінніших законів і на істотну зміну форми нашого правління;

на зупинення діяльності наших законодавчих органів і проголошення себе правомочним видавати для нас закони в усіх випадках.

Король зрікся своєї влади тут, проголосивши нас поза своєю охороною і започаткувавши проти нас війну.

Він плюндрує наші моря, грабує наші узбережжя, спалює наші міста, відбирає життя у наших людей.

Він переправляє тепер великі армії чужоземних найманців, щоб довершити справу смерті, спустошення і тиранії, вже розпочату за умов такої жорстокості і віроломства, подібні до яких навряд чи були навіть у найбільш варварські часи і які цілковито не гідні глави цивілізованої держави.

Він примушує наших краян, бранців у відкритому морі, здіймати зброю проти своєї країни і ставати вбивцями своїх братів і друзів або самим гинути від їхньої руки.

Він підбурює внутрішні чвари поміж нами і намагається нацькувати на мешканців нашого порубіжжя немилосердних індіанських дикунів, що їхнє відоме правило війни полягає у нищенні до ноги людей будь-якого віку, статі чи стану.

На всіх щаблях цих утисків ми зверталися з проханнями про відновлення справедливості, складеними у найсумирніших виразах. Відповіддю на наші постійні прохання були тільки дальші кривди. Державець, якого кожний з цих учинків викриває як тирана, не може бути правителем вільних людей.

Не бракувало нам і уваги до наших британських братів. Ми час від часу попереджали їх про спроби їхніх законодавчих органів безпідставно поширити на нас свою юрисдикцію. Ми нагадували їм про обставини нашої еміграції і нашого тут оселення. Ми зверталися до їхньої природної справедливості й великодушності і закликали їх, посилаючись на нашу покревність, припинити ці зловживання владою, що неминуче мали призвести до розриву наших зв’язків і листування. Але вони також були глухими до голосу справедливості й покревності. Через те ми мусимо скористатися з конечності проголосити наше відокремлення і ставитися до них так, як ми ставимося до решти людства - як до ворогів у війні, як до приятелів у мирі.

Тому ми, представники Сполучених Штатів Америки, які зібралися на Загальний конгрес, звертаючись до Всевишнього судді світу із запевненням у справедливості наших змагань, ім’ям і за дорученням усіх добрих людей наших колоній, урочисто заявляємо і проголошуємо, що наші Сполучені Колонії є і згідно з правом повинні бути вільними і незалежними штатами; що вони звільнилися від будь-якої вірності британській короні; що будь-який політичний зв’язок між ними і Великою Британією є і повинен бути цілковито розірваний; і що як вільні і незалежні Сполучені Штати, вони мають повне право оголошувати війну, укладати мир, вступати у союз, заходити у торговельні відносини і вчиняти будь-які інші дії і справи, право на які належить незалежним державам. У міцній вірі в ласку Божого провидіння ми присягаємося один перед одним на підтримку цієї Декларації віддати своє життя, добро і святу честь.

Підписав від імені і за дорученням Конгресу 
Джон Генкок, головуючий 
Особи, які підписали Декларацію незалежності 
Нью-Гемпшир 
Джосая Бартлет 
Вільям Віпл 
Метью Торнтон 
Род-Айленд 
Стивен Гопкінс 
Вільям Еллері 
Конектикут 
Роджер Шерман 
Семуел Гантингтон 
Вільям Вільямс 
Олівер Волкот 
Нью-Йорк 
Вільям Флойд 
Філіп Лівінгстон 
Френсіс Льюїс 
Льюїс Морріс 
Нью-Джерсі 
Ричард Стоктон 
Джон Візерспун 
Френсис Гопкінсон 
Джон Гарт 
Абрам Кларк 
Пенсильванія 
Роберт Морріс 
Бенджамін Раш 
Джон Мортон 
Джордж Клаймер 
Джеймс Сміт 
Джордж Тейлор 
Джеймс Вілсон 
Джордж Росс 
Масачусетс 
Семуел Адамс 
Джон Адамс 
Роберт Пейн 
Елбридж Геррі 
Джон Генкок 
Делавер 
Сизар Родні 
Джордж Рид 
Томас Маккін 
Меріленд 
Семуел Чейз 
Вільям Пака 
Томас Стоун 
Чарлз Керрол 
Віргінія 
Джордж Вайт 
Ричард Генрі Лі 
Томас Джеферсон 
Бенджамін Гаррісон 
Томас Нелсон 
Френсис Лайтфут Лі 
Картер Брекстоун 
Північна Кароліна 
Вільям Гупер 
Джозеф Г’юз 
Джон Пенн 
Південна Кароліна 
Едвард Ратледж 
Томас Гейворд 
Томас Лінч 
Артур Мідлтон 
Джорджія 
Баттон Гвінет 
Лайман Голл 
Джордж Волтон

Наші інтереси: 

Декларація незалежності - це націоналістичний документ. Тому ліберальний Фейбук його й забанив. Автоматично. 

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Френк Герберт: Ну як вам друге дно Вулика Геллстрома?

«Вулик Геллстрома», «Дюна» і 10 принципів Джигаду – політичний проект Френка Герберта

«Життя у вулику передбачає не регламентовану монотонність, а МЕТАМОРФОЗУ. Коли комаха досягає межі своїх можливостей, вона чудесним чином перетворюється на абсолютно нову істоту. У цій метаморфозі я...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Микола Погорілець.
0
Ще не підтримано

Треба не кланятись Фейсбуку, чи Вконтакті, а шукати інші способи комунікації.
При реєстації погоджувались із угодою коиистувача? Погоджувались. Чому тепер плачете?

Коментарі

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Штучний інтелект тут ні при чому!

Це політика Адміністрації Фейсбук! Це політика Цукерберга!

На мій погляд, потрібна координована акція користувачів Фейсбук, щоб показати Цукербергу неправильність і шкідливість його дій!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

В цій акції явно проглядає неповага до історії США та до її основних законів!

Як донести інформацію про це до уваги Адміністрації Трампа?

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Нічого дивного, адже засновники США були відвертими націоналістами, відтак відверто націоналістичними є Декларація незалежності, Конституція США і Білль про права. Ліберальному Фейсбуку це не підходить.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Для "автоматичного" фільтрування контенту написана спеціальна програма, в якій і закладено заборона на "націоналістичні" тексти. Мене забанили за вживання слова "кацап". Цілком імовірно, що в програмі для автоматичного блокування закладені і інші слова, що стосуються війни Росії проти України, Криму.

Конгрес США повинен заслухати Цукерберга по питанням блокування акаунтів користувачів Фейсбук! І блокування Декларації про Незалежність США є гарний привід для цього!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Микола Погорілець.
0
Ще не підтримано

Треба не кланятись Фейсбуку, чи Вконтакті, а шукати інші способи комунікації.
При реєстації погоджувались із угодою коиистувача? Погоджувались. Чому тепер плачете?

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Ім'я, брат! Ім'я комунікації!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Микола Погорілець.
0
Ще не підтримано

Найпростіше - власний блог десь на Гуглі. Або незалежний блог на базі WordPress чи аналогів.
А авторизацію можна через соцмережі робити. Повинні ж вони давати якусь користь.
Цукерберг не сильно впливає на ситуацію. Він хоче дешево регулювати спілкування мультикультурної спільноти. Виходить примитивізація. Що ти з нього візьмеш?

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Абсолютної свободи немає на жодному інтернет-ресурсі!

Цитата:
Найпростіше - власний блог десь на Гуглі. Або незалежний блог на базі WordPress чи аналогів.

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Дещо того, що стосується "Декларації незалежності США - оповите цікавинками
(оригінали, копії, смерті авторів...).

Тож чи можемо довіряти присутності в ній "ненависних" слів супроти індіян та інших найманців англійським королем?

Як би не було, з "Декларації..." залишається її дух, з якого розуміємо прагнення волі, справедливости, добра, і бажання жити мирно.

Ось мабуть те, що дуже перешкоджає прихильникам зла!

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Фейсбук уже виправив ситуацію з автоматичним блокування фрагменту Декларації незалежності США.

Користь цієї події в тому, що вона дала нам нагоду згадати про націоналістичну ідеологію США та її подібність до нашої ідеології.

Все, що робиться з власної волі, – добро!