Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
244

Органічне суспільство і штучний інтелект: ми на правильному шляху

Категорія:

Важливість: 
5

У демосах люди завжди керуватимуть штучним інтелектом. Тому в органічному суспільстві «бунт роботів» неможливий. Комп’ютери завжди лишатимуться вірними помічниками.     

150812neyron-2.jpg

Схема будови нейрона
Схема будови нейрона

Штучний інтелект можна розглядати як різновид біоніки. Нагадаємо, що біоніка – це використання біологічних зразків для отримання технічних рішень. А все тому, що біологічні системи надзвичайно досконалі, відтак можуть бути ідеальними моделями для творення технічних систем.

Штучний інтелект (ШІ) – це технологія, основана на використанні моделей людської психіки і мозку. Психіка – це софт, тобто програмно-інформаційне забезпечення, а мозок – це гард, тобто апаратне забезпечення, «залізо».  

Імітація психіки в системах ШІ відбувається за допомогою експертних систем, баз знань, алгоритмів, систем логічного виведення. Імітація мозку відбувається за допомогою штучних нейронних мереж, реалізованих як на універсальних, так і на спеціалізованих комп’ютерах.

Бурхливий розвиток штучного інтелекту викликає занепокоєння, адже він може перехопити керування людством, уярмити його і навіть знищити. Проте загроза «бунту роботів» потужно стимулює пошук рішень, спрямованих на протидію ультраіндустріальній мегамашині, керованій штучним інтелектом.

Якщо до цієї проблеми підійти системно, то розвиток ШІ є антитезою для прискореного розгортання основного процесу – розвитку людини і суспільства. Досліджуючи і формалізуючи процеси мислення, ми краще пізнаємо себе. Розвиваючи штучні нейромережі, ми краще розуміємо суспільство і напрямки його еволюції.

Головне запитання: Що може протистояти соціальній мегамашині, керованій штучним інтелектом?

Відповідь: Органічне суспільство, організоване як колективний мозок.

Інформаційним компонентом (софтом) органічного суспільство є правильний світогляд і культура мислення. Апаратним компонентом (гардом) є правильно організовані люди; у цій сфері надзвичайно корисним є досвід штучних нейронних мереж.

Штучні нейронні мережі складаються з нейронів, організованих в десятки і сотні шарів. Інформація з першого шару обробляється і передається в наступний шар. Він переробляє інформацію на дещо вищому рівні абстракції і передає її далі – аж до отримання кінцевого результату. Наприклад, перший шар розпізнає окремі відрізки, другий шар складає з них букви, третій – слова, четвертий – речення, п’ятий формує цілісний текст, шостий – шукає в ньому сенс і так далі.  

Головні переваги нейромереж:

  • адаптивність (спроможність навчатися),
  • стійкість (продовження роботи навіть при руйнуванні більшої частини системи),
  • швидкодія (основана на розпаралелюванні обчислювальних процесів).

Як ми вже говорили, ці переваги з’являються завдяки машинній реалізації моделей діяльності психіки і мозку. Проте ще більші переваги можна отримати при реалізації цих моделей в органічному суспільстві. Ця тема розробляється в середовищі НО з 2015 року.

В якості «соціальних нейронів» виступають демоси – самокеровані спільноти. Первинні демоси – рої – можуть мати будь-яку спеціалізацію. Об’єднуючись в сотні, полки, коші, гетьманат  вони формують шари другого, третього, четвертого і п’ятого рівнів.

Отримуючи зовнішні виклики, рої виробляють власні рішення, реалізують їх на своєму рівні або передають пропозиції нагору. Таким чином, на зовнішню дію негайно реагує вся система, усі рої паралельно виробляють власні рішення. Подібно до штучних нейромереж, це створює ефект швидкодії.     

Якщо структури вищого рівня (вищі шари) неспроможні адекватно відреагувати на пропозиції роїв, ці рої тут же формують нові сотні, а сотні – нові полки і так далі. В результаті система швидко перебудовується, що дає ефект високої адаптивності (здатність до навчання).

Якщо в результаті агресії частина демосів буде зруйнована, система зберігає живучість (висока стійкість).

При цьому в діяльності кожного демосу можуть застосовуватися власні локальні системи штучного інтелекту, виступаючи підсилювачами людських можливостей. У демосах (спільнотах до 105 осіб) люди завжди керуватимуть штучним інтелектом. Тому в органічному суспільстві неможливе перехоплення управління машинами.     

Завдяки описаним та іншим перевагам органічне суспільство перевершує соціальну мегамашину. Ультраіндустріальна система виступає в ролі антитези, яка лише сприяє розгортанню постіндустріальної тези, прискорює еволюцію людини і суспільства.

Наші інтереси: 

Вчимось у природи, творимо правильні системи. 

Поширити цю сторінку: 

Коментарі

Зображення користувача Ігор Каганець.

Використання моделі мозку для досконалішої організації суспільства можна назвати соціальною біонікою.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Мені подобаються подібні аналогії! Все у всьому!
У такі моменти приходить розуміння того, на що натякав Г.Гейне:

Г.Гейне каже:
"Кожна людина є Всесвітом, який з ним народився і з ним вмирає: під кожним надгробним каменем поховано цілу всесвітню історію"


Частинка Всесвіту помирає, та Всесвіт живе далі (зберігає живучість), бо частинка Всесвіту не зникає, а "мандрує мирАми" (по-мир-а-ти), переходить в іншу якість!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Занурення в дрібниці - розкриває розуміння глобального.

От, наприклад: а чи не було так із людством, коли воно було "штучним інтелектом" по відношенню до тих, хто його (людство) створив?
І бурхливий розвиток людства виклИкав занепокоєння у його Творців, адже він міг перехопити керування Творцями, не скажу уярмити його, але знищити, мабуть, така можливість була... Мабуть війни, то спосіб "вгамувати", загальмувати розвиток Людства="штучного інтелекту". ГА?

Цитата:
Бурхливий розвиток штучного інтелекту викликає занепокоєння, адже він може перехопити керування людством, уярмити його і навіть знищити. Проте загроза «бунту роботів» потужно стимулює пошук рішень, спрямованих на протидію ультраіндустріальній мегамашині, керованій штучним інтелектом.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Явсе Світ.

Людина і Простори Гри створені Творцем із Любов'ю...
А війни навпаки прискорюють розвиток ШІ і ведуть до руйнування того,що створив Творець...

Хіба що "Творців" більше ніж один і в них різні плани на нас...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Миро Продум.

Парадокс у тому, що війни є великими прискорювачами розвитку. Ми самі це бачимо: де б зараз була Україна без війни?

Арсен Дубовик каже:
Занурення в дрібниці - розкриває розуміння глобального.
От, наприклад: а чи не було так із людством, коли воно було "штучним інтелектом" по відношенню до тих, хто його (людство) створив?
І бурхливий розвиток людства виклИкав занепокоєння у його Творців, адже він міг перехопити керування Творцями, не скажу уярмити його, але знищити, мабуть, така можливість була... Мабуть війни, то спосіб "вгамувати", загальмувати розвиток Людства="штучного інтелекту". ГА?

Цитата:<blockquote class="bb-quote-body">Бурхливий розвиток штучного інтелекту викликає занепокоєння, адже він може перехопити керування людством, уярмити його і навіть знищити. Проте загроза «бунту роботів» потужно стимулює пошук рішень, спрямованих на протидію ультраіндустріальній мегамашині, керованій штучним інтелектом.</blockquote>

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Та ото ж!
Активна протидія людства (Л) штучному інтелекту (ШІ) буде прискорювати його (ШІ) розвиток (у тому числі, за сприяння Л). І це все через боязнь того, що:

Цитата:
Бурхливий розвиток штучного інтелекту викликає занепокоєння, адже він може перехопити керування людством, уярмити його і навіть знищити.

Миро Продум каже:
Парадокс у тому, що війни є великими прискорювачами розвитку. Ми самі це бачимо: де б зараз була Україна без війни?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Явсе Світ.

Вершиною Еволюції Органічного суспільства на Землі буде життя за Правилами Всесвіту із розумінням помилок Залізної доби...

Вірю в те, що розумію.