Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
  • Відвідувань: 6
  • Переглядів: 7

Друзі, створімо в Україні таку державу, яка нам подобається! - Презентація ВУД

Категорія:

Світ:

Починаємо розширене обговорення і практичну розробку стартапу «Вільна Українська Держава». Усе робиться за три кроки:

1) розробка і наповнення динамічної багаторівневої екомережі;

2) установчі збори глобальної ВУД;

3) формування політичної організації, ухвалення нової Конституції і легітимний перехід до нового устрою.

1-ekopolis-2.jpg

Місто майбутнього («Проект Венера»)
Місто майбутнього («Проект Венера»)

Зміст

1. Нинішня глобальна криза – це криза переходу людства до цивілізації вищого рівня

Забруднення навколишнього середовища, руйнування системи міжнародної безпеки, зростання потоків біженців та інші загрози є потужними стимулами для творення нової формації. Для здійснення Великого Переходу треба одночасно здійснити світоглядний, організаційний і технологічний прориви. 

2. Попередній цивілізаційний перехід відбувся 7500 років тому у формі Трипільської цивілізації

Її «офіційний початок» – 5508 рік до н. е. - т. зв. «сотворення світу». Трипільці заклали фундамент європейського світогляду, символіки, естетики, соціальної організації, технологій.    

Трипільське місто Тальянки (Черкаська область), 3700 р. до н.е. (реконструкція). Площа 450 га, до 15 тисяч мешканців – найбільше тогочасне місто в Європі. Тальянки має три кола забудови: таке місто  називалося «троя», «триполіс», «трипілля».

3. Україна розвивається в пульсуючому режимі: кожні 532-роки вона суттєво оновлюється і творить нові державні форми

На початку кожного 532-річного сонячно-місячного циклу Україна народжує новий український етнос. Кожен з них з часом переживає демографічний вибух і поширюється на навколишні землі, несучи з собою світогляд, символіку, мову, культуру, державні форми, технології, генофонд. Арії, пелазги, гети, кімерійці, сколоти, сармати, анти, готи, поляни, руси, козаки – ось деякі імена наших батьківських етносів.

Карта англійських дослідників Роберта Макрама, Вільяма Крена і Роберта Макнійла у книжці «The Story of English», на якій схематично зображено поширення індоєвропейських мов від Середньої Наддніпрянщини.

4. Закінчення старого і початок нового природно-історичного циклу – 2015 рік

Згідно з розрахунками доктора історичних наук професора Миколи Чмихова (1953–1994), у 2015 році починаються новий 532-річний період, нова 1596-річна епоха і новий 7980-річний цикл. Тому 2015 рік знаменує завершення старого світу і народження світу нового. Центром творення нової цивілізації, як і в попередні періоди, має бути Північне Надчорномор’я. Ця земля називається  Гартленд (Серцевинна земля), «країна-зародок», «країна-яйце», «країна Оу», Оу-країна, Україна.

Нове виростає зі старого.

5. У сучасній Україні зосереджені найбільші у світі суперечності між потенційними можливостями та їх фактичною реалізацією 

Маючи найбільшу у світі концентрацію природних багатств, українці перебувають  на останньому місці в Європі за рівнем життя. Величезний творчий потенціал української людини системно пригнічується корумпованою бюрократією. Так, в Україні на вісім людей припадає 1 чиновник. Чиновницька братія, саботуючи будь-які реформи, проїдає на рік 20 мільярдів гривень.

Проте, як не дивно, тут є великий позитив: гострі суперечності водночас створюють потужні стимули для перетворень.

6. Улітку 2014 року в Україні народився новий український етнос

Визначальна відмінність кожної нової етнічної спільноти від попередньої – пасіонарність. Нині пасіонарність охопила приблизно 10% українців цілого світу. Ті, що воюють за волю України, і ті, що їм допомагають – це і є новий етнос.

Добровольці з батальйону «Азов» 23 червня 2014 року на Софійській площі (Київ) перед відправкою на фронт (УНІАН).

7. Аморфний етнос має перетворитися на структуровану націю

Новонароджений «етнос волонтерів» нині перебуває у формі доволі аморфної мережевої спільноти. Для свого самоздійснення йому треба стати нацією. Нація – це державно організований етнос.  

8. Творення нової нації означає заснування нової держави

Нинішня пострадянська система чинить опір будь-яким перетворенням. Руху волонтерів постійно доводиться долати її протидію. Успіхи українців у боротьбі за волю досягнені всупереч цій закостенілій державній системі. Вона безнадійно вражена корупцією і не піддається реформуванню.

Новий зміст, нова форма

Тож замість того, щоб довго і нудно боротися зі старим, краще швидко і радісно створити нове.

9. Український досвід подолання цивілізаційної кризи має стати прикладом для всього світу

Гостра криза в Україні з холодною і гарячою війнами є передовим фронтом загальної планетарної кризи. Успішність українських перетворень визначається тим, наскільки вони будуть цікавими й корисними для цілої цивілізації.

10. Перша екодержава нової цивілізації – Вільна Українська Держава

Головний соціальний запит сьогодення – звільнення людини від світоглядних, політичних і економічних кайданів старого світу, а також налагодження гармонійної взаємодії з навколишнім природним середовищем.  Відповідь на цей глобальний запит має дати українська держава нового типу – екодержава.

Вільна Українська Держава – держава волонтерів

Ми живемо у щасливий час, коли українська національна ідея – ВОЛЯ – увійшла в резонанс із загальноцивілізаційною потребою. Результатом згуртованих зусиль українських людей доброї волі стане Вільна Українська Держава. 

11. Диктатура – форма державного правління в сучасній Україні

Влада твориться або «знизу», або «згори» – третього не дано. Відтак форма державного правління визначається тим, хто вибудовує керівні органи. У диктатурі це робить правляча верхівка. Вона на власний розсуд формує державні органи згори донизу. 

Для збереження свого панування вона здійснює імітацію виборів, протидіє структуруванню суспільства та його озброєнню, сіє в ньому незгоду, маніпулює суспільною думкою. Нинішня держава є диктатурою (докладніше).

12. Вільна Українська Держава – це республіка, тобто «суспільна справа»

У республіці носієм суверенітету і джерелом влади є організовані громадяни. Вони узгоджують свої дії і формують державні органи різних рівнів шляхом виборів знизу догори (докладніше). Вільна Українська Держава – це республіка. Обов’язковою умовою стабільного існування республіки є демократія.

Всі органи управління вільно обираються громадянами

13. Демократія – це влада демосів, тобто таких груп, де «всі знають всіх»

В античні часи демосами називалися сільські громади з чисельністю 100–200 осіб (докладніше). Згідно з сучасними даними, людина може пам’ятати і оцінювати не більше 150 знайомих («Число Данбара»). Організована група духовно близьких людей чисельністю від 4 до 150 осіб називається демосом. Ознаками демосу є:

1) наявність спільних інтересів, цілей, уподобань;

2) мінімальна організаційна структура (голова, суддя, скарбник, радник);

3) чисельність від 4 до 150 громадян;

4) усі більш-менш знають один одного.    

Де чотири українці, там голова, скарбник, суддя і радник

14. Компетентне самоуправління можливе тільки у групах персонально знайомих людей чисельністю до 150 осіб

Що більше чисельність групи перевищує 150 осіб, то швидше колишній демос руйнується і перетворюється на охлос (натовп), засадничо неспроможний до самоуправління. Охлос – це поживне середовище для маніпуляцій і корупції.

15. Громадяни – це члени демосів

Громадяни підтримують свої демоси, а демоси підтримують своїх громадян. Кожен демос може самостійно визначати права і обов’язки своїх громадян, ухвалювати власні правила самоврядування.

16. Республіка – це добровільне об’єднання демосів у динамічну багаторівневу мережу

Об’єднання демосів відбувається шляхом формування ними демосів вищого рівня: рої (4–20 громадян) об’єднуються в сотні (40–150), сотні – в полки (400–2000), полки – в коші (4000–20000), коші – в республіку (від 40000).

На кожному рівні динамічної мережі діють демоси, тобто групи персонально знайомих людей чисельністю до 150 осіб: демоси ройових,  сотників, полковників, кошових.

17. Виборність знизу догори відбувається тільки в середовищі персонально знайомих громадян

Ройові, які персонально знають один одного, формують сотенні демоси. Далі сотники обирають полковників, полковники – кошових, а кошові – керівника держави (президента). У результаті отримуємо багатоступеневий парламентаризм, вищим рівнем якого є Рада кошових. Докладний опис організаційної моделі – у статті Самоуправління демосів екодержави

Демос - це коли всі знають всіх. Мінімальний демос складається з 4 осіб, які розподілили між собою функції голови, скарбника, судді, радника.

18. Громадяни вільно об’єднуються в демоси різного спрямування – територіальні, ділові, за інтересами

Розрізняємо три типи демосів:

1) «громада» – на основі спільної території проживання;

2) «проект» – на основі спільної суспільно корисної діяльності з чітко визначеною метою;

3) «хоп» – на основі спільного зацікавлення (від «захоплення», «хобі») у сферах науки, мистецтва, музики, професії тощо.

Усі ці демоси можуть формуватися за одною з двох управлінських моделей – лідерською чи колективною. У результаті маємо 6 різновидів демосів. Людина, за бажання, може одночасно бути громадянином від 1 до 6 демосів, якщо вони належать до різних видів. Наприклад, вона не може бути громадянином двох колективних територіальних громад.

Водночас людина може мати статус «прихильника» (з правом дорадчого голосу) у багатьох демосах (не більше 150).

19. Людина є громадянином республіки, якщо є громадянином хоча б однієї сотні

Рішення про надання людині громадянства Вільної Української Держави ухвалюється на рівні сотенного демосу, тобто там, де людину особисто знають принаймні 40 громадян. Так само демос може позбавити людину громадянства у своїй сотні. Людина втрачає громадянство ВУД, якщо не належить до жодного сотенного демосу.  

20. Громадянин може у будь-який момент відкликати свій голос

При формуванні органів управління громадяни можуть оперативно відкликати свій голос і делегувати його іншому члену свого демосу за допомогою мобільного телефону.

Відтак держава є динамічною багаторівневою соціальною мережею: вона легко перебудовується, швидко реагуючи на зовнішні виклики і внутрішні завдання.

За такого підходу на всіх рівнях парламентаризму владу здійснює демос, тобто органічна спільнота компетентних виборців. Це і є правдива демократія – влада демосів. Для того, щоб підкреслити її природовідповідний, екологічний характер, застосовуємо назву «екодемократія».    

21. Екодемократія – політична ідеологія і організаційна модель державотворення

Цей термін містить у собі три ключові ідеї: «еко» – природовідповідність, «демос» – соціальний організм, «кратія» – правління. Екодемократія сконструйована так, щоб її могла тримати в голові будь-яка людина – від школяра до пенсіонера. Це досягається тим, що на кожному рівні ієрархії діє та ж сама схема: делегування онлайн, керівник і три помічника, консенсус, добровільність тощо. Практичне запровадження державою ідеології екодемократії означатиме її негайний стрибок на вищий цивілізаційний рівень (докладніше).

22. Виводимо свою правонаступність від УНР і держави Володимира Великого

Нинішня держава Україна офіційно є правонаступником маріонеткової УРСР. Ця сепаратистська псевдодержава була проголошена 10 березня 1919 року в Харкові стосовно окупованої території, що перебувала під контролем Червоної армії РСФСР.

Вільна Українська Держава має бути правонаступником Української Народної Республіки – згідно з заявою Державного центру УНР від 22 серпня 1992 року. У духовному сенсі вона буде продовжувачем держави Володимира Великого і Великої Скіфії, сучасним відтворенням яких має бути Співдружність Міжмор’я (Балто-Чорноморський союз).

23. Символіка екодержави: герб «Щастя» і прапор «Грай-Воля»

Символом Вільної Української Держави може бути республіканський сонячно-блакитний прапор з гербом Святого Володимира на зеленому щиті екодемократії.

Сонячно-блакитний прапор «Грай-Воля» символізує ідею гармонії і природного порядку: Сонце зігріває Воду, що веде до народження Життя. Гармонійна взаємодія Сонця і Води символізується застосуванням природної Золотої пропорції: відношення висот сонячної і блакитної смуг становить 62:38.

Зелений щит символізує успішний результат – добрі плоди взаємодії потенцій Сонця і Води, божественного і земного.

Герб на зеленому щиті називається «Щастя», адже його форма – це художньо осмислена глаголична буква «Ща», яка в прадавній абетці мала вигляд Ψ – подібно до руни Альгіз (щастя, святість, невразливість).

Форма герба Святого Володимира пояснює виникнення щастя – воно є наслідком духовного, психічного і фізичного самовдосконалення. Символічно це зображено як дружню взаємодію Сокола Святого Духа (летить згори вниз) і Лебедя шляхетної людини (летить знизу вгору).

Щит вказує на те, що головне завдання Вільної Української Держави – захищати щастя нації. Для цього держава плекає чисте природне середовище (зелений простір), підтримує Мудрість (Сокіл Святого Духа) і заохочує самовдосконалення громадян (Лебідь шляхетної людини). 

Докладніше: Герб Щастя і прапор Грай-Воля.  

Найповніше державну символіку розкриває великий герб:

Докладніше: Великий герб Вільної Української Держави

24. Установчі збори – загальновизнаний у світі шлях заснування держави

Саме цим шляхом свого часу пройшли США, Франція, Італія, Португалія, Індія, Туреччина та багато інших держав. Перевагою цього шляху є можливість долучити до нього українців цілого світу. Для того, щоб стати учасником Установчих зборів, досить буде зареєструватися на сайті ВУД і стати громадянином хоча б одного сотенного демосу.

Двісті років тому держави засновували приблизно так: 

Картина Говарда Чендлера Крісті «Сцена підписання Конституції Сполучених Штатів». Учасниками Філадельфійського конвенту  в 1787 році було 55 осіб.

Нині це може виглядати так:

В установчих зборах Вільної Української Держави можуть брати участь мільйони українців цілого світу.

25. Легітимність заснування нової держави забезпечує політична організація та її перемога на виборах

Недоліком заснування держави методом установчих зборів є те, що він не передбачений чинним законодавством, тому виникає своєрідний «розрив легітимності». З погляду старої держави заснування нової держави є нелегітимним, що може спричинити громадянський конфлікт. Для його уникнення установчі збори ВУД можуть легітимізуватися у формі української політичної партії. Її членами автоматично стануть громадяни сотенних демосів – за винятком тих, які не побажають брати участі у політичній діяльності.

Членство людини в партії існуватиме доти, доки людина є громадянином ВУД. Втрата громадянства автоматично означатиме виключення з партії. Таким чином можна сформувати політичну організацію нового типу з динамічною багаторівневою структурою і механізмом самооновлення.

Проте політична партія – це лише завершальний технічний елемент легітимізації нової держави. За сприятливого розгортання подій у створенні партії не буде потреби. 

26. Три кроки до заснування держави: глобальна мережа, установчі збори, легітимна перемога на виборах

Головою Установчих зборів і політичної організації є громадянин з найвищим статусом – спочатку полковник, а потім кошовий. Партія бере участь у виборах до Верховної Ради. Після формування парламентської конституційної більшості, партія ухвалює нову Конституцію і формує конституційні органи влади. Це буде завершальним акордом заснування Вільної Української Держави.   

27. Головні конкурентні переваги ВУД: раціональність, легітимність, передова організаційна модель

Світоглядною основою Вільної Української Держави є екологізм –  філософська надбудова над екологією – наукою про біосферу.

Головною науковою базою державотворення є соціальна екологія – інтегративна наука, яка досліджує закони розвитку системи «людина – суспільство – техносфера – природне середовище».

Наш проект розвивається без опору з боку існуючої системи, адже ми не боремося зі старим, а творимо нове. Соціальні мережі – це нині масове явище. Установчі збори – це загально визнана практика державотворення. Заснування нової держави відбудеться в існуючому правовому полі.

Організаційна модель ВУД розроблена на основі природних і соціальних законів. Переваги цієї моделі: простота, фрактальність,   компетентна взаємооцінка, ефективне висування еліти, змагальність, ігрофікація, розумна прозорість, метрика (кількісні методи оцінки процесів), добровільність, консенсус, доповнюваність і масштабованість, природовідповідність, адаптивність, еволюційність (докладно у статті Екодемократія: абетка замість ієрогліфів).

Вільна Українська Держава - це глобальна українська духовно-економічна держава-громада. Передова організаційна форма об’єднає українців цілого світу і буде прикладом для інших народів планети. 

28. Підготовка до заснування нової держави вже триває

Щоб уже сьогодні долучитися до творення нової держави, можна зареєструватися на сайті Народний Оглядач, стати його інвестором або просто підтримати грошима. Сайт AR25.org є творчою лабораторією з вироблення світогляду, ідеології, організаційних моделей, технологій і програмного забезпечення, необхідного для творення нового українського світу.

Для практичного проведення установчих зборів треба накопичити ресурси і створити спеціалізований сайт Вільної Української Держави на окремій платформі – надійній, швидкій і добре масштабованій.

29. Технічне завдання, відеопрезентація, історія розробки

Технічне завдання описане у статті Самоуправління демосів екодержави і пов’язаних з нею публікаціях.

Відеопрезентація у статті Вільна Українська Держава: ідеологія, структура, технологія заснування – круглий стіл.

Історія розробки – у спецтемі ТГ-онлайн - методологія і практика, а також за позначками (тегами)

Створімо таку державу, яка нам подобається!

30. Запрошую до стартапу «Вільна Українська Держава»!

Розробка ВУД відбувається у формі стартапу

Усіх бажаючих увійти до стартапу в якості розробників або інвесторів прошу звертатися до мене приватно на сайті «Народний Оглядач» або у мережі Фейсбук

З повагою щиро - Ігор Каганець, соціальний еколог 

Запитання і пропозиції пишемо у коментарях

Будемо поступово доповнювати текст презентації, а потім зробимо до неї додаток «Запитання і відповіді». 

Творимо!

Наші інтереси: 

Це ще один важливий крок до усвідомлення нашої національної мети. Продовження у статті: Постіндустріальна цивілізація Міжмор’я, США і Вільна Українська Держава: запрошуємо до стартапу.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

При природному оздоровленні організму,паразити стають для нього їжею..

Миро Продум каже:
Олігархічна система - це не "цибуля", а те, що на ній паразитує. Нові паростки вільні від паразитів, бо вони сильні, чисті і здорові.

Вірю в те, що розумію.

Коментарі

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Головне, що завдяки невеликій групі активних інвесторів НО живе і розвивається. Незабаром зможемо випробувати новий функціонал.

До цьогорічних місцевих виборів НО не має жодного відношення. Кожен голосує як хоче. Особисто я підтримаю "Свободу".

Щодо "ступеня перегріву", то "суспільна рідина" в Україні уже доходить до кондиції. Ще трішки...

Сергiй Михайлiв каже:
Справді може.
Якщо дистильована вода перегріта то кількох міліграмів звичайної солі досить щоб відбувся вибуховоподібний фазовий перехід води у пару.
Питання:
1. Який ступінь перегріву "суспільної рідини" в Україні?
2. Що саме стане тими "міліграмами солі", коли такий перегрів станеться?
Щодо НО. Покищо формально маємо 211 інвесторів, більш половини з яких де-факто мертві, бо не беруть участь у голосуваннях.
Тобто реально маємо 1-2 сотні (роти), це навіть не курінь (батальйон), не кажучи вже про полк, або кіш.
А вибори до місцевих рад 25 жовтня.
За кого голосувати інвесторам та прихильникам НО?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Вiктор Нокiд.
0
Ще не підтримано

Так.

ВО "СВОБОДА".

Більше нема за кого голосувати.

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

А чого так?
А хто така ця ВО "Свобода"?
Кого особисто з наших читачів, а також і ти знаєш/ють "людей" з тієї партії???

І взагалі цікава мені логіка Ігора, у якого Свобода наче як кремлівські агенти, но такі агенти за яких йому чомусь варто проголосувати разом із Віктором Нікодом.

А хто ще з НО голосуватиме за Свободу?
У мене он друг буде за них..

А я і досі весь у роздумах, а кого конкретно особисто я знаю з місцевої партії Свобода? А знаю я то від сили жменьку таких людей, за який я голосувати пас!

А взагалі ідея НО про те що варто обирати тих кого особисто знаєш, що саме вони дійсно варті бути обраними є вірною. Хай там навіть для кожної людини будуть різні бачення стосовно однієї і тієї самої людини щодо обрання її на певну посаду, но зате сам сенс знати ту людину особисто відіграє раціональну роль у виборі того хто буде у подальшому житті тобі заважати або ж напрочуд допомагати.
Отже думаю на цих вже виборах таки втілити цю раціональну логіку у практику. Ну звісно що за гондурасів на посаду ПУ я останні рази то і не голосував, але за партії таки голосував.. Тож думаю вже більше ні за кого не голосувати з тих кого особисто НЕ знаю, що саме вони є вартими тієї чи іншої посади.
Хоча звісно що хотілося би проголосувати за ту партію в яку би входили бійці та ветерани Сходу. Но я все одно якось не знаю чи є така партія яка складалася би суто із них. Хоча я ще з радістю би віддав голос за ту партію у якій у першому списку йде боєць або ветеран Сходу з Батальйона Азов. Але я щось у цім році все одно взагалі щось профукав усю цю політичну баталію і тому особливо по суті толком навіть і не знаю які там партії будуть йти на місцеві вибори, так що йти на дільницю напевно і немає взагалі сенсу..
Це я так сам із собою тут побалакав про місцеві вибори.. XDDD

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Якщо розглянути "партійне" питання в принципі, то на теперішньому етапі розвитку нашого суспільства я в принципі проти створення будь-яких нових партій з трьох причин:

  1. У нас, перефразовуючи відомий анекдот, яка партія не створюється, чомусь виходить партія не "ідеологічного", а саме "лідерського" типу. Просунуті "лідерськими" партіями люди навіть мимовільно підключаються до сповідування ідеології клептократії (влади крадіїв і корупціонерів) і не несуть із собою жодної нової ідеології.
  2. В Україні існує вже понад 200 партій, у переважній більшості "диванного" типу. Нова "диванна" партія нічого принципово не змінить, а створити широку "ідеологічну" партію без "брудних" грошей криміналу й олігархату поки що неможливо.
  3. Українське суспільство є переполітизованим, водночас для консолідації суспільства потребуємо створення не нових партій, а громадських організацій (в Україні саме "третій сектор" є недосформованим).
Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Тимуре, ми ж начебто погодилися, що питання створення партії зараз не актуальне. Переключайся на щось реальніше.

Тимур Де-Бальзак каже:
Якщо розглянути "партійне" питання в принципі, то на теперішньому етапі розвитку нашого суспільства я в принципі проти створення будь-яких нових партій з трьох причин:
<ol class="bb-list"><li>У нас, перефразовуючи відомий анекдот, яка партія не створюється, чомусь виходить партія не "ідеологічного", а саме "лідерського" типу. Просунуті "лідерськими" партіями люди навіть мимовільно підключаються до сповідування ідеології клептократії (влади крадіїв і корупціонерів) і не несуть із собою жодної нової ідеології.</li>
<li>В Україні існує вже понад 200 партій, у переважній більшості "диванного" типу. Нова "диванна" партія нічого принципово не змінить, а створити широку "ідеологічну" партію без "брудних" грошей криміналу й олігархату поки що неможливо.</li>
<li>Українське суспільство є переполітизованим, водночас для консолідації суспільства потребуємо створення не нових партій, а громадських організацій (в Україні саме "третій сектор" є недосформованим).</li>
</ol>

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Ти неуважно прочитав мій допис. В останньому пункті я написав про необхідність створення громадських неурядових організацій. НУО - це ніяка не партія Також НУО - це не профспілка й не організація роботодавців. Тому перепрошую, але я не для того цей коментар написав, про що ти подумав (((

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Було би добре,щоб українці утворювали справжні незалежні профспілки..Щоб працівники змогли добиватися справедливості від власників підприємств і від держави через страйки..Тоді відпала би потреба у революціях,де гинуть найкращі..

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Явсе Світ каже:
Було би добре,щоб українці утворювали справжні незалежні профспілки.

Що таке "справжні незалежні профспілки"? Що мається на увазі під "справжньою" незалежністю?..
В Україні давно створені як профспілки незалежні, так і вільні, вони об'єднані в КВПУ:
Конфедерація вільних профспілок України
Очолює КВПУ Михайло Волинець, кількаразовий народний депутат.
Заступником у нього був до останнього часу (що там відбувається після Євромайдану - не знаю) Анатолій Акімочкін.
Я достатньо добре знайомий з обома...
Якої незалежності профспілкам не вистачає ще?!
Чим задекларована незалежність наявних вільних і незалежність профспілок гірша від "справжньої" незалежності?..

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

По трудах їх пізнавайте,а не по словах і назвах..Теперішні профспілки-це підтанцьовка у паразитів,що видушують із України усі соки..Після того як беркут побив дітей на Майдані,мав бути оголошений всеукраїнський страйк до того часу,поки влада не виконає умови народу,на шиї якого дуже комфортно себе почуває...Якщо ні,то хай Ахметов сам лізе у шахту,а Порошенко ліпить торти..і так дальше поіменно,хто що вкрав..ой вибачаюсь,приватизував..

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Анатолій Висота.
0
Ще не підтримано

Треба все робити, що не було найманої праці. Щоб кожна родина була самодостатньою у всіх планах. На 100% навряд чи вийде, а на 90% - цілком. Як це зробити, друже Тимуре й друже Василю?

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Не знаю, як поміряти відсотки, але мені здається, що це нереально і на 90% також. Причина проста: відсутність найманої праці передбачає первісний уклад життя. Невже буде добре, коли 90% виробництва зосередиться всередині маленьких сімей?! А як, наприклад, побудувати той-таки космічний корабель?! А ті ж таки вітрогенератори (наприклад...) для отримання екологічно чистої енергії теж вироблятимуться всередині сімей?!
Ні-ні, так не годиться.
Колись ще навчаючись в КПІ на V курсі, я обрав для якоїсь дисципліни (здається, для ОПУП - "організація, планування й управління виробництвом") таку глючну, як для СРСР, тему, ям дрібнотоварне виробництво в сучасному (80-х років ХХ ст.) світі. І в одному радянському (!!!) економічному журналі я розкопав такі відомості, що в тогочасному капіталістичному світі 40-60% ВВП в капіталістичних країнах забезпечує... малий бізнес! Нічого собі "загніваючий" імперіалізм, де тільки й є, що суцільні монополії та олігархи!.. У нас в Україні дикунський капіталізм настав років лише через 7, як я це з'ясував... Ну, а з 2004 по 2013 роки я очолював редакцію журналу "РоботодавецЬ", і бізнесове життя було нашою прямою й першочерговою темою.
Тому можу підтвердити: Україна досі не накрилася мідним тазом лише тому, що у нас всіма правдами й неправдами склався потужний сектор малого й середнього бізнесу! Але навіть український малий бізнес, окрім самозайнятості - це бізнес із 1-10 найманими працівниками. А щоб весь малий бізнес обмежувався самозайнятістю... Щось я собі такого не уявляю.

Зауваження. Я недарма виділив в останньому абзаці слово "український". Адже окрім чисельності найманих працівників, є інший критерій - фінансовий обсяг виробництва. А за цим критерієм український малий бізнес відповідає європейському мікробізнесу, український середній бізнес - європейському малому бізнесу.

Ні-ні, треба прагнути досягти не самозайнятості кожної родини, а більш рівномірного розподілу доходів серед різних верств населення! Є такий критерій, і в Україні з ним - просто швах! Натомість у цивілізованому світі такого шаленого розриву не спостерігається. Тому навіть "маленькі" люди там почуваються комфортно й можуть пишатися своїм становищем у суспільстві, навіть якщо воно, з нашої точки зору, є незначущим.

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

У найманій праці нема нічого поганого,якщо вона така наприклад як у Скандинавських країнах..Одна людина працює на себе і тратить на це весь свій час,а інша хоче просто відробити свої години,а решту часу витратити на свій розсуд.В ідеалі це коли займаєшся улюбленою справою і отримуєш за це матеріальну вигоду..
Ще потрібно переходити від споживацького способу життя до творчого..Ми це називаємо на НО еконаціоналізмом..Якщо у відсотках рахувати,то на даний час таких людей в Україні є приблизно 10 відсотків від усього населення..Цю цифру я беру із дописів Ігоря Каганця..Він часто про це наголошує,а саме це ті люди які стали волонтерами,добровольцями і спонсорами нашої армії..При потребі вони миттю переключаться на розбудову нашої країни вже у мирний час в тих областях діяльності,в яких вони є професіоналами..

Анатолій Висота каже:
Треба все робити, що не було найманої праці. Щоб кожна родина була самодостатньою у всіх планах. На 100% навряд чи вийде, а на 90% - цілком. Як це зробити, друже Тимуре й друже Василю?

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Світодар Мирний.
0
Ще не підтримано

На мою думку є лише два шляхи легітимної перебудови України.
Перший - через вибори набрати більшість у радах різних рівнів (особливо у верховну Раду).
Другий - створювати громади сіл і домові громади у містах, очолити їх і як представники від цих громад увійти і очолити територіальні громади (які зараз, хоча зі скрипом, формуються як адміністративні одиниці).
Аналогічним чином у районі, великому місті, в області і в державі Україна.

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Вибачте, в нинішніх умовах перший шлях не є реальним ((( Тільки другий!

Зображення користувача Світодар Мирний.
0
Ще не підтримано

Перевага перебудови через низові громади у тому, що не по словах наших (їм не вірять), а по ділах наших будуть судити про нас. І, головне, не дадуть скурвитися, бо скинуть і оберуть інших.

Зображення користувача Зоріна Небокрай.
0
Ще не підтримано

Тимуре, ми ж творимо, і кісточки не розбираємо, а складаємо в гармонію.)))) Якби Ти спочатку написав пропозицію, то відпала би потреба в поясненні. А так пропозиція десь там заховалась.))

Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!

Зображення користувача Світодар Мирний.
0
Ще не підтримано

Що до сепаратизму. Вища адміністративна одиниця наділяє певними повноваженнями нижчі. Питання адміністративного поділу чи інші питання державної ваги повинні вирішуватися на державному рівні.

Зображення користувача Зоріна Небокрай.
0
Ще не підтримано

Гарні думки, Світодаре! А ім'я яке гарне, творче!

Цитата:
Другий - створювати громади сіл і домові громади у містах, очолити їх і як представники від цих громад увійти і очолити територіальні громади (які зараз, хоча зі скрипом, формуються як адміністративні одиниці).
Аналогічним чином у районі, великому місті, в області і в державі Україна.

Цільна думка, бо зачепиться серцевина побуту, життєвонеобхідні речі кожного, зробляться всі миттєво освічені, навіть не відаючи, що робляться "пупом" землі. Домові комітети і громади зробляться Вільною Українською Державою і рознесеться миттєво чутка про цікаве життя.

Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!

Зображення користувача Анатолій Висота.
0
Ще не підтримано

Друзі мої Тимуре, Василю й Зоріно, радіймо! Заглянемо за обрій. Чи треба буде Людині продукти харчування, коли вона перейде на прану? Чи треба їй буде теплова енергія, коли вона ТВОРИТИМЕ все своїми чистими помислами? Чи треба буде їй мобільний та інший зв"язок, коли буде задіяна ТЕЛЕПАТІЯ? Інше зможете додати самі.

Зображення користувача ДЗен ДЗелень.
0
Ще не підтримано

Спочатку треба перейти на прану.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

А за обрієм пане Анатолій дух захоплює і розум не вірить у побачене..Теперішні досягнення науки і техніки це просто запряжені ослами поводи..Але людство вибрало цей шлях розвитку..змінюючи все довкола себе..А потрібно змінювати себе..

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Анатолій Висота каже:
Чи треба буде Людині продукти харчування, коли вона перейде на прану? Чи треба їй буде теплова енергія, коли вона ТВОРИТИМЕ все своїми чистими помислами? Чи треба буде їй мобільний та інший зв"язок, коли буде задіяна ТЕЛЕПАТІЯ? Інше зможете додати самі.

Не "коли", а "якщо". З двох причин.

По-перше, в наших широтах клімат значно більше схиляється до континентального (з холодними зимами), ніж в Індії. Тому ми - не індійські йоги. Ми не можемо живитися виключно праною, а також цілий рік зігріватися виключно енергією наших помислів. Телепатія й телефони - це ще сяк-так, але... Але тут включається пункт другий!

Бо по-друге, давайте дивитись на речі реально. 90-95% людства - це інертна "біомаса", яка нізащо не хоче напружувати мізки, розвиватися тощо. Розвитком людства і саморозвитком зацікавлені максимум 5-10% людей, не більше! Це нормально, оскільки "біомаса" забезпечує існування людства в періоди стабільності, зацікавлені в розвитку і саморозвитку - в періоди зламів і криз:

  • якби не "біомаса", в періоди стабільності схильні до пошуків нового люди постійно перебували би в стані колотнечі й упускали би моменти для того, щоб "насолоджуватись життям, плодитися й розмножуватись";
  • якби не люди, які переймаються розвитком людства і саморозвитком, то в періоди зламів і криз не було би кому торувати нові шляхи, займатися, кажучи сучасною мовою, "кризовим менеджментом".

І вся біда в тому, що в родині абсолютно пересічних "інертних" батьків можуть раптово з'являтися абсолютно "неспокійні" діти. Й навпаки: у родини "неспокійних" батьків можуть народитися абсолютно "інертні", байдужі до всього діти...
А буває ще цікавіше: за різних обставин одна й та сама людина поводиться то як пересічний обиватель, то як шукач нового!!!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Заувага. Слайд 4.
Хоч і "нове виростає зі старого", для того, щоб нове було життєздатним треба, щоб "зерно впало на добрий ґрунт" (так навчав Ісус, який став Хрестом?).
Бо проростки можна отримати й так, але це буде лише для споживання, чиїмось харчем...

Проросток еконаціоналізму проростає зі старого зерна, хоча й може живитися на старому ґрунті/субстраті. Тому, кращою за загниваючу на останньому подиху цибулину, є ця картинка:

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Цибулина наочно показує процес оновлення власними силами: нова система твориться зі старої - без жодної зовнішньої допомоги (окрім сонця і повітря).

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Андрій Гончаренко.
0
Ще не підтримано

Миро Продум каже:
Цибулина наочно показує процес оновлення власними силами: нова система твориться зі старої - без жодної зовнішньої допомоги (окрім сонця і повітря).

Так цибулина наочно показує процес оновлення.
Стара олігархічна система згнила. І з старої (без жодної зовнішньої допомоги?) породилась нова олігархічна система.
З цибулі виросте тільки цибуля.
А нам потрібне щось кардинально нове. Чи ні?

Зірковий корабель серед зірок золотистих надає Землі і Людям стрімке спонукання до руху.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Олігархічна система - це не "цибуля", а те, що на ній паразитує. Нові паростки вільні від паразитів, бо вони сильні, чисті і здорові.

Андрій Гончаренко каже:

Так цибулина наочно показує процес оновлення.
Стара олігархічна система згнила. І з старої (без жодної зовнішньої допомоги?) породилась нова олігархічна система.
З цибулі виросте тільки цибуля.
А нам потрібне щось кардинально нове. Чи ні?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

При природному оздоровленні організму,паразити стають для нього їжею..

Миро Продум каже:
Олігархічна система - це не "цибуля", а те, що на ній паразитує. Нові паростки вільні від паразитів, бо вони сильні, чисті і здорові.

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Добре сказано, так воно і є. Наприклад, при оздоровлюючому голодуванні організм виїдає (утилізує) все брудне, хворе і слабке.

Явсе Світ каже:
При природному оздоровленні організму,паразити стають для нього їжею..
Миро Продум каже:<blockquote class="bb-quote-body">Олігархічна система - це не "цибуля", а те, що на ній паразитує. Нові паростки вільні від паразитів, бо вони сильні, чисті і здорові.
</blockquote>

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Все так, друже Миро, та лише трішечки не так...
Сонце та повітря і є "зовнішня допомога" )) Найкраща з допомог, зазначу!
Без сонця не буде сили у проростка... без субстрату проросток виснажиться і загине ...не принесе "доброго плоду".
Тут можна так трактувати: проросток пробиває сам собі дорогу, тягнеться до Сонця, Сонце сприяє йому в цьому. А далі потрібен субстрат - ґрунт, вода - для того, щоб нове пустило корені (звичайні чи повітряні, але здатні до забезпечення нової рослини одним із видів енергій).
Проросла цибулина - символ пробудження, відродження. Можна прийняти. Але, варто усвідомлювати, що для плодоношення цього замало. Потрібен субстрат.)) Чи передбачений субстрат для цієї "цибулі"?
Дякую.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Світодар Мирний.
0
Ще не підтримано

Нам потрібне не просто оновлення як відродження із старого. Нам потрібне оновлення як появу нових, кращих якостей. Таке оновлення дає взаємодія з довколишнім світом на досконаліших технологіях. Це як екологічне місто Куритиба на тлі інших міст.

Зображення користувача Анатолій Висота.
0
Ще не підтримано

Друже Тимуре, все, що ти написав вище має рацію за теперішньої системи мислення+ . Зміниться парадигма, зміняться й наші коментарі і помисли щодо майбутнього. Згоден, що твоє ЯКЩО підходить краще.

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Друже Анатолію! Я до подібних речей ставлюся... м'яко кажучи, дуже обережно. Бо я сам для себе досі лишаюсь загадкою, не знайшовши відповідь на яку... А щоб не флудити в темі - зараз же напишу тобі в лічку )))

Зображення користувача Вiктор Нокiд.
0
Ще не підтримано

Що таке "парадигма"?

Перекладіть, будь ласка українською мовою!

Заздалегідь вдячний за відповідь.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

"У широкому розумінні парадигму можна визначити як набір переконань, цінностей і технік, що їх поділяють члени даного наукового співтовариства". Тут докладніше: Про структуру наукових революцій

Вiктор Нокiд каже:
Що таке "парадигма"?
Перекладіть, будь ласка українською мовою!
Заздалегідь вдячний за відповідь.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Вiктор Нокiд.
0
Ще не підтримано

Дякую.

Зображення користувача Юр Цікавий.
0
Ще не підтримано

Також голосуватиму за"Свободу". Це поки що єдина націоналістична партія, котра бере участь у місцевих виборах. За інші сили я не голосую вже більше 25 років.
Щодо особистого знайомства, то, як я розумію, мова про іншу систему - розподіленої ієрархії, побудованої з низу до гори. Їй ще треба вирости.
Йти на вибори завжди має сенс, хоча б для демонстрації своєї підтримки ідеї, і наполегливо голосувати за націоналістів, не зважаючи на "рейтинги".

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Саме так. Ми наполегливо рухаємося до самодостатності. Вже маємо власні інформаційний простір, соціальну мережу, виробництво відео, внутрішню валюту, ринок, систему самоуправління . Усе це в початковому стані, проте воно працює і приносить користь, отже є життєздатним.

Понад те, у нас є сформований світогляд, система самовдосконалення, початки релігії та ідеології.

Можна зробити більше і просуватися швидше. Маємо розробки з ефективного самоврядування і нової економіки, яка працює в автоматичному режимі.
Що нас стримує, то це нестача ресурсів. Зараз нам не вистачає грошей щоб утримати навіть одного професійного програміста.

Фінансування вирішується активністю інвесторів. Наприклад, якби щомісяця кожний давав по 100 чи 200 гривень, то ми могли б збільшити команду програмістів і прискорити розвиток.

Юр Цікавий каже:
Я б додав: створювати інструментарій, фінансовий, правовий, інший необхідний.
Тим часом ми користуємося інструментами існуючої системи і тим її живимо.
Не треба бути чоботарем, щоб зрозуміти, що мешти тобі тиснуть.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Василь Федорiв.
0
Ще не підтримано

http://svoboda.org.ua/news/comments/00015690/

Анатолій Вітів: Страх перед "Свободою" затьмарив владі розум

Чим більше часу минає від перемоги Революції гідності, тим відчутнішим стає враження, що годинник йде у зворотному напрямку. Політичні репресії проти націоналістів, блокування реформ, збереження панування олігархів та корупційних схем на тлі тотального зубожіння більшості українців - такі реалії сьогодення. Про ситуацію в державі розмовляємо з головою Волинської "Свободи", першим номером у списку на виборах до обласної ради Анатолієм Вітівим.

- Сьогодні влада розгорнула масштабні переслідування націоналістів по всій країні. Як пояснити такі її дії?

- Ці дії спрямовані на політичну розправу над "Свободою". Нині за ґратами перебуває екс-нардеп Юрій Сиротюк. Під домашніми арештами - Ігор Сабій, Ігор Степура, Костянтин Василець, Едуард Леонов. Під заставою - екс-міністр Ігор Швайка. Багато свободівців та інших патріотів уже сидять за ґратами. На допити у слідчий відділ МВС двічі викликали й мене.

У своєму цинізмі теперішня влада пустилася берега і перейшла межі здорового глузду. 12 жовтня до помешкань заступників Олега Тягнибока Олександра Сича, Ігоря Янківа та Олега Панькевича увірвалися силовики, які проводять обшуки в рамках справи, відкритої ще в січні 2014 року прислужниками Януковича. Віднині кожного, хто був на Майдані 20 лютого і в попередні дні, влада може зарахувати до категорії злочинців. Цим самим влада намагається приховати імена справжніх винуватців убивств на Майдані, а звинуватити в усьому українських патріотів і націоналістів, знявши відповідальність з Фірташа, Льовочкіна, Ахметова, Захарченка та инших. Геббельс відпочиває…

Переслідують, звинувачують, залякують, оббріхують не тому, що винний, а тому, що націоналіст, доброволець, свободівець! Бо бачать у нас силу, яка здатна змінити олігархічну корумповану систему. Але нічого в них не вийде!

- 2 жовтня у Парижі відбулися переговори щодо майбутнього статусу окупованих Росією територій Донбасу. Яке враження від їх результату?

- Паризькі перемовини - черговий крок на шляху до повної здачі Донбасу агресору. Ми неодноразово попереджали, що так станеться, оскільки нинішня олігархічна влада нездатна захищати національні інтереси України. Для неї більшою небезпекою є націоналісти, які хочуть ліквідувати систему внутрішньої окупації в державі, ніж російські загарбники і бойовики.

Коли "Свобода" казала про неприпустимість надання "особливого статусу Донбасу", що це призведе до легітимізації "ґіві" і "моторол", влада, не змигнувши оком, заявляла, що ми брешемо, що жодного "особливого статусу" в проекті Конституції немає. Але наші слова виявилися правдою, У Парижі Путін добився того, чого хотів: спочатку - амністія сепаратистам, вибори і легалізація їхньої влади, потім їхні "судді", "прокурори" та "міліція". І все це має фінансувати Україна. Тепер зрозуміло, чому влада так боялася, що у людей відкриються очі на те, за що проголосувало 265 зрадників 31 серпня, і чому цю зраду приховали за димовою завісою і кривавою провокацією біля стін Верховної Ради.

- Майже рік тому відбулися вибори до парламенту. Які ваші враження від роботи Верховної Ради нинішнього скликання без фракції ВО "Свобода"?

- "Свобода" була цементуючою силою для опозиційних до режиму Януковича сил у парламенті попереднього скликання, яка не дала жодної тушки. Якби не "Свобода", Янукович і Партія регіонів зараз би остаточно встановили диктатуру в країні, а опозиційні партії стушкувалися б як стадо овечок. Зараз у Верховній Раді немає фракції націоналістів. Балом там правлять олігархи і їхні проекти. Нинішня коаліція скоріше мертва, ніж жива. "Ширка" Опозиційного блоку з "Блоком Порошенка" і "Народним фронтом" стає реальністю.

- Як ви оцінюєте "реформи" уряду Яценюка та владної коаліції?

- Реформи уряду Яценюка? Ні, не чув про такі. Про зростання цін на продукти, одяг, взуття, ліки, проїзд, побутову техніку, освітні та медичні послуги чув. Про знецінення гривні у три раз - теж. Про те, що корупційні схеми, які діяли за Януковича, тепер взяли під контроль нинішні можновладці, також чув. А про реформи видатного реформатора і "найкращого прем'єра усіх часів" Яценюка не чув. Як і всі українці. Як і світові лідери та експерти, які вже прямо говорять про те, що ця влада не хоче проводити справжніх реформ і боротися з корупцією. Та й досить скоро українці отримають платіжки за комунальні послуги, в яких буде відображено основний зміст "реформ".

- Чому влада так прагне розпродати державні підприємства і землі сільськогосподарського призначення?

- Небажання уряду здійснювати реформи і ліквідовувати панування олігархів в економіці, боротися з корупційними схемами змушує його шукати інші джерела наповнення бюджету. Спочатку влада перетворила українців на жебраків - найбіднішу націю Європи, де мінімальна зарплата ледь перевищує 50 доларів. За рік Нацбанк та уряд опустили національну валюту, як кажуть в народі, нижче плінтуса.

Тепер з молотка хочуть пустити понад тисячу державних підприємств та приступити до продажу сільськогосподарських земель. Можновладці хочуть віддати за безцінь все, що ще не встигли розікрасти.

- Що ви очікуєте від виборів до місцевих органів влади? Чи здатні вони змінити стан справ в країні?

- Вибори - це шанс змінити існуючий стан справ. Революція гідності незавершена. Люди не відчувають змін, все залишилося як було раніше, а рівень життя впав. Єдине, що змінилося, так це те, що всі, хто зараз при владі, почали казати "Слава Україні!" Хоча вірити у щирість олігархів - себе дурити.

Щоб волиняни і всі українці стали жити краще, потрібні системні зміни у державі. "Свобода", на відміну від інших партій, говорить саме про причини важкого життя і бідності українців. Про те, чому слабка наша країна. Ми пропонуємо ліквідувати причини, які заважають українській нації стати на ноги, а не займатися словоблудством, кришуванням олігархів та імітацією реформ.

Прес-служба ВО "Свобода"

Хай Буде!

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Божечки! Та в Україні розвивається класичний термідор, хіба це так важко зрозуміти?!

Зображення користувача Василь Федорiв.
0
Ще не підтримано

Я не вивчав французьку....

Тут намагаються розробляти якiсь новi словники...

Навiщо?

Невже письменник не може висловлювати думки без iноземних слiв?

Хай Буде!

Зображення користувача ДЗен ДЗелень.
0
Ще не підтримано

Термідор - це контрреволюція негідників. Хоча революція - теж інородне слово...

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Усі іноземні слова мають українське походження, тому не варто їх остерігатися. Просто треба про це пам’ятати і використовувати їх у власних інтересах.

Сергiй Михайлiв каже:
Я не вивчав французьку....
Тут намагаються розробляти якiсь новi словники...
Навiщо?
Невже письменник не може висловлювати думки без iноземних слiв?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Тимур Де-Бальзак.
0
Ще не підтримано

Сергiй Михайлiв каже:
Я не вивчав французьку....

Я також не вивчав французьку. Але це слово не стільки з французької, як із загального курсу історії. Період Великої французької революції. Нею був введений в обіг спеціальний революційний календар, і такі "революційні" назви місяців, як "жерміналь", "термідор" і "брюмер", набули самостійних значень. Мені шкода, що Ви, шановний, не вчили не тільки французьку, але й загальну історію.
Між тим, для кращого розуміння подій українського Євромайдану варто згадати історію Франції кінця XVIII - початку XIX століть...

Сергiй Михайлiв каже:
Невже письменник не може висловлювати думки без iноземних слiв?

На жаль, не можу. Адже синонімом слова "термідор" (як вірно зазначив шановний Арій Хрестовий) є "контрреволюція", що у свою чергу складається з двох слів:

  • "контр-" - від латинського "contra", що означає "проти";
  • "-революція" - від латинського "revolutio" що означає "розвертання".

Отже, "контрреволюція" - це похідне слово від двох латинських термінів, а латину в радянській школі стопудово не вчили. Звісно, я можу замінити "термідор" на "контрреволюцію", але і для цього іноземного слова, схоже, теж доведеться вигадувати відповідник. Наприклад - протирозвертання. Невже так стало ясніше?!

UPD1. До речі, не хотів проти ночі ЛДПР згадувати... Але саме ця партія вносила у Держдуму РФ Законопроект про заборону іноземних слів. Зрештою, з цього нічого путящого не вийшло, але після того прецеденту росіяни моделювали ситуацію. Там виходили дуже смішні тупики, починаючи з того, що слова "партія", "президент" і "конституція" мають іноземне походження. Їхня передача "корінними російськими" (гм-гм! насправді попертими угро-фінами у слов'ян-українців) відповідниками виглядала дуже кумедно.

UPD2. Я от замислився, чи варто написати в блог окремий матеріал про Велику французьку революцію?! Може, завсідникам "НО" варто згадати деякі моменти подій понад 200-літньої давнини...

Зображення користувача Василь Федорiв.
0
Ще не підтримано

Сьогоднi крiм ВО "СВОБОДА" не видно за кого голосувати.

Хай Буде!

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Так, за "Свободу" - без варіантів.

Сергiй Михайлiв каже:
Сьогоднi крiм ВО "СВОБОДА" не видно за кого голосувати.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Миро Продум каже:
Так, за "Свободу" - без варіантів.

Сергiй Михайлiв каже:<blockquote class="bb-quote-body">Сьогоднi крiм ВО "СВОБОДА" не видно за кого голосувати.</blockquote>

А як же те що є таке припущення, що Свобода то є продовження "лихих справ Бандери"???

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Сергiй Михайлiв каже:
Сьогоднi крiм ВО "СВОБОДА" не видно за кого голосувати.

А якщо одягнути окуляри???
Трохи гумору, нічого особистого.

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

А мо, "скинути окуляри"? У будь якому разі слід розгледіти - в якому разі вони стають/сталии рожеві! )))

Альберт Саїн каже:
...А якщо одягнути окуляри???
Трохи гумору, нічого особистого.

А якщо про те "за кого голосуватиму я", то в нинішній Системі - "ЗА" свободівців однозначно! Тим більше, багатьох претендентів "знаю в лице". Крім того, вважаю - Патріотично налаштована молодь має зайти у владу!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Це добре коли знаєш кого вибираєш. Ось я ж і кажу, що якщо і голосувати то тільки за того кого знаєш. А тому наприклад я навіть і йти не буду на вибори, бо тому що і я також знаю в лице місцевих свободівців) щоправда мене там хіба що пам"ятає одна людина і не більше)

Зображення користувача Вiктор Нокiд.
0
Ще не підтримано

Хочешь у Крим?

Голосуй за СВОБОДУ.

Сторінки

  • <
  • Сторінка
  • of 3
  • >