Чому підсвідомість ігнорує частку «не», або Коли починається паніка?
Чому підсвідомість ігнорує частку «не», або Коли починається паніка?
Як тільки виникає потреба діяти, то наше мислення негайно звертається до підсвідомості, швидко знаходить там відповідний шаблон і негайно його реалізує. Все відбувається легко, швидко, точно. В результаті поведінка більшості людей майже на 100% контролюється підсвідомістю.
– Наскільки серйозна ця «автоматична більшість»?
– Статистика свідчить, що до самостійного, критичного мислення спроможні не більше 5% населення, натомість решта 95% з задоволенням підлаштовується під існуючі норми і шаблони.
– В якому вигляді «банк підсвідомості» зберігає готові рішення?
– Підсвідомість накопичує і зберігає інформацію у вигляді образів, відчуттів і емоцій. Якщо вони відсутні, то для підсвідомості така інформація просто не існує.
Прикладом є заперечувальні частки НІ, НЕ, БЕЗ. У них відсутні образи, емоції та відчуття, вони енергетично порожні, а тому ігноруються підсвідомістю. Наприклад, для підсвідомості фрази «не бійся» і «бійся» несуть той самий сенс. Психологи знають, що замість «не стріляй» треба казати «опусти зброю». Підсвідомість не знає заперечення. До речі, майбутнього часу вона теж не знає.
– Виходить, якщо казати «Не бери», то підсвідомість це сприймає як «бери»?
Так. Підсвідомість реагує на ключове слово «бери», вбирає енергетику цього слова і сприймає його як команду до дії. Фактично твердження «не бери» енергетично звучить як «бери».
Особливо це характерно для дітей. Коли я ще був учнем молодших класів, нас повезли автобусом на якусь екскурсію. На самому початку подорожі водій строго попередив, щоб діти в жодному разі не викручували копійками шурупи зі спинок крісел. І що ви думаєте: майже всі дістали копійки і почали викручувати шурупи.
– Але ж у нашій мові так багато заперечувальних часток. Що з цим робити?
Треба старатися їх уникати, натомість використовувати стверджувальні конструкції. Замість «не бійся» казати «сміливіше», замість «нечесний» – брехливий, замість «нерозумний» – дурний. Так само замість «неначе» треба казати «наче», а замість «немає» – «нема».
Якщо ж відсутні потрібні слова, то треба творити нові або актуалізувати давні. Наприклад, в українській мові є дивовижне слово «небезпека». Подвійне заперечення! «Пека» – це коли пече, безпека – це відсутність «пека», а небезпека – це коли нема відсутності «пека». Якщо мислити логічно, то замість химерної конструкції «небезпека» треба вживати лаконічне і однозначне «пека».
Мова, слова якої несуть точний сенс і правильно засвоюються підсвідомістю, називається Сенсар. Це мова Золотої ери, засіб мислення і спілкування нової раси. Вона буде зручна не лише для людей постіндустріальної формації, а й для комп’ютерів. Текст, написаний цією мовою, буде поєднувати лаконічність і однозначність. Творімо разом мову Сенсар!
– А як щодо заголовка цієї статті. То коли починається паніка?
Вона починається після слів «без паніки» :)
Продовження: «Десять заповідей божих»: походження, сенс, дія
Іларіон Павлюк у к/ф "Планета мавп. Куди поділися розумні діти?" про вживання заперечувальних часток:
Пізнаємо закони мислення, вдосконалюємо мову.