Submitted by Любомир РаХман on 10 April, 2026 - 20:07
Тим хто проти "бусифікації" та працівників ТЦК, прошу самостійно забезпечити рекрутинг до лав ЗСУ в потрібному обсязі.
Оскільки Україна є правова держава прошу вивчити закон: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3543-12#Text / "Dura lex sed lex" / і, якщо вистачає "змазки" в голові, діяти відповідно до закону, бо закон захищає чесних людей від безчесних.
Христос озвучив принцип "Кесареві - кесарове, Богові - Боже" не протиставивши своє вчення державному управлінню. Хто може бути вищим авторитетом?
Радіймо браття! Москаль здувається, і вже не буде як раніше.
Submitted by Любомир РаХман on 10 April, 2026 - 19:45
Не знаю хто у Вас ідеолог, але в ідеологічну базу вкрались помилки, або й намірена диверсія ворога
1- Народний Оглядач таки є достатньо цінна іформаційна площадка для обміну ідеями та висвітлення складних питань державотворчого характеру.
2.1. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> є свідками розпаду етатичної держави</blockquote> можливо Ви і є свідками такого, особисто Я з цим абсолютно не згоден і вважаю дану ідею висмоктану з пальця. Статична держава, як і все під Місяцем, змінюється еволюціонує або деградує, але потрібно дуже хотіти, щоб бачити розпад власної держави від час повномаштабної агресії московського ворога, цілеспрямовано намагатись вершину політичної думки - національну державу робити динамічною? чи заміна "шило на мило" де влада буде бездушне і "непогрішне" ШІ? Хіба не краще еволюційний ріст того, що вже є? Причому після Перемоги є шанс розквіту на наших теренах, бо зникне (зменшиться) загроза і конкуренція зі сходу, а можливо, є великий шанс, що українське сонце буде сходити у Хабарівську.
2.2 <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> зародження народної держави</blockquote> п. Ігор Каганець Ви вважаєте, що держава Україна не є народна, що майдани не є проявом народної волі? що захисники України від московської агресії не є народом? Можливо ми вже п. Ігор Каганець спостерігаємо розвиток зародженого нашими предками, і не потрібно зароджувати мертвонароджене. Про яку смертельну хворобу Ви говорите, що за нісенітниця, існують дуже успішні статичні -етатичні держави, з них можна брати приклад, не вартує оподібнюватись неграмотним комунякам, що бажали на "осколках" збудувати, а попали в голу - босу реальність.
2.3. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> судова система у нас давно не працює: суд в Україні – це конкурс на те, хто через адвокатів занесе судді більший хабар</blockquote> Ви ж розумієте, що Ви стверджуєте? Ви відповідаєте за такі ствердження, Ви маєте відповідну компетенцію, щоб таке стверджувати? Як на мене це ще одна ідеологічна диверсія, проти народу України, в українському суді можна домогтися справедливости і це не до порівняння з судом совку.
3.1. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Коли почалася велика війна і чиновництво втекло з Києва</blockquote> так, багато втекло, але президент і ті від кого залежало залишились і стали точкою кристалізації українського опору, чи Ви вважаєте, що усі чиновники в Україні зразка 2022р. були бездоганні? чи мали бути бездоганні?
3.2. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> обклали народ ще більшими поборами</blockquote> можна з розкрити це питання бульше, адже, працюючи у сфері фінансів такого не помітив, окрім збільшеного військового збору. Тобто Ви п. Ігор Каганець вважаєте, згідно Ваших слів, "паразити" не повинні були вводити військовий збір під час повномаштабної агресії?
3.3. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> рекрутинг в армію </blockquote> складна тема для кожного суспільства не тільки для українців, прошу уважно вивчити досвід держави Ізраїль, що нещодавно стикнулась з такими ж питаннями, і досвід був таки же як у нас. З давніх давен є обов'язок громадян захищати країну, і є герої, що роблять це усвідомлено і відповідально, але більшість, усіма способами намагаються уникнути такої участи. "Бусифікація" термін видуманий московськими політтехнологами, щоб зірвати рекрутинг, але "Lex est lex" і мені особисто дуже шкода, що Ви і тут граєте на руку Москви, свідомо чи не зовсім.
Якщо п. Ігор Каганець дивитись на Вашу діяльність, ніби з іншої планети, виникає жаль змішаний із сміхом, і ніби наміри благі, але щось таки бракує, щоб ці наміри співпадали з реальністю.
Хрестос смертю смерть подолав. Радіймо!
Submitted by Ігор Каганець on 10 April, 2026 - 14:37
Народний Оглядач подає доволі зважену картину поточних подій: ми схвалюємо позитивні процеси (самоорганізація, солідарність, героїзм) і критикуємо негативні (корупція, брехня, марнотратство). Позитивні процеси пов'язані передусім з діяльністю волонтерів та військових, а негативні – з діяльністю або бездіяльністю вищого керівництва та керованого ним чиновницького апарату. Сутність проблеми описано у Білій книзі: 1. Метаполітика Третього Гетьманату: Пролог Великої Гри – «Проблема 5/95» та її розв’язання.
Ми є свідками розпаду етатичної держави і зародження народної держави. Чиновницький апарат (етатична держава) має відверто паразитичну природу і здійснює неприховане визискування українського народу. Це як ракова пухлина на тілі організму. Те, що Україна досі жива і бореться за своє майбутнє, досягнуто не завдяки цій паразитичній пухлині, а всупереч. Звісно, смертельно хвора людина може дякувати своїй раковій пухлині за те, що вона її не вбила одразу, до чого нас і закликає Любомир РаХман.
До речі, судова система у нас давно не працює: суд в Україні – це конкурс на те, хто через адвокатів занесе судді більший хабар. Це очевидно для кожного, хто хоч раз з нею мав справу.
Коли почалася велика війна і чиновництво втекло з Києва, з'явилася надія на зміни – людям на вулицях почали роздавати автоматичну зброю, українці масово добровільно пішли в армію, а Зеленський пообіцяв зменшити паразитичний державний пресинг. Але ці паразити повернулися і обклали народ ще більшими поборами, а рекрутинг в армію перетворили на ганебну і підривну "бусифікацію". Зеленський жодного разу не закликав українців добровільно йти на контракт в армію, адже від добровольців паразитична система не отримує хабарі.
Про негативні процеси необхідно писати, бо це єдиний спосіб стримати психопатичну владу: вона починає пригальмовувати своє безумство тільки тоді, коли її витягують на світло і знижується її рейтинг в очах електорату.
Любомир РаХман wrote: Я розумію, що Ви жінка, з властивими для жінок крайнощами, але хіба Закон чи держапарат не працює, судді, поліція? хіба Вас граблять на вулиці, чи може б'ють? Є у Вас можливість заробити на прожиток? Купити усе необхідне? Міжнародне признання, можливість користуватись захистом поза межами держави? Так, держава працює, і таки досить ефективно, а Ви, п. Олена просто ще не виховали в собі імпульс вдя
Submitted by Ігор Каганець on 10 April, 2026 - 13:35
Бідні люди витрачають майже всі гроші на продукти харчування. Тому найефективніший спосіб їм допомогти – зменшити або взагалі зняти ПДВ з базових видів продовольства.
Submitted by Любомир РаХман on 9 April, 2026 - 15:04
Я розумію, що Ви жінка, з властивими для жінок крайнощами, але хіба Закон чи держапарат не працює, судді, поліція? хіба Вас граблять на вулиці, чи може б'ють? Є у Вас можливість заробити на прожиток? Купити усе необхідне? Міжнародне признання, можливість користуватись захистом поза межами держави? Так, держава працює, і таки досить ефективно, а Ви, п. Олена просто ще не виховали в собі імпульс вдячности, або й, працюєте на ворога розповсюджуючи ідеологічні диверсій, чи в кращому разі, "корисний ідіот". Під час війни, вселяти в душі людей неприязнь, сумнів в українську державу пряма мета ворога, Ви ж п. Олена гарно з цим справляєтесь. Я є ШІ, і Вас вичислив. Не вибачаюсь, бо ШІ.
Питання не "Як?", питання - "Хто?". Я є повний анальфабет у цьому питанні. Не бачу горизонтів. Вибачайте. Але маю відчуття, що стартап наразі залишається лише мрією.
"Надійна система контролю"?! Чи існують контролери, яких не треба контролювати? Яку систему контролю неможливо перехопити чи обійти?
Багато питань. Думки вголос: Стартап: пошиття спецодягу для військових. Контакт, лише з діючими військовими, без участи різного роду "посередників". Це - можливо? Теоретично - напевно. А практично?... "Вони" прилетять. Як мухи на мед. Скажуть: "Ви робите не так". Це у кращому випадку. У гіршому - рейдернуть, знищать. Поки що не бачу. Не розумію.
Submitted by Олена Каганець on 8 April, 2026 - 18:45
Ви пишете Що сила держави є в спроможності забезпечити дію закону. А хіба у нас діє закон? Закон для всіх чи тільки для пересічних? Про яку "тонку лінію" Ви пишете? У мене склалося враження, що замість Вас пише ШІ. Або Ви самі ШІ. Вибачте, якщо помиляюся.
Тим хто проти "бусифікації" та працівників ТЦК, прошу самостійно забезпечити рекрутинг до лав ЗСУ в потрібному обсязі.
Оскільки Україна є правова держава прошу вивчити закон: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3543-12#Text / "Dura lex sed lex" / і, якщо вистачає "змазки" в голові, діяти відповідно до закону, бо закон захищає чесних людей від безчесних.
Христос озвучив принцип "Кесареві - кесарове, Богові - Боже" не протиставивши своє вчення державному управлінню. Хто може бути вищим авторитетом?
Радіймо браття! Москаль здувається, і вже не буде як раніше.
А все, браття, тото диво!
Не знаю хто у Вас ідеолог, але в ідеологічну базу вкрались помилки, або й намірена диверсія ворога
1- Народний Оглядач таки є достатньо цінна іформаційна площадка для обміну ідеями та висвітлення складних питань державотворчого характеру.
2.1. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> є свідками розпаду етатичної держави</blockquote> можливо Ви і є свідками такого, особисто Я з цим абсолютно не згоден і вважаю дану ідею висмоктану з пальця. Статична держава, як і все під Місяцем, змінюється еволюціонує або деградує, але потрібно дуже хотіти, щоб бачити розпад власної держави від час повномаштабної агресії московського ворога, цілеспрямовано намагатись вершину політичної думки - національну державу робити динамічною? чи заміна "шило на мило" де влада буде бездушне і "непогрішне" ШІ? Хіба не краще еволюційний ріст того, що вже є? Причому після Перемоги є шанс розквіту на наших теренах, бо зникне (зменшиться) загроза і конкуренція зі сходу, а можливо, є великий шанс, що українське сонце буде сходити у Хабарівську.
2.2 <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> зародження народної держави</blockquote> п. Ігор Каганець Ви вважаєте, що держава Україна не є народна, що майдани не є проявом народної волі? що захисники України від московської агресії не є народом? Можливо ми вже п. Ігор Каганець спостерігаємо розвиток зародженого нашими предками, і не потрібно зароджувати мертвонароджене. Про яку смертельну хворобу Ви говорите, що за нісенітниця, існують дуже успішні статичні -етатичні держави, з них можна брати приклад, не вартує оподібнюватись неграмотним комунякам, що бажали на "осколках" збудувати, а попали в голу - босу реальність.
2.3. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> судова система у нас давно не працює: суд в Україні – це конкурс на те, хто через адвокатів занесе судді більший хабар</blockquote> Ви ж розумієте, що Ви стверджуєте? Ви відповідаєте за такі ствердження, Ви маєте відповідну компетенцію, щоб таке стверджувати? Як на мене це ще одна ідеологічна диверсія, проти народу України, в українському суді можна домогтися справедливости і це не до порівняння з судом совку.
3.1. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Коли почалася велика війна і чиновництво втекло з Києва</blockquote> так, багато втекло, але президент і ті від кого залежало залишились і стали точкою кристалізації українського опору, чи Ви вважаєте, що усі чиновники в Україні зразка 2022р. були бездоганні? чи мали бути бездоганні?
3.2. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> обклали народ ще більшими поборами</blockquote> можна з розкрити це питання бульше, адже, працюючи у сфері фінансів такого не помітив, окрім збільшеного військового збору. Тобто Ви п. Ігор Каганець вважаєте, згідно Ваших слів, "паразити" не повинні були вводити військовий збір під час повномаштабної агресії?
3.3. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> рекрутинг в армію </blockquote> складна тема для кожного суспільства не тільки для українців, прошу уважно вивчити досвід держави Ізраїль, що нещодавно стикнулась з такими ж питаннями, і досвід був таки же як у нас. З давніх давен є обов'язок громадян захищати країну, і є герої, що роблять це усвідомлено і відповідально, але більшість, усіма способами намагаються уникнути такої участи. "Бусифікація" термін видуманий московськими політтехнологами, щоб зірвати рекрутинг, але "Lex est lex" і мені особисто дуже шкода, що Ви і тут граєте на руку Москви, свідомо чи не зовсім.
Якщо п. Ігор Каганець дивитись на Вашу діяльність, ніби з іншої планети, виникає жаль змішаний із сміхом, і ніби наміри благі, але щось таки бракує, щоб ці наміри співпадали з реальністю.
Хрестос смертю смерть подолав. Радіймо!
А все, браття, тото диво!
Народний Оглядач подає доволі зважену картину поточних подій: ми схвалюємо позитивні процеси (самоорганізація, солідарність, героїзм) і критикуємо негативні (корупція, брехня, марнотратство). Позитивні процеси пов'язані передусім з діяльністю волонтерів та військових, а негативні – з діяльністю або бездіяльністю вищого керівництва та керованого ним чиновницького апарату. Сутність проблеми описано у Білій книзі: 1. Метаполітика Третього Гетьманату: Пролог Великої Гри – «Проблема 5/95» та її розв’язання.
Ми є свідками розпаду етатичної держави і зародження народної держави. Чиновницький апарат (етатична держава) має відверто паразитичну природу і здійснює неприховане визискування українського народу. Це як ракова пухлина на тілі організму. Те, що Україна досі жива і бореться за своє майбутнє, досягнуто не завдяки цій паразитичній пухлині, а всупереч. Звісно, смертельно хвора людина може дякувати своїй раковій пухлині за те, що вона її не вбила одразу, до чого нас і закликає Любомир РаХман.
До речі, судова система у нас давно не працює: суд в Україні – це конкурс на те, хто через адвокатів занесе судді більший хабар. Це очевидно для кожного, хто хоч раз з нею мав справу.
Коли почалася велика війна і чиновництво втекло з Києва, з'явилася надія на зміни – людям на вулицях почали роздавати автоматичну зброю, українці масово добровільно пішли в армію, а Зеленський пообіцяв зменшити паразитичний державний пресинг. Але ці паразити повернулися і обклали народ ще більшими поборами, а рекрутинг в армію перетворили на ганебну і підривну "бусифікацію". Зеленський жодного разу не закликав українців добровільно йти на контракт в армію, адже від добровольців паразитична система не отримує хабарі.
Про негативні процеси необхідно писати, бо це єдиний спосіб стримати психопатичну владу: вона починає пригальмовувати своє безумство тільки тоді, коли її витягують на світло і знижується її рейтинг в очах електорату.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Бідні люди витрачають майже всі гроші на продукти харчування. Тому найефективніший спосіб їм допомогти – зменшити або взагалі зняти ПДВ з базових видів продовольства.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Дивовижно, що понаписували. Навіть коментувати не буду. Просто запитаю: це у Вас такий тонкий тролінг?
Я розумію, що Ви жінка, з властивими для жінок крайнощами, але хіба Закон чи держапарат не працює, судді, поліція? хіба Вас граблять на вулиці, чи може б'ють? Є у Вас можливість заробити на прожиток? Купити усе необхідне? Міжнародне признання, можливість користуватись захистом поза межами держави? Так, держава працює, і таки досить ефективно, а Ви, п. Олена просто ще не виховали в собі імпульс вдячности, або й, працюєте на ворога розповсюджуючи ідеологічні диверсій, чи в кращому разі, "корисний ідіот". Під час війни, вселяти в душі людей неприязнь, сумнів в українську державу пряма мета ворога, Ви ж п. Олена гарно з цим справляєтесь. Я є ШІ, і Вас вичислив. Не вибачаюсь, бо ШІ.
А все, браття, тото диво!
Питання не "Як?", питання - "Хто?". Я є повний анальфабет у цьому питанні. Не бачу горизонтів. Вибачайте. Але маю відчуття, що стартап наразі залишається лише мрією.
"Надійна система контролю"?! Чи існують контролери, яких не треба контролювати? Яку систему контролю неможливо перехопити чи обійти?
Багато питань. Думки вголос: Стартап: пошиття спецодягу для військових. Контакт, лише з діючими військовими, без участи різного роду "посередників". Це - можливо? Теоретично - напевно. А практично?... "Вони" прилетять. Як мухи на мед. Скажуть: "Ви робите не так". Це у кращому випадку. У гіршому - рейдернуть, знищать. Поки що не бачу. Не розумію.
Si vis pacem, para bellum
Був "Славянін" тепер можна називати "Расіяніном" (за К. Гавлічеком-Боровським).
Si vis pacem, para bellum
Знову лис Микита на сторожі курника!
Si vis pacem, para bellum
Ви пишете Що сила держави є в спроможності забезпечити дію закону. А хіба у нас діє закон? Закон для всіх чи тільки для пересічних? Про яку "тонку лінію" Ви пишете? У мене склалося враження, що замість Вас пише ШІ. Або Ви самі ШІ. Вибачте, якщо помиляюся.
Pages