На думку Фельдмана, перш за все, виникла б суперечність у питанні кордонів і назв адміністративних утворень. Багато які з них склалися історично і будь-які штучні зміни могли б викликати обурення у людей і не тільки з числа національних меншин.

До того ж, з новою актуальністю зазвучали б питання власності на землю, повноважень громад на тих чи інших територіях, адміністративної приналежності великих платників податку і об'єктів соціальної інфраструктури. Будь-які непродумані рішення могли б привести до утиску прав національних меншин і до неминучих конфліктів – вважає Фельдман.

На відміну від адміністративно-територіальної, конституційно-політична реформа, на думку Фельдмана, відповідає інтересам національних меншин, оскільки розширює прерогативи місцевих органів влади і місцевого самоврядування, а також затверджує принципи пропорційного представництва. Це важливий крок на шляху побудови в Україні демократії консенсусного типу, яка більше пристосована до обліку потреб різних соціальних і національних груп – заявив Фельдман. ForUm