У 2003 році тридцять місць на юридичному факультеті було зарезервовано для студентів іноземного походження. Цецілія Лонн та Жозефіна Міландер отримали відмову університету, хоча мали оцінки краще, чим всі ці тридцять студентів, що були зачислені. Дві молоді панянки подали позов проти університету. Вони двічі виграли у судах нижчої інстанції. Тепер і Верховний Суд також ухвалив рішення на їхню користь і присудив університетові сплатити дівчатам компенсацію у 75 тисяч шведських крон (приблизно 8200 євро). Їхні судові витрати, що склали біля 41 тисячі крон (приблизно 4500 доларів США) будуть відшкодовані державою.

Ані Верховний Суд, ані дві дівчини не ставили під сумнів принцип позитивної дискримінації, якщо цей принцип практикується серед кандидатів з рівною кваліфікацією. Проте якщо особа іноземного походження отримує переваги навіть якщо швед має кращі бали, то це вже не позитивна дискримінація, а відверта дискримінація. Тому Верховний Суд захотів продемонструвати чистий приклад того, що не може вважатись позитивною дискримінацією і через те є незаконним.

Звичайно, дві студентки мали два важки роки. Проте в кінцевому рахунку це може дати їм більше здобутків, чим втрат. Оскільки вони є студентками-юристами, вони отримали практичний досвід судового розгляду і просування його вгору до Верховного Суду. Більше того, той факт, що вони мають практику, і що вони виграли важливу справу безсумнівно допоможе їм в їхній кар’єрі.


Supreme Court: Uppsala University Guilty of Anti-Swedish Discrimination
Filip van Laenen, “The Brussels Journal”, 10 січня 2007.

Переклав Володимир Щербина


----------------------------------------------------

В тему:

Вісті з “Єврабського Фронту”: Німеччина, Швеція, Бельгія

Європейське Агентство з Безпеки малює похмуре майбутнє

Доповідь білого доктора

"Різноманітність" робить нас нещасними?

Етногенетичні інтереси і міжрасові змішування. Нова книжка Франка Солтера в огляді Майкла Полігнано

Євгеніка для України