Portrait de Народний Оглядач
Народний Оглядач
42

Третину інтернет-аудиторії Бі-Бі-Сі складають расисти?

Але найбільшу користь від цього отримали не радіожурналісти, а книготорговці

Протягом півтора місяця читачі Інтернет-сторінки голосували за найважливішу книгу, видану українською мовою у 2006 році. Список претендентів включав 45 книжок, запропонованих слухачами Бі-Бі-Сі.

На момент фіналу читацький рейтинг був такий:

1 місце. “Пшениця без куколю” (Ігор Каганець), 1150 голосів.
2 місце. “Сімнадцятий поверх” (Дмитро Бондаренко), 703 голоси.
3 місце. “Згори вниз. Книга страхів” (Таня Малярчук), 452 голоси.
4 місце. “Panicoffski” (Ріо Кундер), 380 голосів.
5 місце. “Танці в масках” (Лариса Денисенко), 187 голосів.

Не потрапили у першу п’ятірку

6 місце. “Диявол ховається в сирі” (Юрій Андрухович), 164 голоси
7 місце. “Жіноча мережева проза” (група авторів: Шиламила, Цитрусова, Тані Флінт, Ір Ши, Пані Груня, Настасья Черепкова, Мс Юлька, Сокира), 142 голоси
8 місце. “Проект «Міссурі»” (Яна Дубинянська), 122 голоси

Решта книжок отримали менше 100 голосів.

Такий результат відверто не сподобався членам журі, які мали своє уявлення про те, що повинна читати аудиторія Бі-Бі-Сі. І вони визначили своїх фіналістів – тих, кого треба, розширивши п’ятірку до шістки:

1. “Капітал” (Сергій Жадан, 20 голосів);
2. “Згори вниз” (Таня Малярчук, 452 голоси);
3. “Диявол ховається в сирі” (Юрій Андрухович, 164 голоси);
4. “Намір!” (Любко Дереш, 31 голос)
5. “Квітослава” (Отар Довженко, 51 голос), “Танці в масках” (Лариса Денисенко, 186 голосів)

Три книжки з читацької п’ятірки (“Пшениця без куколю” 1 місце, “Сімнадцятий поверх” 2 місце, “Panicoffski” 4 місце), які втрьох набрали більше 50% голосів (тобто більше, чим всі 42 інші книги разом) були без пояснень вилучені з фіналу конкурсу.

Сайт Бі-Бі-Сі зберігав мовчання щодо причини фальсифікації півфіналу. Натомість скандал став розгортатися в Інтернет-просторі, особливо на форумі сайту “Майдан”, де закипіли пристрасті щодо коректності підсумків конкурсу.

Саме на цьому форумі голова журі конкурсу “Книжка року Бі-Бі-Сі 2006” Світлана Пиркало у своєму дописі “Книжка року Бі-Бі-Сі - для расистів і цікавих” роз’яснила причини зняття лідера читацького голосування книги “Пшениця без куколю” з конкурсу:
«...чудовий взірець расизму пана Каганця»

далі – більше:
« ...витвір пана Каганця ми не мусили справді допускати до конкурсу». «Наступного року в нашому конкурсі буде нове правило: книжки расистського, антисемітського, гомофобского і т.ін. характеру участі в ньому не беруть».

Отже, за логікою пані Пиркало майже третину Інтернет-аудиторії Бі-Бі-Сі складають расисти, адже 30% цієї аудиторії проголосували за книгу, яку пані Пиркало назвала «чудовим взірцем расизму».

Добре це чи погано?

Як для кого. Ось повідомлення на сайті Майдан під заголовком «Торговий бумеранг» від дописувача під ніком «Власник книгарні»:

А я в своїй книгарні повісив плакатик з описом того, як Свєта Пиркало книжку "закопала". І що Ви думаєте? 20 книжок про кукіль розійшлися за півгодини! Автори, просіть Свєточку, щоб вона і Вам "козу" зробила!

-------------------------------------
В тему:

Расизм – це добре. Докази.

ПроФФесор Віра Агеєва про конкурс Бі-Бі-Сі: «Жадан підкупив журі»

Яничарам з Бі-Бі-Сі та їхнім гламурним «експертам» в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє

«Книга року 2006»: антиреклама Бі-Бі-Сі за гроші Бі-Бі-Сі

Книга Андруховича вилучена зі списку фіналістів конкурсу «Книга року Бі-Бі-Сі 2006». Хто наступний?

Світлана Пиркало (Бі-Бі-Сі) стверджує, що фальсифікація півфіналу конкурсу була здійснена з ідеологічних причин

Помер ще один міф – про правдивість Бі-Бі-Сі

“Підрахуї” на Бі-Бі-Сі

Фіналіст конкурсу “Книжка року Бі-Бі-Сі 2006” Отар Довженко звинувачує технічну службу Бі-Бі-Сі в некомпетентності

Перукар для українського вовка, або навіщо Андрухович принижує Україну?

Інша література

Дискусія про конкурс на сайті Майдан

Продовження дискусії на сайті Майдан

Фальсифікація в прямому ефірі. Аудіозапис півфіналу Бі-Бі-Сі 1 грудня 2006 року:
Частина 1 Частина 2