- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Мішель Терещенко йде в президенти
Мішель Терещенко, який раніше заявив про свою відставку з посади мера Глухова, повідомив, що планує взяти участь у виборах президента України.
Про це він сказав 1 жовтня на прес-конференції у Києві.
«Наступні вибори можуть відбутися без реального вибору. Пропоную створити широку антиолігархічну платформу та сформувати команду професійних державних управлінців», - заявив Терещенко.
Він стверджує, що буде залучати до своєї команди волонтерів.
Терещенко зазначив, що «вимушений балотуватися на посаду президента України».
Раніше повідомлялося, що Мішель Терещенко вирішив достроково скласти повноваження міського голови Глухова.
Як відомо, Мішель Терещенко народився у Парижі. В Україну, де жили його відомі нащадки, уперше як турист приїхав у 1994 році. А 13 років тому переїхав до Глухова назавжди, започаткувавши свій бізнес.
В 2016 році стало відомо, що Терещенко одружується на колишній депутатці Київради Олені Єскіній.
Обрати гідного кандидата у Президенти України
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Перш за все, хочу подякувати тобі за щедрі компліменти, які виділив на мою адресу:
на рахунок кандидата Тирещинка то у даному випадку ти істинно помиляєшся.
А ще більш істинніше шкода що за рахунок ось саме такої дибільної логіки українців ми і приречені на вимирання..
дана теза про відповідну освіту та досвід у керуванні є цілковитою безглуздістю
Але я не ображаюся :-)
Відносно твого закиду "Тим не менш співчуваю всім нам з переобранням того пузатика який так зараз займається показухою на рахунок вступу України в НАТО...", то тут я бачу або повне невігластво в питанні ЩО зроблено Президентом для співпраці зі США та НАТО, або знову ж таки особисту антипатію проти Порошенко, яка затьмарює здоровий глузд. Хоча впевнений, що ти не зможеш назвати особу, яка б могла замість нього керувати державою з 2014-го до сьогодення.
Відносно ж Терещенко скажу... Я не маю жодного сумніву в його особистій порядності! Але цнотливість не замінить професіоналізму.
Ти пропонуєш нам кандидатуру 64-річного чоловіка, який народився за кордоном, до 40 років жив в США, має незначну освіту і, що очевидно, у ВМС за 9 років служби не піднявся високо по службі.
Я впевнений, що за час життя в Україні, Терещенко не набув жодного досвіду керування державними структурами.
Більше того, Альберте, в цей складний час війни, яка не закінчиться завтра чи після виборів президента, ти пропонуєш обрати некомпетентну людину на вищу державну посаду. І вважаєш, що світові лідери, які нам зараз допомагають вистояти в цій жорстокій боротьбі, будуть як школяра навчати Терещенко вести міжнародні справи.
Несерйозно і безвідповідально!
З таким же успіхом можна пропонувати на посаду президента козака Гаврилюка. Порядна і мужня людина, патріот.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Коментарі
Біографію, будь ласка!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Можна я просто залишу посилання на сторінку Вікіпедії по цьому питанню?
https://uk.wikipedia.org/wiki/Мішель_Терещенко_(підприємець)
А від себе скажу одне його біографія якщо без пафосу то вона (в дійсності) буде куди чистішою чим у того кого збираються переобрати
"Чиста біографія", безумовно, є гідністю людини. Але крім "чистої біографії", якщо претендуєш на таку високу посаду, як Президент, потрібно мати відповідну освіту і досвід управління.
На жаль, крім гучних предків, ніяких здібностей до керування державою у М. Терещенко не спостерігається:
"Мішель закінчив бізнес-школу. У 1981—1990 роках жив у США. Служив офіцером підводного флоту ВМС США. У 1994 вперше відвідав Україну як турист."
Альберте, починаємо творити нову "Савченко"?
На жаль, антипатія до Порошенко, як до особи, затьмарює здоровий глузд!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Що тобі тут сказати Володимире?
Так антипатія до Порошенка присутня і це факт, а ось на рахунок кандидата Тирещинка то у даному випадку ти істинно помиляєшся.
А ще більш істинніше шкода що за рахунок ось саме такої дибільної логіки українців ми і приречені на вимирання.. Приклад тому моє рідне місто у якому тричі обирали колишнього комуніста виключно згідно тієї логіки що у нього є відповідний досвід у тому як грамотно (обкрадати народ) керувати містом і саме чим саме головне керувалися виборці це тим що він вже накрався тож на другому (і третьому також) терміні він вже буде чесно керувати на благо міста.. Тим не менш так це емоції які затьмарюють здоровий глузд. Але і дещиця істини тут також є, наприклад ти особисто НЕ є знайомим із тим Терещинком і саме найголовніше 100% не знаєш чого він відмовився від посади мера міста Глухова у якому йому просто звідусіль НЕдавали навести лад у місті...
От саме чисто по цій логіці мені на минулих місцевих виборів мій тато якось казав що навіть якби тебе тупорилого їбанатіка і обрали б мером міста то ти все одно нічого не зміг би зробити бо тобі б просто не дали того зробити.. у даному випадку малося на увазі що тут потрібно було б уміти маневрувати між гниллю чиновників які грамотно тобто законно обкрадають народ і тим що я би якби і навчився за 2-3 роки правильно керувати то я би так керував що все би ставив ребром.. Ну звісно що дослівно я вже і не пам"ятаю як проходила у нас та дискусія, але одне можу сказати що маючи розум мій тато таки погодився зі мною що навіть я будучи безграмотним їбанатіком і то за 1-2 ну там 3 роки все одно би навчився керувати містом тільки хоча б по тій простій причині на якій я його якби трохи був обламав це тим що такі чиновники ВСЕ одно мають при собі радників та заступників.. а тому я вже би там не був би одним тупорилим єбанатіком + я би все одно нічим би не займався окрім того як переймався розвитком міста замість того щоби ще й щось на законному рівні грамотно і собі покласти в кишені чим наші чиновники ну явно що займаються))
Тож якби там не було а дана теза про відповідну освіту та досвід у керуванні є цілковитою безглуздістю тільки хоча б потій же самій причині що у таких чиновників завжди є радники та заступники.. он для прикладу скільки є радників при президентові України? І чи дійсно безграмотна людина з щирим наміром навести лад може бути гіршою за грамотного чиновника але при цьому нечесного на совість до корупції???
Тим не менш співчуваю всім нам з переобранням того пузатика який так зараз займається показухою на рахунок вступу України в НАТО яке нас апріорі не прийме до себе по тій простій причині що у них є для всіх умови перед вступом, та й і ЄС теж нас навряд чи прийме але туди в принципі попасти буде все одно більш значно легше чим в НАТО зі своїми гарячими точками в державі....
Перш за все, хочу подякувати тобі за щедрі компліменти, які виділив на мою адресу:
Але я не ображаюся :-)
Відносно твого закиду "Тим не менш співчуваю всім нам з переобранням того пузатика який так зараз займається показухою на рахунок вступу України в НАТО...", то тут я бачу або повне невігластво в питанні ЩО зроблено Президентом для співпраці зі США та НАТО, або знову ж таки особисту антипатію проти Порошенко, яка затьмарює здоровий глузд. Хоча впевнений, що ти не зможеш назвати особу, яка б могла замість нього керувати державою з 2014-го до сьогодення.
Відносно ж Терещенко скажу... Я не маю жодного сумніву в його особистій порядності! Але цнотливість не замінить професіоналізму.
Ти пропонуєш нам кандидатуру 64-річного чоловіка, який народився за кордоном, до 40 років жив в США, має незначну освіту і, що очевидно, у ВМС за 9 років служби не піднявся високо по службі.
Я впевнений, що за час життя в Україні, Терещенко не набув жодного досвіду керування державними структурами.
Більше того, Альберте, в цей складний час війни, яка не закінчиться завтра чи після виборів президента, ти пропонуєш обрати некомпетентну людину на вищу державну посаду. І вважаєш, що світові лідери, які нам зараз допомагають вистояти в цій жорстокій боротьбі, будуть як школяра навчати Терещенко вести міжнародні справи.
Несерйозно і безвідповідально!
З таким же успіхом можна пропонувати на посаду президента козака Гаврилюка. Порядна і мужня людина, патріот.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Добре що не ображаєшся, а то я на словах такий от який є((
Звичайно що я не назву тієї особи яка могла б керувати бо її і не було серед кандидатів у тому числі і все того ж теперішнього Президента. Натомість ж чисто на мою думку абсолютно незалежно від моєї антипатії до тієї особи я все ж таки вважаю що і не факт що то війна могла початися і через нього.. Ну розумієш я все ж більше теоретик аніж практик, а тому у моїх версіях одна з версій присутня така що нинішній Президент все ж таки разом у дружніх відносинах з президентом росії просто собі забавляється у війнушку.. Повторюся я НЕ запевняю що це є істина, але наголошую що це є суто чисто моя ода з версій теперішніх подій і геть далеко не через нав"язування якихось там лихих ЗМІ так як від телебачення та газет я ще відмовився з моменту іннавгурації Ющенка.. (так іноді все таки я кілька разів ради цікавості заглядав у той телевізор коли хтось його дивився але то було не більше 20 хв.) через те що я вмить зрозумів що то діла не буде і все піде на шмарку.. Була добра його політика чи погана то все відносно точно так же само як і з теперішнім президентом. Натомість я навіть більше скажу, а саме коли обрали вже Порошенка то я знову ж таки в ту ж мить зрозумів що він буде потім ще й переобраним на другий термін (якщо доживе) і мало того що буде переобраним але ще й змагатиметься у другому турі з Тимошенко)) ну на рахунок Тимошенко я ще можливо і прогадаю, а ось на рахунок його переобрання то точно знав і досі знаю) А все тому що це просто видно не знаю як це пояснити але це як ну все одно як відео переглядати.. Хоча аргумент тому все одно є, а саме це тому що він мав собі зробити козирі якими от зараз вдало і користується)
Для чого я цей відступ зробив?
А для того щоби показати те що ну не приймуть Україну в НАТО, в ЄС ще можливо приймуть і те напевно коли ЄС буде остаточно розпадатися..
А тепер ось саме по цій моїй аналогії у впевненості у тому що ані в НАТО ані скоріш за все і в ЄС Україну не долучать, то згідно цій логіці вже краще все ж хай будуть ті кандидати такі як Терещинко або теоретичний кандидат Гаврилюк (який щоправда і справді є безграмотним)..
Саме тому я і пропоную 64-річного кандидата який є на 8 років молодшим від теперішнього усім любимого на НО президента Америки 72-річного Дональда Трампа))) через що власне і не факт що якраз все той же підриємливий Дональд з радістю буде навчати свого майже однолітка у тому як се файно керувати державою так щоб у ній було процвітання ну звісно якщо Трамп дійсно того також ще й щиро бажає саме для України, а не наприклад для Америки перетворивши Україну у свою третю по рахунку колонію.. Стосовно колонії то це також суто моя власна незалежна від мос. ЗМІ версія, серед якої для твого ж відома у мене також є і така версія що Москалія також нас бажає повністю окупірувати - це я пишу щоби потім не читати коментар у свій бік що я за Расєюшку=))
Тому стосовно серйозності і відповідальності то і з твого боку таке ж саме відношення до теперішньої політики адже ось прокоментую словами Бориса Скоропадського на питання яке йому було поставлено:
--------------------------------------------------
— Які головні причини поразки гетьманської держави?
Я багато думав про це і дійшов висновку, що справа не в економіці, політиці чи невдалій дипломатії. Гетьманат став жертвою брехні, зради, інформаційної війни. Мій дід був аристократом з твердим почуттям обов’язку і кодексу честі. Тому всі ці інтриги і підкилимні змови виходили за межі його розуміння.
--------------------------------------------------
І я з ним дещо згідний на рахунок причини поразки держави Україна.
До речі, а як до влади прийшов наш дійсний Президент України?
На президентських перегонах Порошенко застосував інформаційну зброю
А чим наш Президент України при своїй посаді як істинний реально інтелектуально розвинений (серйозно без пафосу з чистою повагою про його інтелект) вайша скористався моментом підзаробити на тому що у нас на НО було висвітлено в одній з публікацій?
Президент Порошенко заробив майже 50 млн гривень на різниці курсів за облігаціями держпозики у 2015 році
А тому те що Все, чим Порошенко відрізняється від Януковича - це "краща освіта, хороша англійська і відсутність судимості" для мене НЕ робить його гідним кандидатом на ПУ, те що його переоберуть незалежно від мого не бажання чи усіх побажань від НО це звісно що все погоди не робить.. Адже повторюся ще раз я ще тоді після того як його призначили ПУ одразу зрозумів що це переобрання скоріш за все є неминучим по тій простій причині що розумні люди голосують як ідіоти через що власне Україна деякою мірою якби і приречена на поразку..
Тому я вже тепер буду голосувати за того Терещинка тільки хоча б тому що Порошенкові мене і цього разу також не розвести на мій голос за нього, та й до того ж батько партії Регіонів є батьком тієї партії при якій згідно даної логіки на рахунок правильності переобрання Порошенка можна сказати що в такому разі не варто тоді було і попереднього президента Януковича гнати по шиї з його посади, бо і він ж також був "няшкою" для України та й і війни б тоді цієї триклятої також не було б =(
Альберте, я уважно перечитав твій монолог!
Ти висловлюєш свої думки (це добре, коли людина їх має), але не підкріплюєш жодним аргументом,крім одного: ти так думаєш.
Наприклад:
На мою думку, що війна могла початися із-за Порошенко повне безглуздя!
Якщо ти вже претендуєш на аналітику, то скажи, будь ласка, кого треба було обрати в 2014 році на посаду Президента України!?
Я не сумніваюся, що Терещенко порядна людина. Але які якості лідера і знання та вміння керівника він має? Мізерні. Таким чином ти скочуєшся до лівацько-більшовицького підходу: некомпетентний керівник і компетентні фахівці, якими він керує і які фактично працюють за нього. Поясни мені, будь ласка, як будучи некомпетентним ефективно керувати?
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Ну і вона також претендує на правдивість)
До речі я забув що війна ж по суті діл почалася ще до виборів ПУ..
А тим не менш все одно забавно ж таки виходить що і Порошенко в такому ж разі також абсолютно на той час не мав жодного досвіду у керуванні державою в стані війни.. Хоча далі продовжувати свій монолог) в принципі не бачу сенсу якщо у даній публікації все ж йде мова про Терещенка, а не Порошенка, про якого я до речі і не проти був побалакати стосовно його дискредитації =))))
Стосовно кандидатів серед яких треба було обрати у 2014 році.
То хочу нагадати що НО на той час симпатизував кандидату Богомолець яку я теж деякою мірою підтримував до того моменту коли побував на її як то називається пресконференції чи як забув) ну коли я її бачив у Чернівцях на передвиборчому виступі то якось одразу же засумнівався у ній, а потім й взагалі зрозумів що вона НЄ) не підходить) але це я про тодішню симпатію НО до неї тут написав)
А сам я дещо трохи симпатизував тому Ярошу, але після деяких пубілкацій на НО про нього я щось потім також собі подумав що НЄ) не підходить))
Натомість же срався з людьми які збиралися голосувати за Порошенка..
Також деякою мірою був не проти все того ж Гриценка.. але сам я звісно що за нього не голосував..
Тож вважаю що потрібно було тоді обрати все того ж хай і поганого але таки військового діяча Гриценка адже ж у нього то якісь мали би бути в голові ходи подій стосовно пригнічення війни на Сході на відмінно від все того ж Порошенка у якого в голові мали би бути ходи масового заробітку у власну кишеню..
Тому пропоную тобі поділитися своїми розмірковуванням на рахунок того чим боло б погано на той час обрати Гриценка.
Стосовно мого скочування до лівацько-більшовицького підходу: де некомпетентний керівник і компетентні фахівці, якими він керує і які фактично працюють за нього.
То це мене розчарувало та опечалило(( адже я сам себе вважаю правим який проти лівих, а на ділі виходить що я скочуюся до них((
Та все ж якби там не було але філософія річ така що у кожній крайності завжди є присутність початку наступного краю, через що власне і виходить що я або не є правим, або ж є правим який на такому краю що вже переплітаюся із лівими))
Отже поїхали моя відповідь на твоє питання:
- Поясни мені, будь ласка, як будучи некомпетентним ефективно керувати?
Так це дійсно є катастрофою коли некомпетентний керує, адже сам це бачив на практиці в мініатюрній композиції.. Це просто один жах, це справді є вбивством усього колективу навіть якщо воно є компетентнішим за керівника.. Тому дійсно у проекції на державному рівні все те ж саме буде (або і є наприклад в інших країнах) Це справді така печаль що і передати ту гидотність яка панує в середині при правління такої людини просто важко.. Натомість ж попри такий от досвід маю іще менший досвід із компетентною особою у якої щоправда домінували також не скільки колективізм, а скільки власний егоїзм у якому панувало урвати і змотатися з кушом.. Тож при правлінні такого компетентного було добре, але того доброго було дуже мало бо та компетентна особа прийшла з єдиною метою а саме повторюся ще раз це урвати куш і замісти за собою сліди шляхом залишити опісля кого не будь аби було лиш би змотатися з кушом в інші об"єкти для тимчасових компетентних правлінь. Пишу до речі зумисно такою заувальованістю щоби не було чітко зрозуміло де саме я всього цього набрався так як це з мого боку буде не добросовісно про таке писати відкрито так як мене там звільнили по людськи.. Тим не менш хочу чим щось на зразок відповіді у монолозі))) показати що і некомпетентна особа є злом у такому випадку в управлінні точно так же само як і компетентна у якої присутні власні егоїстичні наміри. До речі після тієї компетентної особи про яку я вище згадував стало все так же само паршиво лиш у п"ять разів гірше чим до неї за попередньою некомпетентною, так як попердня була скажемо так за колектив (за народ) натомість ж наступна некомпетентна вже була такою ж самою егоїстичною як і компетентна через яку до речі і стало в п"ять разів гірше аж настільки що тепер там взагалі казна що робиться і як там буде в подальшому...
Але все ж зачекай, все це той мій власний практичний досвід який певно мав би задовольнити твоє питання) Та проте я все ж будучи як виявляється((( лівацько-більшовицько схильним((( тобі відповім ще й таким чином що все ж таки нічого немає поганого у тому якщо наприклад при даній посаді буде некомпетентний але добросовісний керівник у якого дійсно будуть досвідчені тобто компетентні працівники які фактично при цьому будуть працювати за нього ЗА ОДНІЄЮ ОСНОВНОЮ УМОВОЮ, а саме це коли некомпетентний керівник не буде пхати свого носа у справи і не заважатиме компетентним виконувати за нього роботу.. Будучи при цьому немов би як чисто формальним керівником щось на кшталт сучасним королем у Британії наприклад або імператором у Японії, та й взагалі усюди де панує парламентська форма правління.. Щоправда якщо говорити суто конкретно про теперішній час то це дійсно є якби не коректністю.. =І Але якщо говорити як про перспективу то про це ще можна багато набалакати/подискутувати...
1. Коли втік Янукович і його апарат, то ніхто не міг передбачати, що президентом буде обраний Порошенко.
Фактично весь тягар відповідальності за державу взяв на себе Турчинов.
2. Перечитай уважно біографію Порошенко... Які посади в системі державного управління він займав. І тобі стане зрозуміло, що він на той момент мав досвід управління, який дав йому змогу керувати Україною в час війни.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Ну якщо читати з Вікіпедії то виходить, що він В минулому народний депутат III, IV, V та VII скликань, працював міністром закордонних справ (2009—2010), міністром економічного розвитку та торгівлі (березень — грудень 2012), членом Ради НБУ (2007—2014).
То якщо це все і більше нічого не забули написати у Вікіпедії, то у такому разі у Юлії Тимошенко на той час також політичний досвід був чималим, а саме якщо брати з Вікіпедії, народний депутат 2,3,4,5,6,8 скликань, 10-й та 13-й Прем'єр-міністр України (2005, 2007–2010), віце-прем'єр-міністр України з питань паливно-енергетичного комплексу (1999–2001).
Ну але то таке, я ж все одно не за неї, а так просто для порівняння..
А стосовно Турчинова, то таки так і справді то було на ньому, до речі Вікі пише про нього таку цікаву річ "Таким чином, його можна вважати особою, що де-юре сконцентрувала найбільші в новій історії України державно-керівні повноваження."
Ну в принципі вже ясно чого таки обрали того якогось псевдоукраїнця в ПУ..
До речі, а чи реально от на той час ВРУ доцільно визнала його (Яника) таким, що у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень, та є таким, що не виконує свої обов'язки.??? Через що власне зараз виникає таке питання а чи дійсно от реально де-юре мали би бути саме на той час президентські вибори???
Звичайно питання є безглуздими про що навіть й безглуздий погодиться)) та проте і все ж таки наприклад, а чого ВРУ не взяла до уваги той факт, що зек просто злякався за своє життя та здоров"я яке в Україні на конституційному рівні вважається найвищою соціальною цінністю і втік тільки через те що йому ж відкритим текстом вечером по гучномовцю повідомили, що якщо він там щось не виконає на вимогу (вже не пам"ятаю що саме) то його до ранку уб'ють.
Хочу нагадати тобі, друже, що Гриценко був під слідством за розкрадання військового майна...
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Ну на той час напевно про це мало хто знав з простонароду, чого от не скажеш про те що певно всі знали що Порошенко скоріше олігарх) аніж як от досвідчений політик)
"Мішель Терещенко йде в президенти"....ось і добре...Буде причина прийти на виборчу дільницю...
Вірю в те, що розумію.
До речі саме це мене і простимулювало опублікувати цю радісну новину, так як я теж розмірковував щоби взагалі не йти на вибори.. А тепер я не тільки бажаю туди піти але ще й маю намір проголосувати))
Досить цікаво,що таких знайдеться досить багато.І це може сплутати усі рейтинги політичному лайну,що 27 років українцям морочить голову...
Вірю в те, що розумію.
Я бачу, що деяким друзям особиста неприязнь до Порошенко настільки затьмарила розум і гріє душу, що вони готові висунути на посаду Президента України будь-якого бомжа з сміттєзвалища, аби тільки скинути Порошенко!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
А я бачу,що Акела знову промахнеться і згодом буде писати довгі коментарі і статті,як було із Надією Савченко...
Я оцінюю людину,котра займає чи хоче зайняти найвищий пост у державі за кількома пунктами: це паразитологія,фізіогноміка,вища соціологія,стан здоров'я,біографія...і ще дещо...
А ти друже чим керуєшся,коли займаєшся пропагандою на користь теперішнього президента?
Вірю в те, що розумію.
1. Здоровим глуздом.
2. Спеціальною вищою освітою.
3. Певними знаннями про роботу вищих органів державного управління (знаю роботу спецслужб; 4 роки був помічником народного депутата ВР України, 4 роки був акредитованим журналістом при ВР України, у 2006 - 2012 рр. був членом Робочої групи по патріотичному вихованню молоді при Апараті РНБОУ).
4. Практичною роботою по підготовці України до вступу в НАТО (у 1992 та 1995 рр. очолював делегації з робочими візитами в штаб-квартиру НАТО; у 1994 році готував чергову делегацію для поїздки в НАТО).
5. Досвідом політичної діяльності: у 1987-1993 рр. був керівником інформаційної служби УЦІС (ОУН-р) в Україні; у 1988-1994 рр. працював у Проводі УНП (лідер Григорій Приходько); у 1992-1994 рр. був співзасновником (потім заступником голови) "Політичної партії України "Християнсько-Демократичний Союз", а також у 1992-1994 рр. входив в Політбюро ІХД Східної Європи (штаб-квартира в Брюсселі); у 2004 р. працював у виборчому штабі кандидата в президенти України Юрія Збітнєва; у 2006 р. працював у виборчому штабі партії "Нова сила" (Юрій Збітнєв) на виборах у ВРУ і, одночасно, балотувався у народні депутати ВРУ від партії "Нова сила".
6. Розумінням нинішньої політичної ситуації в Україні!
Є ще багато чого, але вважаю, що і цього достатньо!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Маючи такий досвід,може поясниш чому теперішній президент України за свою політичну кар'єру досить часто змінював політичні партії...Цікаво,яка політична ідея йому близька?...і чи вважаєш ти його олігархом?...
Вірю в те, що розумію.
Я не займаюся "пропагандою на користь теперішнього президента". Я висловив свою думку щодо недоцільності проведення президентських виборів у 2019 році. Крапка! Якби на даний момент посаду президента займала інша особа, моя думка про недоцільність влаштування виборів у такий складний час залишалася б такою самою. Крапка! З 2007 року я не членствую в жодній політичній партії чи громадському об'єднанні, і не збираюся вступати в жодну політичну партію, окрім АНСДП. Крапка.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Так,Друже,вибори 2019 року в даній ситуації це непоганий шанс для наших ворогів,для дестабілізації України із середини...
Але олігарх,який буде боротися за Україну,бо у нього нема іншого виходу (за словами Ігоря Каганця),теж якось непевно...
Вірю в те, що розумію.
Дякую, за запитання та за відповідь.
Тепер вже хоч зрозуміла чітка позиція Володимира.
А стосовно доцільності чи не доцільності виборів 2019, то як на мене саме для Порошенка ці вибори є якраз в самий раз доцільними... о_о Адже потім у нього козирів вже просто не буде для того щоби бути переобраним.. Хоча знову ж таки тут така ситуація як і всюди двозначна=(( От для прикладу якби він дійсно був би щиро за народ, то своєю силою авторитету міг би і по впливати на Парламент для перенесення през. виб. що у свою же чергу могло би призвести і до бунту.. Але все одно знову ж таки як на мене то йому байдуже було б на ті бунти)) головне аби він був у кріслі) А так вибравши для себе найоптимальніший варіант героя України він навіть собі і не думає щоби по впливати на Парламент для того щоби він на зак. рівні переніс през. виб.
А взагалі якщо вже на те діло пішло, то для нас цей час як для осіб які ну явно переживають за майбутнє народу, країни, в кінці кінців самих себе і т.д. дійсно є саме складним, але ж для чиновників то насправді навряд чи ці часи є вже аж такими то складними якщо врахувати той факт що левова частка їх живе на порядок вище чим середньостатистичний громадянин України (вже не кажучи реально про бідних українців, бо бути українцем і бути громадянином України це якби трохи різні речі, адже гр. У. може бути будь яка особа по національності..).
УВАГА!!!
Дане відео містить величезну кількість ненормативної лексики...
Альберте, навіщо ти тут просуваєш ці московські помиї? Тобі сумно по ночам? Арії в 22-00 вже гарно сплять і дивляться цікаві сни.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Духовно я певно що не арій, так як раніше 1-2 ночі спокійно заснути просто не в змозі.. Натомість стосовно відео, то я не знав що ведучий передачі "Гроші" Олександр Дубінський є промосковським.. Але його зауваження на рахунок того що МВФ вважає що наша країна рухається в правильному русі враховуючи той факт що ми вимираємо немов як ті мухи, то це він як на мене влучно підмітив)) навіть будучи при цьому виявляється що промосковським...