Інформування про наявність у продуктах генетично-модифікованих організмів (ГМО) не знижує ризики для здоров’я громадян і не зменшує вплив ГМО на українське біорізноманіття.
У цьому впевнена перший заступник голови Всеукраїнської екологічної ліги Тетяна Тимочко, повідомляє "Інтерфакс".
"З 1 липня українці зможуть реалізувати своє конституційне право на інформацію в питанні ГМО-продуктів. Це - значне досягнення для країни. У той же час у відношенні зменшення ризиків для здоров’я громадян і проблем українського біорізноманіття - тут ще непочатий край роботи", - заявила експерт.
За словами Тимочко, на сьогодні в Україні існує низка документів, що регулюють використання ГМО, однак вони є недосконалими з багатьох пунктів.
На її думку, відповідно до постанови уряду про порядок державної реєстрації ГМО, викликає побоювання той факт, що при ввезенні в країну продуктів харчування, косметичних і лікарських препаратів, що містять ГМО, при проведенні державної екологічної експертизи застосовуються занадто лояльні вимоги до заявника.
Так, інформація про призначення, вид і спосіб застосування даної продукції може вказуватися в довільній формі.
"У цьому ми бачимо шпаринку для проникнення ГМО, що є шкідливими як для здоров’я людини, так і для навколишнього середовища", - зазначила експерт.
Крім того, Тетяна Тимочко повідомила, що відповідно до цієї ж постанови Кабміну, прийнятій у лютому, не прописаний порядок відстеження виконання заявниками українських правових норм у відношенні ГМО.
Має істотні недопрацювання і постанова уряду про порядок видачі дозволу на транзитне переміщення не зареєстрованих в Україні ГМО.
"У цілому необхідний документ відкриває доступ у країну, хоч і транзитом, ГМО, по відношенню до яких вітчизняні лабораторії не завжди можуть вчасно оцінити ймовірні ризики", - зауважує експерт.
Як зазначила Тетяна Тимочко, значно розумніше до питання врегулювання ГМО підійшла Молдова, де відповідно до норми закону, заборонені ввезення і використання заборонених у Європейському Союзі ГМО.
Європейське законодавство, підкреслила експерт, - одне з найбільш розвинутих у світі у відношенні регламентації поводження з ГМО.
Крім того, за її словами, сусідня держава законодавчо зобов’язала оплачувати реєстрацію й експертизу ГМО зацікавлену сторону, на відміну від України, де подібні процедури проводяться за державний рахунок. Таке рішення Молдови забезпечить їй, з одного боку, економію бюджету, з іншої - розвиток науки в цій галузі, додала експерт.
Нагадаємо, харчовi продукти, що мiстять генетично-модифiкованi організми або виготовленi з використанням ГМО, пiдлягають обов’язковому маркуванню з 1 липня цього року.
Згiдно з постановою Кабiнету мiнiстрiв вiд 13 травня, що оприлюднена на сайтi Верховної Ради, продукт треба маркувати, якщо вмiст ГМО в ньому або сировинi для нього перевищує 0,1%.
У разi вiдсутностi генетично-модифiкованих організмів у продуктi або якщо його вмiст менший, нiж зазначено, може бути використане маркування "Без генетично-модифікованих організмів ".
Концепція дистиляції знань, що походить зі сфери штучного інтелекту, може стати ключем до особистої трансформації та національного відродження. Подібно до нейромережі, людина може дистилювати власне...
Маркування продуктів із ГМО не знижує ризики для здоров’я українців - експерт
Світ:
20090527104200.jpg
"З 1 липня українці зможуть реалізувати своє конституційне право на інформацію в питанні ГМО-продуктів. Це - значне досягнення для країни. У той же час у відношенні зменшення ризиків для здоров’я громадян і проблем українського біорізноманіття - тут ще непочатий край роботи", - заявила експерт.
За словами Тимочко, на сьогодні в Україні існує низка документів, що регулюють використання ГМО, однак вони є недосконалими з багатьох пунктів.
На її думку, відповідно до постанови уряду про порядок державної реєстрації ГМО, викликає побоювання той факт, що при ввезенні в країну продуктів харчування, косметичних і лікарських препаратів, що містять ГМО, при проведенні державної екологічної експертизи застосовуються занадто лояльні вимоги до заявника.
Так, інформація про призначення, вид і спосіб застосування даної продукції може вказуватися в довільній формі.
"У цьому ми бачимо шпаринку для проникнення ГМО, що є шкідливими як для здоров’я людини, так і для навколишнього середовища", - зазначила експерт.
Крім того, Тетяна Тимочко повідомила, що відповідно до цієї ж постанови Кабміну, прийнятій у лютому, не прописаний порядок відстеження виконання заявниками українських правових норм у відношенні ГМО.
Має істотні недопрацювання і постанова уряду про порядок видачі дозволу на транзитне переміщення не зареєстрованих в Україні ГМО.
"У цілому необхідний документ відкриває доступ у країну, хоч і транзитом, ГМО, по відношенню до яких вітчизняні лабораторії не завжди можуть вчасно оцінити ймовірні ризики", - зауважує експерт.
Як зазначила Тетяна Тимочко, значно розумніше до питання врегулювання ГМО підійшла Молдова, де відповідно до норми закону, заборонені ввезення і використання заборонених у Європейському Союзі ГМО.
Європейське законодавство, підкреслила експерт, - одне з найбільш розвинутих у світі у відношенні регламентації поводження з ГМО.
Крім того, за її словами, сусідня держава законодавчо зобов’язала оплачувати реєстрацію й експертизу ГМО зацікавлену сторону, на відміну від України, де подібні процедури проводяться за державний рахунок. Таке рішення Молдови забезпечить їй, з одного боку, економію бюджету, з іншої - розвиток науки в цій галузі, додала експерт.
Нагадаємо, харчовi продукти, що мiстять генетично-модифiкованi організми або виготовленi з використанням ГМО, пiдлягають обов’язковому маркуванню з 1 липня цього року.
Згiдно з постановою Кабiнету мiнiстрiв вiд 13 травня, що оприлюднена на сайтi Верховної Ради, продукт треба маркувати, якщо вмiст ГМО в ньому або сировинi для нього перевищує 0,1%.
У разi вiдсутностi генетично-модифiкованих організмів у продуктi або якщо його вмiст менший, нiж зазначено, може бути використане маркування "Без генетично-модифікованих організмів ".
Зверніть увагу
Трипільський ультранаціоналізм: дистиляція минулого як соціальна технологія та трамплін до Золотої ери (+подкаст)