Зображення користувача Олексій Репецький.
Олексій Репецький
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Полюбити президента

У відомої істини: «кожен правитель від бога» не буває винятків. І також непорушний закон: «що внизу, то і вгорі». Оскільки зараз важкий для України час, то очевидно, що це час великих і гарних уроків. Давайте розберемося яких?

Урок номер один видний неозброєним оком. Він також існують на рівні закону. Коли людині добре, значить він у злагоді зі своєю душею. Коли погано - зовсім не в ладу. Про таку людину говорять, що він не в дусі. Коли погано цілій країні - то вся країна не в дусі! Тоді марно видавати нові закони або змінювати правителів. Як заспівав у свій час Макаревич якщо «судно з гавані ні на крок», то справа не в команді і не капітана, а в вітрилах. Улюблена моя Україна зовсім загубилася. Знизу доверху. Особливо сумно, що рецепт лікування дуже простий і не вимагає величезних команд консультантів. Робіть, то від чого душа співає, і не робіть те, від чого вона плаче. Щоб так вчиняти не потрібно закінчувати університетів, або спеціальних курсів. Мир у душі і собака відчуває.

І дивлячись на те що, відбувається з нашими президентами, я особливо гостро розумію, що справа не в людях, яких ми обираємо. А в місці, яке вони займають. Я згадую депутатські виступи прекрасного нашого Леоніда Даниловича. Я був щасливий, коли їх слухав. Скільки в них було мудрості і ясності. І пам'ятаю втомленого, скам'янілого президента Кучму. Я згадую веселого, життєрадісного, сміливого Голову Нацбанку. І плачу зараз, дивлячись на те, скільки печалі в очах Віктора Ющенка. Поганих президентів не буває. Що ж це за місце таке - президент країни? Всі ми ходимо під Богом. Але місця президента найвище. Вище тільки дух. І немає способу вціліти на цьому місці, не будучи провідником тієї сили любові, світла, прийняття, яку несе в собі дух нашої країни. І тому зайняти те місце, яке колись належало великим князям київським не просте випробування.

Коли ми втрачаємо зв'язок зі своєю душею, тільки любов близьких допомагає нам знайти цей зв'язок знову. Любов зігріває душі, злість, ненависть, засудження заморожують. Чи може людина проявити всю красу своєї душі, коли його відкидають, засуджують, ненавидять? Це можливо, але дуже і дуже складно. Дивлячись на те, скільки холоду і відкидання дістається всім нашим правителям, і від народу і один від одного, я розумію, що у них практично немає шансів. Їх душі мерзнуть. Це викликає багато моєї печалі і жалю.

Я здавна намагаюся бачити прояви душі інших людей, а не тільки їх его. Душа завжди несе свій світ. І наш вибір, яким шляхом: через любов і прийняття, або через біль і страждання! Як відомо болючі уроки краще запам'ятовуються. І якщо я торкаюся до того, чого нас навчає дух нинішнього президента, то виявляю легку і світлу посмішку. Посмішка крізь сльози, мої улюблені. Я не вірю в політику без посмішок.

Любити-це не значить бути всім задоволеним всім і не критикувати. Любити - це означає, критикуючи не засуджувати. Будьте в дусі, мої співгромадяни. Любите наших президентів! Вони того заслуговують хоча б тому, що мають сміливість зійти на це лобне місце.

З усією моєю любов'ю. В'ячеслав Гусєв.

Стаття написана в кінці 2008 року під час правління Ющенка.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Френк Герберт: Ну як вам друге дно Вулика Геллстрома?

«Вулик Геллстрома», «Дюна» і 10 принципів Джигаду – політичний проект Френка Герберта

«Життя у вулику передбачає не регламентовану монотонність, а МЕТАМОРФОЗУ. Коли комаха досягає межі своїх можливостей, вона чудесним чином перетворюється на абсолютно нову істоту. У цій метаморфозі я...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Доброслав Велесовий.
0
Ще не підтримано

Пан Микола Пономаренко дозволяв собі погані слова про своїх супротивників на сайті, тому він не критикував, а засуджував інших. Якби він тільки критикував, то не викликав би таку бурю в свою сторону. Тому його заслужено заблокували не за критику, а за образи і засудження інших.

Були такі, які і його засуджували і ображали, але оскільки для них це ще не стало постійною звичкою, то зійшло їм з рук.

Арсен Дубовик каже:
Наведіть приклад, як це "критикуючи не засуджувати"? Як пан Микола Пономаренко, якого вже нема з нами? Чи як? Дякую.

Коментарі

Зображення користувача Доброслав Велесовий.
0
Ще не підтримано

Це дуже важливий момент. І дійсно, досить важко навчитися критикуючи не засуджувати. Критикувати можна слова, думки чи дії людини, в цьому немає нічого поганого, якщо критика має хороші наміри. А от засудження торкається особистості іншої людини. Оскільки ми всі є частинками Бога, то засудження - це атака на самого Бога, тому воно має погані наслідки.

Цитата:
Любити-це не значить бути всім задоволеним і не критикувати. Любити - це означає, критикуючи не засуджувати.
Зображення користувача Олексій Репецький.
0
Ще не підтримано

Все вірно, пане Доброслав. Критикувати треба дії та слова, але не саму саму людину.

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Наведіть приклад, як це "критикуючи не засуджувати"? Як пан Микола Пономаренко, якого вже нема з нами? Чи як? Дякую.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Доброслав Велесовий.
0
Ще не підтримано

Пан Микола Пономаренко дозволяв собі погані слова про своїх супротивників на сайті, тому він не критикував, а засуджував інших. Якби він тільки критикував, то не викликав би таку бурю в свою сторону. Тому його заслужено заблокували не за критику, а за образи і засудження інших.

Були такі, які і його засуджували і ображали, але оскільки для них це ще не стало постійною звичкою, то зійшло їм з рук.

Арсен Дубовик каже:
Наведіть приклад, як це "критикуючи не засуджувати"? Як пан Микола Пономаренко, якого вже нема з нами? Чи як? Дякую.
Зображення користувача Володимир Майборода.
0
Ще не підтримано

Приклад з М. Пономаренком зрозумілий.
А ще є приклади?
Стосовно "критикуючи не засуджувати" - корисна була б конкретика, абстракція, "у притчах казав їм" тощо. Треба розкрити цю проблему з різних боків... ну як "полюбити ворога" )) Може статтю напишете?

Хто шукає - той знаходить, бо: 1. Завжди стається те, чого ми хочемо. 2. Ми ніколи не знаємо шляхів реалізації наших задумів.

Зображення користувача Олексій Репецький.
0
Ще не підтримано

Чесно кажучи з Пономаренко незнайомий. Зараз цій методиці навчають на курсах свідомого батьківства. Коли дитина поводить себе погано, наприклад штовхає інших малюків, то треба з дитиною поговорити. Пояснити, що так поводитися не гарно і що з іншими дітками треба дружити. Але не можна казати що дитина погана, зла, агресивна. Це негативна оцінка яка завдяки повторенню може стати самооцінкою.
Якщо повернутися до політикив нам потрібно засудживати їх вчинки. І за ці вчинки політики мають нести відповідальність. Якщо послухати що кажуть про наших політиків більшість людей, то нами заправляють злочинці, брехуни і бандити. Не дивно, що це стає самосбуваючимося пророцтвом. І тому хто би не прийшов до влади він рано чи пізно почне ставати таким яким його бачуть.

Зображення користувача Доброслав Велесовий.
0
Ще не підтримано

Дуже гарно сказали. І взагалі, не буває ні ідеальних політиків, ні абсолютно поганих. Кожен з них робить добро або зло в певних пропорціях. І треба вміти помічати і те і інше. За зло критикувати, за добро - хвалити і підтримувати. Друге звичайно робити набагато важче. Простіше сказати який в нас хороший народ і які погані політики. От не везе нам і все :) Хоча, насправді, який народ, такі й політики. Що внизу, те й зверху! Інакше просто не буває.

Олексій Репецький каже:
Якщо повернутися до політикив нам потрібно засудживати їх вчинки. І за ці вчинки політики мають нести відповідальність. Якщо послухати що кажуть про наших політиків більшість людей, то нами заправляють злочинці, брехуни і бандити. Не дивно, що це стає самосбуваючимося пророцтвом. І тому хто би не прийшов до влади він рано чи пізно почне ставати таким яким його бачуть.