- Відвідувань: 14
- Переглядів: 15
Еквілібріум
Категорія:
Світ:
Спецтема:
[collapsed title="Цитати з фільму"]
Концепція одноманітності життя дозволяє насолоджуватися кожним моментом, не відволікаючись на співставлення і порівняння.
Лібрія, я вітаю тебе. Нарешті, в серцях людей запанував мир. Нарешті, «війна» стала всього лише словом, значення якого вивітрюється з нашого розуміння. Нарешті, ми здобули дім. Лібріанці, в серцях людей гніздиться хвороба. Її симптом - ненависть. Її симптом - злоба. Її симптом - лють. Її симптом - війна. Ця хвороба зветься «людські емоції». Але Лібрія, я вітаю тебе - від цієї хвороби є ліки. Ціною придушення вищих проявів людських емоцій, ми знищили їх самі нижчі прояви. І ви, суспільство, взяли ці ліки. Прозіум. Тепер ми живемо в мирі з собою, і людство єдне. Війни в минулому. Від ненависті залишилися спогади. Тепер нами керує тільки наша совість, і голос цієї совісті велить нам занести в категорію ЄС-10 емоційної небезпеки всі ті речі, які знову можуть пробудити в нас почуття. На цей раз, лібріанці, ви перемогли. Всупереч ймовірності, всупереч власній природі. Отже, я бачу, що ви вижили!
Жарт, звісно) :
В нашій мові гніздиться хвороба. Її симптом - багатогранність/невизначеність. Її симптом - різномаїття. Її симптом - непорозуміння. Але, борійці, я вітаю вас - від цієї хвороби є ліки. Ціною придушення вищих проявів мови - стилістики, ми знищимо її самі нищі прояви. І ви, суспільство, взяли ці ліки. Сенсар. Тепер наші думки лаконічні, і блогери одинакові. Русизми в минулому. Від розмитості залишились спогади. Тепер нами керує тільки наш коректор, і голос цього коректору велить нам занести в категорію недопустимих помилок всі ті форми, які знову можуть пробудити в нас стилістику. На цей раз, борійці, ви перемогли. Всупереч здоровому глузду, всупереч власній природі. Отже, я бачу, що ви замріялись!
- Брандт: Що ти робиш?
- Престон: облаштовую свій стіл.
- Брандт: Тобі не подобалося як було?
- Престон: Я не вкладаю почуття, просто намагаюся оптимізувати.
- Мері: Це - коло, ви живете, щоб продовжувати життя. Який сенс?
- Престон: А який сенс у вашому житті?
- Мері: Почуття. Ви ніколи не відали їх, і не знаєте що це. Але це насущно, як дихання. І без цього: без любові, без люті, без печалі, подих - тільки годинник ... цокання.
- (з іншого місця) Юрген: Але одне ти повинен знати про емоції. Їх треба стримувати. Це суцільний парадокс. Без стриманості, без контролю емоції хаотичні.
- Престон: Тоді в чому різниця?
- Юрген: Різниця в тому, що коли ми хочем відчувати - ми відчуваєм. Просто, деяким з нас, деяким прийдеться відмовитись від цієї розкоші, щоб інші могли нею насолоджуватись. Деяким це прийдеться, заставити себе перестати відчувати. Як я, або як ти.
- Престон: Тетраграмматон. У нас є право на все.
[/collapsed]
[collapsed title="Розмірковування на тему "форма і що в ній"."]
Чим геніальніший твір, тим більш він інформаційно ємний. Зворотнє правило звучить ще більш інформативніше). В дитинстві я вважав, що в творах містяться ідеї і інформація. Пізніше я усвідомив, що форма є всього лиш ситом, яке пропускає крізь себе ідеї і інформацію. Автор твору просто створює форму, яка буде яскраво пропускати крізь себе ідеї автора, буде дозволяти їм проходити крізь твір назовні, до сприймача. Це як форма отвору, крізь який попадає проміння - воно відбиваєтсья певним візерунком на протилежній стіні, на сприймачі. І чим геніальніше творець, тим його твір дозволяє проявитись більшій кількості ідей і інформації, яка слідує за ними. Інформація, до слова сказати, взагалі, завжди слідує за ними.
Сприймач, дивлячись на твір і сприймаючи ідеї і інформацію, впадає в оману: починає вважати вікно світлом. Якщо сприймач сліпий - то він не сприйме навіть світла широко відкритих вікон в обідню пору. Бувають різноманітні хвороби чи слабкості очей. В один момент ми бачим розмито світлову пляму, пізніше - якщо краще - починаєм помічати крізь старі форми чіткіші узори, на плямі, виявиться, є візерунок, і сама пляма має форму. Це перечитування однієї ж книги зі знаходженням все нової інформації, це перегляд улюбленого фільму і помічання "явних" ідей і нюансів, яких ми ще ніколи не помічали. Віди стверджують, що всього в людини може бути 20 видів бачення. Уявіть, скільки всього ми не бачимо. Я кажу не про грубий зір - бачити грубу матерію, а про тонкий, про ті інші 19 видів бачення. Щоб хоч умовно пояснити: собака бачить як одна жива істота знаходиться біля іншої, а людина бачить як люди сидять один біля одного і їм більше нічого в світі не потрібно, інша людина бачить ємку циркуляцію енергій і сплески ен.тіл, ще інша - бачить, як міняється карма тих двох людей і т.д. - і таких 19 видів. Чим чистіші і наповненіші будемо - тим більше будемо бачити. Але зараз не про це.
Автори свідомо запаковують, закодовують певну інформацію в свої твори, але порівняно з формою - це дрібниці. Є твір - форма, крізь неї можемо побачити те, що ми здатні побачити в цей момент, з того, що дає нам форма. Чим ідеальніша/геніальніша форма - тим більше вона дає змогу побачити. Інколи, відчуваючи це, людина переживає ефект зіткнення з чимось вищим, прекрасним, незвіданим. Це внутрішній зір, який поки-що покритий грубою пеленою, підказує, що крізь ту форму є що побачити. Тому підсвідомо ми прилипаємо вухом/оком/тілом до форми. Прагнення до розвитку керує істинним мистецтвом. А свідомо ми вважаєм, що це "естетичне відчуття прекрасного".[/collapsed]
Я налаштувався на критику фільму "Еквілібріум". Вирішив перед написанням передивитись фільм, мабудь в двадцять шостий раз. І почав помічати досить важливі і цікаві моменти, які не помічав в попередні умовні 25 переглядів! Першою ж ідеєю було відразу по ходу фільму підмічати моменти в блокнот, щоб потім їх сповна описати, потім я захвилювався, що стаття вийде довжелезною, а фільм прийдеться постійно зупиняти, так як кожну сцену можна "копати", і нарешті третя думка - я радію і насолоджуюсь шедевром, який бачив до того багато разів, і збираюсь описати всі моменти, що побачив... Навіщо? Навіщо людям про них знати і забирати в них приємний смак відкриттів? Ще далі я подумав, що хай яким-би якісним був-би опис, він дасть читачу не більше, ніж читач здатен сам "вийняти" з форми. Це логічно. Тобто, або критика частково не сприйметься, а комусь виявиться і примітивною, або ж це буде критика того, що автор сам міг би програти в себе в голові від переглядів. Тоді навіщо критика? Тому ця стаття не про критику фільму "Еквілібріум". А про що тоді? Про рекомендацію. Рекомендую переглянути цей фільм. А хто бачив - переглядати час від часу. Шедеври не приїдаються. Геніальний твір дає універсальні форми, крізь які можна вгледіти що завгодно, тут вже залежність від можливостей сприймаючого.
Єдине, про що згадаю, так як тема у нас музична: звертайте увагу на роль тих чи інших відчуттів (слух, тактильні, зір, смак, запах), їх систему, яка свідомо чи несвідомо була вимальована творцями фільму. Саме музика стала пробивним елементом в світі почуттів Престона...
Приємного перегляду і повного прослуховування композицій! Дофаміну вам!
- klausbadelt-equilibrium-02-encounter.mp3
- klausbadelt-equilibrium-05-evidence.mp3
- klausbadelt-equilibrium-17-withoutlove.mp3
+ Людвіг ван Бетховен - Симфонія №9 ре мінор, Op.125 (I ч. - Allegro ma non troppo, un poco maestoso)
фільми
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Про гойдалку не даремно згадав. Адже саме це в назві закодовано - «Еквілібріум» (англ. Equilibrium від лат. Aequus - рівний, лат. Libra - ваги: рівновага).
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Коментарі
Гарно написано!
Щодо Сенсара - явне перебільшення, доведене до абсурду. Але ж як цікаво!
Нагадаю, що Сенсар передбачає не збіднення мови, а її збагачення за рахунок новотворів і архаїзмів, що дозволяє розширити спектр ідей і почуттів.
Незабаром ми почнемо писати частину текстів на Сенсарі, а також робити переклади з української "загальнозрозумілої" на Сенсар. Тоді можна буде порівняти сучасний хаотичний "пракрит" і окультурений "санскрит".
А там хай кожний вільно вибирає те, що йому ближче. Хай розквітає тисяча квітів!
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Сенсар має збідніти на слова-бур'яни. ?Але що вважати бур'яном, а що культурним словом? Тут може бути багато дискусій.
Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)
Фільм шедевр, його варто додати в наш кінозал на ВБ.
Цей фільм дивився три раза, і кожний раз "бачив", щось в ньому нове, що в попередніх переглядах не помічав, теж саме в мене було з фільмом " Матриця".
Дякую, за нагадування про цей фільм, а то я бува забув уже про нього!
Інформація - це те, що приховується.
Все інше - реклама.
До критики придатні фільми з Кевіном Спейсі:
7
21
К-Пекс
Американська краса
Посередник
Психоаналітик
"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"
Деякі з них є українською:
21
Ка-Пекс
Краса по-американськи (для осіб від 18 років і старших)
Посередник
Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)
День, коли Земля зупинилась (укр.переклад, жахлива якість відео) - загалом затягнута лабуда. Але є цікава сцена (яку зімпровізував Кіану під час зйомок), і пару файних думок/ідей.
Гостя / The Host (2013)
Галопом по галактиці / "путєводітель по галактікє" дивився десь 5 разів.
Час / In Time (2011)
Соломон Кейн / Solomon Kane по суті - в фільмі 2 ідеї: велика сила, направлена на зло, якщо "розвернетсья", стане великою силою, направленою на добро.) Глибоко, так? )) І друга ідея - добро має бути з мечем в руці. Так навіть гріхи можна спокутувати. Ще глибше? ))
Диктатор Якщо вже тупа кінокомедія - то краще диктатор. Або "Управління гнівом". Ряд тупих милих кінокомедій можна продовжити Тисячею слів / A Thousand Words
В Коена є краща кінокомедія - Борат.
Голодний кролик атакує
Турист
Wanted переглянув 2 чи 3 рази. музику аналогічно.)
"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"
Неймовірна історія
Ангел світла
"Дивна історія"/Бабін/Удивительная история/Babine
Волшебник Земноморья
Wanted (повторно)
Борат (повторно)
Generation П
Управління гнівом
День выборов
День радіо
Святі з Бундока
In Bruges
Кислород
Общество мертвых поэтов /Dead Poets Society/ (1989);
Человек с Земли / The Man from Earth (2007);
Cherry (2010);
"Експеримент 2: Хвиля" фільм німецький.;
"Inception"
Догма / Dogma
Завжди кажи "так"
Кін-дза-дза! (радянський фільм)
Це не перелік чогось видатного чи "чистого". Але не шкодую, що їх подивився.
"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"
Планета Ка-Пекс - справді вартісний фільм! Беріть на сайті Гуртом.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Ще трішки інформації про Еквілібріум:
"Первая часть фильма получилась провальной по части кассовых сборов, не окупив даже треть бюджета (на съемки «Эквилибриум» было потрачено 20 млн $, а кассовые сборы составили 5.3 млн $). Это было более чем странно, учитывая, что фильм получил в основном положительные рецензии критиков и отзывы зрителей.
Источник: http://askpoint.org/movies/ekvilibrium-2/ "
"продолжение фильма студия Dimension Films решила снимать в 2012 году. В сюжетной линии будут участвовать Кристиан Бэйли Дэвид Хеммингс. Окончание съемок планируется к 2013 году.
В основе сюжета:
После свержения верховного правительства клерк Джон Престон решает возглавить движение сепаратистов и дальше. Теперь им предстоит встретится с глобальной корпорацией, которая имеет власть по всему земному шару. Им не присущи какие либо чувства и сомнения их главная цель подавить восстание и уничтожить группу бунтарей. Но они даже не имеют представления, что человек который их возглавляет восстание сможет разрушить их планы нанеся смертельный удар по их нему главному ордену.
Источник: http://kino-trek.com/3145-ekvilibrium-2-equilibrium-2.html "
"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"
Що бур'яни, а що культурне слово? Як їх розрізнити? Це справа вибору того, хто займається окультуренням.
Починати треба з видалення відвертого сміття - це доволі просто, тут допоможуть праці авторитетних мовознавців.
Далі складніше, та ми до цього ще не дійшли. Методологія уточниться в процесі роботи. Багато що вже описано в попередніх статтях.
Треба відразу ж бути готовим до змагальності різних мовних проектів. Хай переможе досконаліший!
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Подивлюся обов’язково (вперше).
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
колись дуже давно бачив по ящику, захопив з перших хвилин. треба буде обов"язково подивитись найближчим часом.
Накреслю свастику на хаті, і буду спати вже спокійно...
Як на мене події в фільмі "Еквілібріум" багато в чому перегукується з подіями фільму "Матриця". Можна сказати більше - передують їм. Але в "Еквілібріумі" люди ще при свідомості, хоча вже почали свідомо заганяти її в "рамки". Далі гойдалка розгойдується в протилежний бік - до залежності від машин. А потім - потрібна зелена таблетка... (зворотній рух гойдалки). Мабуть ми (люди) постійно відходимо від принципу: "Не опускай своєї гойдалки на дно збиткової каруселі!" Забуваємо, що "...там бруд і морок, безутішність..." (читай - зло, хуцпа). Тому пам’ятаймо наше гасло "Завжди будь чистий, променистий!" І - очищаємось!
Гарний фільм! Справді. Спасибі.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Про гойдалку не даремно згадав. Адже саме це в назві закодовано - «Еквілібріум» (англ. Equilibrium від лат. Aequus - рівний, лат. Libra - ваги: рівновага).
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Гойдалку почали розгойдувати ще борійці-атланти, коли відмовились від праноїдства і потрапили в залежність від природного середовища.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Подивився фільм. Люди в пошуках причин воєн зупнилися на здатності відчувати. Ось і ліки вже знайдені. Але чи скінчилася війна? Чи не перейшла вона просто в іншу площину? Людство знову помилилось?
Ось це символ Ради Лібрії Тетраграматона:
З одного боку "Тетраграматон" - це тетрагра́ма (грец. τετραγράμματον, від грец. τετρα, «чотири», і γράμμα, «літера») — в юдейській релігійній і кабалістичній традиціях — чотирьохбуквенне Ім'я Господа, що не вимовляють, що вважається власним іменем Бога, на відміну від інших імен-епітетів Бога.
Батько Лібрії вважав себе Богом?
А ось це, гляньте, сакральний символ індоєвропейців - Руки Бога:
Цей символ "являє собою ідеограму у вигляді рівностороннього хреста - символа світобудови, напрямленого на чотири сторони світу, де кожна із сторін відповідає стихії-першоелементу: Вогню, Повітрю, Воді та Землі і закінчується своєрідними гребнями у вигляді п'яти кінчиків чи то пак, «пальців». Звідси й назва – Руки Бога. В езотеричній термінології такий рівносторонній хрест називають ще Вселенською Віссю (Axis Mundi) або Скелетом Божественного Організму."
А може це прототип символа Ради Лібрії - Тетраграматона? Знову вкрали - підмінили поняття - і використовують у своїх цілях?
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)