Коли російські дрони порушили повітряний простір Польщі у вересні 2025 року, світ завмер в очікуванні реакції НАТО. Чи буде задіяна п’ята стаття, яка обіцяє колективну оборону? Чи Альянс нарешті дасть відсіч гібридним провокаціям Росії? Але замість рішучих дій ми почули лише тишу — і чергові консультації за четвертою статтею. Чому НАТО, створене для захисту демократії, не може відповісти на виклик? Журналістка та психологиня Лариса Волошина у розмові на Громадському радіо розкриває причини цієї слабкості, вказуючи на залежність Альянсу від США, шантаж Путіна та ключову роль України в майбутній безпеці Європи. Цей лонгрід занурює вас у глибину проблеми, показуючи, чому Європа стоїть на роздоріжжі і як Україна може стати її новим центром сили.
Ілюстрація передає драматичну атмосферу заходу над Європою, з тріснутим символом НАТО, зловісною гієною на пагорбі, сяючим тризубом і київським горизонтом.
11 426 переглядів Прем’єра була 12 вер. 2025 р. #ГромадськеРадіо #НАТО #війна
Чому НАТО не відповіло на атаку дронів по Польщі? Чи справді Альянс втратив політичну силу, а Європа має створити власну систему безпеки? Журналістка та психологиня Лариса Волошина @Lolawolsh пояснює, чому п’ята стаття не була введена в дію, як Путін шантажує світ загрозою ядерної війни, яка роль бульбофюрера Лукашенка в останніх подіях і чому саме Україна стала ключем до безпеки Європи.
У розмові також — роль США та Дональда Трампа, як Америка втратила світове лідерство, і чому Європа повинна стати новим центром сили, створивши колективну оборону разом з Україною.
-- Теми випуску:
☑️ НАТО і п’ята стаття — чому не відповіли на атаку по Польщі
☑️ Чи здатна Європа захистити себе без США
☑️ Чому без України неможлива безпека Європи
☑️ Путін, шантаж і загроза нової світової війни
☑️ Політична слабкість НАТО і мовчання Трампа
-- Підписуйтеся на канал, щоб не пропустити нові випуски «Далі заголовків»!
-- Пишіть у коментарях, чи вірите ви в створення європейської системи безпеки з Україною.
00:00 Початок розмови
00:38 Чи відбудеться військова ескалація зі сторони росіян у бік Європи після російської дронової атаки на Польщу?
07:28 Паралелі із Західною Німеччиною після Другої світової війни
15:00 “Трамп нехтує НАТО”. Чи прагне Трамп бути “самим по собі” ?
21:00 Чи втрачають Сполучені Штати свою вагу?
35:00 Аналіз політики США на прикладі політики щодо Афганістану
43:17 Важливість візиту до Києва міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського
46:44 “Дивна” позиція Польщі щодо України
49:48 Запитання від патронки: Як комунікувати з поляками на фоні російської антиукраїнської пропаганди?
55:32 Важливе про інформаційну безпеку
НАТО і п’ята стаття: Чому Альянс не реагує на дрони над Польщею?
Атака російських дронів на Польщу стала не просто інцидентом, а тестом для НАТО. Альянс оперативно підняв авіацію, залучивши літаки Польщі, Італії, Нідерландів та Німеччини. Але результат виявився невтішним: із десятків дронів збили лише кілька. Чому так сталося?
Лариса Волошина: Системи ППО НАТО не пристосовані до таких дронів, як російські "Шахеди" чи обманки. Україна використовує дешевші й ефективніші рішення, як-от артилерійські "Гепарди" чи кулемети з радіолокацією. НАТО ж витрачає мільйони на дорогі системи, які не бачать цих цілей.
Ця технічна неготовність — лише верхівка айсберга. Головна проблема — політична. Росія діє гібридними методами, які не дають формальних підстав для активації п’ятої статті. Скидаючи пальне на американські дрони, атакуючи кораблі в Балтії чи запускаючи безпілотники над Польщею, Путін уникає прямого військового конфлікту, але тримає Захід у напрузі.
Влад Бундаш: Росія провокує, але НАТО відповідає лише консультаціями. Чому? Бо це не прямий напад, а гібридна агресія. П’ята стаття в таких умовах — лише паперовий щит.
Лариса Волошина додає, що очікування п’ятої статті були нереалістичними. Росія свідомо діє на межі, щоб уникнути прямої конфронтації, але посіяти сумніви в ефективності НАТО. Це змушує задуматися: чи готовий Альянс до нових викликів, якщо його реакція обмежується "глибоким занепокоєнням"?
Чи здатна Європа захистити себе без США?
НАТО завжди було під американським контролем. Від зброї до розвідки — США диктують правила. Але що відбувається, коли Вашингтон втрачає інтерес до Альянсу?
Вікторія Єрмолаєва: Імпотентність НАТО обумовлена роллю США. Трамп дистанціюється, називаючи дрони над Польщею "помилкою". Це не просто слабкість — це відмова від лідерства.
Лариса Волошина пояснює, що США історично підпорядкували собі НАТО. Наприклад, система "п’яти очей" (розвідувальний альянс США, Британії, Канади, Австралії та Нової Зеландії) повністю контролюється Вашингтоном. Франція — єдина країна НАТО з певною автономією, адже ще за Де Голля вона вийшла з військової структури Альянсу, щоб зберегти незалежність. Але ця автономія коштує дорого, і не кожна країна може собі таке дозволити.
Сьогодні США, зокрема за адміністрації Трампа, відходять від ролі глобального лідера. Лариса Волошина наводить приклад Афганістану: американці покинули країну, не попередивши союзників, залишивши тисячі місцевих співпрацівників напризволяще. Це підірвало довіру до США як надійного партнера.
Лариса Волошина: США не є лідером вільного світу. Вони кинули Афганістан, як колись В’єтнам. Їхнє лідерство — це авторитарний стиль: "Робіть, як ми сказали". Але Європа може бути кращою.
Європа ж страждає від розбрату. Німеччина, Франція та Британія (яка навіть не в ЄС) конкурують за вплив, але брак спільних інституцій, як-от єдиного Міністерства оборони, унеможливлює швидкі рішення. Лариса Волошина пропонує радикальну ідею: Європа мусить створити "Об’єднані Штати Європи" — єдиний геополітичний центр, який замінить США і протистоятиме Росії та Китаю.
Чому без України неможлива безпека Європи?
Україна стала не лише жертвою російської агресії, а й ключовим гравцем у європейській безпеці. Її боротьба проти Росії показала, що без Києва Європа залишиться вразливою.
Влад Бундаш: Данські експерти кажуть: без договору колективної безпеки з Україною Європа не вистоїть. Якщо Путін нападе на Балтію, Україна може відволікти його, звільняючи свої території.
Україна пропонує НАТО збивати російські дрони над своєю територією, але Альянс вагається. Чому? Через страх ескалації та технічні обмеження. Лариса Волошина наголошує: Україна вже дала дозвіл збивати дрони над своєю територією, але НАТО не дозволяє Україні використовувати своє ППО для захисту сусідів, боячись уламків чи політичних наслідків.
Лариса Волошина: Україна сказала: бийте над нашою територією, ми не проти. Але НАТО не лише не б’є, а й не дозволяє нам захищати їхній кордон. Західна Україна залишається неприкритою через це.
Візит міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського до Києва у вересні 2025 року став важливим сигналом. Сікорський виступає за збивання дронів над Україною, що могло б стати першим кроком до нової системи безпеки, де Україна — не периферія, а центр.
Путін і шантаж: Гра на страхах Заходу
Росія використовує гібридні методи, щоб тримати Захід у страху. Путін погрожує ядерною війною, а Лукашенко відіграє роль посередника, посилюючи тиск. Наприклад, у ніч перед домовленостями про зняття санкцій з Білорусі російські дрони атакували Польщу з її території.
Лариса Волошина: Путін знущається з Трампа. Він запускає дрони з Білорусі саме тоді, коли Лукашенко отримує поступки. Це демонстрація: я контролюю ситуацію, а ти — слабак.
Ці дії спрямовані на розкол Заходу. Росія співпрацює з Китаєм, розміщуючи військових у Білорусі, і водночас тисне на НАТО, щоб підірвати його авторитет. Лариса Волошина зазначає, що Путін діє на випередження, погрожуючи ескалацією, якщо НАТО введе літаки чи прийме Україну до Альянсу. Але вона переконана: ці погрози — блеф. Росія не ризикне воювати з ядерним альянсом через збитий дрон.
Політична слабкість НАТО і роль Трампа
Трамп, замість підтримки союзників, дистанціюється від НАТО. Його мовчання після атаки на Польщу та заяви про "помилку" Росії лише погіршують ситуацію. Лариса Волошина порівнює сучасну Україну із Західною Німеччиною 1955 року, коли її прийняли до НАТО, щоб зупинити СРСР.
Лариса Волошина: У 1955 році Західну Німеччину прийняли в НАТО, бо знали: якщо не зупинити СРСР, Париж буде наступним. Сьогодні Україна — це нова Західна Німеччина. Без нас Європа беззахисна.
Трамп же, за словами Лариси Волошиної, мріє про "велику угоду" з Путіним, яка може включати поступки за рахунок України. Його переговори з Росією, про які згадував Джейді Венс, передбачають економічне співробітництво після "замороження" конфлікту. Але це лише посилить Росію, готуючи її до нового витка агресії.
Психологія сусідів: Чому Польща звинувачує Україну?
Російська пропаганда активно просуває наратив, що дрони над Польщею — це провокація Києва. Деякі поляки, за даними коментарів у соцмережах, вірять у це. Лариса Волошина пояснює це психологічним механізмом "віктімблеймінгу" — звинуваченням жертви.
Лариса Волошина: Поляки відчувають сором, бо не можуть захистити себе і нас. Їм легше звинуватити Україну, ніж визнати власну слабкість. Це як сказати: "Вона сама винна, бо спідничка коротка".
Цей механізм дозволяє уникнути відповідальності за бездіяльність. Але Лариса Волошина радить українцям не вступати в суперечки з тими, хто повторює російські наративи. Замість цього варто захищати власну гідність і уникати токсичних дискусій.
Висновок: Україна як шанс для нової Європи
Політична слабкість НАТО — це результат залежності від США, які втрачають лідерство, і розбрату в Європі, яка не може дійти згоди. Атака дронів на Польщу оголила ці проблеми, показавши, що Альянс не готовий до гібридних загроз. Але Україна, своєю боротьбою, дає Європі унікальний шанс. Вона може стати центром нової системи безпеки, де Київ не просто форпост, а повноправний партнер. Візит Сікорського до Києва, заяви про збивання дронів над Україною та підтримка європейських лідерів, як-от президента Фінляндії, вказують на перші кроки в цьому напрямку. Проте без єдності Європи та відмови від страху перед ескалацією цей шанс може бути втрачений. Україна ж, зі своєю звитягою, уже довела: вона не жертва, а сила, яка змінює світ.
Наші інтереси:
Яка від цього користь читачеві?
Цей лонгрід дає вам глибше розуміння причин слабкості НАТО та ролі України в майбутній безпеці Європи. Ось як ви можете використати цю інформацію:
Розуміння геополітики: Ви знатимете, чому НАТО не реагує на провокації та як США впливають на Альянс. Це допоможе вам критично оцінювати новини.
Комунікація з іноземцями: Пояснюйте друзям у Польщі чи інших країнах, що Україна — не проблема, а ключ до безпеки. Уникайте суперечок із тими, хто повторює російські ІПСО, щоб зберегти емоційну стійкість.
Інформаційна гігієна: Розпізнавайте російські наративи, які звинувачують Україну чи применшують силу НАТО. Не реагуйте на провокації, а діліться фактами.
Підтримка діалогу: Пересилайте цей матеріал знайомим за кордоном, щоб показати, як Україна змінює Європу. Це може зміцнити підтримку нашої країни.
Ви — частина великого процесу, де Україна не лише бореться за себе, а й відкриває двері для нової, сильнішої Європи. Ваш голос у соцмережах чи розмовах із сусідами може допомогти сформувати цю нову реальність.
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Сьогодні ми проаналізуємо роман Френка Герберта «Дюна», який описує війну людей проти психопатів – розмовляючих людиноподібних тварин. Цей фантастичний твір минулого століття допоможе нам розкрити...
Імпотентність НАТО
Що ховається за мовчанням НАТО?
Коли російські дрони порушили повітряний простір Польщі у вересні 2025 року, світ завмер в очікуванні реакції НАТО. Чи буде задіяна п’ята стаття, яка обіцяє колективну оборону? Чи Альянс нарешті дасть відсіч гібридним провокаціям Росії? Але замість рішучих дій ми почули лише тишу — і чергові консультації за четвертою статтею. Чому НАТО, створене для захисту демократії, не може відповісти на виклик? Журналістка та психологиня Лариса Волошина у розмові на Громадському радіо розкриває причини цієї слабкості, вказуючи на залежність Альянсу від США, шантаж Путіна та ключову роль України в майбутній безпеці Європи. Цей лонгрід занурює вас у глибину проблеми, показуючи, чому Європа стоїть на роздоріжжі і як Україна може стати її новим центром сили.
atakadronivnapolshchu.png
Зміст
11 426 переглядів Прем’єра була 12 вер. 2025 р. #ГромадськеРадіо #НАТО #війна
Чому НАТО не відповіло на атаку дронів по Польщі? Чи справді Альянс втратив політичну силу, а Європа має створити власну систему безпеки? Журналістка та психологиня Лариса Волошина @Lolawolsh пояснює, чому п’ята стаття не була введена в дію, як Путін шантажує світ загрозою ядерної війни, яка роль бульбофюрера Лукашенка в останніх подіях і чому саме Україна стала ключем до безпеки Європи.
У розмові також — роль США та Дональда Трампа, як Америка втратила світове лідерство, і чому Європа повинна стати новим центром сили, створивши колективну оборону разом з Україною.
-- Теми випуску:
☑️ НАТО і п’ята стаття — чому не відповіли на атаку по Польщі
☑️ Чи здатна Європа захистити себе без США
☑️ Чому без України неможлива безпека Європи
☑️ Путін, шантаж і загроза нової світової війни
☑️ Політична слабкість НАТО і мовчання Трампа
-- Підписуйтеся на канал, щоб не пропустити нові випуски «Далі заголовків»!
-- Пишіть у коментарях, чи вірите ви в створення європейської системи безпеки з Україною.
00:00 Початок розмови
00:38 Чи відбудеться військова ескалація зі сторони росіян у бік Європи після російської дронової атаки на Польщу?
07:28 Паралелі із Західною Німеччиною після Другої світової війни
15:00 “Трамп нехтує НАТО”. Чи прагне Трамп бути “самим по собі” ?
21:00 Чи втрачають Сполучені Штати свою вагу?
35:00 Аналіз політики США на прикладі політики щодо Афганістану
43:17 Важливість візиту до Києва міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського
46:44 “Дивна” позиція Польщі щодо України
49:48 Запитання від патронки: Як комунікувати з поляками на фоні російської антиукраїнської пропаганди?
55:32 Важливе про інформаційну безпеку
--️ Ведучі: Вікторія Єрмолаєва та Влад Бундаш
-- Відеограф: Владислав Ковтун
НАТО і п’ята стаття: Чому Альянс не реагує на дрони над Польщею?
Атака російських дронів на Польщу стала не просто інцидентом, а тестом для НАТО. Альянс оперативно підняв авіацію, залучивши літаки Польщі, Італії, Нідерландів та Німеччини. Але результат виявився невтішним: із десятків дронів збили лише кілька. Чому так сталося?
Ця технічна неготовність — лише верхівка айсберга. Головна проблема — політична. Росія діє гібридними методами, які не дають формальних підстав для активації п’ятої статті. Скидаючи пальне на американські дрони, атакуючи кораблі в Балтії чи запускаючи безпілотники над Польщею, Путін уникає прямого військового конфлікту, але тримає Захід у напрузі.
Лариса Волошина додає, що очікування п’ятої статті були нереалістичними. Росія свідомо діє на межі, щоб уникнути прямої конфронтації, але посіяти сумніви в ефективності НАТО. Це змушує задуматися: чи готовий Альянс до нових викликів, якщо його реакція обмежується "глибоким занепокоєнням"?
Чи здатна Європа захистити себе без США?
НАТО завжди було під американським контролем. Від зброї до розвідки — США диктують правила. Але що відбувається, коли Вашингтон втрачає інтерес до Альянсу?
Лариса Волошина пояснює, що США історично підпорядкували собі НАТО. Наприклад, система "п’яти очей" (розвідувальний альянс США, Британії, Канади, Австралії та Нової Зеландії) повністю контролюється Вашингтоном. Франція — єдина країна НАТО з певною автономією, адже ще за Де Голля вона вийшла з військової структури Альянсу, щоб зберегти незалежність. Але ця автономія коштує дорого, і не кожна країна може собі таке дозволити.
Сьогодні США, зокрема за адміністрації Трампа, відходять від ролі глобального лідера. Лариса Волошина наводить приклад Афганістану: американці покинули країну, не попередивши союзників, залишивши тисячі місцевих співпрацівників напризволяще. Це підірвало довіру до США як надійного партнера.
Європа ж страждає від розбрату. Німеччина, Франція та Британія (яка навіть не в ЄС) конкурують за вплив, але брак спільних інституцій, як-от єдиного Міністерства оборони, унеможливлює швидкі рішення. Лариса Волошина пропонує радикальну ідею: Європа мусить створити "Об’єднані Штати Європи" — єдиний геополітичний центр, який замінить США і протистоятиме Росії та Китаю.
Чому без України неможлива безпека Європи?
Україна стала не лише жертвою російської агресії, а й ключовим гравцем у європейській безпеці. Її боротьба проти Росії показала, що без Києва Європа залишиться вразливою.
Україна пропонує НАТО збивати російські дрони над своєю територією, але Альянс вагається. Чому? Через страх ескалації та технічні обмеження. Лариса Волошина наголошує: Україна вже дала дозвіл збивати дрони над своєю територією, але НАТО не дозволяє Україні використовувати своє ППО для захисту сусідів, боячись уламків чи політичних наслідків.
Візит міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського до Києва у вересні 2025 року став важливим сигналом. Сікорський виступає за збивання дронів над Україною, що могло б стати першим кроком до нової системи безпеки, де Україна — не периферія, а центр.
Путін і шантаж: Гра на страхах Заходу
Росія використовує гібридні методи, щоб тримати Захід у страху. Путін погрожує ядерною війною, а Лукашенко відіграє роль посередника, посилюючи тиск. Наприклад, у ніч перед домовленостями про зняття санкцій з Білорусі російські дрони атакували Польщу з її території.
Ці дії спрямовані на розкол Заходу. Росія співпрацює з Китаєм, розміщуючи військових у Білорусі, і водночас тисне на НАТО, щоб підірвати його авторитет. Лариса Волошина зазначає, що Путін діє на випередження, погрожуючи ескалацією, якщо НАТО введе літаки чи прийме Україну до Альянсу. Але вона переконана: ці погрози — блеф. Росія не ризикне воювати з ядерним альянсом через збитий дрон.
Політична слабкість НАТО і роль Трампа
Трамп, замість підтримки союзників, дистанціюється від НАТО. Його мовчання після атаки на Польщу та заяви про "помилку" Росії лише погіршують ситуацію. Лариса Волошина порівнює сучасну Україну із Західною Німеччиною 1955 року, коли її прийняли до НАТО, щоб зупинити СРСР.
Трамп же, за словами Лариси Волошиної, мріє про "велику угоду" з Путіним, яка може включати поступки за рахунок України. Його переговори з Росією, про які згадував Джейді Венс, передбачають економічне співробітництво після "замороження" конфлікту. Але це лише посилить Росію, готуючи її до нового витка агресії.
Психологія сусідів: Чому Польща звинувачує Україну?
Російська пропаганда активно просуває наратив, що дрони над Польщею — це провокація Києва. Деякі поляки, за даними коментарів у соцмережах, вірять у це. Лариса Волошина пояснює це психологічним механізмом "віктімблеймінгу" — звинуваченням жертви.
Цей механізм дозволяє уникнути відповідальності за бездіяльність. Але Лариса Волошина радить українцям не вступати в суперечки з тими, хто повторює російські наративи. Замість цього варто захищати власну гідність і уникати токсичних дискусій.
Висновок: Україна як шанс для нової Європи
Політична слабкість НАТО — це результат залежності від США, які втрачають лідерство, і розбрату в Європі, яка не може дійти згоди. Атака дронів на Польщу оголила ці проблеми, показавши, що Альянс не готовий до гібридних загроз. Але Україна, своєю боротьбою, дає Європі унікальний шанс. Вона може стати центром нової системи безпеки, де Київ не просто форпост, а повноправний партнер. Візит Сікорського до Києва, заяви про збивання дронів над Україною та підтримка європейських лідерів, як-от президента Фінляндії, вказують на перші кроки в цьому напрямку. Проте без єдності Європи та відмови від страху перед ескалацією цей шанс може бути втрачений. Україна ж, зі своєю звитягою, уже довела: вона не жертва, а сила, яка змінює світ.
Яка від цього користь читачеві?
Цей лонгрід дає вам глибше розуміння причин слабкості НАТО та ролі України в майбутній безпеці Європи. Ось як ви можете використати цю інформацію:
Ви — частина великого процесу, де Україна не лише бореться за себе, а й відкриває двері для нової, сильнішої Європи. Ваш голос у соцмережах чи розмовах із сусідами може допомогти сформувати цю нову реальність.
Зверніть увагу
«Дюна» в українській реальності: Як перемогти психопатів на двох фронтах – друге дно роману Френка Герберта (подкаст)