- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Чому Захід підтримує Порошенка
Світ:
Так само очевидно, що Яценюк - не Людвиг Ерхард. І тим не менш західні лідери публічно висловлюють захоплення результатами реформ, яких здебільшого просто НЕМАЄ.
Що ж спонукає їх до такого лукавства?
Мені здається, що Захід всерйоз вирішив включити Україну в зону свого впливу. Зробити частиною Заходу. Не просто буфером, а щонайменше східною перефериєю Західного світу.
Але, щоб опанувати український ринок (а Захід цікавить насамперед ринок), Україну слід зачистити від місцевих ФПГ, більш відомих народу як "олігархи". Порошенко дуже тонко унюхав це замовлення Заходу і почав ревно виконувати його, сподіваючись отримати індульгенцію за свою ревність.
Стара, як світ мєнтовська логіка: дати преференції одній ОЗУ, аби вона зачистила місто від інших ОЗУ, а потім посадити її на короткий налигач або знищити останньою. Порошенко отримав карт-бланш бути саме такою привелейованою ФПГ/ОЗУ, що отримала від Заходу карт-бланш на зачистку українського ринку для приходу на нього великого західного капіталу.
Добре це чи зле для пересічного громадянина України? Однозначної відповіді немає. Приплив великого транскордонного капіталу може стати як благом, так і стихійним лихом для народу країни, в яку він приходить.
Все залежить, наскільки ефективну державу має цей народ. Якщо держава сильна та ефективна, приплив іноземного капіталу перетворить країну на новий Сигнапур, Китай, Ірландію чи в гіршому разі - ще одну Грузію.
Але якщо держава слабка, корумпована та неефективна, приплив іноземних інвестицій перетвориться на цунамі - і на виході отримаємо Нігерію, Анголу чи в кращому разі Аргентину.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Ми говоримо про різні речі..Ти описав вертикальний шлях Воїна,або гру Гравця..Для цих людей обставини не є важливими,бо гра вже усвідомлена і йде за правилами Гравця..
Я говорю про прості приземлені речі горизонтального напрямку..У цьому просторі де спочатку людину називають пересічною,тобто відмінною від когось..потім малюють бога або політичний устрій..якщо людина незгідна то її пресують через релігію,кредити,голодомори..та будь як,вона ж не еліта,тобто пересічна або бидло..
Така "еліта" нічим не відрізняється від тих,хто сам себе назвав "богообраними" а інших гоями..суть та сама..
Одні поважають простих людей і виходить Південна Корея..Інші рахують роботяг і селян пересічними і на практиці виходить Північна Корея..У цих двох країнах є своя еліта,але її якість дуже різниться..
Вірю в те, що розумію.
Коментарі
Поняття "Захід" як чогось цілісного вже не існує. Є США і Євросоюз, які змагаються між собою. В цей же час Москва прагне дестабілізувати ЄС і перехопити над ним управління. Німеччина і Москва прагнуть поділити Україну на зони впливу. США зацікавлені у збереженні цілісності України як засновника Співдружності Міжмор’я, яка не допустить формування антиамериканського блоку ЄС-РФ-Китай.
Усі ці вектори гасять один одного. Українці можуть це використати для творення нової Української держави. Автор правий - нам потрібна справжня держава.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Євросоюз підтримує Пороченка, бо подібне притягує подібне. Так само Євросоюз колись підтримував Януковоча, аж поки той відмовив їм в асоціації.
Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)
Цікаво ті писаки,що людей у своїх статейках називають "пересічними" себе напевне вважають вищими елітними створіннями..
Вірю в те, що розумію.
"Пересічні" означає "середньостатистичні", "представники більшості". Тобто це ті, що належать до 95% і некритично приймають усе, що їм скажуть.
Ті, які пишуть подібні статті, зазвичай належать до 5% суспільства. Це люди, спроможні до рефлексії і критичного мислення.
Така об’єктивна реальність, і тут нема чого ображатися.
До речі, Геннадій Друзенко не просто "писака", а ще й співзасновник Української Резервної Армії. Так що виявляй більше поваги, друже.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
"Пересічний" із уст "еліти" як неповноцінний..
Нема ніяких образ..Просто хай та еліта виконує добре свою функцію просвітництва простих людей,а не лізе на горб "пересічним"..тоді буде і повага і гармонія..
Вірю в те, що розумію.
Бачу, таки хтось тебе сильно образив. Хто в цій статті тобі лізе на горб?
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Мені особисто ніхто нікуди не лізе..також і до самої статті питань нема..Не подобається як люди,котрі живуть за рахунок інших людей, їх же називають "пересічними" тобто недорозвинутими чи неповноцінними..ось в чому корінь питання..адже всі ці експерти,політики,релігійники,звіздарі,журнашлюшки і багато багато інших "діячів",що звуть себе елітою є простою підтанцьовкою у влади..
Колись у середні віки вони ходили у костюмах шутів і в ковпаках при дворі,а тепер звуть себе елітою..
Вірю в те, що розумію.
У кожного "пересічного" є шанс стати "непересічним". Потрібне тільки бажання та зусилля... постійні... Щоб бути на підтанцовці потрібно хотіти "танцювати"... уміти танцювати... теж зусилля...
А вдягнути прилюдно шутівський ковпак... здатна тільки "непересічна" людина, яка здатна "зробити себе сама".
Ми говоримо про різні речі..Ти описав вертикальний шлях Воїна,або гру Гравця..Для цих людей обставини не є важливими,бо гра вже усвідомлена і йде за правилами Гравця..
Я говорю про прості приземлені речі горизонтального напрямку..У цьому просторі де спочатку людину називають пересічною,тобто відмінною від когось..потім малюють бога або політичний устрій..якщо людина незгідна то її пресують через релігію,кредити,голодомори..та будь як,вона ж не еліта,тобто пересічна або бидло..
Така "еліта" нічим не відрізняється від тих,хто сам себе назвав "богообраними" а інших гоями..суть та сама..
Одні поважають простих людей і виходить Південна Корея..Інші рахують роботяг і селян пересічними і на практиці виходить Північна Корея..У цих двох країнах є своя еліта,але її якість дуже різниться..
Вірю в те, що розумію.
Словник. Пересічний, а).Який не перевищує середнього рівня; не гарний і не поганий; посередній. б). Який нічим не виділяється; звичайний, рядовий, сірий.
Отже, різниця пересічної людини й особистості полягає в тому, що особистість сприймає інтерес суспільства, а пересічна людина - ні.
Сутність особистості виявляється в тому, що вона є шляхетною і в якої розвинутий вольовий компонент, а саме це дозволяє їй протистояти деструктивним соціально - психологічним тенденціям; Брати на себе відповідальність і підійматись до всезагального; Діє і творить заради своєї нації.
Коли я дивлюсь на маленьких дітей,то не бачу серед них пересічних чи непересічних..Питання у тому,що дорослі непересічні грають у лукаву гру,за якою вони декларують,що турбуються про суспільство,а на практиці роблять так,щоб кількість пересічних не зменшувалася..
Вірю в те, що розумію.
Григорій Савич Сковорода волів залишитися "пересічним" у соціальній піраміді того час - і світ його не впіймав.
"Непересічні", Ви дивитеся на "пересічних" з гори униз, і відчуваєте себе розумнішими, важливішими, "поінформованими". Підніміть очі вгору - і Ви відчуєте себе "пересічними".
Мені також не подобається це і такі самі слова, і те, що за ними стоїть. Ліпше бути звичайною людиною, чим "нести гордо відповідальність", а насправді не відповідати ні за що, мов мене судитиме Історія.
А стаття - цікава, дякую.