Більшість незалежних експертів прогнозують, що вибори-2006 (на відміну від минулих президентських) пройдуть без фальсифікацій, тиску, та адмінресурсу. Навзамін ми маємо купити «кота в мішку» – проголосувати за людей, про яких ми не знаємо практично нічого. Дізнатися про кандидатів не дуже просто, і виборчі комісії цьому не сприяють. Невже кругова порука обмеження доступу до інформації працює настільки ефективно?

Хто буде президентом майбутнього? Президентом майбутнього буде чорношкіра собака-карлик без ніг, єврейського походження, яка прийняла іслам, прославляє Шіву, яку згвалтували в дитинстві, з бідної сім'ї, і яка відсиділа в гетто!

Центральний штаб "Нашої України" отримав інформацію про підготовку викиду нової серії компромату, спрямованого проти членів списку блоку Олександра Третьякова, Петра Порошенка та Петра Ющенка, пише "УП".

Народу вкотре підсовують “кота у мішку”, створеного і зліпленого за всім політтехнологічними канонами.

Прихильники літературного таланту Дмитра Васильовича Чобота можуть познайомитися з електронним текстом його нового бестселера.

Ще півтора року тому було несуттєвим, хто контролює канал - держава чи певний власник. Темники розсилали усім. І майже усі за ними працювали. Сьогодні тотальної цензури нема як такої. Але медіа-фахівці говорять про іншу загрозу: необ'єктивність ЗМІ продиктована інтересами їхніх інвесторів.

Вже понад 10 років в Україні мусується питання про вдосконалення існуючого нині політичного гадючника. І це при тому, що загнивання всієї цієї охлократичної системи досягнуло вкрай небезпечних масштабів. Тож настав час змінити цю систему — навіть всупереч бажанню тих, хто годується з її корита.

Офіційний текст виборчої програми Української Національної Асамблеї, зареєстрований ЦВК до парламентських виборів 26 березня 2006 року

«По мірі того, як мультинаціональні корпорації підминають під себе засоби масової інформації, монополізація ЗМІ посилюється, а разом з цим збільшуються і засоби тиску на політичну владу з тим, щоби вона надавала більш вигідні умови для розвитку їх бізнес-інтересів. Наслідком цього є деградація інформації, - пише «Le Monde Diplomatique».

Перегляд чергової серії американського мультсеріалу «Сімпсони» (який, власне, є пародією на американський спосіб життя) наштовхнув на одну банальну, але важливу думку.

… А взагалі список дуже цікавий. Вивчаєш його і хочеться співати! Ну ось наприклад, бізнесмен з Одеси Рибаков уже у 2005 році організував авторалі від гаслом “Наш легітимний президент Віктор Янукович”. Думаю, що такі приклади ще більше повинні заохочувати бовдурів з “Нашої України” до закликів творити помаранчеву коаліцію з Юлею.

Нині діюче виборче законодавство розроблене, вдосконалене, відшліфоване за режимів кравчука – кучми і служить не виборцям, не народу, а саме тим олігархам-грабіжникам, бандитам, негідникам, які з його допомогою на цілих 15 років окупували наш парламент, країну і не збираються віддавати, випускати їх із своїх рук і на нинішніх виборах.

Українці повинні дізнатися про гетьманську альтернативу

Вадим Скуратовський, постійний автор або, як зараз модньо казати, колумніст тижневика “Столічниє новості” в останньому номері голосно обурюється: чому в Україні, а заразом і в Росії “ніяк не відзначили сторіччя 1905-го року”. Нагадаємо від себе, що найкраще перо з газетної стайні Вадіка Рабиновича має на увазі так звану “революцію 1905-го року”, яка, за визначенням Ульянова-Бланка, була генеральною репетицією революції 1917-го року.

Мимоволі підкоряючись настирним цілодобовим телевізійним закликам нашого президента, намагаюсь «думати по-українськи». І чим більше думаю, тим важче на душі.