Соціоніка: Дональд Трамп, Україна, постіндустріальний перехід

12/15/2016 - 20:33

Віктор Макаренко

Соціоніка: Дональд Трамп, Україна, постіндустріальний перехід

Категорія

Відеоканал Гартленд

Світ

Клуб знайомств

Спецтема

Великий Перехід

Моя оцінка корисності цієї статті

3 - Схоже, що реально працює.

https://www.ar25.org/node/35146

12 грудня в Києві футуролог Ігор Каганець і волонтер Володимир Щербина провели соціонічний аналіз новообраного президента США Дональда Трампа, його перших дій, призначеннь, потенційних можливостей. Торкнулися особливостей існування України, Росії, США з точки зору належності до відповідних квадр. Обговорили роль творчого класу на етапі переходу цивілізації до постіндастріалу. Намітили цікаві теми для наступних обговорень.

Футуролог Ігор Каганець і волонтер Володимир Щербина

Наші інтереси

Наукова оцінка потенційних можливостей і їх впливу на світові тенденції.

URL до теми

Книга "Психологічні аспекти в менеджменті: типологія Юнга, соціоніка, психоінфо…Консервативна революція Дональда Трампа: уроки для України Чому Дональда Трампа назвали Гітлером, але це не помогло Геополітична доктрина Третього Гетьманату

Теги

Останні записи

Опубліковано Миро 15 December, 2016 - 22:25

Гарна робота! Кожного разу по-новому!

Опубліковано Віктор Макаренко 20 December, 2016 - 12:22

Дякую! Цього разу мені вдалося викласти змонтоване відео вже на третій день. І це не зважаючи на тимчасові апаратні обмеження. Це плюс!

Опубліковано Миро 16 December, 2016 - 22:57

Гарна фраза: Постіндустріальна формація не створює нових проблем, а вирішує існуючі.

Опубліковано Аватар Арій 17 December, 2016 - 13:25

?А чому ж у Росса Перо у свій час не вийшло стати президентом ЗДА? ?Чи це була, так би мовити, проба пера?

Опубліковано Миро 17 December, 2016 - 14:17

В США перемагають тільки кандидати від двох системних партій. Перо висувався як незалежний. Хоча в майбутньому можливі інші варіанти. Сподіваюсь, що у Перо ще все попереду :)

?А чому ж у Росса Перо у свій час не вийшло стати президентом ЗДА? ?Чи це була, так би мовити, проба пера?

Опубліковано Майстер Йода 18 December, 2016 - 11:11

Тепер зрозуміло, на чиєму боці Трамп. http://www.ar25.org/article/teper-zrozumilo-na-chyyemu-boci-tramp-andriy-piontkovskiy-zhurnalist-politychnyy-diyach.html

Опубліковано Явсе Світ 18 December, 2016 - 12:23

Мені якось байдуже на Трампа чи іншого президента ЗДА.Тим більше,що президенти це просто ляльки і цапи відпущення залежно від ситуації.Важливим є те,що ЗДА не виконують у повній мірі функції на світовій арені,які повинні виконувати. Також на мою думку кількість волонтерів не досягає десяти відсотків від усього населення України.Якби нас було чотири мільйони реальних патріотів,то у нас би була реальна держава.

Опубліковано Арсен Дубовик 19 December, 2016 - 11:33

Любите слухати в русі?! Жодних проблем! Записати улюблену передачу з YoyTube вам допоможе програма Ummy Video Downloader 1.7  Так і зроблю ;-) ))) Прослухаю - прокоментую. Можна?.. Дякую учасникам розмови - Ігору, Володимиру, Віктору!

Опубліковано Віктор Макаренко 19 December, 2016 - 14:01

Арсен ДУбовик: "Майстер-класи по соціоніці варто продовжувати!". В мене така сама думка.

Опубліковано Арсен Дубовик 19 December, 2016 - 14:01

Найбільше зацікавила частина розмови, де Ігор з Володимиром розбирали риси квадр і їх взаємодію в контексті сьогоднішньої ролі США у світі. Досить зрозуміло і наглядно вийшло. Треба продовжувати практичну соціоніку - "Майстер-класи по соціоніці - в студію!" )))

Опубліковано Ігор Каганець 19 December, 2016 - 21:25

Пропоную наступного разу поговорити про зв’язок між квадрами і расами Міжмор’я. Як ідея?

Найбільше зацікавила частина розмови, де Ігор з Володимиром розбирали риси квадр і їх взаємодію в контексті сьогоднішньої ролі США у світі. Досить зрозуміло і наглядно вийшло.
Треба продовжувати практичну соціоніку - "Майстер-класи по соціоніці - в студію!" )))

Опубліковано Михайло Харачко 20 December, 2016 - 09:13

Цікава й змістовна бесіда, але в інформаційну епоху високу ціну має лаконічність - це показник високої якості творіння, Це відео сміливо можна скоротити щонайменше на 40% з повним збереженням змісту.

Опубліковано Віктор Макаренко 20 December, 2016 - 12:25

Загалом згоден. Але тут була розмова про "багато що". Таку важкувато скорочувати.

Опубліковано Доктор Смалець 20 December, 2016 - 20:28

Не треба скорочувати. Час не має значення, важливе тільки життя, як казали "німці" в "П'ятому елементі" :))

Опубліковано Михайло Харачко 20 December, 2016 - 23:39

Якщо творити щось - то досконало! Одну й ту ж інформацію залежно від способу подання можуть засвоїти 3 людини або 3 мільярди. Ми тільки виграємо, якщо виконувати інформаційні продукти у відповідності з законами сприйняття нашого мозку. Опора на звуковий біт може виконати хорошу послугу. Красиво представляти інформацію - велике мистецтво!