Переказ вед:
В системі некомпетентності шудри беруться викидати з груп, вайш"ї і кшатрії вступати в полеміку, брахмани мовчать, а як і пробують щось говорити, стикаються з нахабною грубістю, від якої їх не захищають кшатрії, флудом, який не балансується вайшями, і підтримкою ахінеї з боку шудр. І всі чотири прошарки від цього програють. Істинна причина невідповідності: пишна думка, що Я мудрий і компетентний, відбувається стрибок на щабель вище, де поширюється фатальна некомпетентність.
Ситуаційне завдання: в групі хтось регулярно пише якусь ахінею.
Варіанти дій:
Як би там не було, впевнений, 100% тих, хто це читає, будуть вступати в полеміку. В полеміці брахмани тренуються, але це ж ще не факт, що всі ті 100% - брахмани.) Впевнений, що ряд універсальних порад пом"якшать результати таких полемік:
Згадалось ведичне визначення правди. Правда -- це інформація, що:
Якщо до правди додати (г) "інформація, яка точно і прямо підтверджена священними текстами", і говорити тільки так (правду+(г)), то це буде вже чоловіча аскеза. В винагороду за яку з"являються "бонуси" 6го (горлового) поверху душі. Не кажучи вже про благочестя, смиренність, любов, самоконтроль...
Окремо хочу згадати таку думку вед, що жінкам в полеміку з чоловіками не з своєї родини, вступати взагалі не варт. Доказувати чи щось радити чужому чоловіку -- це недостойний тон для справжніх жінок.
В складній ситуації можна:
З легкістю бачим прямопропорційність домінуючої варни, соціального устрою і методів. Звірте з історією. 8)
Радянська книжечка, яку легше знайти в бібліотеці, ніж в неті. Часто згадується, коли читаю обговорення. Раджу всім учасникам соц.мереж.
"Место сидения определяет точку зрения" Леонід Кучма
філософія
Якщо без "в" (без користі), то це може бути шкідлива, вбивча "інформація, що відповідає дійсності".
А в данному, нашому, визначенні ПРАВДА - це від ПРАВИ, світу БОГІВ, що несуть життєдайну інформацію, добро.
VAKULA
Коментарі
Був слухачем на курсах по інноваційним технолоігям...
Один із доповідаючих у своєму виступі на тему
"Спілкування - як форма прояву взаємодії"
навів таку цитату:
“В мовленні важливі три речі: хто говорить, як він говорить і що він говорить, при чому останнє має найменше значення” Джон Морлі
Думаю, якраз підходить в тему. Але тут "що говорити" - якраз має значення, бо ця інформація навчає спілкуванню.
Написав відгук, бо як раз сам притримуюся виладених положень у ході спілкування в інтернеті та й реалі.
Продовжуйте далі. Корисна тема. :)
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Як видно з практики, ствердження:"Правда-це iнформацiя, що: не бентежить розум того, что це чуэ" - доволi полемiчне.
Та ні, все правильно.
Дивіться:
ПРАВДА=а+б+в.
самого "а" замало, щоб воно було ПРАВДОЮ.
"а"=ПРАВДА - б - в.
Тобто саме тільки "а" - це, здебільшого, майже брехня.
Проста арифметика!
VAKULA
Якщо без "в" (без користі), то це може бути шкідлива, вбивча "інформація, що відповідає дійсності".
А в данному, нашому, визначенні ПРАВДА - це від ПРАВИ, світу БОГІВ, що несуть життєдайну інформацію, добро.
VAKULA
Цей текст взагалі повинен бути першим на сайті, як правила поводження у спільноті.
Це засадові (базові) знання.
Вважаю дуже корисною цю статтю.
VAKULA
Дякую. А щодо арифметики - гостро обернуто! ))
"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"