Зображення користувача Оксана Колосовська.
Оксана Колосовська
109

Воєнний стан в Україні: що він передбачає

Категорія:

Світ:

Важливість: 
3

Режим воєнного стану почав діяти в 10 областях України. Відповідні указ президента і закон опублікували в середу у виданні "Голос України". Згідно з документами, воєнний стан запроваджено строком на 30 діб: з 14:00 26 листопада до 14:00 26 грудня 2018 року.

У законі визначено, що воєнний стан введений не на всій території України, а тільки у: Вінницькій, Луганській, Миколаївській, Одеській, Сумській, Харківській, Чернігівській, Донецькій, Запорізькій, Херсонській областях, а також у внутрішніх водах Азово-Керченської акваторії.

У цей період часткова мобілізація оголошується президентом в обсягах відповідно до загроз національній безпеці.

При цьому раніше Петро Порошенко заявляв, що не планує "поки що вдаватися до повної чи часткової мобілізації".

Він додав, що "можливість залишається відкритою, лише якщо Росія таки вдасться до подальшої ескалації".

Спочатку воєнний стан планувалося ввести на 60 днів, але після консультацій строк зменшили до 30.

В указі зазначено, що воєнний стан вводиться для створення умов для здійснення органами державної влади, військовим командуванням, органами місцевого самоврядування заходів для відсічі збройній агресії та забезпеченню національної безпеки.

 

Також силовикам доручено здійснювати заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

 

На рівні областей та органів місцевого самоврядування планується створити ради оборони.

Права громадян обмежувати не планують, але можуть

Раніше при розгляді цього рішення президент Порошенко запевнив, що основні конституційні права громадян в період дії воєнного стану обмежені не будуть, а заходи пов'язані з воєнним станом будуть здійснюватись тільки у випадку наземної агресії з боку Росії.

Хоч, президент пообіцяв, що обмежень прав не буде, проте вже опублікований на сайті парламенту текст відповідного указу передбачає таку можливість.

Обмеження можуть стосуватись наступних прав:

  • Недоторканність житла. Мається на увазі, що проникнення до житла людини, проведення обшуку можливе лише за рішенням суду
  • Таємниця листування, телефонних розмов, які можуть порушуватись тільки за рішенням суду
  • Невтручання в особисте та сімейне життя. Заборона на зберігання і використання особистої інформації без згоди громадянина
  • Свобода пересування, вільний вибір місця проживання та виїзду за кордон
  • Свобода слова, вираження своїх поглядів

 

  • Право обирати й бути обраними
  • Право на мирні збори, мітинги, походи та демонстрації
  • Непорушність права приватної власності
  • Право на підприємницьку діяльність
  • Право на вибір місця праці і заборона примусової праці
  • Право на страйк
  • Право на освіту та обов'язковість середньої освіти

 

Певні обмеження можуть застосовуватись і щодо юридичних осіб: потужності та трудові ресурси підприємств усіх форм власності зможуть використовувати для потреб оборони, змінювати режим їхньої роботи; примусово відчужувати їхнє майно.

Крім того, робота підприємств телекомунікацій, поліграфічних підприємств, видавництв, телерадіоорганізацій та ЗМІ може піддаватись додатковому регулюванню.

За невиконання вимог керівників підприємств, установ і організацій можуть усувати з посад.

Про введення в Україні воєнного стану та про обмеження прав і свобод людини і громадянина Міністерство закордонних справ має поінформувати генсека ООН та інші країни.

Наші інтереси: 

Бути поінформованими.

Підписуюсь на новини
Поширити цю сторінку: 

Коментарі

Зображення користувача Володимир Федько.

В умовах війни обмеження прав і свобод громадян є необхідним елементом безпеки Держави!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Явсе Світ.

Права Громадянина ніхто немає права обмежувати так як Громадянин знає свої обов'язки перед країною при певних обставинах...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Володимир Федько.

Юридично добропорядна та законослухняна людина і бомж, повія, наркоман, злодій вважаються громадянами і рівними перед Законом. Де-факто ж злодії, наркомани, повії і бомжі є асоціальними елементами, які постійно порушують права громадян і чинне законодавство.

Таким чином, перед державою постає завдання - для захисту життя і добробуту порядних людей та безпеки самої Держави вводити певні обмеження в реалізації громадянами своїх прав. Крапка!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Явсе Світ.

На НО поняття Громадянин має трохи інше значення...

Громадяни вийшли на Майдан,стали добровольцями і волонтерами.

Громадяни і є Держава,а Держава це Громадяни...Коли держава для своїх Громадян створює обмеження,то це параноя...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Володимир Федько.

Тут згадали Майдан... Не викликає жодних сумнівів, що на Майдан у 2013-му вийшли Громадяни.

В той же час щодо Майдану є ряд незручних питань:
- Скільки Громадян вийшло протестувати у процентному відношення до населення Києва і України?
- Чим би закінчилася протестна акція, якби влада не пішла на силовий розгін протестантів?

Із спостережень тих днів пам'ятаю, що в кафе, навколо центру Києва, сиділо і пиячило не менше (а може і більше) людей, ніж стояло на Майдані.

Таким чином, якщо ми називаємо Громадянами патріотів, що стояли на Майдані, то яким словом назвати людей, яким було байдуже до Майдану?

В архіві Військово-історичного товариства "СПАДЩИНА" є відео Майдану з дрону, записане в дні розстрілу на Інститутській. На цьому відео можна побачити, що на Майдані, оточеному палаючими шинами знаходиться не більше 3-5 тисяч людей. І це в Києві з населенням більше 3 МІЛЬЙОНІВ!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Володимир Федько.

Обмеження деяких прав громадян, наприклад, свободи слова, річ необхідна, оскільки в умовах війни ми не можемо дозволити вести антиукраїнську і проросійську пропаганду. Особливу пропаганду, направлену проти вищих органів влади та силових структур.

(Я знаю, що на НО зібралися люди розумні, які знають, що конструктивна критика і пропаганда речі різні!)

Щодо висловлення невдоволення, наприклад, Президентом, то вважаю, що далеко не всі громадяни мають на це моральне право. Для такої публічної позиції потрібно самому бути кришталево чистим!

Чи мають моральне право критикувати Президента (наприклад, за бізнес) люди, чиї батьки і діди брали активну участь у діяльності комуністичної партії, належали до партійно-комсомольського чи партійно-господарського активу!?
На мою думку, НІ !

Чи мають моральне право критикувати Президента (наприклад, за бізнес) люди, чиї батьки і діди працювали в органах НКВС, МВС, МГБ, КГБ!?
На мою думку, НІ !

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!