Зображення користувача Миро Продум.
Миро Продум
478

Влада – це згода людей виконувати накази (ТГ-онлайн)

Світ:

У давнину для обранців, що не виправдали довіри, в Україні був простий засіб – «кара на горло». Тобто зрадника довіри просто вбивали, а майно забирали не тільки в нього, а й у родичів. Сучасні технології дозволяють мотивувати обранців гуманніше, проте не менш ефективно.

Як влаштована нинішня система суспільної самоорганізації? Ми на якийсь термін обираємо людину, довіряючи їй свою волю. Якщо обранець не виправдав довіри, ми його можемо переобрати через один, два, п’ять років. В ідеалі можна спробувати його відкликати достроково, проте коли це спрацює, то може бути запізно. Якщо шофер веде машину у прірву, то треба реагувати негайно.

З іншого боку, влада – це згода людей виконувати накази. Якщо ви когось обираєте, то готові добровільно виконувати його накази. Якщо ж обранець не виправдав довіри, то ви вже не бажаєте його слухати. Але ж він залишається вашим «начальником». Така невідповідність створює ґрунт для ненависті, примусу, конфліктів, повстань.  

У давнину для обранців, що не виправдали довіри, в Україні був простий засіб – «кара на горло». Тобто зрадника довіри просто вбивали, а майно забирали не тільки в нього, а й у родичів. Сучасні технології дозволяють мотивувати обранців гуманніше, проте не менш ефективно.

Яким чином?   

Система ТГ-онлайн пропонує не вибори, а ДЕЛЕГУВАННЯ свого політичного голосу з можливістю його НЕГАЙНОГО відкликання. Тобто ви не дозволяєте комусь мати владу над собою, а тільки надаєте довіреній особі право тимчасово розпоряджатися вашим голосом. Можна сказати, даєте його в оренду з правом негайного повернення.

Це різко спрощує систему мотивації делегатів і контролю за ними. Без відрубування голів і конфіскацій.

Уявімо, що учасники Установчих зборів делегували свої голоси різним обранцям. Ті, які повели себе негідно, некомпетентно чи невідповідно до ситуації, можуть негайно залишитися без підтримки. Один невірний крок, і сьогоднішній сотник завтра може прокинутися рядовим учасником і спостерігати, як його сотня вже підтримує грошима та роботою когось кращого, чеснішого, працьовитішого, надійнішого.  

У системі Національного Собору все це буде реалізовано за допомогою соціальної мережі AR25.ORG. Засобом керування буде комп’ютер чи мобільний телефон. Ніяких переобрань раз на 5 років, жодних скандалів, протестів чи майданів: коректування системи влади відбувається негайно кількома натисканнями на «пульті дистанційного управління владою».  

У такий спосіб ми вмикаємо механізм чесної змагальності, усуваємо непродуктивні конфлікти, активуємо потужні і швидкі соціальні ліфти. Талановиті та працьовиті швидко піднімаються вгору, вся вертикальна ієрархія вибудовується і оптимізується на очах.

Це шлях до швидкого, вибухоподібного перетворення аморфного та інертного етносу на динамічну структуровану націю. Націю, спроможну миттєво реагувати на нові виклики часу, адже будь-яка зміна ситуації приводить до негайної появи ситуативних лідерів.

Вміння швидко трансформуватися – це величезна перевага, особливо в нинішню епоху кризи Великого Переходу, коли події прискорюються в десятки і сотні разів.

Сьогодні всі запитують: де Україні взяти ресурси для модернізації? Так оце ж і є головний ресурс. Для того, щоб його задіяти, не потрібні зовнішні кредити чи природні ресурси – досить створити соціальну мережу і погодити між собою правила гри.

Дещо вже є:

Третій Гетьманат онлайн: Етномережа AR25.ORG засновує Українську державу 

За нинішньої виборчої системи майже всі виборці є некомпетентними         

25 стратегем НС

Війна за майбутнє: що це таке?

Книга "Арійський Стандарт" - 2014

Коментарі

Зображення користувача Творимир Здобудьволя.

Однозначно, на сучасні виклики треба відповідати передовими сучасними засобами. Щоб кожний чиновник знав, що як тільки його підтримка опуститься нижче певного рівня, то, як мінімум, він втрачає роботу, а при зловживаннях владою втратить ще й свободу.

Немає релігії понад істину

Зображення користувача cBіт Розумний.

Можливо, перед тим, як "опускати" гетьмана, сотника і т. і. треба заслухати його (їх) пояснення. Не завжди виходить так, як планується. Гіпотетичний приклад: людина пообіцяла щось купити, і як тільки зібралася це зробити, ціна на товар скакнула вгору (припустімо, через курс долару). А в людини гроші були тільки в такій кількості, скільки цей товар коштував раніше. То хто винен -людина чи обставини? Тобто, перед тим, як понизити керівника, треба заслухати його звіт, можливо, з допомогою поліграфа. Ось така є думка.

"Народ не повинен боятися влади. Влада повинна боятися народу"
"V означає ВЕНДЕТТА"

Зображення користувача Володимир Самотий.

З допомогою інформаційних технологій можна так обробити суспільство, що вони оберуть кого завгодно абсолютно "нібито з власної волі". Тому боротьба за засоби впливу на свідомість людей є сьогодні вирішальною, що й продемонстрували останні вибори президента України

ВС

Зображення користувача Сірко Крутивус.

Є певні побоювання охлократії: скажімо є болючі непопулярні кроки сьогодні для того, що б зробити кидок завтра.

Зображення користувача Миро Продум.

У структурованому суспільстві люди розуміють, що відбувається, довіряють своєму виборному керівництву і готові йти на сьогоднішні жертви задля майбутнього.

Сірко Крутивус каже:
Є певні побоювання охлократії: скажімо є болючі непопулярні кроки сьогодні для того, що б зробити кидок завтра.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Явсе Світ.

На сайті НО стає помітним все більша і більша кількість (у порівнянні роком назад) статей про політику...
Якщо хтось іде в політику,то від його рішень буде залежати доля певних людей..Тому давно підтримую ідею про те,щоби кожен шукач великої чи малої булави,проходив прилюдний тест на IQ..В конституції повинен бути вписаний закон про те,що йолуп який не може набрати фіксований поріг балів не може стати державним чиновником і впливати своїми рішеннями на долю держави і людей.Нехай іде здобуває знання,або робить щось інше...Дякую..

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Михайло Харачко.

Перевірку інтелектуальних здібностей проводитимуть самі виборці, які особисто знають свого обранця.

Сидить Мамай, в кобзу грає, що замислить - то все має.

Зображення користувача Леонід Українець.

Аз готовий пройти прилюдний тест на інтелект.

Зображення користувача Альберт Саїн.

Українець каже:
Аз готовий пройти прилюдний тест на інтелект.

Я також з радістю)
Прошу тест в студію для вже двох готових чернівчан його пройти=))

Фанатизм псує знання!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Та хто ж буде проти його пройти! Але, якщо хочете знати про що буде свідчити те IQ, подивіться д/ф "Планета мавп. Куди поділися розумні діти?"

Володимир Щербина, вчений секретар “Переходу-IV” (з яким ми, за визначенням Альберта Саїна, входимо разом до 2 квадри “БЕТА” (Клуб) Соціону Народного Оглядача) також поділився власним дослідженням.
Ось цитата з його коментаря до праці професора Філіпа Руштона Зими сприяють вашим генам:

Цитата:
"Професор Линн здивований “парадоксом”, що саме європейці створили переважну більшість великих інтелектуальних відкриттів, в той час як східні азіати, що мають більш високий IQ, створили порівняно мало."

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)