Він не дуже розумів, як говорити із Путіним. Опозиціонер до Байдена і всіх демократів загалом, Такер методично критикує все, що вони просувають. Байден хвалить BLM, LGBTQ+ – Такер їх критикує. Байден хвалить Зеленського – Такер хейтить Зеленського. Байден використовує цензуру – Такер стає борцем за правду. Така вже їхня внутрішня політична гра, пише у своєму дописі на Фейсбук Оксана Ходак (Oksana Khodak).

Вона пише: "Поїздка до путіна цю ілюзію розбила (що Путін свій хлопець – ред.). Ось чому:

Факт 1. путін яскраво і барвисто розказує Карлсону, що в Україні він бореться не з ким-небудь, а з нео-нацистами, і буде продовжувати війну поки їх не викорінить (чи якось так).

Справа в тому, що значна аудиторія Карлсона – це ті, кого називають white supremacist, тобто білі американці за Америку для білих, критики BLM. На них дуже часто навішують ярлики neo-Nazi, чому вони ображаються в Х. І вони дізнаються, що в Україні теж є такі люди (на яких вішають ярлики за їх націоналізм), а путін їх не те що не підтримує, а систематично і цілеспрямовано вбиває.

Факт 2. путін хвалиться Карлсону, як вони разом із Китаєм формують сильні нові союзи. Що вони підштовхують світ до того, щоб розрахунки за нафту ішли в юанях, а роль американського долара впала.

Карлсон, як І Трамп, вважають Китай ворогом Америки номер один. Карлсон неодноразово критикував Байдена за те, що він розпродує китайцям сільськогосподарські землі, а Трампа хвалив за те, що він наклав санкції на китайські товари, які Байден, здається, потім зняв.

Факт 3. путін каже Карлсону, що Америка вже не велика і закликає подумати, яке тепер буде їх місце у світі.

Аудиторія Карлсона – це ті самі МАГА-республіканці (MAGA – Make America Great Again),  які саме хочуть бачити свою країну найсильнішою політичною силою світу. Така позиція їх має ображати.

Факт 4. Карсон питає путіна, чи зупиниться він, якщо до влади в Америці прийде інший президент. Путін уникає відповіді.

Такер довго протягував ідею, що з путіном можна договоритися, якщо президентом буде не Байден. Тут він хотів прямої відповіді. Але її не було. І його аудиторія це почула.

Факт 5. Карлсон попросив путіна надати докази, що саме Америка підірвала ПП (Північний потік-2 – ред.) і нарешті виграти ідеологічно боротьбу. Путін відмовився.
Карлсон звинувачував Америку, що саме вони підірвали той потік, чим ще більше спровокували путіна. Його аудиторія була б рада, якби путін підтвердив це доказами. Але він знов ухиляється.

Факт 6. путін згадав, що війна могла б давно закінчитися, якби не Борис Джонсон.

Аудиторія Карлсона прихильна до Джонсона, адже той – реальний консерватор, як і вони. Коли Джонсона знімали, в коментарях на шоу Карлсона була буря. путін демонструє до Джонсона вороже ставлення. Як таке ув’язати в їхній світогляд?

Те, що російський диктатор одержимий власною версією історії України та Росії, нам відомо. Але за його логікою, корінні американці повинні відвоювати собі Манхеттен.