«Саботаж та державна зрада» – юрист Олександр Гуміров про порушення Конституції
«Саботаж та державна зрада» – юрист Олександр Гуміров про порушення Конституції
Юрист Олександр Гуміров в коментарі Правовому Контролю на слова міністра відповів:
"Державний чиновник не має права на такі висловлювання. Проте, панові Ляшку не вперше спочатку говорити, а потім думати. Ви пам'ятаєте його висловлювання про необхідність нагнітати у людях почуття тривоги та страху. Тепер він вирішив потанцювати на кістках померлих та їхніх сімей. Це цинічно, підло та негідно. Я не хочу відповідати на цей вислів, оскільки це вимагає опуститись на негідний рівень".
Олександр Гуміров зазначив, що на протесті люди правильно дали оцінку тому правовому беззаконню, в якому ми перебуваємо вже майже два роки.
"Ця оцінка така – саботаж та державна зрада. Заради меркантильних інтересів приватних фармкомпаній знищуються гарантовані Конституцією права – основа правопорядку країни. За ці дії передбачено кримінальну відповідальність. І її має понести кожен, хто поставив підпис під незаконними рішеннями», – підсумував Олександр Гуміров.
На своїй сторінці у Фейсбук Олександр Гуміров 5 листопада підбив проміжні підсумки півторарічного "карантину", правила якого змінювалися 72 рази і зводилися лише до заборон та обмежень:
"Жодної процедури медичного характеру не було – лише "заборонити" та "обмежити". Допомогло у боротьбі з "пандемією"? Вони самі кажуть, що ні – стало лише гірше. І це – логічно. Тому що жодна заборона так і не знайшла науково-медичного підтвердження її доцільності.
Весь "карантин" зводиться до наступного:
Етап 1. Усі, хто ходили все життя з відкритим обличчям, тепер повинні ходити в наморднику. Ціль: знизити швидкість поширення вірусу. Заявлену мету не досягнуто, навіть навпаки, проте обмеження не скасовано, а посилено етапом 2.
Етап 2. Усі повинні бути регулярно вакцинуватися та ходити в наморднику. Мета: знизити кількість тяжких випадків та смертність. Заявленої мети не досягнуто, навіть навпаки, проте обмеження не скасовано. Що буде на етапі 3?
Проводячи єдино можливу аналогію, припускаю етап 3. Усі повинні бути регулярно вакциновані, ходити в намордниках і на повідку, а великі особини – ще й у "суворому" нашийнику.
Щось мені підказує, що з'ясується, що й етап 3 не допоміг... і тоді...
Етап 4. Будка та ланцюг?
Розуміти безглуздість дій чиновників від "охорони" здоров'я, які борються, щоб ми не захворіли. Наче ми раніше не хворіли на грип. Були роки, коли грип був дуже важкий. Після нього також помирали люди, також були ускладнення. Але чомусь раніше за наше здоров'я так не хвилювалися, як, коли з'явився ковід! Нас не змушували бігти в ТРЦ вакцинуватися, щоб могти їздити в громадському транспорті та працювати!