Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Поселення майбутнього, або Життєвий простір нової раси (до статті Олександра Бобика)

У нинішніх умовах заклики масово «повертатися на землю» і створювати автономні поселення є передчасними і шкідливими, оскільки відволікають від головного завдання – формування нової української нації з власною системою управління.

150902_eko.jpg

Новий життєвий простір починається у власній голові
Новий життєвий простір починається у власній голові

У своїй статті «Аристократи проти дегенератів» політеконом Олександр Бобик дає відвертий аналіз поточної ситуації, описує причини загальної цивілізаційної кризи і пропонує шляхи її подолання. Якщо з критичною частиною статті можна в цілому погодитися, то його пропозиції потребують суттєвих уточнень.

«Аристократи» і «дегенерати»

Йдеться про дві групи людей – досконаліших в еволюційному розвитку і менш досконалих. Загальна ідея Олександра Бобика полягає в тому, що «аристократи» мають створити свою цивілізацію, причому територіально відокремлену, а «дегенерати» хай роблять, що хочуть, типу «та нехай собі як знають: божеволіють, конають, нам своє робить».

Такого роду розділення на дві групи «обраних» і «проклятих» є надмірним спрощенням. Річ у тім, що народ як біосоціальний організм має «голову» і «тіло», які кількісно співвідносяться приблизно як 5% і 95%. Причому «голова» формується завдяки живленню, яке отримує від «тіла» (докладніше про це у статті Маги і політики, або як відростити голову). З другого боку, «тіло» готове слухатися «голову», якщо остання впевнено ним керує.

Відтак ідея О. Бобика щодо відмежування від «дегенератів» є деструктивною: з таким же успіхом можна закликати нейрони головного мозку відмежуватися – організаційно і територіально – від «примітивних» клітин решти свого тіла.

Вирішення нинішньої системної кризи відбувається по-іншому: нейрони формують колективний «мозок» і беруть народне тіло в управління. Якщо еліта не керуватиме своїм народом, то ним керуватиме ворог, і перше, що він зробить – спрямує кероване ним тіло на знищення згаданої еліти. Тому замість протиставлення «аристократів» і «дегенератів» ідеологія Третього Гетьманату опирається на тезу про правильну взаємодію «голови» і «тіла».

Життєвий простір для нової раси

Олександр Бобик слушно ставить питання про те, що досконаліша спільнота людей потребує власного життєвого простору. Він правильно говорить про безперспективність «екопоселень» та «елітних містечок» – принаймні таких, які нині є в Україні. Значно перспективнішою є ідея «кібуців» – самодостатніх поселень вільних людей. Автор звертає увагу, що такого роду поселення формуються організованими громадами  розвинених і духовно вмотивованих людей.  

Але де візьмуться ці «організовані громади»? Очевидно, що їх найлегше створити у мегаполісах, а вже звідти гуртом освоювати навколишній простір. Це означає, що до питання «кібуців на природі» є сенс повернутися тільки після формування громад «нових людей» у містах.  

Все треба робити вчасно. У нинішніх умовах заклики масово «повертатися на землю» і створювати автономні поселення є передчасними і шкідливими, оскільки відволікають від головного завдання – формування нової української нації з власною системою управління.

Масове формування постіндустріальних монастирів має сенс тільки після заснування нової української держави. В умовах інформаційного суспільства наш новий життєвий простір починається з власного інформаційного простору, власної системи комунікацій, власних правил гри і власної організації у формі глобальної екомережі.     

Новий український етнос

О. Бобик пише, що новий український етнос ще не з’явився, а «формування поселень майбутнього – це перший крок до такого етносу».  Можливо, ця його стаття була написана до 2014 року. Сьогодні ж ми ясно бачимо новий український етнос, який демонструє суттєво інший стереотип поведінки – він воює за свою волю. Цей етнос народився без жодних «поселень майбутнього». Його актуальне завдання в тому, щоб організуватися і перетворитися на правильно структуровану націю з власною державою.

Нижче, вище, ще вище

Автор статті «Аристократи проти дегенератів» справедливо зауважує, що  примітивна людина сприймає поведінку еволюційно розвиненішої людини як прояв ненормальності і навіть як різновид безумства.

Проте в таку ж ситуацію потрапляє сам «аристократ», коли стикається з людиною ще вищого рівня. Це до того, що стаття Олександра Бобика написана з позицій Простору боротьби. Відтак можна припустити, що метафізику Третього Гетьманату і магічні практики Простору волі він сприйматиме як прояв ненормальності і безумства.

На моє глибоке переконання, нинішня криза настільки глибока, що звичайні методи вже не приведуть до перемоги. Тому доведеться залучати методи незвичайні, чарівні. Ласкаво просимо в магічну реальність!  

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

«Євангеліє Ісуса Хреста» (Львів, «ПІРАМІДА», 2017 - 596 с. Зладив Ігор Каганець)

Подарунок на Різдво – «Євангеліє Ісуса Хреста» (Ігор Каганець, 2017) для нових прихильників AR25.ORG

Даруючи книги, ми розширюємо коло однодумців. Для придбання цієї книги насамперед треба визначитися з варіантом палітурки книжки (тверда чи м’яка) і кількістю примірників, порахувати загальну...

Останні записи

Коментарі

Зображення користувача Володимир Світлий.

Я б пропонував забебзпечувати харчову безпеку шляхом добровільного оброблення землі (за принципом ліс - сад - озеро) шляхом дружби село місто або способом відпочінку на природі з оздоровчою працею. Праця з природою природним шляхом цікава і надзвичайно портрібна. Така дружба з лісом -садом озером дає можливість набагато пришвидшити шлях дружби души і духа і дає бонус незалежність від супермаркетів і медицини в збитковому її сенсі.

Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.

Зображення користувача Явсе Світ.

Мені теж здалося,що пан Олександр Бобик пише із простору боротьби і для простору боротьби..Все по колу,аж поки "аристократи" не замінять "дегенератів" роботами,а тих що ще залишаться проЧіпують..Але потрібно признати,що думка про виснаження наших родючих земель,дійсно об'єктивна і потрібно на це звернути увагу..

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Бард Рой.

Фу-ф, а я було знітився, коли читав публікацію пана Бобика: невже, подумав я, написане відображає концепцію Третього Гетьманату!? Якісь "аристократи", якимсь чином, розпізнавши одне в одному, що вони таки "аристократи", кучкуються, збирають речі на свої гарби та брички і мерщій на сплюндровані та покинуті "дегенератами" чорноземи - нову расу будувати. Але відповідь потішила... Все вірно - яке би тіло не було, воно наше тіло! І скоріш за все, воно (тіло) ніколи не стане "аристократичним". І вірно сказано: "Тому доведеться залучати методи незвичайні, чарівні. Ласкаво просимо в магічну реальність!". І вони ці методи вже уповні залучаються. Тож панові Бобику треба просто прискіпливіше придивитися - лиш за останній рік на сході та півдні Неньки масово падають сатанинські ретранслятори-лєніни, "східняки", не призвичаєні до української, нарівні із "західняками", майстерно і безжалісно знищують неповноцінних ординців з північного сходу. Хіба то не Божий (Чарівний) промисел з його магічною реальністю?

Хай буде!

Зображення користувача Миро Продум.

Іронія долі в тому, що з погляду вищих знань та їх практичного застосування "аристократа" Олександра Бобика можна віднести до "профанів" і "дегенератів". Тож варто бути обережнішим з використанням цих термінів.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Андрій Солтівский.

Хотів собі встрілити, а «шарик» вже лоп.

…"аристократа" Олександра Бобика можна віднести до "профанів" і "дегенератів". -Миро Продум

Живе Слово творить і перемагає