Зображення користувача Олена Каганець.
Олена Каганець
177

Між ліберальними і соціалістичними поглядами. Корнієнко заявив про зміну ідеології партії Зе

Моя оцінка корисності цієї статті: 
2 - Точно колись знадобиться.

Першого заступника голови фракції "Слуга народу" Олександра Корнієнка одностайно обрали головою партії "Слуга народу" до 2023 року. Раніше партією керував Дмитро Разумков, який склав повноваження лідера партії, оскільки став головою Верховної Ради України. Він пояснював своє рішення тим, що як у спікера парламенту у нього багато роботи і поєднувати її з роботою голови партії неможливо.

19111103.jpg

Олександр Корнієнко / Facebook

З'їзд партії "Слуга народу" проходив в конгресово-виставковому центрі Парковий в Києві. Делегати з'їзду розглянули кадрові та організаційні питання, а також вибори в об'єднані територіальні громади, які повинні відбутися 22 і 29 грудня, повідомляє Новое время

Новообраний глава партії Слуга народу Олександр Корнієнко заявив, що партійна ідеологія лібертаріанства буде змінена.

За його словами, зміна ідеології потрібна для пошуку компромісу всередині партії

«Це буде щось між ліберальними і соціалістичними поглядами», — сказав Корнієнко.

Слухайте з 5-ої хвилини розповідь економіста Михайла Кухаря про наслідки нової соціалістичної ідеології правлячої партії, а також про "Шведський соціалізм". Це коли зростають податки і підвищується пенсійний вік. Це коли 60-літня бабуся працює, бо пенсія в неї аж в 69, тому що двоє молодих хіпі сидять на соціалі. 

Ми відрізняємося від шведів і росіян. Українці ментально ближче до волелюбних американців. Для нас індивідуальні економічні свободи значать значно більше, ніж для шведів і росіян.

Кухар переконаний, що ця политика в Україні не приживеться.

Стратегія нинішньої влади - згребти до себе як можна більше грошей, зробити сильну державу, яка всіх ощасливить.

 

Наші інтереси: 

Розуміти, що у нас в Україні немає партій з конкретними ідеологічними платформами (як, наприклад, в США чи Великій Британії). Тому потрібно, по-перше, визначитися, ЩО таке лібералізм, лібертаріанство і т.д., а не кидатися бездумно термінами і назвами, які кожен розуміє по-своєму.

Коментарі

Зображення користувача Іван Ведь.

Ось кому наш сайт потрібний.

Гарно, дуже гарно.

Зображення користувача Ігор Каганець.

Між лібералізмом і соціалізмом перебуває націоналізм. Тому що лібералізм (лібертаріанство) і соціалізм (етатизм, комунізм, соціал-демократія) - це лівацькі відхилення від націоналізму (солідаризму, консерватизму, традиціоналізму).

Націоналізм - це права ідеологія, яка перебуває в центрі. Правий - це той, хто йде прямим, правильним шляхом.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Олена Каганець.

Добавила відео, у якому з 5-ої хвилини Михайло Кухар пояснює, що таке соціалізм в сучасних суспільствах.

Зображення користувача Любомудр Мандрівник.

При обговоренні питання "Між ліберальними і соціалістичними поглядами..." , доречно нагадати про статтю "Експеримент «Всесвіт-25»: як рай став пеклом" , де демонструється наочний приклад, до чого призводять "соціальні гарантії". Також дуже доречно нагадати про твори Айн Ренд (Ayn Rand) про "чистий", ідеальний капіталізм. Збірник статей під назвою "Капіталізм - незнайомий ідеал" [1], також книжка "Чеснота себелюбства" [2], на жаль, книжки "москвосуржем". На цій web-сторінці є посилання на "mp3-озвучку" книжці "Капіталізм - незнайомий ідеал").
Характерна думка Айн Ренд :
"....Соціальна система, що відповідна до принципів "альтруїстичної "моралі - з її кодексом самопожертви, - це соціалізм, в будь-якому зі своїх варіантів: фашизм, нацизм, комунізм. У кожній із цих різновидів людина розглядається ЯК ЖЕРТОВНА ТВАРИНА, яку можна знищити заради інтересів групи, або (інтересів) роду, або суспільства, або держави. Радянська Росія - кінцевий результат, фінальний продукт, повний, остаточний вираз "альтруїстичної " моралі на практиці; вона являє собою єдиний варіант застосування такої моралі на практиці. ([1],розд.№19 ”Консерватизм: некролог”, ст.328)..."

"Пізнаймо правду і правда визволить нас!" 

Зображення користувача Ігор Каганець.

Айн Ренд (Аліса Розенбаум - американська письменниця єврейського походження) критикувала етатизм з позицій іншого лівацького збочення - лібералізму.

Вона гостро критикує жертовність заради групи, але це закон існування будь-яких соціальних систем (Три арійські закони життя) .

Фашизм і нацизм - це праві ідеології, комунізм - ліва ідеологія. Їх не можна ставити в один ряд, це протилежні системи.

Любомудр Мандрівник каже:
При обговоренні питання "Між ліберальними і соціалістичними поглядами..." , доречно нагадати про статтю "Експеримент «Всесвіт-25»: як рай став пеклом" , де демонструється наочний приклад, до чого призводять "соціальні гарантії". Також дуже доречно нагадати про твори Айн Ренд (Ayn Rand) про "чистий", ідеальний капіталізм. Збірник статей під назвою "Капіталізм - незнайомий ідеал" [1], також книжка "Чеснота себелюбства" [2], на жаль, книжки "москвосуржем".
Характерна думка Айн Ренд :
"....Соціальна система, що відповідна до принципів "альтруїстичної "моралі - з її кодексом самопожертви, - це соціалізм, в будь-якому зі своїх варіантів: фашизм, нацизм, комунізм. У кожній із цих різновидів людина розглядається ЯК ЖЕРТОВНА ТВАРИНА, яку можна знищити заради інтересів групи, або (інтересів) роду, або суспільства, або держави. Радянська Росія - кінцевий результат, фінальний продукт, повний, остаточний вираз "альтруїстичної " моралі на практиці; вона являє собою єдиний варіант застосування такої моралі на практиці. ([1],розд.№19 ”Консерватизм: некролог”, ст.328)..."

Все, що робиться з власної волі, - добро!