- Відвідувань: 18
- Переглядів: 18
Гра – це творча праця. Докази.
Світ:
Спецтема:
150405_gra-4.jpg
Ідеальний варіант роботи – це добре оплачуване хобі.
Сучасне прислів’я.
Почнемо з визначення. Гра – це радісна творчість, здійснювана за певними правилами. Відтак є три обов’язкові компоненти гри: радість, творчість, правила.
1. Радість, задоволення, цікавість, захоплення, азарт – широкий діапазон позитивних емоцій. Радість виникає тільки тоді, коли діяльність відбувається вільно, невимушено, без примусу. Примус – це те, що вбиває радість. Радість є ширшим поняттям, ніж воля, адже радість обов’язково передбачає наявність волі, натомість воля не гарантує радості.
2. Творчість, тобто творення чогось нового. Вона завжди пов’язана з доланням перешкод. Так, для творення нового треба долати старе, для творення космосу треба долати хаос. Відтак для творчості властиві напруження і змагальність – у широкому діапазоні: від подолання власного лінивства до жорсткої конкуренції з противником. Одним з наслідків творчості є слава, адже для того, щоб прославитися, треба всіх здивувати, а для цього треба зробити щось таке, що ніхто не робив.
3. Правила, які визначають певні обмеження, задають спрямування і мету. Завдяки правилам діяльність стає структурованою, впорядкованою, цілеспрямованою. Елементами правил можуть бути різноманітні призи, медальки, бали, дошки пошани, портрети, пам’ятники, кінофільми – все, що сприяє поширенню слави.
Описані три компоненти існують незалежно один від одного: може бути творчість без правил, робота без радості, радість без творчості. Фактично, ми ввели три осі координат, три дихотомії, тривимірний ортогональний базис:
- радість (воля) – сум (примус),
- творчість (напруження духу) – рутина (розслаблення духу),
- правила (структурованість) – хаос (аморфність).
Розгляньмо діяльність (активність) при різних комбінаціях цих компонентів (їх 8 - два в кубі). В ідеалі кожна комбінація повинна мати свій точний термін. Дещо вже є:
- радість + творчість + правила = гра
- радість + творчість – правила = вигадування (напр., джаз)
- радість – творчість + правила = праця (радісна робота)
- радість – творчість – правила = гулянка (напр., слухання музики)
- – радість + творчість + правила = вимушена творчість
- – радість + творчість – правила = імпровізація
- – радість – творчість + правила = робота (труд)
- – радість – творчість – правила = вештання (тиняння).
Наприклад, рутинна, хаотична, безрадісна діяльність – це вештання. Якщо з’являються правила і мета – то це вже робота (структурована активність). Якщо діяльність з радістю, але без творчості і без правил, то це гулянка. Якщо робота приносить радість – то це праця (в рос. мові нема еквівалента). Якщо праця творча, то це вже гра.
У порівнянні з роботою (трудом), творчу працю людина здійснює «граючись»: радісно, з більшим напруженням, але зі значно меншою втомою. Тому ідеальний варіант роботи – це гра, тобто творча праця.
Хтось може сказати, що творча праця завжди має практичну користь, а от гра – не завжди. Проте це занадто утилітарний підхід. Насправді гра, будучи радісною, вільною, творчою, напруженою, впорядкованою діяльністю, завжди приносить користь самому гравцю, бо сприяє його розвитку.
Розвиток особистості! Що може бути кориснішим? Хіба що особистий розвиток разом з розвитком соціального і природного середовища. В термінах еконаціоналізму, найвищим рівнем діяльності є ігрове творення себе разом зі своєю еконацією.
Уточнюємо терміни.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Ось визначення пана Анатолія Висоти:
"Радія – це певна взаємна осмислена діяльність людей, яка породжує взаємну радість".
Осмислена діяльність - це тавтологія, бо діяльність завжди осмислена, інакше це не діяльність, а поведінка.
Оскільки діяльність стосується тільки людей (нема діяльності тварин), то слово "людей" також надлишкове.
Слово "взаємна" вказує на те, що "радія" існує тільки в колективі, тобто самому займатия "радією" неможливо.
Отже маємо: Радія - це певна взаємна діяльність, яка породжує взаємну радість.
У цьому визначенні маємо "радість", натомість "творчості" і "правил" тут нема.
Згідно з запропонованою 8-типною класифікацією, радісна діяльність - це гулянка.
Оскільки Радія передбачає колективну діяльність, то
Радія - це колективна гулянка, тобто колективна діяльність, яка приносить радість.
Радійці - це ті, які здійснюють Радію, тобто гуляють.
Синонімом слову радійці є гуляки.
Таким чином, слово "радія" - новий синонім давньому слову "гулянка" ("гульки", "гульбан").
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Коментарі
Діяльність Уряду і є ІМІТАЦІЄЮ!
От тільки не можу розібратися, до якої з 8 позицій наведеної класифікації таку "діяльність" віднести... ДОПОМОЖІТЬ!
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Наш уряд діє дуже осмислено і цілеспрямовано. Просто ви не розумієте сенсу його діяльності. Тут Цибулько дещо пояснив: Дайте спокій Яценюку: у нього є мрія!
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Друже Арсене, я розумію під словом Бог, наприклад, Святий Дух, з допомогою якого неживе стало живим. Це своєрідний інформаційний направляючий потік, завдяки якому і підтримується ЖИТТЯ. Тобто, частку Святого Духу має в собі кожен з нас. На нашому Гербі Святий Дух спадає на нас Соколом, а злітаючий Лебідь символізує линучу в небеса Любов людей до свого Творця. А Любов проявляється через Радість. Отже Творець, мабуть, купається у нашій Радості. Колись Василь Петришин сказав був у вигляді гіпотези, що "люди, може, створені Пастором, як вівці для шерсті і мнєса". Ця дика, на перший погляд, гіпотеза чимость підтверджується, виділеним вище. Як тобі, друже Арсене, таке?
Мені до вподоби таке: Ігор Каганець: Що таке (чи хто такий) "Творець Всесвіту"? (із запису ТБ-7)
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Гра це творчість обмежена правилами, задоволення це побічний продукт.
Ми живемо у світі, що постійно змінюється і тому будь-які обмеження вбивають не лише творчість, а і ідентифікацію постійно змінюваного світу, тому ми як некрофіли сперечаємось про гру чи радію вбиваючи один одного.
Приклад - невдача із водограєм, сталась через застосування застарілих наукових методів на основі термодинаміки і відсутність спільної взаємодії над проектом кількох осіб.
В наш час ідентифіковані наукові методи, що не вбивають прогресу, мало того вони відповідають Звичаю, але нажаль вони не ідентифіковані гравцями на НО бо не пропагуються офіційною ідеологією на сайті - гра закрита система. Аріанство відрізнялося лояльністю до інших релігій (це синергія в чистому вигляді), а тут люди котрі називають себе аріанами спорять між собою про терміни гравці вони чи радійці, ви барани і я також баран бо розпалив спір поламав одобрямс.
Заплановане збільшення кількості учасників гри у Великий перехід відображає екстенсивний метод, нам необхідно змінювати правила гри (принципи) на ті котрі передбачають синергію, прогрес, успішну взаємодію і структурування, інакше ентропія.
Волю не здобувають на одинці
На жаль природа людини така(більшості),що реальні зміни-перехід можливі лише перед лицем загибелі,або вже після чуми(як це було у Європі у середні віки),чи після великих війн..Своїми солодко-помилковими стереотипами ми(люди) створюємо тромби на шляху розвитку Свідомості-Всесвіту..Ці тромби Всесвіт усуває війною чи чумою і продовжує розвиватися дальше...
Вірю в те, що розумію.
Ще є гра і можливість програвати ситуації та набувати досвіду.
Доречі, твій підхід дозволяє з іншої сторони поглянути на війну в Україні і використати її для прогресу, правда, ті що повинні цього не роблять.
Волю не здобувають на одинці
Юро, Ти начебто і все правильно кажеш, критика добре, але мене, наприклад, вже починає втомлювати відсутність у Твоїй критиці, ділових пропозицій і, що головніше(!), ДІЙ щодо виправлення викривленого (на Твою думку) стану на НО.
Може, пора спинитися у вказівках "що не так" (їх вже є декілька), кажи вже "як"! А то ми не можемо зрозуміти, як же Ти пропонуєш реалізувати свою критику: чи це ми маємо виправляти цей стан без Тебе, бо Ти ще не спромігся стати навіть акціонером, чи це Ти анонсуєш свої плани дій на НО ;) То вже починай РаДіяти!!! )) Щиро!
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Спочатку говорив прямо і рекації не було, прийшлося розкручувати).
Здається на НО ніхто не заперечує, що Аріанство це релігія котра тісно повязана з наукою чи знанням, подібний підхід характерний також дохристиянським релігіям, тобто, стосовно віри в те що розуміємо (в розумних межах) спорів між нами не повинно бути.
Підходячи до питань котрі обговорюємо чи розробляємо, відповідно, повинні застосовувати наявні сучасні наукові методи - вже не раз писав на НО про синергетичний метод наукових досліджень, він розширює закон збереження енергії і крім закритої системи котра прагне до ентропії, визначає принципи функціонування відкритої системи котра передбачає прогрес. Доречі, про анонс - в підписі йде мова про революцію у фізиці котра виникла у звязку із виникненням синергетичного методу досліджень і зараз поширився на усі науки та галузі і забезпечує діяльність найновітніших досліджень та взаємодію вчених, політиків, лікарів і т.д. по всьому світу, але нажаль в наших школах чи головах вона ще не проявилась.
Саме на основі синергетичного методу пропоную будувати взаємодію на НО, проявляться кращі будемо застосовувати кращі.
Запропонований підхід передбачає перегляд існуючої рахітектури сайту, засад, принципів, ідей та термінів, але не здійснивши перетнорення у віртуальному просторі НО ми не маємо права говорити про створення еволюційних проривів бо вони так само побудовані на перегляді попередніх цінностей та відкритість для нового.
В контексті статті починаємо з Гри, це закрита система? в силу наявності правил думаю що так. Якщо вирішуємо, що закрита то повинні розуміти - її можна застосовувати лише для конкретних цілей, а не універсально.
Перехід до запропонованої моделі необхідно робити поступово спочатку створити групу за інтересами де будуватиметься взаємодія на основі синергетичних підходів таким чином створимо альтернативу той приклад котрий буде ближчим до істини і пошириться на весь сайт. Але, це справа не однієї людини і не двох, три це лише початок
Як тобі така інвестиція?
Волю не здобувають на одинці
Це оголошене Тобою правило цілком слушне тому буду його практикувати:
Саме так! Суперчки - це результат переконування один одного в "його помилці" ;). Це помилково, вже бачу :).
Щодо гри, то в мене є двоєдине розуміння "гри":
- гра - рівень гри на НО - закрита система,
- Гра - вищий рівень гри, де єдине правило "відсутність правил" - відкрита система - рівень богореалізованих сутностей. Хоча "відсутність правил", все таки, може бути примарністю, просто ті вищі правила зовсім нам не зрозумілі - І.В.Тальков співав "...за правилами космічної гри", які кажуть, що коли виконав своє завдання - відходиш від гри...
Юро, створити групу за інтересами Ти міг би й тепер! Для цього варто набути ролі Акціонера і тобі відкриються широкі можливості реальної ДІЇ! :)
Може, Ти б як Ісус Хрестос практикував - "у притчах казав їм" і тлумачив по ходу для початку? Чесно, я Твою "інвестицію" не можу наразі осмислити... ;)
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Мені подобається твоє двоєдине розуміння гри! :)
Підтримую вислів Василя Петришина: Гравці і Бог грають в одній команді..Тому між ними неможлива змагальність..Все що можуть гравці-це доповнювати Бога,а не змагатися із ним чи ще якось протидіяти..той хто змагається і протидіє Богу, грає за іншу команду.. Мій дослід із ТЕПЛОГРАЄМ - це була не гра, а робота, близька до науково-дослідницької. Її метою було перевірити ефективність дії "чудо-мембрани" Почеєвського, застосувавши кількісний метод. Чи були творчі моменти в цій роботі? Так! Перечитайте цю статтю і самі переконаєтеся. В мене інша водомірка, трохи інший родиводень, але головне - це кількісний метод оцінки! Не вигуки, ой, як гарно горить!, а заміри температур. Чого не вдалося мені досягнути - це теплового ефекту при спалюванні води, як це обіцяв Пчеєвський. Отже й не вдалося досягнути і повноти радості. Зате я прийшов до висновку: вже раз спалений водень навряд щоб вдалося ще раз спалити РЕНТАБЕЛЬНО! Хто хоче виконати цю роботу краще - будь ласка! Я радієць і першим зрадію від ваших успіхів! Хай буде!
Якщо Всесвіт має правила, то це Гра. А він їх має.
Чи правильно я розумію, що СИНЕРГІЯ - це така взаємодія між елементами, яка полегшує життя кожного з них? Але для того, щоб таке відбулося, треба щоб між всіма нами запанувала ДОБРОЗИЧЛИВІСТЬ. Треба, щоб всі ми навчилися радіти успіхам один одного, тобто треба стати РАДІЙЦЯМИ. Питання для Юри: а як зараз звучить РОЗШИРЕНИЙ ЗАКОН ЗБЕРЕЖЕННЯ ЕНЕРГІЇ? І ще одне: чи це буде гра з малої літери, чи це буде Гра з великої літери, чи це будуть гравці з малої літери, чи це будуть Гравці з великої літери - у масовій свідомості всі ці слова мають однакове, скоріше НЕГАТИВНЕ, чим позитивне значення. Хто з вас оце заперечить?
Пан Анатолій вирішив, що всі просто втомляться йому заперечувати, здадуться і стануть "радійцями" )))))
Ми повинні стати антитезою до пана Анатолія, щоб він її здолав і перейшов на вищий рівень Гри. Або ...
<b>За добро заплатимо добром,</b>
<b>а за зло — по-справедливості.</b>
Тобто, зРаДі(я)в нарешті! ;))
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Масова свідомість отруєна брехнею, алкоголізмом і невіглаством. Не варто на неї орієнтуватися.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Вона є і тому її необхідно враховувати.
Волю не здобувають на одинці
Мова йде не про радість саму по собі (це вже діагноз)), а про діяльність в умовах характерних відкритим чи нелінійним системам, звичайно, від плідної діяльності чи загального фону також виникає радість, але не запланована.
Закон збереженя енергії для закритих систем зберігся, а
для відкритих виглядає 1+1=<2., більше двох за рахунок синергії
(приклад:
двоє людей окремо одночасно роблять одну роботу, тоді результат їх роботи дорівнює 1+1=2.,
якщо ці дві особи викнуватимуть ту ж роботу у відкритій системі, почнуть застосовувати досвід один одного, кооперуватись і т.д. то результат від їх діяльності виглядатиме 1+1=<2., значення "<2" і є доповненням закону збереження енергії та називається синергією, котра виникає у відкритій системі).
Волю не здобувають на одинці
Твоя притча(нарешті!) потребує(все ж таки) тлумачення ;). Спробую, і прошу поправити, якщо не так :).
...
Так, Юро?
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
"..почнуть викоритсовувати досвід один одного.." є таке поняття з синергетиці - біфуркація і т.д.
В синергетиці суть полягає у наявності ознак відкритої системи, як науковий метод передбачає - спільну базу понять (визначень) і т.д. в нас на НО також це робиться.
Глянь вікіпедію - "синергетика", є ще інші сайти, література:
Добронравова И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления.
Наталія КОЧУБЕЙ АНТРОПОЛОГІЯ НЕЛІНІЙНОСТІ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ СУСПІЛЬСТВІ
Волю не здобувають на одинці
Про синергетику гляну.
А поки що - напиши короткий (чи детальний, як хочеш) огляд, введи читачів НО в курс справи. Домовились? Це буде синергетично? ;)
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Класифікація людей за Леонардо да Вінчі:
1. Ті, що бачать.
2. Ті, що бачать коли їм показують.
3. Ті, що нічого не бачать.
1.ЛюдиноДухи.
2.ЛюдиноДуші.
3.ЛюдиноТіла.
Вірю в те, що розумію.
МИро пише: Масова свідомість отруєна брехнею, алкоголізмом і невіглаством. Не варто на неї орієнтуватися. А якже тоді прийти до влади мирним конституційним, парламентським шляхом, коли не враховувати масову свідомість народу?
Є 2 варіанти:
1. опуститися до рівня свідомості народу (те, що пропонуєш ти, пане Анатолію), і тоді не буде ніякої різниці з іншими політичними рухами.
2. піднімати цю свідомість народу правильними діями і вченнями. Завдання явно не на рік. Але ж тепер все пришвидшується.
варіант 3 - тре розкрутити) в 1 торсіонному просторі
Волю не здобувають на одинці
Підтримую другий варіант Доброслава: 2. піднімати цю свідомість народу правильними діями і вченнями. Завдання явно не на рік. Але ж тепер все пришвидшується. Та треба враховувати й іншу реальність - наші скромні ресурси: маємо сайт НАРОДНИЙ ОГЛЯДАЧ (НО), на якому 20 авторів створюють щось нове і 50 коментаторів обговорюють це нове й поточні новини; є 140 інвесторів, з яких значна частина є двійниками, а може й трійниками. Ми - інвестори збираємо за місяць суму, мабуть, меншу від 10 тисяч гривень, яка є явно недостатнього для розширеного розвитку. Є окремі виходи до ширшого загалу через газети і є РЕГУЛЯРНІ передачі по ТБ-7. Такий інформаційний вплив на широке коло людей мав би привести до стрімкого зростання хочби КІЛЬКОСТІ ВІДВІДУВАНЬ НО за добу. Однак минає місяць за місяцем, а число відвідувань ніяк не може наблизитися навіть до 3000 за добу. Хтось може заявити, що він чітко і ясно усвідомив, що має в собі Боже ядро, а тому вже став Бого-Людиною і нині вже живе в Просторі Волі (=Царству Божому)?. Пам"ятаймо, що є Цифрона 21: "Двадцять перший, термін стік. Фініш. Зупинка. осмислення-усвідомлення. Повна корекція. Аналізуємо!". Коли щось йде не так, як ми сподіваємося, значить потрібна КОРЕКЦІЯ!
Підняття свідомості народу відбувається не тільки завдяки НО, а в першу чергу через події, які нам посилає Всесвіт. Ось подивись, друже, як змінилась свідомість народу України за останні 2 роки. Кардинально. І це тільки щодо політичних поглядів. Внаслідок цього замість "влади бандитів" змогли отримати "владу бізнесменів". І це вже краще. Якщо так піде далі, то скоро матимемо владу управлінців (кшатріїв).
Думаю, скоро також будуть зміни в релігійному погляді. Мабуть стануться якісь цікаві події, які до цього приведуть.
В якісь мірі Ви праві пане Анатолій..думаю що для багатьох простих людей сайт НО надто революційний і вони ще не готові подивитися правді у очі..Адже вони побачать себе в незручному становищі..важко миритися із тим,що все життя вірив у дурниці і відчувати себе обманутим йолупом..щоб відкинути старе потрібна сміливість і критичне ставлення до себе... та й не страшно,що людей на НО мало,лавина у горах починається з маленького..головне бути на стороні правди і реальної дійсності...Також появляться у НО потужні інвестори-інтуїція підказує і час підходить..
Вірю в те, що розумію.
може старе не відкидати, а усвідомлюваити і до "Часу" граючись - готуватись. дивись і розкрутимо)
Волю не здобувають на одинці
Нарешті маю розуміння моєї позиції і від Василя Петришина і від Доброслава. Ви, друзі, помітили в ній КОНСТРУКТИВНІСТЬ. Ясно, що оріянство - це дуже революційне і передове вчення. Отже потрібний якийсь рівень адаптації нашого вчення до масової свідомості. Потрібна якась КОРЕКЦІЯ - не забуваймо про Цифрону 21. хай буде!
Що за оріянство? Цікаво дізнатися про це революційне і передове вчення.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Оріянство (аріянство) - філософське вчення, що має своєю основою очищену від ворожих вставок ДОБРУ НОВИНУ, та про це вам, Миро, краще розкаже Ігор Каганець.
Слово "аріянство" походить від слова "арій" - шляхетна людина. Тобто аріянство - це релігія шляхетних людей.
А від чого походить слово "оріянство"?
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Може "орач"? У розумінні ТойХтоТоруєШлях?
А взагалі то виводять його від "батька Ора"...
Це були два брати - Ар і Ор? І від них пішли арії і орії?
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Цитата: "Фактично, ми ввели три осі координат, три дихотомії, тривимірний ортогональний базис"
Чи не варто було би ввести четверту ось координат, - "Любов", бо все починається саме з неї?
А ще цікаво було б додати "Користь". Вигадуймо нові терміни.
Гра + користь = азартна гра.
Гулянка + любов = побачення.
Робота - любов = каторга.
Гулянка + правила - любов = тюремна прогулянка.
Гра - любов = війна, бійка.
Все починається з Любові.
Сторінки