Добро переможе, або Атакуй першим!

03/14/2015 - 17:01

Ігор Каганець

Добро переможе, або Атакуй першим!

Категорія

Метафізика

Світ

метафізика

Спецтема

Метафізика - основи

Моя оцінка корисності цієї статті

5 - Наша стратегія

https://www.ar25.org/node/29841

Як зробити, щоб добро завжди перемагало? Проблема в тому, що добро зазвичай пасивне, а зло активно нападає. Той, хто атакує, виявляє ініціативу, вигадує щось нове – завжди має перевагу.

Попередня стаття: Мисливці за паразитами – захоплююча гра творчого класу

Добро пасивне тому, що негоже нападати на людину, яка тебе не чіпає. Добрі люди вважають, що

1) треба почекати, поки на тебе нападуть,

2) переконатися, що це справді напад,

3) оборонятися (якщо тебе ще не ліквідували, поки ти переконувався).

За такої стратегії добро завжди приречене на поразку.

Що робити? Очевидно, що:

1. Зло зазвичай неспроможне до прямої, відкритої сутички, тому воно діє прихованими, паразитичними методами, організовуючи і посилюючи паразитичні процеси. Це такі процеси, які шкідливі для суспільства, а корисні тільки для паразитів.

2. Загрозу становлять не окремі люди, а з паразитичні процеси.

3. Паразитичні процеси можливі тільки за умови обдурювання суспільства, інакше воно не потерпить того, що йому шкодить.

Висновок: Боротися треба проти брехні, причому робити це активно, завжди, всюди, усім.

Брехня – це вже атака на істину, на реальність, на правильну еволюційну змагальність.

Тому не чекай, поки брехня принесе свої отруйні плоди. Придушуй її в самому зародку.

Атакуй першим!

Ліквідуй брехню бадьоро, ініціативно, творчо! І тоді добро завжди перемагатиме.

Брехня – це інформаційний бруд. Очищаймося!

Додатково:

Творчість і совість, або Чому добро перемагає зло

Наші інтереси

Пізнаємо основи аріянської метафізики.

Теги

Останні записи

Трамп, Сі та Україна: нотатки за підсумками візиту президента США до Китаю

17. Козацькі війни та сучасне етнотворення – Біла книга «Третій Гетьманат»

Інформаційна гігієна під час війни: як читати новини й не виснажувати себе

Каса на виході. Як збір застави для Єрмака виявив суть системи Зеленського

Путін стикається з «дуже складним вибором» через війну в Україні. Санкції кусаються – керівник розвідки Естонії

"Кожного разу, коли нам доводилося виходити з позицій, ми молилися, щоб повернутися живими," – воїн 93 бригади

VW Transporter T5/T6: як правильно встановити 9-дюймову магнітолу

Як і коли в тіло людини втілюються божественні сутності?

Акустичні чи електронні барабани: особливості та переваги різних видів

Центр дерматології досвідчених косметологів в Києві — Dr. Yudina

Комітет міністрів Ради Європи ухвалив ключове рішення, необхідне для запуску Спеціального трибуналу щодо злочину агресії РФ

Українські оператори дронів показали слабкі місця військ НАТО на навчаннях у Швеції

Цифрова трансформація по-українськи: що насправді потрібно вашому бізнесу в 2026 році

205 українських військовослужбовців повернулися з російського полону: Зеленський підтвердив початок обміну “1000 на 1000”

Чому сучасна урологія знаходиться на передовій медичного прогресу

Опубліковано Доброслав Велесовий 14 March, 2015 - 21:24

Гарна стаття! Дійсно, нам треба зрозуміти, що добро не повинно бути пасивним, інакше зло завжди буде в кращому положенні.

Опубліковано Viktor-140576 15 March, 2015 - 21:09

Зла немає - все добро. Добро перевіряється))

Опубліковано Galego 15 March, 2015 - 15:12

Теоретично гарно. Все зрозуміло, так! А як це відбувається на практиці?

Опубліковано Ігор Каганець 15 March, 2015 - 18:10

На практиці треба негайно атакувати будь-яку брехню на всіх рівнях і у всіх проявах. Почати треба з того, щоб перестати обманювати самого себе. Не займатися дрібною брехнею у спілкуванні з іншими людьми: "Хай слово ваше буде: Так - так, ні - ні, а що понад це - те від лукавого". Не секрет, що більшість людей, відповідаючи на запитання, спочатку думає, як би прибрехати, а правду говорить тільки тоді, коли нема іншого виходу.

Теоретично гарно. Все зрозуміло, так! А як це відбувається на практиці?

Опубліковано brater 15 March, 2015 - 16:49

З концепцією згідний цілком. Одне питання мордує: як розрізнити правду і брехню, хто більше правий, хто менше. В моєму розумінні абсолютної правди на "язику" людини ніколи не буде. Давайте боротися хоча б проти хуцпи.

Опубліковано Миро 15 March, 2015 - 18:05

Починати треба з найбільш очевидних речей. А потім, коли натренуємо око і наб’ємо руку, займемося вищим пілотажем прикладної паразитології і ментальної дезінфекції.

З концепцією згідний цілком. Одне питання мордує: як розрізнити правду і брехню, хто більше правий, хто менше. В моєму розумінні абсолютної правди на "язику" людини ніколи не буде.
Давайте боротися хоча б проти хуцпи.

Опубліковано Лось 15 March, 2015 - 21:04

Звичайно автор правий, але правила для сприйняття викладені академічно. Чомусь народ сприймає дійсність і повчає для розуміння на прикладах, байках і притчах. Ось одна із таких, хоча і не стосується теми... "Купив собі чоловік нові чоботи хромові, навіть зі скрипом і схотів похизуватися перед знайомими своїм гарним надбанням. Начистив, намастив свої чоботи до блиску і рушив до громади.. Десь по дорозі трапилась калюжа, яку обійти треба було б. Але чоловіку так кортіло похизуватися чоботями і, можливо, самим собою, що рішив пройти через калюжу по горбочках..Наступивши на перші декілька на наступньому послизнювся і вступив в багнюку...Ой, біда і шо ж його робити? В гарних нових блискучих чоботях і серед багнюки. Де б бідоласі обдивитися навкруги і вибрати хоч і довший, але чистіший напрямок як вибратись з багнюки рішив скоріше добратися до мети своєї хвалебності і рушив навпрямки до берега...Очевидно, що далі вже можна і не продовжувати оповідь про нові чоботи....

Опубліковано Ія Подолянка 15 March, 2015 - 21:54

Не згодна з Гринем не так вже й важко відрізнити брехню від правди.Дійсно як каже Миро треба потренуватися.Наприлад П.П. Читав з листочка звернення до народу хіба незрозуміло що він сам не вірив в те що читав. Щоб перевірити правда чи брехня слід співставляти факти аналізувати серце чи підсвідомість допоможе..Прошу вибачення у Гриня якщо образила.

Опубліковано Миро 15 March, 2015 - 23:21

Є три критерії Істини: 1. Логічна цілісність (несуперечливість). 2. Позитивні емоції. 3. Добрі плоди. Тренуйтеся!

Опубліковано Явсе Світ 16 March, 2015 - 01:52

Все добре написано..Лише добавлю,що кожна людина яка збирається боротися із брехнею,повинна бути готова повисіти на хресті за правду...

Опубліковано Миро 16 March, 2015 - 08:15

З брехнею не треба боротися. Її треба виявляти і висвітлювати, перебуваючи у позитивному просторі подій, недоступному для паразитів. Для цього звільнення від брехні треба починати з себе самого.

Все добре написано..Лише добавлю,що кожна людина яка збирається боротися із брехнею,повинна бути готова повисіти на хресті за правду...

Опубліковано Явсе Світ 16 March, 2015 - 12:33

Зрозумів..Тобто не потрібно всім і всюди розказувати про неправду,а просто своїм прикладом показувати дорогу у вищий простір і кому це стане цікаво,то хай підтягуються..

Опубліковано Доброслав Велесовий 16 March, 2015 - 12:59

"Боротися" проти чого-небудь взагалі ніколи не варто. Бо цим тільки підсилюємо енергетично це "що-небудь". Краще просто підніматися над цим і ставати невразливим.

Опубліковано Миро 16 March, 2015 - 17:34

Ми не агітуємо, а інформуємо, переважно особистим прикладом.

Опубліковано Ігор Каганець 13 January, 2020 - 11:24

Ця стаття буде актуальною завжди.