Білл Ґейтс раптово прозрів і скасував кліматичну катастрофу, але далі торгує вакцинами

Білл Гейтс стверджує, що надмірно катастрофічні прогнози відволікають ресурси від рішень, які могли б мати найбільший вплив на добробут людей, пише Fortune.

Співзасновник Microsoft і мільярдер-філантроп засумнівався в тому, що він назвав «апокаліптичним поглядом на зміну клімату», який, на його думку, змушує політиків «занадто зосереджуватися на короткострокових цілях щодо викидів» на шкоду більш ефективним заходам.

За два тижні світові лідери зберуться в Белемі, Бразилія, на кліматичний саміт Організації Об'єднаних Націй COP30, запланований на 10–21 листопада.

«Хоча зміна клімату матиме серйозні наслідки, особливо для людей у найбідніших країнах, вона не призведе до загибелі людства, – написав Гейтс. – У найближчому майбутньому люди зможуть жити і процвітати в більшості місць на Землі».

Гейтс, який з 2015 року інвестував мільярди через свій кліматичний венчурний фонд Breakthrough Energy, стверджував, що глобальна кліматична спільнота повинна зробити те, що він назвав «стратегічним поворотом» – перейти від основної уваги на обмеження підвищення температури до пріоритетного поліпшення здоров'я, сільського господарства та економічного розвитку в найуразливіших регіонах світу.

«Це шанс переорієнтуватися на показник, який повинен мати ще більшу вагу, ніж викиди та зміна температури: поліпшення життя, – написав Гейтс. – Нашою головною метою має бути запобігання стражданням, особливо для тих, хто живе в найскладніших умовах у найбідніших країнах світ

Це є значним кроком у розвитку публічних заяв Гейтса щодо клімату. Лише чотири роки тому він опублікував книгу під назвою «Як уникнути кліматичної катастрофи», в якій виклав агресивний план скорочення викидів.

Зараз, хоча й стверджуючи, що зміна клімату залишається «дуже важливою проблемою», яку «потрібно вирішити», Гейтс каже, що для більшості людей у бідних країнах це не буде «єдиною чи навіть найбільшою загрозою для їхнього життя та добробуту», називаючи бідність і хвороби більш нагальними проблемами.

Гейтс вказав на прогрес, який, на його думку, був проігнорований у дискусіях про клімат. За останні десять років прогнозовані глобальні викиди на 2040 рік знизилися з 50 мільярдів тонн до 30 мільярдів тонн вуглекислого газу на рік, згідно з прогнозами Міжнародного енергетичного агентства, що становить скорочення більш ніж на 40%.

Він пов'язує цю зміну з інноваціями, які призвели до того, що «зелена премія» – його термін для позначення різниці у вартості між чистими та забруднюючими альтернативами – стала нульовою або нижчою за нуль для таких технологій, як сонячна енергія, вітроенергетика, акумуляторні батареї та електромобілі. 

«Прочитайте це ще раз: за останні 10 років ми скоротили прогнозовані викиди більш ніж на 40%», – написав Гейтс.

Рішення для мінливого клімату
Попри цей оптимізм щодо технологічного прогресу, Гейтс визнав, що до 2100 року температура на Землі, ймовірно, підвищиться на 2–3 градуси Цельсія, що значно перевищує ціль у 1,5 градуса, встановлену в Паризькій угоді 2015 року. Але замість того, щоб розглядати це як катастрофу, він закликав зосередити ресурси на допомозі людям адаптуватися та процвітати попри мінливий клімат.

В основі аргументів Гейтса лежать економічні дані, які свідчать про те, що розвиток сам по собі сприяє адаптації до клімату. Він процитував дослідження Лабораторії впливу клімату Чиказького університету, яке показує, що прогнозована смертність від зміни клімату знизиться більш ніж на 50%, якщо врахувати очікуване економічне зростання в країнах з низьким рівнем доходу протягом решти століття.

Гейтс висловив чітку позицію щодо пріоритетності інвестицій у сільське господарство та системи охорони здоров'я в країнах, що розвиваються. Він зазначив, що надмірно спекотна погода зараз спричиняє близько 500 000 смертей щороку, але надмірний холод вбиває майже в 10 разів більше людей – і що обидві цифри зменшуються, оскільки все більше людей отримують доступ до опалення та кондиціонування.

Тим часом проблеми зі здоров'ям, пов'язані з бідністю, включаючи малярію, туберкульоз, ВІЛ/СНІД, респіраторні інфекції, діарейні захворювання та ускладнення після пологів, вбивають приблизно 8 мільйонів людей на рік.

В одному з прикладів Гейтс виділив вакцини як «безперечного лідера за кількістю врятованих життів на витрачений долар», зазначивши, що Gavi, фонд закупівлі вакцин, який його фундація допомогла створити, може врятувати життя за трохи більше ніж 1000 доларів.

Він порівняв це з кліматичними ініціативами, які витрачають мільйони на утилізацію тисяч тонн викидів, і зазначив, що такі проекти «просто не виправдовують себе», коли ресурси обмежені.

Скорочення ресурсів для глобального розвитку
Меморандум з'явився в момент скорочення ресурсів для глобального розвитку. Гейтс зазначив, що допомога, призначена для бідних країн, яка вже становить менше ніж 1% бюджетів багатих країн у піковий період, скорочується, оскільки багаті країни скорочують зовнішню допомогу. Він написав, що Gavi матиме на 25% менше фінансування протягом наступних п'яти років порівняно з попередніми п'ятьма.

Гейтс закликав уряди, інвесторів та кліматичну спільноту ретельно вимірювати вплив кожної інвестиції в клімат і надавати пріоритет ініціативам, які приносять найбільшу віддачу для благополуччя людей. Він закликав учасників COP30 задати собі питання: «Як ми можемо переконатися, що витрати на допомогу приносять максимальний ефект для найуразливіших верств населення? Чи витрачаються кошти, призначені для клімату, на правильні цілі?»

Гейтс називає два основні пріоритети для клімату в майбутньому – доведення «зеленої премії» до нуля у всіх секторах економіки шляхом постійних інновацій та використання аналізу на основі даних для визначення найбільш економічно ефективних заходів для порятунку та поліпшення життя.

Але він визнав, що його погляди, ймовірно, викличуть суперечки. «Я знаю, що деякі захисники клімату не погодяться зі мною, назвуть мене лицеміром через мій власний вуглецевий слід (який я повністю компенсую законними вуглецевими квотами) або вважатимуть це підступним способом довести, що ми не повинні серйозно ставитися до зміни клімату», – написав він.

Під час круглого столу з журналістами напередодні оприлюднення меморандуму Гейтс чітко сформулював свій вибір: «Якщо б мені довелося вибирати між викоріненням малярії та підвищенням температури на десяту частину градуса, я б дозволив температурі піднятися на 0,1 градуса, щоб позбутися малярії, – сказав він. – Люди не розуміють, яке страждання існує сьогодні».