Polish translation unavailable for Постіндустріальний солідаризм – ідеологія творення цивілізації Міжмор’я.

Comments

Володимир Федько's picture

Відновити правдивий світогляд і природну організацію – наше першочергове завдання!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Миро Продум's picture

Традиція, звичай, мораль, етика - це те ж саме.
Слово "мораль" походить від лат. mores - "загальноприйняті традиції".

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Ігор Каганець's picture

Отже, бути солідаристом морально, а соціалістом або лібералом - аморально. Логічно!

Миро Продум wrote:
Традиція, звичай, мораль, етика - це те ж саме.
Слово "мораль" походить від лат. mores - "загальноприйняті традиції".

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Володимир Федько's picture

Відносно соціалізму давайте говорити виважено, не змішуючу в одну купу... . "Соціалізм", про який говорив і писав Герцен; "соціалізм", про який читав лекцію Вебер; те, що називали "соціалізмом" Сталін і сотоваріщі; "національний соціалізм" Третього Рейху; "соціалізм" часів Брежнєва, - речі абсолютно різні!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Миро Продум's picture

Німецький національний соціалізм насправді був не соціалізмом, а солідаризмом. Гітлер відверто говорив, що комуністи спотворили поняття соціалізму, і що він розуміє під соціалізмом дещо зовсім інше.

Чому Гітлер застосував термін "соціалізм"?

Тому що на початку 20-го століття Європа була заражена соціалістичними ідеями. Тож гітлерівці, займаючись політичною практикою, вирішити не йти проти цього терміну, а використати його для просування власної ідеології.

Це добре видно з виступів Геббельса, який відверто загравав з соціалістами, казавши, що російський соціалізм - це добре, але німецький націонал-соціалізм - це значно краще.

Володимир Федько wrote:
Відносно соціалізму давайте говорити виважено, не змішуючу в одну купу... . "Соціалізм", про який говорив і писав Герцен; "соціалізм", про який читав лекцію Вебер; те, що називали "соціалізмом" Сталін і сотоваріщі; "національний соціалізм" Третього Рейху; "соціалізм" часів Брежнєва, - речі абсолютно різні!

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Володимир Федько's picture

ТАК ! Тому треба, в нашому Інституті, чітко роз'яснити і розтлумачити загалу різницю між німецьким "національним соціалізмом", і всіма іншими варіаціями "соціалізму".

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Володимир Федько's picture

ВДИВЛЯЮЧИСЬ В ІСТОРІЮ...

«Одним з догматів соціалістичного віровчення є визнання, що «мета виправдовує всі засоби». «Мета» – це диктатура соціалістів над масою населення, щоб створити соціалістичний лад. І в ім'я цієї мети дозволено рішуче все, аж до винищення хоча б і мільйонів людей, руйнування цілої країни.

Соціалісти є смертельними ворогами всіх так званих «демократичних засад», починаючи з свободи совісті, свободи слова, зборів, союзів, загального виборчого права, рівноправності і так далі.

Соціалісти – смертельні вороги конституційно-парламентського ладу, як всякого рішуче ладу, який не забезпечує соціалістичної диктатури. Але в країнах, де ще немає парламентського устрою і «свобод», такий порядок забезпечує за ними можливість майже безперешкодно вести роботу по руйнуванню існуючої державності.

Як тільки в даній країні з'являються соціалісти, між ними і існуючим ладом починається свого роду поєдинок на смерть.

Застосовуючи образне порівняння, можна намалювати, таку картину цього дивного «поєдинку»: з одного боку – суспільство, з іншого – соціаліст. Суспільство, несподівано для себе, піддається нападу соціаліста, і тільки отримавши кілька ран, починає здогадуватися, що це зовсім не випадково. Тоді воно починає читати соціалісту більш-менш красномовні настанови, протестуючи проти «безмотивного» нападу, заявляє, що чинити так дуже недобре, говорить про свою миролюбність, про принципи гуманності, що забороняють подібні діяння, про моральність, і так далі. Соціаліст, не моргнувши оком, вислуховує всі ці моралі, і продовжує нападати, намагаючись завдати суспільству смертельну рану.

Отримавши ряд нових ран, суспільство схоплюється, і починає оборонятися, але найретельнішим чином уникає переходити в напад, бо, по ним же, суспільством, створеним законам, – напад є тяжким злочином. У розпорядженні суспільства є щит – «законність». У розпорядженні соціаліста – зброя. Коли соціаліст завдає удар, скажімо, в бік, – суспільство прикриває бік щитом законності, і оголює груди і живіт. Соціаліст завдає удар у живіт, і щит законності пересувається для прикриття живота. Але відповідати на удари ударами ж суспільство не вирішується: адже, це ж означало б вступ в громадянську війну, а громадянська війна забороняється законами! (...)

Але якщо підступний і зрадницький напад чомусь не вдається, і сам нападник виявляється в небезпечному становищі, – він зараз же приймається волати на весь світ про негуманність противника, про ніби вироблених цим противником відступів і порушень законності. А якщо його наївний противник зніяковіє, – і опустить зброю, – напад відновлюється».

(М. Первушин, ідеолог руського фашизму 20-х років минулого століття)

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Ія Подолянка's picture

1 вересня реорганізація інституту метафізики в Інститут Міжморя чи заснування нового інституту? Впринципі це не має значення.Відкриття інституту Міжморя-це не рядова подія ю.це епохальна подія 2 роки тому .коли ми зачитувались "Арійським стандартом "ми ще не уявляли як розпочинати ту тотальну освіту і ось розпочинаємо не тільки в Україні а в Між морї.яке зароджується.Тому про відкриття інституту повинен піти поголос не тільки на НО . по УКРАЇНІ а навіть по майбутньому Міжморї.Пропоную кожному гравцеві послати на цю справу по 199 гагів аможе і по 100гривень найняти кваліфікованого шоумена.запросити і Мовчана і Ільченка і Пилата і інших.Треба створити комітет по організації івдкритті інституту.,може запросити кореспо дентів газет які симпатизують НО.Я написала 100 галів надрукувалось 199 мені не жалко і 200галів.Якщо вже такий комітет сформований то я дуже рада

Володимир Федько's picture

МИ боремось! - І ЦЕ головне!..

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Ія Подолянка's picture

Миро Подум сказав"-Німецький національний соціалізм насправді був не соціалізмом .а солідаризмом.Гітлер відверто говорив ,що комуністи спотворили поняття соціалізму,і що він розуміє під соціалізмом дещо зовсім інше." Дякую Володимире. за цитату Первушина.яка розяснює суть російського соціалізму

Володимир Федько's picture

Якщо виходити не з назви, а із глибинної суті, то товариш Миро абсолютно правий...
Капіталісти, ліберасти і комуністи спотворили саму суть СОЦІАЛІЗМУ !

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Миро Продум's picture

Саме так. Термін "соціалізм" як серединний шлях (солідаризм) вперше застосував французький філософ і політеконом П’єр Леру.

Марксисти використали цей термін для позначення протилежного вчення, основаного на боротьбі класів (замість братерства) і спрямованого на скасування приватної власності та досягнення повної рівності.

Так що Гітлер був правий.

Володимир Федько wrote:
Якщо виходити не з назви, а із глибинної суті, то товариш Миро абсолютно правий...
Капіталісти, ліберасти і комуністи спотворили саму суть СОЦІАЛІЗМУ !

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Ія Подолянка's picture

Мабуть варто на відкриття запросити футурологів які були на зізді впозаминулому році і які не були.Відкриття не має бути камерним.Є така оловідка-продавець фруктів на турецькому базарі продасть навіть гнилі фрукти .якщо добре їх похвалить(прорекламує)