Зображення користувача Олена Каганець.
Олена Каганець

Соціологи назвали партію, у якої найбільш освічений електорат

Світ:

Спецтема:

Моя оцінка корисності цієї статті: 
2 - Точно колись знадобиться.

Найбільше виборців із закінченою вищою освітою — у партій "Європейська солідарність" та “Голос”, повідомила директор фонду “Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва" Ірина Бекешкіна на пресконференції "Хто за кого проголосував на парламентських виборах: демографічні результати Національного екзитполу'2019" в Укрінформі у вівторок.

"Якщо говорити про тих, хто пройшов у Раду, "Голос" дуже співпадає за своїм електоратом, перш за все, з "Європейською солідарністю". За винятком - там (у партії "Голос" - ред.) дещо молодий електорат, а в "Європейської солідарності" старший електорат. Значною мірою і регіонально, і за рівнем освіти вони співпадають. Якщо говорити про рівень освіти, то найбільш освічений електорат там (у партій "Європейська солідарність" та "Голос" - ред.). Там найбільше людей з закінченою вищою освітою", - цитує Бекешкіну Укрінформ.

Також вона зауважила, що електорат партії "Українська стратегія Гройсмана" значною мірою збігається з електоратом "Європейської солідарності", а виборці "Партії Шарія" схожі з молодим електоратом партії "Слуга народу" у східних і південних регіонах.

"В основному... електорати провідних партій, які пройшли у Верховну Раду, істотним чином співпадають з електоратами тих кандидатів, як брали участь у президентських виборах", - зазначила Бекешкіна.

Національний екзитпол під час парламентських виборів-2019 проводився Фондом "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва в рамках проєкту "Національний екзит-пол 2019", що здійснюється за фінансової підтримки Програми сприяння громадській активності "Долучайся!", що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснюється Pact в Україні, Представництва Європейського Союзу в Україні, міжнародного фонду "Відродження", Посольства Канади в Україні.

Наші інтереси: 

Використати неосвіченість і незрілість виборців нинішньої влади на благо України.

Підписуюсь на новини

Коментарі

Зображення користувача Ігор Каганець.

Найрозумнішим є електорат "Європейської Солідарності" - це ті, кого ми відносимо до групи "Розумні українці" - це українці, спроможні до самостійного мислення. У першому турі президентських виборів вони засвітилися як група 16% (5% розумних + 11% достатньо розумних, щоб підтримати розумних). Про це ми вже говорили у статті Нація-25: структура, ідеологія, символіка, перспективи (+аудіо)

На виборах до ВР з цих 16% половину "відкусили": "Голос" відібрав 6%, а "Українська стратегія Гройсмана" відібрала 2%. Тобто Вакарчук і Гройсман працювали проти Порошенка.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Костянтин Струк.

Незрілість виборців "Слуги народу" (як і будь-яких виборців) важко оцінити. Іноді людина з вищою освітою діє так, наче ще не закінчила школу. І навпаки, вчорашній школяр може міркувати так, наче пройшов неабияку школу життя. Але саме люди першої категорії намагаються здаватися тими, ким не є насправді, і переконувати усіх у правильності свого вибору.
Зрештою, вибір не є правильним, чи неправильним. Він такий, який є.

Поки дихаю - сподіваюсь!

Зображення користувача Ігор Каганець.

Ще цікаво простежити з етнічної точки зору, хто найбільше відкусив голосів від партії Порошенка:

"Голос" - це проект Пінчука і Сороса (єврейський проект) - про це пише Радіо Свобода.

"Українська стратегія Гройсмана" - те ж саме, адже Гройсман - 100%-ий єврей. Цікаво, що Гройсман піднявся завдяки Порошенку. Так що історія з Іудою Іскаріотом цілком актуальна. Партія Гройсмана вочевидь не проходила у ВР, тому її завдання полягало саме в тому, щоб не пропустити партію Порошенка.

ВО "Свобода" протягом останнього року систематично поливала брудом саме Порошенка. Ця псевдонаціоналістична партія також не проходила у ВР, тому її завдання полягало саме в тому, щоб стримувати Порошенка. Кінець «Свободи»: підтримка «Проекту ЗЕ» поховала майбутнє цієї політсили.

Все, що робиться з власної волі, - добро!